疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 中正大學歷史系評價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

中正大學歷史系評價 在 [問題] 中興歷史V.S中正歷史- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者chen7982225 (aMEInAMIT)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 中興歷史V.S中正歷史
時間Wed Apr 29 23:59:10 2015

哈囉大家

本魯蛇這次上了這兩間學校


聽大家都說差不多


希望有特別熟這兩間的大哥大姐幫我評估一下優缺點 謝謝妳們~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.156.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430323152.A.42D.html
推 d59203z: 去比較課表吧 中興歷史偏重在中國史、台灣史 系上必修課 04/30 00:04
→ d59203z: 不多 選修自由度高 而且課程涵蓋範圍十分多元 以上是我所 04/30 00:05
→ d59203z: 知道的 中正就麻煩其他版友補充囉 04/30 00:05
→ Saxchubby: 如果有想雙主修社會組相關科系，中正比中興多元 04/30 00:14
→ Saxchubby: 師資的話，中興台灣史的比較多，中正比較偏中國跟世界 04/30 00:15
推 d59203z: 中興中國史的師資也不少喔 世界史的倒是很缺就是了 應該 04/30 00:21
→ d59203z: 說全台各校歷史系都蠻缺世界史師資的 04/30 00:21
→ the32119: 興 04/30 00:26
推 hsiangyukao: 中正教授很多統派 04/30 00:32
→ shun01: 樓上，都說是中正了 04/30 00:38
推 lsh0508: 中興光是地點就屌打中正了 04/30 00:47
推 Brooklyn1000: 推中興 04/30 00:49
推 headheadgood: 中興附近機能很方便！（偷推附近的牛肉麵 真的好好 04/30 00:54
→ headheadgood: 吃啊 04/30 00:54
推 lanx105: 哪家牛肉麵好吃 清一色還是聞香？ 04/30 00:59
推 d59203z: 推清一色 想到它的紅燒牛肉麵我肚子又不蒸氣的餓了幹 04/30 01:02
推 zxc70227: 中正選課自由度高 要修外系的課也很容易 中正中國史師資 04/30 01:06
→ zxc70227: 強大.但世界史明年不一定.本來有個很猛的孫隆基教授.可 04/30 01:06
→ zxc70227: 是好像要退休了.至於地點方面我覺得嘉義台中沒差很多啦 04/30 01:08
→ zxc70227: 只要不是北部都一樣.雖然中正附近偏僻.但是宿舍跟校園都 04/30 01:08
推 yayoha006: 推清一色哈哈哈哈哈哈哈 04/30 01:08
→ zxc70227: 是非常舒服的.物價也便宜一些.中興那裏離台中市的精華區 04/30 01:09
→ zxc70227: 也是有一段距離的.而中正到嘉義市也要約20分鐘.有機車就 04/30 01:09
→ zxc70227: 不麻煩.我覺得還是要看你以後有沒有雙主輔系需求.有的話 04/30 01:10
→ zxc70227: 我推中正.沒有的話如果覺得鄉下生活不能習慣.那就選中興 04/30 01:10
→ zxc70227: 吧.而中正教授是不是很多統派目前我沒感覺到.但校風比中 04/30 01:11
→ zxc70227: 興自由我想是的.另外中正歷史大三大四不少能去中國交換 04/30 01:12
→ zxc70227: 如果對中國史有興趣的可以利用這個資源 04/30 01:14
推 d59203z: 中興校風也沒到多不自由好嗎= = 學生自治程度這麼高 04/30 01:15
→ d59203z: 光是學生會長能參與校長遴選似乎就略勝於貴校了 04/30 01:20
推 lsh0508: 推中興的學生自治程度真的很高 04/30 02:19
→ lsh0508: 要捧自己的學校不是不行，但是太誇張真的很令人反感，Goo 04/30 02:24
→ lsh0508: gle maps 叫出來看就知道中興跟中正地點差多少了，而且你 04/30 02:24
→ lsh0508: 要不要看看中興公車20分鐘車程可以到哪些地方?嘉義要跟台 04/30 02:24
→ lsh0508: 中比，你XX比雞腿哦 04/30 02:24
→ lsh0508: 中正跟中興比可以那出來說嘴的只有硬體設施了，只可惜歷 04/30 02:25
→ lsh0508: 史系真的不需要什麼硬體設施 04/30 02:25
→ zxc70227: 我有說如果不習慣鄉村生活可以選中興呀= = 我只地點沒差 04/30 02:28
→ zxc70227: 的意思是依歷史系來說 除非在北部.不然不會因為嘉義跟台 04/30 02:29
→ zxc70227: 中資源就有所差別.再說硬體設施對學生生活影響很大.這應 04/30 02:30
→ zxc70227: 該無關乎歷史系吧...... 再者嘉義也是應有盡有啦.當然跟 04/30 02:31
→ zxc70227: 台中比起來是沒那麼繁榮.但至少該有的生活品質都有.另外 04/30 02:31
推 zxc70227: 我們學生會代表也是可以參與校長遴選的.現在學生會在爭 04/30 02:33
→ zxc70227: 的是學生代表比例問題.我是不知道中興有多少學生代表可 04/30 02:34
→ zxc70227: 以選校長.再者在系所資源分配上中正是滿平均的.中興的部 04/30 02:35
→ zxc70227: 分我想就請兩位來分享了.系所資源分配也是一個需參考的 04/30 02:36
→ zxc70227: 而硬體設施部分也套用你那一句話.宿舍是屌打中興的 04/30 02:37
→ zxc70227: 體育設施也是.校園環境也是.但如果原PO覺得不是很重要 04/30 02:37
→ zxc70227: 那麼這點可以不納入考慮.這些就供原PO參考了 04/30 02:38
噓 lsh0508: 1.中興離國資圖不到800公尺。2.台中的展覽量不曉得是嘉義 04/30 02:43
→ lsh0508: 的多少倍。你還要說資源沒差?還是你在期待嘉義故宮ㄏㄏ 04/30 02:43
→ zxc70227: 呵呵 問題是有這些資源真正能用的有多少? 04/30 02:45
推 d59203z: 宿舍之外 其他是有到屌打? 等你兩所都讀過再來扯這些東西 04/30 02:45
→ d59203z: 真不知道中正是多沒自信到要靠貶其他學校來襯托自己 真是 04/30 02:45
→ d59203z: 好棒棒喔 04/30 02:45
→ zxc70227: 其他有啊 中正這些設備比較齊全也較新 中興我偶爾會去 04/30 02:48
→ zxc70227: 我室友也是以前中科實中的學生在那裡讀過一年書 04/30 02:48
→ zxc70227: 他也承認這些設備中正是略勝一籌 光是新舊就有差了 04/30 02:49
噓 lsh0508: 哦！原來中正的學生不需要去看展覽，也只需要校內圖書館 04/30 02:49
→ lsh0508: 就能滿足哦！真希望一堆台北學生不用資源的也能去中正， 04/30 02:50
→ lsh0508: 不要留在師大跟我擠。而且硬體我只有說能拿出來說嘴，屌 04/30 02:50
→ lsh0508: 打是你自己說的哦… 04/30 02:50
→ zxc70227: 至於貶不貶低見仁見智 說到後來你不也用地點貶低中正 04/30 02:50
→ zxc70227: 我指的屌打是地點部分 你不也說地點屌打中正 04/30 02:50
→ zxc70227: 另外我有把兩間學校的優缺點都有講出來 04/30 02:51
→ zxc70227: 甚至也跟原po說如果不喜歡這地點就去中興 04/30 02:52
→ zxc70227: 但怎麼你一直捧中興貶低中正呢= = 04/30 02:52
→ zxc70227: 展覽喔 講真的臺中比嘉義多 但還是很少 確實臺北很多這 04/30 02:53
→ zxc70227: 我沒意見 04/30 02:53
→ zxc70227: 至於看展覽其實我們也是都往北部跑 中部的展覽真的很少 04/30 02:54
→ zxc70227: 耶 04/30 02:54
推 d59203z: 一個偶爾去一個讀中實 都沒深入去體會就別拿這種東西來說 04/30 02:55
→ d59203z: 兼丟臉了 還有不是你先開始損中興校風的嗎XDDDDDDDDDD 04/30 02:56
→ lsh0508: 我師大學生沒必要護航中興，我只是想就事論事，中興地點 04/30 03:01
→ lsh0508: 屌打中正是事實，這你也承認。硬體因為我也是聽朋友轉述 04/30 03:01
→ lsh0508: 所以我沒有做出肯定性發言。再來你要拿嘉義跟台中比這真 04/30 03:01
→ lsh0508: 的必須要戰，真的差太多了。 04/30 03:01
推 zxc70227: 好吧 如果沒深入體會就不能評論的話 那麼比較好想也沒意 04/30 03:09
→ zxc70227: 義不是嗎? 04/30 03:09
→ zxc70227: 因為不管怎麼說都會被沒深刻體會一句話否定 04/30 03:10
→ zxc70227: 然後地點部分我一直都承認嘉義比臺中來的劣勢 04/30 03:11
→ zxc70227: 但是沒到屌打程度 系上有看展覽活動也都是往北部 04/30 03:11
→ zxc70227: 因為臺中展覽真的很少 我想這點讀師大的你應該也有同感 04/30 03:12
→ zxc70227: 這些我剛剛都有說了= = 04/30 03:13
→ zxc70227: 我也沒有損中興校風 而是用比較的概念 如果這樣不妥那 04/30 03:14
→ zxc70227: 我道歉 04/30 03:14
→ zxc70227: 所以我剛剛也給原po建議是 在意地點就選中興 04/30 03:15
→ zxc70227: 在意轉系資源就選中正 畢竟在社會科學領域中正是比較多 04/30 03:16
→ zxc70227: 元的 04/30 03:16
→ zxc70227: 說錯 應該是雙主修輔系等資源 04/30 03:17
→ zxc70227: 並沒有要原po一定要選中正好嗎… 04/30 03:17
推 lsh0508: 你自己都說了是“系上”台中一直很讓我詬病的就是沒有國 04/30 03:28
→ lsh0508: 家等級的博物館，不過說真的，論這一塊的資源原本就全都 04/30 03:28
→ lsh0508: 擠在台北啊…但是我要說的是其他的展覽跟演講，台中有國 04/30 03:28
→ lsh0508: 立美術館、科博館、國資圖、還有東海,光是這些就勝過嘉義 04/30 03:28
→ lsh0508: 多少?東海雖然分數沒有中字輩高，但是它真的有質量的演 04/30 03:28
→ lsh0508: 講不少，我高中三年就常常跑去東海聽演講。中興還能跟逢 04/30 03:28
→ lsh0508: 甲、東海、中國醫這類叫的出名字的學校交流，那嘉義呢？ 04/30 03:28
推 d59203z: 比較本來就要建立在彼此尊重與客觀的前提之下，才不至於 04/30 03:30
→ d59203z: 淪為無意義的詆毀與謾罵。中興中正各有所長，端看原po要 04/30 03:31
→ d59203z: 如何取捨抉擇了 04/30 03:31
→ lsh0508: 然後我想問個問題，這我沒有要戰的意思，只是好奇。你前 04/30 03:32
→ lsh0508: 面提到有很多去大陸交換的機會，但是你們是怎麼看待大陸 04/30 03:32
→ lsh0508: 交換生的啊？因為大陸的史觀跟我們完全不同，這樣當要做 04/30 03:32
→ lsh0508: 報告或討論時不會打架嗎？我讀地理系就常常因為一些人文 04/30 03:32
→ lsh0508: 地理解釋跟經濟地理的理論跟陸生完全不一樣而覺得很有溝 04/30 03:32
→ lsh0508: 通障礙了... 04/30 03:32
→ lsh0508: 沒錯，推d大，z大你應該回去看看自己的第一段發言就知道 04/30 03:34
→ lsh0508: 你用了多少主觀性字詞了 04/30 03:34
推 zxc70227: 但是你提的那些地方也要原po有需要去使用 所以如果原po 04/30 03:36
→ zxc70227: 沒這方面的需求 那些東西其實也不是那麼重要不是嗎? 04/30 03:36
推 zxc70227: 我想就是校風那句主觀了些 而且主觀跟客觀定義為何也是 04/30 03:38
→ zxc70227: 很難分清楚的 第一段除了校風之外其他都無貶低中興之意 04/30 03:38
→ zxc70227: 再者l大你一開始用屌打究竟是主觀還是客觀呢? 而且只用 04/30 03:39
→ zxc70227: 地點來評斷兩間學校好壞 是否也是流於主觀? 04/30 03:39
→ zxc70227: 至於史觀部分我必須說兩個不同史觀一起交流也不是什麼壞 04/30 03:40
→ zxc70227: 事 吵架與否這就要看該組的協調能力了 04/30 03:40
推 zxc70227: 而我是不知道d大有沒有讀過兩所學校 但就我及我室友的觀 04/30 03:42
→ zxc70227: 察 硬體方面確實是略勝一籌的 04/30 03:42
→ zxc70227: 我不知道這要算主觀還是客觀? 如果要讀兩所學校後才能判 04/30 03:43
→ zxc70227: 斷 那又是真客觀嗎? 04/30 03:43
→ zxc70227: 我想會不會是你的主客觀認定跟我有所不同 加上我們所持 04/30 03:44
→ zxc70227: 論點也不同所導致的呢? 04/30 03:44
→ zxc70227: 而d大也提到遴選校長問題 是否也有詆毀他校的情形 因為 04/30 03:45
→ zxc70227: 事實並不如他所說那樣 04/30 03:45
→ zxc70227: 我想我除了校風失言意外 其他部分並沒有什麼太大的偏頗 04/30 03:46
→ zxc70227: 且也無詆毀中興之意 如果這樣就被認為詆毀或是謾罵 那 04/30 03:47
→ zxc70227: 我想會不會是立場不同所造成的? 04/30 03:47
推 d59203z: 反正那是你們中正學生自以為的觀察，你自己讀中正自然會 04/30 03:48
→ d59203z: 有以自己學校為尊的想法。還有是你先損中興校風我才會反 04/30 03:48
→ d59203z: 批你們中正遴選的，道理很簡單難道中正的素質很難理解? 04/30 03:49
推 zxc70227: 如果我今天站在中興的立場 l大說不定也不會有如此反應 04/30 03:50
→ zxc70227: 畢竟你用的的屌打算不算是詆毀? 我用的又算不算是呢? 這 04/30 03:51
→ zxc70227: 也是有趣的問題 04/30 03:51
推 d59203z: 從頭到尾本來就立場不同啦XDDDD 但即使立場不同我也不會 04/30 03:52
→ zxc70227: 相對的d大不也有自以中興為尊的想法? 而我也就校風這點 04/30 03:52
→ zxc70227: 做出道歉了 那你是否也要對校長遴選做出回應呢? 04/30 03:52
→ d59203z: 沒格到想去貶他校來褒己校。而且孰先孰後也麻煩搞清楚 04/30 03:53
→ zxc70227: 說錯話道歉的道理我懂 我不知道d大的想法是? 04/30 03:53
→ d59203z: 我並沒有說錯啊～至少我們校長遴選未起爭議一切順利，而 04/30 03:54
→ d59203z: 你們遴選鬧到還要去八卦爆掛說學生權益被忽視，就這點而 04/30 03:55
推 zxc70227: 我想說錯話的部分我也做出回應了 但也不能因為這樣就忽 04/30 03:55
→ zxc70227: 略你損中正的言論不是嗎? 04/30 03:55
→ d59203z: 言，中興校風就顯得較自由啦 以中正素質很難理解嗎 04/30 03:56
→ zxc70227: 未起爭議不代表就沒有問題 現在中正學生會爭取的是更多 04/30 03:57
→ zxc70227: 學生權利 畢竟遴選票數學生比重太低 爭取權益不也是另一 04/30 03:57
→ zxc70227: 種校風自由的表現? 04/30 03:57
→ zxc70227: 中興我是不知道其學生票數有多少? 何來有較中正自由之 04/30 03:58
→ zxc70227: 實? 那我們立個學術自由碑是不是也代表中正比中興自由 04/30 03:58
推 d59203z: 呵 麻煩去看清楚那篇文章再來辯 血淋淋寫的學生權益被漠 04/30 03:58
→ zxc70227: 我想這跟你校長遴選說又有何不同呢? 04/30 03:58
→ d59203z: 視 反觀我們是一切順利 自由與否 以中正素質很難理解嗎? 04/30 03:59
→ zxc70227: 我看過了 所以我有跟你說學生會現在是在爭取權益 因為被 04/30 03:59
→ zxc70227: 漠視才要爭取不是嗎? 04/30 03:59
→ d59203z: 而且單就"這點"而言 我話說很清楚了 別再跳針了 04/30 03:59
→ zxc70227: 一切順利並不代表真自由 以前戒嚴時期的選舉也一切順利 04/30 04:00
→ zxc70227: 這也叫自由嗎哈哈哈 04/30 04:00
→ zxc70227: 單就這點而言 中興是否享有比中正還要多的遴選票數比例 04/30 04:01
→ zxc70227: 這點你也未提出證明 04/30 04:01
推 d59203z: 別這麼快崩潰啊XDDDDDDDDDDD 別讓我覺得中正都這麼玻璃心 04/30 04:01
→ zxc70227: 而我也就那點說到爭取權益本身也是種自由的展現 比起無 04/30 04:01
→ zxc70227: 法爭取來的自由許多 04/30 04:01
→ zxc70227: 其實我也沒什麼崩潰耶 我想看這篇文的其他人會自己評論 04/30 04:02
→ zxc70227: 而你多次諷刺性的言論 不也是貶低其他學校的學生? 只是 04/30 04:02
→ zxc70227: 用文字遊戲帶過罷了 04/30 04:02
推 d59203z: 我覺得你只是不斷在跳針，而且還是一直以自己學校為尊 04/30 04:03
→ d59203z: 樣子真的很難看 而且是你先的喔 怪我囉? 04/30 04:03
→ d59203z: 不斷在硬坳跳針合理化自己的言行舉止 成熟點好嗎? 04/30 04:04
推 zxc70227: 呃… 我必須說你刻意迴避我的問題 而我正面回答你的問題 04/30 04:04
→ zxc70227: 是不是有跳針我想大家清楚 04/30 04:04
→ d59203z: 我沒有迴避啊 的確就那篇所言是把中正學生權益說的很可憐 04/30 04:05
→ d59203z: 如此看來 中正校風自不自由還真難判斷呢 04/30 04:05
→ zxc70227: 至於我先說中正校風較中興自由的部分我有道歉了 但後面 04/30 04:05
→ zxc70227: 你緊抓不放我也沒辦法 04/30 04:05
→ zxc70227: 至於你說的硬拗跳針合理化不也是種攻擊? 我想我沒對你 04/30 04:06
→ zxc70227: 說過這種話吧? 04/30 04:06
→ d59203z: 緊抓？我都打算息事寧人了 你死要硬辯 怪我囉？ 04/30 04:06
→ zxc70227: 而且校風自不自由確實難以判斷 這點我再三強調我承認錯 04/30 04:07
→ zxc70227: 誤並道歉 04/30 04:07
推 zxc70227: 至於息事寧人部分或許是我比較多言一點 但你一些針對性 04/30 04:09
→ zxc70227: 的言論 我想也是“功不可沒“呢 04/30 04:09
推 d59203z: 有趣，誰先針對誰都搞不清楚了喔？感謝你的抬舉呢 04/30 04:10
→ zxc70227: 而我有沒有以本校為尊請你提出證明吧 說不定我說的部分 04/30 04:10
→ zxc70227: 是事實 但跟你立場不同 而有不同解讀 04/30 04:11
→ zxc70227: 有趣 針對中興校風的部分我道歉了 那麼你針對中正的部 04/30 04:12
→ zxc70227: 分呢?？好吧或許你始終認為你那是客觀的非錯誤理解的言 04/30 04:12
→ zxc70227: 論? 04/30 04:12
推 d59203z: 沒錯啊，正是如此，爭老半天你可總算明白了 04/30 04:13
→ d59203z: 從頭到尾就立場不同啊 什麼時候有相同解讀的錯覺了XDDDD 04/30 04:14
推 zxc70227: 好吧 那我想中興也有如此學生 真是領教了 04/30 04:14
推 zxc70227: 一昧批評別人的校長遴選 並認為其並不如己校自由 卻又 04/30 04:16
→ zxc70227: 提不出客觀資料證明己校遴選比較自由 04/30 04:16
→ zxc70227: 並且迴避我所提出的問題 好吧 既然是如此再怎麼說下去好 04/30 04:17
→ zxc70227: 像也無濟於事 04/30 04:17
推 d59203z: 那中正學生也要學會不要隨便貶他校以襯托自身喔～乖 04/30 04:17
→ zxc70227: 明天原po看到應該會嚇到吧 對不起原po了 喜歡哪就讀哪吧 04/30 04:18
→ zxc70227: 把底下的推文當作看戲就好 04/30 04:18
→ zxc70227: 至於我可能有地方讓他校學生不舒服的地方我再次道歉 確 04/30 04:19
→ zxc70227: 實是一時口快 還請多多包含 04/30 04:19
→ zxc70227: 至於他校學生對本校 或是我的批評每個人都有自己的想法 04/30 04:21
→ zxc70227: 我想就不多做辯論了 畢竟不會承認自己錯誤的人 就是不 04/30 04:21
→ zxc70227: 會承認 但是不是真的有錯呢? 呵呵 04/30 04:21
推 d59203z: 自己都忽視自己學校學生發的文了還好意思提客觀XDDDD 04/30 04:22
→ d59203z: 連誰錯在先都搞不清楚了嗎？呵呵 04/30 04:22
→ zxc70227: 有趣的是我有沒有忽視呢? 其實d大也只憑片面資訊 套句你 04/30 04:23
→ zxc70227: 說過的話 沒有深入了解就不要做評論 04/30 04:23
→ zxc70227: 我有說明我對校長遴選的看法了 04/30 04:23
→ d59203z: 咦？不是你先評論的嗎XDDDD 04/30 04:24
→ zxc70227: 而d大一直緊咬我錯在先的問題 對於他的反感我有做過不只 04/30 04:24
→ zxc70227: 一次的道歉 04/30 04:24
→ zxc70227: 但這不代表 後面的詆毀是可以被忽略的 而誰先評論遴選 04/30 04:26
→ zxc70227: 的呢? 不就是某人第一頁所說的校長遴選可看出中興校風 04/30 04:26
→ zxc70227: 略勝中正的評論嗎? 04/30 04:26
→ zxc70227: 呃…這不是一種評論 那是什麼呢= = 04/30 04:27
推 d59203z: 不正是某人先評論出中正校風比中興自由? 04/30 04:28
→ zxc70227: 推文清清楚楚 誰先說誰後說都很明顯 確實校風問題是我造 04/30 04:28
→ zxc70227: 成的 我再次道歉 但校長遴選問題 我想這並不是我先提出 04/30 04:28
→ zxc70227: 討論的 04/30 04:28
→ zxc70227: 而你也承認該把校長遴選當做一件事來談 那麼校風算不算 04/30 04:29
→ zxc70227: 在一件事裡面呢? 04/30 04:29
→ d59203z: 對阿 你先扯校風我才提出校長遴選來做為依據的阿～ 04/30 04:29
→ d59203z: 沒問題啊 清清楚楚是這麼一回事啊 04/30 04:30
→ zxc70227: 如果算 那麼我是不是可以舉學術自由碑當例子? 他也是屬 04/30 04:30
→ zxc70227: 於校風的一環 04/30 04:30
→ zxc70227: 只是這樣校長遴選那件事情是否有足夠代表性代表校風? 04/30 04:30
→ d59203z: 那我反問那塊碑真的代表校風夠自由囉？那還會鬧出遴選爭 04/30 04:31
→ zxc70227: 那麼學術自由碑呢? 甚至校風只有這兩件事判斷嗎? 04/30 04:31
→ d59203z: 議？　校風還真是自由呢 04/30 04:31
→ d59203z: 本來就不能只靠那個判斷啊 但我拿它來作為一種依據啊 04/30 04:32
→ d59203z: 這麼難理理解嗎？XDDDDDDDDDD 04/30 04:32
→ zxc70227: 那我反問你有了解貴校遴選機制是否是真自由? 而不是沒人 04/30 04:32
→ zxc70227: 去關心沒人去爭取呢? 04/30 04:32
→ zxc70227: 如果沒人關心沒人爭取也可以算是自由 那跟戒嚴時期的選 04/30 04:33
→ zxc70227: 舉不也很像嗎哈哈 04/30 04:33
→ d59203z: 你又繞回來了 有這麼辭窮嗎XDDDDDDDDDDDD 04/30 04:33
→ d59203z: 同樣的話好懶得重打 自己翻回前幾頁 04/30 04:33
→ zxc70227: 而我已經為自己的失言做出道歉了 倒是d大未做出明確回 04/30 04:34
→ zxc70227: 應還一直批評他校 我也算是見識了 04/30 04:34
→ zxc70227: 不不不 我繞回來了沒錯 04/30 04:34
→ zxc70227: 但是你並未回答我的問題 而我一直回答你的問題 到底誰 04/30 04:35
→ zxc70227: 比較尊重誰呢? 04/30 04:35
推 d59203z: 明白自己失言就好 孰先孰後先搞清楚　別再一直跳針 04/30 04:35
→ zxc70227: 而你未能提出有關貴校遴選的資料 就斷定自己校風較為自 04/30 04:36
→ zxc70227: 由 不也只是空談嗎? 04/30 04:36
→ d59203z: 單就遴選這件事是看得出來中正學權被打壓啊XDDD 04/30 04:36
→ zxc70227: 哈哈 你不也繞回先後問題 這個問題我有回應你了 04/30 04:36
→ d59203z: 怎麼會是空談 相比之下中興是平順又自由啊 04/30 04:37
→ zxc70227: 有趣的是你還未回應我的其他問題呢? 到底中興的遴選制 04/30 04:37
→ zxc70227: 度是如何? 04/30 04:37
→ d59203z: 你的回應也只是在硬坳啊XDDDDDDDDDDDD 04/30 04:37
→ zxc70227: 平順不代表自由喔 也可能代表漠視跟無人關心 我都舉戒嚴 04/30 04:37
→ zxc70227: 時期的例子了 這很難理解? 04/30 04:37
→ d59203z: 遴選制度不會自己查？反正就一切順利啊XDDDD 04/30 04:37
→ d59203z: 怎不檢討怎麼自己學校問題這麼多 又要扯校風自由了？ 04/30 04:38
→ zxc70227: 至於你說我硬拗的部分 你也未提出是哪裡硬拗 而我一字一 04/30 04:39
→ zxc70227: 句慢慢回應你該道歉也道歉 這也能被說成硬拗? 04/30 04:39
→ d59203z: 啊 再扯下去你也只是跳針還不斷圓自己的話而已啦 04/30 04:39
→ d59203z: 總而言之 知道自己失言就好 我懶得跟你辯了 越吵越無聊 04/30 04:39
→ zxc70227: 呵呵 我還真的查了 學生代表只有一位 04/30 04:40
→ d59203z: 我要去睡了 得到你的道歉我很滿意 就這樣 04/30 04:41
→ d59203z: 還是再三重申 別再幹貶他校捧己校的事了 很可憐 04/30 04:42
→ zxc70227: 好啦 現在是滿自由的啊 才一位哈哈哈 你知道我們爭取不 04/30 04:42
→ zxc70227: 只一位嗎? 04/30 04:42
→ zxc70227: 既然我都查了沒錯 是有學生代表 但就是一位 而我們正在 04/30 04:43
→ zxc70227: 爭取更多的權利 在這件事誰自由我想每個人自有公評啦 04/30 04:43
→ zxc70227: 至於有沒有貶低我想我不管如何都道歉過了 但d大你沒有 04/30 04:47
→ zxc70227: 正面回應我的問題又說我是硬拗 也有貶低本校之言論 恩.. 04/30 04:47
→ zxc70227: ....呵呵 04/30 04:47
→ zxc70227: 好啦我們爭取的是兩位 剛剛我也去查了 學生1 校外1 或許 04/30 04:48
→ zxc70227: 你又有其他說法囉? 04/30 04:48
→ zxc70227: 然後資料被我查出來以後就去睡覺 會不會也太巧合啊 04/30 04:49
推 zxc70227: 跟人討論事情不只口舌上 還要學會舉證 反思反省 有錯就 04/30 04:51
→ zxc70227: 道歉 這很難嗎? 04/30 04:51
→ zxc70227: 今天我也確實做了一時的口舌之爭 導致本文偏離主題 一 04/30 04:52
→ zxc70227: 時未能控制情緒 真的很對不起原Po 04/30 04:52
→ zxc70227: 至於選擇哪一間學校個有利弊 原po自己好好考慮 擇你所愛 04/30 04:52
→ zxc70227: 愛你所擇 04/30 04:52
推 d59203z: 這麼好查 很得意嗎？ 竟然還要去抗議爭取還真自由喔XDDD 04/30 05:05
→ d59203z: 睡前還是忍不住看來笑笑 04/30 05:06
→ d59203z: 有錯就道歉 你做的很好啊XDD #1LCg5Ugk(Gossiping)供大 04/30 05:07
→ d59203z: 家參考參考 04/30 05:08
推 zxc70227: 既然這麼好查你不查 無疑是馬後炮啊哈哈 04/30 05:17
推 zxc70227: 既然你覺得爭取權利不是自由 那麼之前你們學校爭取的學 04/30 05:19
→ zxc70227: 權是什麼? 也不代表自由喔哈哈哈 04/30 05:19
推 d59203z: 從來沒阻止你去查啊 舉這種證好棒棒喔 爭取學權加油啊XDD 04/30 05:21
→ d59203z: 還有別忘了前面貶他校的事啊 要勇於面對別跳針喔XDDDDD 04/30 05:21
推 zxc70227: 我前面也有說了 沒錯現在沒有學生代表 但有辦法爭取不也 04/30 05:22
→ zxc70227: 是種自由表現? 04/30 05:22
→ d59203z: 自己知道錯就要道歉 少跳針又廢話一堆 中正歷史素質 ㄏ 04/30 05:23
→ zxc70227: 然後貶低他校我做出許多回應了 你詆毀其他學校的問題卻 04/30 05:23
→ zxc70227: 避而不談 04/30 05:23
→ zxc70227: 高下立判啊哈哈 04/30 05:23
→ d59203z: 就事論事啊 遴選之事就事實何來詆毀之說 04/30 05:24
→ zxc70227: 你幹嘛用一堆自己的話罵自己呢? 有趣有趣 04/30 05:24
→ d59203z: 還高下立判勒 先崩潰的好意思這樣說嗎XDDDDDDDDD 04/30 05:24
→ d59203z: 別急著崩潰啦 公開論壇大家都在看 很丟臉呢 04/30 05:24
→ zxc70227: 但遴選並不代表一個學校全體校風 你這樣沒有詆毀之嫌? 04/30 05:24
→ d59203z: 還會影響自己學系的名聲呢 中正歷史呢 ㄏㄏ 04/30 05:25
→ zxc70227: 就像我如果說你們學校一堆學生跳樓一定是壓力太大 學校 04/30 05:25
→ zxc70227: 沒有照顧學生 這不也很可笑嗎? 04/30 05:25
→ d59203z: 你說的是很可笑啊 但我說的事實何來詆毀之說XDDDDDD 04/30 05:26
→ zxc70227: 但如果就你的觀點來說 好像學校真的沒照顧學生呢 04/30 05:26
→ d59203z: 這麼狗急跳牆 開始胡言亂語了 高下立判呀 04/30 05:26
→ d59203z: 你爽就好 反正事實擺在眼前XDDDDDDD 04/30 05:27
→ d59203z: 你瞎扯一堆爭取學權的事也不會改變 加油啊 04/30 05:27
→ d59203z: 這種程度我還忙跟你辯勒 簡直浪費時間 嘖嘖 04/30 05:27
推 zxc70227: 至於跟人討論到後來會評論他人的素質 我想本身素質如何 04/30 05:29
→ zxc70227: 也是高下立判哈哈 04/30 05:29
→ zxc70227: 然後你一直用情緒性語言 跳針 狗急跳牆 胡言亂語 04/30 05:29
推 d59203z: 哇嗚 那先批評他校的人的素質還真高尚呢 04/30 05:30
→ zxc70227: 卻未說明是怎樣的情形 試問你不也是流於情緒化 04/30 05:30
→ d59203z: 情緒? 你錯了是以一種在看笑話的態度在跟你吵 04/30 05:30
→ zxc70227: 至於批評他校也是你認定的 最初我說的是比較的概念 04/30 05:30
→ zxc70227: 如果你認為比較是批評 我也跟你道歉了 04/30 05:31
→ d59203z: 自己前面崩潰成這樣還敢跟我扯情緒XDDDDDDD 04/30 05:31
→ d59203z: 很好啊 你又道歉了一次 我很滿意 XDDDDD 04/30 05:31
→ zxc70227: 然後你一下說我道歉很好 一下說我沒道歉 04/30 05:31
→ d59203z: 沒啊 你一直道歉啊 我看的也很滿意啊 有問題嗎? 04/30 05:31
→ zxc70227: 而我哪裡崩潰也請你舉出 04/30 05:31
→ zxc70227: 否則胡言亂語是誰我想還不一定呢 04/30 05:32
→ d59203z: 哈哈 不言自明 就請大家來評斷囉 04/30 05:32
→ zxc70227: 問題是你從不正面回答我問題 用各種話術及攻擊性語言 04/30 05:32
→ d59203z: 反正我覺得被你道歉很爽 就這樣囉 04/30 05:33
→ d59203z: 你還被話術牽著鼻子走 嘖嘖 加油啊 04/30 05:33
→ zxc70227: 來批評本校或是我 最起碼我還有做到尊重 04/30 05:33
→ zxc70227: 不 我每次拉回來都被你打斷 事實上是你不夠理智的看待 04/30 05:34
→ d59203z: 前面我給你尊重妳還死要辯 怪我囉？ 04/30 05:34
→ d59203z: 理智 長篇大論扯廢話好理智喔 04/30 05:34
→ zxc70227: 用情緒化及各種對討論沒幫助的方式來逞口舌之快 04/30 05:35
→ d59203z: 好啦 再辯下去也是沒意義 你只是不甘心罷了 反正有道歉 04/30 05:35
→ d59203z: 就好 04/30 05:35
→ zxc70227: 好吧 請你舉出我哪裡扯廢話 哪裡情緒化 哪裡崩潰 哪裡胡 04/30 05:35
→ zxc70227: 言亂語 04/30 05:35
→ zxc70227: 而你也確實有以偏概全之嫌 是否願意做出回應 04/30 05:36
→ d59203z: 不想說耶怎麼辦 不要再欺騙自己矇住雙眼了 你越來越有趣 04/30 05:36
→ d59203z: 了 要多認識自己啊 自己看看自己都說了些什麼吧XDDDDD 04/30 05:37
→ zxc70227: 其實這次的討論我一直盡可能用理性的態度跟你討論 04/30 05:37
→ d59203z: 好啦 真的要睡了 看你辯成這樣實在蠻好玩的 04/30 05:37
→ zxc70227: 不想說那就代表你只是逞口舌之快 毫無論點可言 04/30 05:38
→ zxc70227: 我想我應該是太認真了哈哈 畢竟你從一開始就沒有專注在 04/30 05:38
→ zxc70227: 我的問題上 04/30 05:38
→ d59203z: 是逞口舌之快沒錯啊 看你崩潰成這樣也蠻有趣的 04/30 05:39
→ zxc70227: 只是盡可能的找機會攻擊我 我想有看到的其他人也能了解 04/30 05:39
→ d59203z: 你太看得起自己了 你道歉後我根本沒必要回答妳問題 04/30 05:39
→ d59203z: 是的 麻煩大家也多來了解 04/30 05:39
→ zxc70227: 口口聲聲說崩潰 但你又陷入你自己說的跳針了 04/30 05:39
→ d59203z: 可悲的就是自以為很理性啊 嘖嘖 04/30 05:40
→ zxc70227: 怎麼說沒必要回答? 我道歉是校風的事情 你後續的言論難 04/30 05:40
→ zxc70227: 道不用負責? 04/30 05:40
→ d59203z: 看看你自己前面跳了那些針吧 別再瞎扯了 04/30 05:40
→ d59203z: 我言論就事論事啊 說好多次囉 04/30 05:40
→ zxc70227: 我想至少我還肯理性溝通 而連理性都沒有只用言語攻擊的 04/30 05:41
→ zxc70227: 人 04/30 05:41
→ d59203z: 我負責啊 我負責就事論事 理解了沒 04/30 05:41
→ zxc70227: 也更缺乏理性呢哈哈 04/30 05:41
→ d59203z: 就說了啊 可悲的就是自以為很理性啊 嘖嘖 04/30 05:41
→ zxc70227: 就事論事 那麼 請問我跟本系的素質關係在哪裡? 04/30 05:41
→ zxc70227: 我代表本系嗎? 04/30 05:42
→ d59203z: 好啦 反正你有道歉就好了 懶得吵了 有開心到就好 04/30 05:42
→ zxc70227: 這就是就事論事 不覺得可笑嗎哈哈哈 04/30 05:42
→ d59203z: 你的言論是挺可笑的啊XDDDD 04/30 05:43
→ zxc70227: 看來貴校貴也該好好管理一下自殺的問題呢 否則會損害校 04/30 05:43
→ zxc70227: 風唷 04/30 05:43
→ d59203z: 詞窮又扯回到學校了呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 05:44
→ zxc70227: 因為就事論事呢 可能是太壓迫學生了吧 畢竟校長遴選事小 04/30 05:44
→ zxc70227: 學生的生命安全才是重點呢 04/30 05:44
→ d59203z: 好啦我知道你不知道能瞎扯什麼了 我真的要去睡了 04/30 05:44
→ zxc70227: 啊你也會扯回校長遴選呀 學你的論調 不攻擊你耶 04/30 05:44
→ d59203z: 你慢慢扯 你開心好 不過中正歷史學生實在太有趣XDDDD 04/30 05:44
→ d59203z: 掰掰 來去睡 再跟你跳針廢話下去簡直浪費生命 04/30 05:45
→ zxc70227: 其實你整篇為只說中興很好 因為遴選順利 卻忽略了其他地 04/30 05:45
→ zxc70227: 方 04/30 05:45
→ zxc70227: 有趣的是當我提出其他地方是你又說我不就事論事 04/30 05:45
→ zxc70227: 但你又不否認校長遴選跟校風有關 那麼我提出的其他事情 04/30 05:46
→ zxc70227: 不也跟校風有關? 04/30 05:46
→ zxc70227: 而你再沒辦法正面回應我時又開始跳針回遴選 並用情緒性 04/30 05:47
→ zxc70227: 語言 以及攻擊校系的行為 04/30 05:47
噓 d59203z: 是你跳針回遴選吧XDDDDDD 又開始打自己臉了 04/30 05:48
→ zxc70227: 來迴避問題 接著又說反正有道歉就很開心了 但卻不正視 04/30 05:48
→ zxc70227: 自己後面的所作所為 04/30 05:48
→ d59203z: 好啦 道歉就要甘心啦 別這麼傲嬌 04/30 05:49
→ zxc70227: 哈哈哈 是我跳針回來 那請問你齁 我跳到哪裡? 04/30 05:49
→ d59203z: 不要再反問我了 這次真的要句點你了 別這麼可悲啊XDDD 04/30 05:50
→ zxc70227: 還是說你沒話可說只好用跳針兩字糊弄 04/30 05:50
→ d59203z: 掰掰啦 記得把自己的言論從頭到尾看一次啊 很有趣的喔XDD 04/30 05:50
→ zxc70227: 哈哈 我道歉是另一回事 你失風度或許比較吃虧 04/30 05:51
→ zxc70227: 其實我看好幾次了耶 我看是你沒看吧 04/30 05:51
→ zxc70227: 有能力就正面回應 錯了就敢承擔 04/30 05:51
→ zxc70227: 不要用口舌在詭辯 到最後還不是哪幾招 04/30 05:52
→ zxc70227: 還用情緒性字眼攻擊別人 有失風度呢 04/30 05:52
→ zxc70227: 我今天做錯的地方就是太認真太理性 遇到你這種一開始就 04/30 05:53
→ zxc70227: 打算逞口舌的人 應該要屁孩的回你 04/30 05:53
→ zxc70227: 我道歉也是想說不要爭吵 沒想到最後被你拿來說話 04/30 05:54
推 d59203z: 詭辯是你吧XDDDDDD 還有知道自己是屁孩就好 別再用理性騙 04/30 05:55
→ d59203z: 自己了 哈哈 太可笑了 04/30 05:55
→ zxc70227: 但總比罵別人還不認為自己有錯的人好哈哈 04/30 05:55
→ d59203z: 錯了就要承擔啊 別道歉又在詭辯啊 04/30 05:55
→ zxc70227: 哈哈 我沒說自己是屁孩喔 而你是否該為詆毀我的言論道歉 04/30 05:56
→ zxc70227: 呢? 04/30 05:56
→ zxc70227: 甚至換個角度想如果你認為我是屁孩 你還能被吵整晚 04/30 05:56
→ d59203z: 咦 屁孩你自己說的耶 又不是我 04/30 05:56
→ zxc70227: 也是滿厲害的呢 04/30 05:56
→ d59203z: 我就是被你吵整晚啊XDDD 04/30 05:56
→ d59203z: 所以是屁孩啊 你說的很正確 04/30 05:57
→ zxc70227: 我說應該要 也就是說我沒有 04/30 05:57
→ zxc70227: 你國文還可以吧? 04/30 05:57
→ d59203z: 誰管你啊 再扯下去就越來越難看了同學 幫自己學校留點面 04/30 05:57
→ zxc70227: 應該兩個字不懂? 04/30 05:57
→ d59203z: 子吧 你國文也有待加強呢 04/30 05:57
→ zxc70227: 我想你也是 你看你又跳針回這個了哈哈哈 04/30 05:58
→ d59203z: 是你在跳針吧XDDDDDDDD 越看越可悲 04/30 05:58
→ d59203z: 好像小丑喔 你自己有這麼認為嗎 04/30 05:58
→ zxc70227: 你除了會跳針 迴避問題 斷章取義 攻擊他人 不承認錯誤 04/30 05:58
→ zxc70227: 還會什麼呢? 04/30 05:58
→ d59203z: 好啦 吵下去也沒結果 只是忍不住一直來看笑話 04/30 05:59
→ d59203z: 你爽就好啦 我還會看你的笑話呢 04/30 05:59
→ zxc70227: 我現在也在看笑話耶 不過是看我們兩個的哈哈 04/30 05:59
→ zxc70227: 你知道你也會被當笑話看嗎? 至少我知道 04/30 06:00
→ d59203z: 知道自己在搞笑就好了 反正看起來很可悲就是了 04/30 06:00
→ d59203z: 哈哈哈 別崩潰啦 04/30 06:00
→ zxc70227: 自省能力再加強啊 不要只會話術 這樣跟某黨超像的 04/30 06:00
→ d59203z: 還不大方面對自己所呈現的笑話XDDDDDDDDD 笑死 04/30 06:00
→ d59203z: 沒話說開始用政黨來攻擊人了 好棒棒喔 04/30 06:01
→ zxc70227: 我知道自己現在不妥 但我覺得更好笑的是你不知道自己正 04/30 06:01
→ zxc70227: 在被看笑話 04/30 06:01
→ d59203z: 越看越可悲 真的不跟吵了 掰 04/30 06:01
→ d59203z: 喔 這句話還給你 請多了解自己有多可笑zzz 04/30 06:01
→ zxc70227: 哇喔 黨這個字有很多解釋喔 04/30 06:01
→ zxc70227: 你要覺得是政黨我也沒意見 04/30 06:02
→ zxc70227: 然後你已經跳針好幾次說不吵了 還不是被激哈哈哈 04/30 06:02
→ zxc70227: 希望這次是真的不吵了 因為我也該睡了 04/30 06:03
→ zxc70227: 整個晚上我們兩個鬧出許多笑話 恭喜我們啊 晚安哈哈 04/30 06:03
推 qwsxc78523: 中興的宿舍有夠爛，推中正 04/30 06:21
推 s5813802: 很在意地點選中興，沒就推中正 04/30 06:38
推 stp92010: 推中正 某些人不知道在戰什麼 有點礙眼 04/30 07:11
→ hongtm: 中興 04/30 07:18
推 loa123: 精彩 拉板凳 04/30 07:30
噓 qwsxc78523: 純噓樓樓上 04/30 07:31
→ qwsxc78523: 更正 樓樓樓上 04/30 07:33
推 mike40709: 推清一色 04/30 08:32
噓 nova06091: 不是北部都一樣？？ 民雄鄉跟台中市差多了好嗎 04/30 09:12
噓 yayahappy96: 這個也能吵成這樣... 04/30 09:35
→ popstarkirby: 這個從我大學時代就開始吵了，中正地理位置就真的 04/30 10:00
→ popstarkirby: 不好 04/30 10:01
→ chen7982225: 謝謝大家給我的意見 讓你們討論到早上六點真的不好 04/30 10:47
→ chen7982225: 意思 04/30 10:47
推 kinyubi: 1點戰到6點.... 04/30 12:24
→ Saxchubby: 其實中正的優勢在於社會科學類的科系比中興完整 04/30 12:28
→ Saxchubby: 地點的話當然中興比較優勢是一定的，歷史很多學生輔系 04/30 12:28
→ Saxchubby: 或雙主修，這點中正的選擇比中興多就是了 04/30 12:29
推 wei333333: 中正 04/30 12:46
推 Tristanh: 中興有新完工的人文大樓，交通也便利 04/30 15:00
推 zx126126987: 呵呵，笑死我，反正都學店 04/30 18:11
推 Vek1112: 樓上來戰學校的就對了？ 04/30 21:50
推 ZJScott: 看到一半就end 光是措詞z大就贏了 04/30 21:55
推 j9267345: 真的高下立判啊!!原po加油!! 05/01 00:16
推 pttbbgun: 嘉義好吃小吃較多 臺中食物有點雷... 05/01 02:11
推 w40214: 我去年也是這兩間都有上，推中正(雖然我最後去念師大XD) 05/01 13:50
推 kaidi620: 帥欸!同為歷史系前來朝聖，我去年也是推中正歷史，但最 05/01 14:21
→ kaidi620: 後不想離開臺北就去淡江了 05/01 14:21






... <看更多>

中正大學歷史系評價 在 問#代臺北大學和中正大學的歷史系有什麼不ㄧ樣？ - Dcard 的推薦與評價

（代po) 我妹妹第一階段上了北大和中正據她了解中正比較偏中國史北大好像偏臺灣史還有臺北的歷史？ 她想知道這兩個歷史系偏重在那裡中國？臺灣？ ... <看更多>

中正大學歷史系評價 在 【教授會客室】為歷史系只是在講古嗎？中正大學 ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

以為 歷史系 只是在講古嗎？ 覺得讀完 歷史系 不好找工作嗎？ 今天...... 中正大學 教授告訴你，你所不知道的 歷史系 0:00系所特色1:25海外交流2:17未來出路# ... ... <看更多>

中正大學歷史系評價 在 國立中正大學歷史系 - Facebook 的推薦與評價

歡迎來到國立中正大學歷史系facebook 粉絲團。 中正歷史系暨研究所: http://depthis.ccu.edu.tw/ 中正歷史系學會網站: http://ccuhty.blogspot.tw/. ... <看更多>

你可能也想看看
中正大學歷史系分數
中正歷史dcard
中正大學歷史系課表
中正歷史繁星
中正歷史ptt
中正大學歷史系課程
中正大學歷史系教授
中正歷史面試
搜尋相關連結

#1. [心情]中正歷史系給我的@ 夏日淨化生命的核心

腦袋裡許多故事不斷的跑出來其實覺得自己真的改變好多，個性上也好，思考上也好想想，真的要很感謝中正大學歷史系四年的指導，廖媽當初說的一點都沒錯歷史系可以給你的 ...

#2. 國立中正大學歷史系

2023-05-18 國立中正大學歷史學系徵聘專任教師啟事--台灣史. 2023-05-03 2023年QS排名「古典史和古代歷史」中正歷史取得佳績. 2023-04-14 中正歷史招生宣傳影片徵稿 ...

#3. 問#代臺北大學和中正大學的歷史系有什麼不ㄧ樣？ - Dcard

（代po) 我妹妹第一階段上了北大和中正據她了解中正比較偏中國史北大好像偏臺灣史還有臺北的歷史？ 她想知道這兩個歷史系偏重在那裡中國？臺灣？

#4. 國立中正大學歷史學系- 科系介紹 - 104職涯導航

國立中正大學歷史學系的科系介紹，包含必選修的課程內容、相似科系以及他校同學類的科系。

#5. 國立中正大學歷史學系 - ColleGo!

五、嘗試問題式探究，並以小論文之撰寫，或以歷史小說之創作、歷史戲劇之展演、歷史遊戲之設計、微影片與紀錄片之製作等方式，具體呈現個人研究成果。 與 ...

#6. 【教授會客室】為歷史系只是在講古嗎？中正大學 ... - YouTube

以為 歷史系 只是在講古嗎？ 覺得讀完 歷史系 不好找工作嗎？ 今天...... 中正大學 教授告訴你，你所不知道的 歷史系 0:00系所特色1:25海外交流2:17未來出路# ...

#7. 歷史學系| 大學問- 升大學找大學問

國立中正大學歷史學系以培養人文學科的歷史知識分子為目標。在必修科目上，給予嚴格而完備的史學訓練。在選修科目上，蘊育專精而弘闊的學術器識。

#8. 國立中正大學歷史系 - Facebook

歡迎來到國立中正大學歷史系facebook 粉絲團。 中正歷史系暨研究所: http://depthis.ccu.edu.tw/ 中正歷史系學會網站: http://ccuhty.blogspot.tw/.

#9. #討論東吳歷史和中正歷史| 升學板| Meteor 學生社群

先謝謝點進來的你們，祝你們都能考上自己心中理想的大學 本來中正歷史是我的第一志願，但在和師長、親友討論之後反而有點猶豫。

#10. 中正大學歷史學系 - 漢學研究中心

一、學人動態. 雷家驥教授、楊宇勛助理教授、張建俅助理教授於5月28-29日參加嘉義大學史地學系「中國中古史兩岸學術研討會」分別宣讀論文。 · 二、專題演講. 日期, 主講人 ...

#11. 國立中正大學歷史學系112年繁星推薦 - University TW

提供112年國立中正大學歷史學系繁星招生級分檢定資料、比序資料、招生名額...等，並提供111年比序分數作參考.

#12. 國立中正大學歷史學系-110年分科測驗榜單查詢-www.com.tw

110年大學分發查榜 - 依校系榜單查. 國立中正大學 (2170) 歷史學系 共計錄取 : 22 人 其他科系. 採計加權值 : 國文x1.50 英文x1.50 歷史x2.00 地理x1.00.

#13. 傑出系友 - 淡江大學歷史學系

方志強, 中正大學歷史學系教授, 王敏秀, 淡水國民中學校長. 任弘, 前僑務委員會副委員長, 吳大昕, 東北師範⼤學歷史文化學院教授. 吳玉嬌, 臺北市郭元益文物博物館館長 ...

#14. 95學年度大學甄選入學第一階段篩選考生與大學校系交叉查榜 ...

科系：國立中正大學歷史學系(學校推薦) ... 同時篩選通過, 國立東華大學歷史學系 · 開新視窗. 臺北縣立海山高中, 25330402, 余思璇. 同時篩選通過, 國立花蓮教育大學 ...

#15. 國立中正大學歷史學系

國立中正大學歷史學系. 歷年學術演講、研討會、藝文活動照片專屬網站，更多資訊請見本系官網：http://depthis.ccu.edu.tw/. Classic.

#16. [問題] 北大歷史vs中正歷史 - 健康跟著走

中正歷史 出路- 我本身對歷史很有興趣，但是很擔心未來出路問題，所以想雙主修商科 ... 中正歷史系出路資訊懶人包(1)，歷史學系畢業出路列表：大學網統計各校系學生歷年 ...

#17. 國立中正大學- 維基百科，自由的百科全書

國立中正大學，簡稱中正大學、中正，創校於1989年，是一所位於臺灣嘉義縣民雄鄉的國立大學。中正大學為臺灣綜合大學系統的 ... 古典與古代歷史：世界排名50-80(2022)。

#18. 國立中正大學歷史系學會

國立中正大學歷史學系學會準備了分區迎新要來迎接學弟妹囉，以下是各區迎新的資訊。 北區迎新日期：8/22(五) 集合時間：2:30 PM 集合地點：台北車站三號出口＆ 捷運公館 ...

#19. 吳昆財教授--應用歷史學系暨研究所 - 嘉義大學

職稱. 教授. 姓名. 吳昆財. 最高學歷. 國立中正大學歷史學博士. 經歷. 國立嘉義大學應用歷史學系專任副教授、教授. 國立雲林科技大學共同科兼任講師.

#20. 歷史學系楊宇勛訪問北京師範大學成果報告書

計畫主辦機關資訊 ; 國立中正大學 http://www.ccu.edu.tw · 97/10/24 至97/11/02 ...

#21. 王政文Cheng-wen Wang - 東海大學歷史系

東海大學, 歷史學系, 助理教授, 2009.08～ 2016.01 ... 團體在大陸地區之活動（1937-1945）—以台灣義勇隊為個案研究》，嘉義：國立中正大學歷史研究所碩士論文，2000。

#22. 佛光大學歷史學系

榮譽獎項, 熱門 賀：佛光大學歷史學系112學年度研究所榜單, 2023-06-12. 系所公告, 熱門 【活動】學術暨多元應用講座-「近代中國經濟與跨國物資流動」, 2023-04-10.

#23. 國內大學歷史系所

中正大學歷史 學系所 · 成功大學歷史學系所 · 東華大學歷史學系所 · 嘉義大學應用歷史學系所 · 佛光大學歷史系所. 國立中央大學歷史研究所

#24. 2023/112台綜大轉學考簡章，成大、中興、中山

台綜大轉學考由成功大學、中山大學、中興大學、中正大學四所大學聯合招生。 台綜大轉學考2023/台綜大轉學 ... A01, 中興大學-歷史學系, 3, 1.中國通史

#25. 求才訊息-國立中正大學歷史學系徵聘專任教師啟事 - 國科會

1、資格：已具有教育部認可之國內外大學或獨立學院博士學位。 2、徵聘條件：台灣史 任用資格視應聘人資歷及著作，得為助理教授、副教授或教授。 二、 ...

#26. 未來發展 - 國立政治大學歷史學系

博碩士畢業生有不少服務於國內教育界或研究機構，如在臺灣大學、政治大學、臺灣師範大學、臺北大學、中興大學、中正大學、暨南國際大學、東華大學等 ...

#27. [問題] 中興歷史V.S中正歷史- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊

作者chen7982225 (aMEInAMIT) · 看板SENIORHIGH · 標題[問題] 中興歷史V.S中正歷史 · 時間Wed Apr 29 23:59:10 2015 · 推d59203z: 去比較課表吧中興歷史偏重在中國史、 ...

#28. 2020年07月~12月 - 國立臺灣大學歷史學系

時間：2020.12.23; 主講人：林美香／政大歷史系教授; 主持人：張瑞林／臺大歷史系 ... 承辦單位：中正大學文學院、科技部人文社會科學研究中心; 活動公告與內容連結 ...

#29. 2015史小孩by 中正歷史學系學會 - Issuu

你們就是歷史系這大家庭新加入的孩子們~ 歡迎各位^^ 中正的大學生活該怎麼過想必你應該是有所憧憬的吧！ 這本就是專門為方才成為中正歷史新血的你所設計的 ...

#30. 歷史系嘸頭路兩岸高校拚轉型- 焦點新聞 - 中國時報

工作難找、薪水不高，台灣9成歷史系畢業生月薪僅新台幣3萬元，而大陸史學科系 ... 他在中正大學歷史所攻讀時，因研修民國史而獲得靈感，曾開發一套名 ...

#31. 高雄市立楠梓高中

112年度大學繁星暨特殊選才榜單 許○晴國立中正大學 心理系 馬○謙國立中興大學 歷史學系 錢○文國立臺灣海洋大學 河海工程學系 蔡○翔國立臺灣師範大學 地球科學系

#32. 國立中正大學歷史系學會回應6月5號自由時報頭版報導之聲明

在此，本系學會嚴正拒絕任何對本系及教師「政治標籤」的指控，無論是在媒體或網路上的惡意攻擊。 第二十二屆國立中正大學歷史系學會. 來源：中正大學歷史 ...

#33. 中正大學女校友控副教授性騷「拆泳衣綁帶 - 風傳媒

中正大學 一名哲學系雙主修財經法律學系畢業的陳姓女校友在臉書社團「中正大學全校版」發文指控，去年7、8月間，擔任法學院謝姓副教授助理，及其孩子 ...

#34. 【2023 暑假大學營隊】精選全臺370+ 營隊報名資訊

2023 大學營隊即將開放報名，快利用假期好好探索大學科系，充實學習歷程與備審資料。「高中生資訊網」彙整了全台灣大學營，報名訊提供給 ... 主辦單位：台灣大學歷史系.

#35. 首頁- 華江高級中學

... 土木工程系、楊朝翔政大政治系、王欣妤成大政治系、董智婷成大歷史系、張博翔北 ... 中央大學曾兆逸、中興大學李思諺、中興大學蔡惠心、中山大學廖信雯、中正大學 ...

#36. 綁泳衣、按摩大腿！中正大學男副教授遭控性騷女助理校方

中正大學 哲學系雙主修財經法律學系畢業的陳姓女校友在臉書（Facebook）社團中正大學全校版貼文，指控去年7、8月間，擔任法學院某副教授助理及其孩子 ...

#37. 今年「全台首學課程博覽會」首度跨階段研發成果發表 - 自由時報

新豐高中與成大歷史系合作，社區田野調查老米店歷史， ... 南市第5屆「全台首學課程博覽會」，首度連結大學社會參與資源，今（10）日在成功大學中正堂 ...

#38. 112學年度校系分則查詢系統 - 成功大學

查詢項目 考試科目 考試科目 依採計科目組合查詢 學科能力測驗 學科能力測驗 依採計科目組合查詢 國文 英文 依採計科目組合查詢 數學A 數學B

#39. 人才決勝未來第五屆全臺首學課程博覽會登場南市教育局聯手 ...

黃偉哲市長表示，首先恭喜成功大學，《泰晤士高等教育特刊》公布2023世界 ... 大6單位參與，分別是歷史系、教育系、工業設計系、工程科學系、不分系、 ...

#40. 國立中正大學歷史系所 - Flickr

國立中正大學歷史系所. 中正歷史系. 3 Followers•0 Following. 1,641 Photos. Joined 2013. Follow. Save Cancel. Drag to set position!

#41. 大學專任教授職用人唯親？ 教團揭「第4審」安插自己人 - 聯合報

高教工會今天（6/6）召開記者會，指近年公私立大學新聘專任教授職缺愈 ... 嘉義大學歷史系教授吳昆財則表示，大學內最敏感的議題莫過於聘用和升等。

#42. 那年夏天．樓下的小女孩（9）成教系小麗（2007原著版）

... 女孩, 公主, 可愛, 嘉義, 民雄, 中正, 大學, 禽獸, 可愛, 女孩, 公主, ... 今天最後的兩堂課是我特地去歷史系選修的「紐澳史」，講得是「紐西蘭」 ...

#43. 第六屆2023法遵科技與電腦稽核專題競賽5/12開始報名，歡迎 ...

由國際電腦稽核教育協會(ICAEA)、中正大學、政治大學 聯合主辦 5/12已開放 ... 主辦單位：國立中正大學會計與資訊科技學系、國立政治大學產學營運暨 ...

#44. 民報Taiwan People News

本網站所刊載內容的著作權，均依我國著作權法所定權利發生原則，分別為本會或內容提供者所有，並受我國著作權法及國際著作權法的保障。

#45. 大戶條款金管會、財政部真的槓上了曾銘宗贊成廢除 - 民報

立法院下週三即將審查證所稅「大戶條款」，財政部長張盛和日前才表示大戶條款「宜修不宜廢」，但今（11）日金管會主委曾銘宗卻公開表態，支持應該廢除 ...

#46. 第一類組排名

」藍天予說，過去台大任何系都受考生高度青睞，但今年有所變化，像中正大學電機系就首度贏過台大地理系，中央電機系也首度超越台大土木系。 今年清大動力 ...

#47. 中正大學歷史系系宵1st (@afterdinner6969) • Instagram photos ...

210 Followers, 8 Following, 46 Posts - See Instagram photos and videos from 中正大學歷史系系宵1st (@afterdinner6969)

#48. 中正大學歷史系 - Winnica.pl

北京大学历史学系教授吴宗国先生1934年出生在江苏南京8月7日下午离世科举制的优点是取消士族在九品中正制中享有的特权开放了国家的选官. 舉辦世界史系列演講台灣大學社會學 ...

#49. 大學歷史系所 - 中正紀念堂

國立中正紀念堂. ... 大學歷史系所 ... 臺北市立大學歷史與地理學, ‧, 清華大學歷史研究所. ‧, 台灣大學歷史學 · ‧ · 逢甲大學歷史與文物研究所.

#50. 課業/大學面試心得__中正歷史系 - HSIEH - Blog

先來閒扯一下(?)大家要習慣哈哈哈，可能也要習慣我會突然跟你對話和莫名的大笑，不是要閒扯這個，其實去面試歷史前我很緊張，研究了一下網路上的考古題，害我更緊張 ...

#51. 2023 銘傳大學觀光事業學系 - shipmen.online

全國歷史最悠久，學生口碑與業界評價最佳的觀光相關系所之一一、學院簡介: 本院以增進發展教育學生 ... 院系歷史沿革; 院宗旨與目標銘傳大學觀光學院.

#52. 這堂課很熱門！中正大學教授開設「烏俄戰爭課程」72人選修

國際烏俄戰爭持續進行中，嘉義中正大學一名歷史系教授，本身蘇聯猶太人，現在已經入籍以色列和台灣，但她的親友有些仍在俄羅斯和烏克蘭，為了能讓學生 ...

#53. 中山社會學系2023 - ehliyet.pw -

【招生訊息】110學年度中山大學社會學系原住民碩士在職專班報到注意事項！ ... 行系、經濟系、社會系、歷史系、日本岡山大學、韓國理工大學之教授組成，頒授博士學位.

#54. 溝通與協作：國立臺北大學歷史學系成立二十週年紀念論文集

國立臺北大學歷史學系成立二十週年紀念論文集出版委員會. 方上查封的物品,幾乎全部回到豪紳之手。這樣的結果,不僅距離蔣中正原本預期甚遠,更嚴重的是削減了中央威信, ...

#55. 大明紫禁城：從草原霸主逐鹿中原到煤山自縊 - Google 圖書結果

黃黃春木臺北市立建國高中歷史科教師著朱振宏中正大學歷史系主任旭江仲淵「歷史說書人 History Storyteller 」粉專創辦人翟晨旭大明王一樵東吳大學歷史學系助理教授王 ...

#56. 再破江北大營 - Google 圖書結果

... 編輯工作室審訂/以姓名筆畫為序王吉林(中國文化大學史學研究所教授)主編/李征文字編輯/劉朝暉、徐琳王明蓀(中興大學歷史學系暨研究所教授)雷家驥(中正大學歷史學系 ...

#57. 大貪官和珅 - Google 圖書結果

... 編輯工作室審訂/以姓名筆畫為序王吉林(中國文化大學史學研究所教授)主編/李征文字編輯/劉朝暉、徐琳王明蓀(中興大學歷史學系暨研究所教授)雷家驥(中正大學歷史學系 ...

#58. 皇帝被擄 - Google 圖書結果

... 編輯工作室審訂/以姓名筆畫為序王吉林(中國文化大學史學研究所教授)主編/李征文字編輯/劉朝暉、徐琳王明蓀(中興大學歷史學系暨研究所教授)雷家驥(中正大學歷史學系 ...

#59. 中法戰爭 - Google 圖書結果

... 編輯工作室審訂/以姓名筆畫為序王吉林(中國文化大學史學研究所教授)主編/李征文字編輯/劉朝暉、徐琳王明蓀(中興大學歷史學系暨研究所教授)雷家驥(中正大學歷史學系 ...

#60. 開放社會及其敵人 - Google 圖書結果

而中興大學歷史系的周樑楷教授,亦在史學方面給予協助,在此一併致謝。 ... 專文推薦|在二十一世紀讀《開放社會及其敵人》中正大學哲學系講座教授陳瑞麟對科學新聞感興趣 ...