關於單一性同一性ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「單一性同一性ptt」的推薦目錄：

關於單一性同一性ptt 在 [課業] 案件單一性、同一性- 看板Examination - 批踢踢實業坊的評價
關於單一性同一性ptt 在 [請益] 單一性與同一性問題- 看板Examination - PTT網頁版的評價
關於單一性同一性ptt 在 [課業] 司法/刑訴/案件單一性同一性與既判力- LAW 的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性同一性的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性同一性的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性同一性的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 最近聽了周昉的刑事訴訟的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性考題的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性考題的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在案件單一性考題的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 Re: [課業] 單一案件上訴問題？的評價
關於單一性同一性ptt 在網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以PTT 為例的評價
關於單一性同一性ptt 在國立臺灣大學管理學院資訊管理學系碩士論文PTT 異常帳號偵測 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在國內創業楷模得獎名單. 凱亞食品Ptt bjo 的評價
關於單一性同一性ptt 在台灣最大BBS站——PTT鄉民傳奇（台灣光華雜誌）的評價
關於單一性同一性ptt 在討論串(共8篇) - [課業] 刑事訴訟法- 看板Examination 的評價
關於單一性同一性ptt 在婉君妳好嗎？：給覺醒鄉民的PTT進化史的評價
關於單一性同一性ptt 在 PTT | [請益] 單一性與同一性問題的評價
關於單一性同一性ptt 在 [請益] 請問這是單一還是同一性？ - examination - PTT職涯區的評價
關於單一性同一性ptt 在線上社會支持類型探討：以PTT 精神疾病版及整型美容版為例的評價
關於單一性同一性ptt 在免費公開！刑事訴訟法§348重要修法 - YouTube 的評價
關於單一性同一性ptt 在阻礙著的，是立場還是關係？只抱有單一視角，並無法精準賦予 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 111律師勞社上榜心得的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 108年司法官、法制上榜心得- 看板Examination 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [課業] 追加起訴? PTT推薦- Examination 的評價
關於單一性同一性ptt 在 2022線上英文平台使用心得：PTT鄉民心得老實說 - QQEnglish 的評價
關於單一性同一性ptt 在 PTT床墊推薦知識回覆彙整的評價
關於單一性同一性ptt 在凹疤ptt - autospa360.fr 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [試題] 1012 楊雲驊刑事訴訟法(一) 期末考zc63201 ... - PTT 的評價
關於單一性同一性ptt 在每天為你讀一首詩on Instagram: "十二月主題：PTT詩選主編宇 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 PTT - 搜尋的評價
關於單一性同一性ptt 在【2023】PTT激推》無線網路建置規劃很麻煩？關鍵5步驟分享！的評價
關於單一性同一性ptt 在凹疤ptt - hypotekalevna.cz 的評價
關於單一性同一性ptt 在負債整合陷阱是什麼?負債整合銀行ptt.dcard推薦減債條件的評價
關於單一性同一性ptt 在負債整合陷阱是什麼?負債整合銀行ptt.dcard推薦減債條件的評價
關於單一性同一性ptt 在氧氣製造機推薦Ptt. 高成绿能:氢储能发电系统的价值与探素（附 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在凹疤ptt - brcko2go.cz 的評價
關於單一性同一性ptt 在 2023電暖器推薦ptt》7款小型電暖器/葉片式電暖 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 101年律師、司法官上榜心得...轉自PTT-Examination板的評價
關於單一性同一性ptt 在【獨家分析】跟著資料記者追網軍，「假外國人」如何在PTT鼓吹 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 Re: [補習] 高點或保成司律補習選擇| PTT 熱門文章Hito 的評價
關於單一性同一性ptt 在法律條文查詢及法律問題經驗分享- 民事訴訟法喬律師ptt的推薦 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在司法特考ptt 的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 律師勞社上榜心得- 看板Examination - PTT網頁版的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 台大刑法組正取心得(文長)- 看板graduate - Mo PTT 鄉公所的評價
關於單一性同一性ptt 在死亡預告(08) - 第 79 頁 - Google 圖書結果的評價
關於單一性同一性ptt 在菲式思考: 從22K到頂尖，一個交易員逆轉人生的關鍵思維的評價
關於單一性同一性ptt 在【虎威力副作用】男性保養ptt【NaturalD】虎+1 | 健康跟著走的評價
關於單一性同一性ptt 在 [心得] 年高考金融保險(自修上央行)心得雜談PTT推薦 ... 的評價
關於單一性同一性ptt 在 ZIPANG次元艦隊(01) - 第 35 頁 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

單一性同一性ptt 在 [課業] 案件單一性、同一性- 看板Examination - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者chris1174 (罐頭)

看板Examination

標題[課業] 案件單一性、同一性

時間Thu Aug 14 19:13:50 2014

[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！

刑事訴訟法上有案件單一性與案件同一性兩種概念

在一般的書上都會寫

案件單一性是用來判斷例如告訴不可分、上訴不可分...

同一性則是拿來判斷既判力的範圍或者前後兩訴是否為同一

可是以下是我在教科書上看到的案例

甲是乙的老公，丁是乙的弟弟

某天甲同時、同一行為毆打乙及丁

問丁可不可以對甲自訴?

這題涉及到319與321的問題

可是書上卻說要判斷是否構成319第三項的但書

必須先判斷案件同一性....

我在想，這不是要討論自訴的不可分嗎?

那按照上述的分法，應該是判斷案件單一性才對啊?

為什麼是同一性?有人可以告訴我到底怎麼用這兩個概念嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.13.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1408014832.A.7E9.html

推 sinksink: 如果連陳樸生的傳人林俊益老師不太在意這東西了，我是 08/14 19:45

→ sinksink: 認為搞不懂就算了，在實務派而言單同一不是只有角度不同 08/14 19:45

→ sinksink: 是真的有點差，但是林鈺雄老師、何賴傑老師他們認為都 08/14 19:46

→ sinksink: 一樣，只是觀察角度不同，這東西真的不用太管冏 08/14 19:47

→ chris1174: 因為我是怕考試的時候如果需要寫到~不知道該寫哪一個XD 08/14 20:51

→ chris1174: 雖然說判斷出來的結果應該都一樣... 08/14 20:52

推 oklaptt: 考這個實在很沒意思 08/14 21:00

→ tttggg: 這章節真的很花時間,考出來會哀鴻遍野... 08/14 21:05

→ sinksink: 考試，照林俊益師書上背，其他不要多想 08/14 21:05

→ sinksink: 雖然我也覺得林俊益老師也常自相矛盾的xd 08/14 21:06

推 sinksink: 而且前幾年忘了司還是律，有一題是學者出的，你背實務 08/14 21:08

→ sinksink: 還會被他娘的惡整，所以還是不要太花心力了吧xd 08/14 21:08

推 oklaptt: 上場就當作文寫寫，反正他也是３０秒看完 08/14 21:20

推 clarinaser: 按照林師見解丁還是可以提起不是嗎？ 08/14 21:50

→ clarinaser: 但實務認為全部不能提起 08/14 21:50

推 sinksink: 就這案例而言clar大講的沒錯，實務現在還沒改是因為朱石 08/14 21:57

→ sinksink: 炎老師還是堅持這見解xd 08/14 21:57

→ chris1174: 請問林老師為什麼認為可提起? 08/14 22:13

→ chris1174: 我的用林鈺雄老師的書他認為不可提起~ 08/14 22:14

→ b19880115: 我怎麼記得單一性是在講變更起訴法條同一性才是在講不 08/14 23:08

→ b19880115: 可分. 08/14 23:08

→ b19880115: 而且為啥丁還可以提阿? 08/14 23:19

推 guitarvolley: 變更起訴法條是指事實上同一的情況 08/14 23:20

→ guitarvolley: 單一案件則是有罪有罪則不可分 08/14 23:20

推 guitarvolley: 然後３１９第三項的確是單一性的判斷沒錯 08/14 23:40

→ chris1174: 可是林鈺雄老師的書上寫同一性....冏 08/14 23:49

推 sinksink: 如果非要理會單同一，還是朱石炎、林永謀、林俊益師三書 08/15 00:07

→ sinksink: 找一書背一背，那二名詞是從日本來的，雖然有一堆文獻在 08/15 00:09

→ sinksink: 論德日美與我國比較，但是用辭的確打日本法來的，而從 08/15 00:09

→ sinksink: 陳樸生降，說難聽的實務都照樣剪下貼上，所以有疑請以上 08/15 00:11

→ sinksink: 訴三書任一說法為準，當然對於這種耗腦力的我記不起來沒 08/15 00:11

→ sinksink: 在背的冏 08/15 00:11

→ godblesssam: 無聊 08/15 00:40

推 fisher790722: 319條3項講的就是同一案件，一部得自訴一部不得自訴 08/15 08:45

→ fisher790722: 時的情況。同一案件是在處理起訴前看似2個案件的情 08/15 08:45

→ fisher790722: 況，單一案件則是處理起訴後這個案件效力是否及於另 08/15 08:46

→ fisher790722: 外一案 08/15 08:46

→ fisher790722: 補充:單一案件是處理對一案件為訴訟上行為時效力是 08/15 08:47

→ fisher790722: 否及於另一案件的情況 08/15 08:48

推 volkov: 別管術語，這只是法條題 08/15 12:26

推 sinksink: 推樓上，還是只管法條就好，名詞還是算惹 08/15 12:31

推 s213092921: 弄清楚單一性和同一性的適用場合 08/15 14:33

→ s213092921: 案件單一性是判斷檢察官起訴的範圍有多大，所以本文 08/15 14:35

→ s213092921: 例子甲一次打傷乙丁構成想像競合的一案件 08/15 14:35

→ s213092921: 甲打傷乙是犯罪事實之一部，打傷丁是犯罪事實的他部 08/15 14:38

→ s213092921: ，故丁提起自訴的效力依照343準用267的規定，會及於 08/15 14:38

→ s213092921: 甲打傷乙 08/15 14:38

→ s213092921: 案件同一性是處理兩個起訴的案件是否為同一案件，決 08/15 14:39

→ s213092921: 定S300的變更法條 08/15 14:39

推 relgu2071: 小弟認為是「不得自訴不可分」問題，可參酌釋字569及林 08/15 15:21

→ relgu2071: 永謨師之不同意見 08/15 15:21

推 relgu2071: 上面有誤請無視不好意思！ 08/15 19:07

推 guitarvolley: 審判不可分情況下，乙還是要補正對甲告訴滿足訴追 08/15 20:52

→ guitarvolley: 條件吧？ 08/15 20:52

... <看更多>

關於 單一性同一性ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「單一性同一性ptt」的推薦目錄：

關於單一性同一性ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價