#當今政務官的風骨與擔當,#蕩然無存!
陳時中說「3+11和800條人命有什麼關係?」,那台鐵太魯閣號事故和49條人命有什麼關係?普悠瑪號事故和18條人命有什麼關係?八掌溪和4條人命有什麼關係?當時的交通部長、行政院副院長又何必要下台?
#政務官的風骨與擔當,#高下立判!
政務官要為政策負責,政策錯誤或跳票,輕則道歉、重則下台,即使未達違法失職程度也一樣,這是政務官的風骨和標準,也是民主政治的根本,#政務官不是事務官,#政務官除了基本的法律責任,#更重要的是還有政治責任。
對於3+11的究責檢討,陳時中部長則說「3+11和800條人命有什麼關係?」,言下之意就是「與我何干」;對照之前在國會備詢時的被道歉,我幾乎可以篤定,陳部長對國人的道歉並不是心甘情願,這就是代表政府的政務官對國人生命的態度。
官員在國會備詢有誠實義務,欺瞞國會就是欺騙人民。3+11決策正是由陳時中所做的決定,卻一度在國會公然說謊,推給副指揮官陳宗彥,之後媒體報導才以口誤為由道歉並承認是自己所為。
面對在野黨要求公布會議紀錄,他說就是沒有會議紀錄,行政院兩次的專案報告和調查報告,均認為沒有任何違失,是完全執政、完全卸責!面對800多位國人亡故,還能歌功頌德,是厚顏無恥!
我相信,今天國人所關注的不只是機師檢疫措施放寬與否,更是政府自我檢討與反省的態度;一個攸關國家防疫重大措施的變更,可以不經專家會議、可以沒有會議記錄、單憑指揮官一己之見就可以決定,決定後僅以新聞稿發布即可,行政院甚至肯定其適法性,根本是上下交相賊。
防疫措施攸關人民基本權利的限制,竟可如此輕率為之,這已不只是不知節制權力,已達恣意濫權的程度,事後造成人民生命財產的重大損失也未見任何官員下台負起政治責任,行政院甚至還在調查報告中自圓其說,這是標準的官官相護、文過飾非,自毀政府公信,破壞人民信賴。
如果陳時中認為3+11和800條人命沒有關係,就是沒有政務官的風骨與擔當!
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過188的網紅阮昭雄,也在其Youtube影片中提到,大家好! 20200428是台北市議會-交通委員會質詢。昭雄依據以下各題目,邀請相關局處首長接受質詢並答覆。 一、為身心障礙者爭取保留停車優惠 武漢肺炎對全民的經濟造成影響,不論中央政府或地方政府,都在積極進行紓困作業,尤其照顧弱勢族群的生活。但台北市卻反其道而行,停管處從今年4月1日起刪除身...
「指揮交通違法」的推薦目錄:
- 關於指揮交通違法 在 江啟臣 Facebook 的精選貼文
- 關於指揮交通違法 在 Facebook 的最佳解答
- 關於指揮交通違法 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於指揮交通違法 在 阮昭雄 Youtube 的精選貼文
- 關於指揮交通違法 在 天下有车 Youtube 的最佳貼文
- 關於指揮交通違法 在 林lillian_lin1029常容 Youtube 的精選貼文
- 關於指揮交通違法 在 [問題] 保全擋路- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於指揮交通違法 在 社區保全指揮汽機車出口的交通違法嗎(有站到馬路上)?? 的評價
- 關於指揮交通違法 在 指揮交通違法、交通指揮教學在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於指揮交通違法 在 指揮交通違法、交通指揮教學在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於指揮交通違法 在 [問題] 學校保全指揮交通攔車的合法性? - PTT 問答 的評價
- 關於指揮交通違法 在 交通指揮人員手勢 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於指揮交通違法 在 靠北交通違規達人- Home | Facebook 的評價
指揮交通違法 在 Facebook 的最佳解答
#居檢限制人民行動自由必須於法有據
#居檢規定不能憑一通電話一張新聞稿或便條紙亂改
#病毒潛伏期3~5天
#只有3天不能抓出潛伏病毒
今天行政院的專案報告,因為國民黨的杯葛,國會癱瘓!
所以我在這裏向大家報告我的質詢內容:
要知道,政府規定「居家檢疫」是在限制人民的行動自由,必須「於法有據」、「依法辦理」,不能只憑一通電話、一張新聞稿或便條紙亂改;而我們的衛福部就是如此的知法玩法,在全球疫情最嚴重的時候,只憑一紙新聞稿,放寬機組人員的防疫管理,然後我們的行政院長蘇貞昌還大為贊賞如此荒唐的行為。
2020年9月,疫情首先在美國爆發,今年的1到3月是最高峰,每天有20-25萬人確診,傳染力比原始病毒株增加60%的Alpha在全球大流行。
但是當時國內只有11萬劑的az,後續疫苗何時到貨、到貨多少?沒有人知道!當時我們疫苗整體覆蓋率連0.1%都不到!守住邊境是台灣防疫的重中之重,尤其航空機組人員全世界飛來飛去,當時的他們幾乎都沒打過疫苗!是染疫高風險群。
在這種情況下,台灣等於赤手空拳對抗變異病毒,稍有一點防疫常識的人都知道,邊境檢疫只能嚴不能鬆,但CDC竟大鬆綁航空機組人員檢疫規定;從這裡看,3+11是否為破口已不重要,重要的是,防疫形同作戰「料敵必須從寬 」,CDC這項決策「無限」放大了alpha入侵台灣的風險。
蘇院長、陳時中,你們至今不知檢討反省,還拿專案報告唬弄誤導人民,我懷疑你們的專業能力,更強烈質疑你們的專業良心與羞恥心。
新冠確診者從感染到發病,會有一段潛伏期期間因病毒量較少,潛伏期通常3 ~ 5天,最長達14天,這也是一般隔離期為14天的原因,從流行病理學來說,「3天」不能保證抓出潛伏的病毒,連PCR也驗不出來,這些是新冠病毒科普小常識,民眾懂,我相信CDC也懂!
我不懂CDC為何在Alpha全球大爆發之際放寬邊境檢疫,更不懂的,為什麼是3天?不是2天或7天? 居檢3天依據為何?
以公衛角度,在疫苗荒之下,台灣守住邊境才有活路,沒有任何冒險的本錢,陳時中(CDC)竟挺而走險,拿邊境、人民的生命財產開玩笑,還口口聲聲:「我負責」,邊境失守、Alpha病毒長驅直入的風險,陳時中負得起嗎?
本席要問蘇院長,這種置台灣於險地的疫情指揮官,適任嗎?這樣的指揮官該負什麼責?蘇院長要跟他一起負責嗎?
航空機組人員檢疫,包括居檢天數、外站、機艙防疫等主要是依據:「國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則」辦理。
這項作業原則是民航局依「航空器飛航作業管理規則」第199及284條授權訂定,提報CDC審查核可後定案,實際檢疫措施由航空公司執行,民航局監督管理。
這項作業原則在去年3月18號經CDC核准定案後 ,隨著疫情變化,不管改了多少次,民航局都是依據CDC工作小組「會議決議」、或是「來函」進行修訂,每次的修正都有載明CDC的會議場次、或公文案號,清清楚楚。
唯獨只有「3+11」的這項決定,沒有會議場次、沒有公文案號,只有4月14號CDC的一紙新聞稿就可以辦理。
原來攸關全國2千3百50萬民眾的生命、財產安全的邊境檢疫措施,竟然是只憑一張新聞稿,就能隨便更改!CDC指揮中心的權力大到拿一張新聞稿,就能下令民航局修改作業規定!
根本「荒唐、荒謬,濫權」!!
本席要求交通部長回答,這項作業原則屬性為何?是公文書、行政解釋函?還是規章?一紙新聞稿可以取代公文書嗎?
去年3月至今,民航局多次修訂作業原則,都依據CDC會議決議與公文來函辦理,為何只有3+11憑一張新聞稿就改?如果新聞稿就可以改變規定,那麼衛福部一通電話、一張便條紙是不是也可以?
本席認為,時至今日追究3+11是否為破口,社會大眾,民意會給答案。但台灣畢竟是一個法治國家,一切必須依法行政,符合程序正義,就算是防疫也不能濫權,更不容許發生新聞稿防疫這類荒唐至極的事。
我要求徹查新聞稿事件,請衛福部與交通部下周五之前,給我書面報告,也給國人一個交待。
我們要知道是誰寫了或下令、授權寫了這則新聞稿?這其中有無違法違規?濫權?用一紙新聞稿就修改航空機組人員檢疫規定,是誰給的權力,是誰有這麼大的膽子?
再則,民航局看到一則新聞稿,將新聞稿當公文,如同,今天的專案報告,立法委員從新聞看到蘇院長的專案報告,現在是用新聞稿治國嗎?
最後,#我要為一直在第一線打戰的醫護人員請命!
政府拖欠基層診所疫苗接種掛號補助費、以及醫護人員防疫津貼,何時撥款?
第一季醫護防疫津貼,拖到8月底才入帳,第二季津貼何時撥款,難道要等年底?公費疫苗716開打,已至今打了大約1200萬劑(含第一、二劑),但當初說好給基層診所的疫苗掛號補助費,一毛錢沒進帳,許多基層診所快撐不下去了。
政府拖欠醫護津貼不是第一次 ,更不是一天兩天的事,這一年多來,本席接獲非常多醫護的陳情,要求CDC防疫津貼快一點撥下去,但相關單位總是以「行政程序」、「行政流程」回應,直到今天還在「拖欠」中。
CDC撥付基層醫護、基層診所補助款聲聲慢,「行政程序」宂長得看不到盡頭。
CDC採購高端、聯亞疫苗,則採取「預付訂金制」,在疫苗能否量產都未知的情況下,火速撥款,之後的「行政程序」更是一路綠燈。
這場仗還在打,醫護是第一線上戰場打仗的軍隊
為什麼「高端」產品都還沒產出,錢就給得這麼快?「基層醫護」都已經打了半年的戰了,還沒拿到糧餉?差別待遇這麼明顯,人民的眼睛是雪亮的,本席希望CDC不要再拿「行政程序」敷衍小護士與小診所了,該改的、該簡化的程序,儘速改進, 儘速撥款,不要讓醫護們餓肚子上戰場。
指揮交通違法 在 Facebook 的最佳貼文
今天在野黨們群起要求蘇貞昌院長來報告3+11,本身就是一件很荒謬的事情:
1,不管是3+11,5+9,7+7,14+0,並不是犯了刑責抓起來關,所以不管限制的對象是空服員還是機師,只要當事人不違規,科學上都是安全的。
2,如果遵守規矩後卻又造成感染,即使出現破口,機率很低,至少可控,要當作防疫的成本之一,這都可以算政府的責任沒關係。(新北幼稚園的外國家長就是,新北市政府公佈個資是絕對不道德的)
3,如果當事人不守規矩亂跑造成破口,當然是違規者的責任,不應該算是政府的責任。就像交通法規都有明定,就是會有駕駛人違法,政府的責任就是加強宣導和抓出來處罰。
4,國民黨一向就是無厘頭反對而反對,民眾黨和時代力量本身就召開過協調會,和范雲委員一模一樣,兩個政黨加入要求報告,好像他們也反對3+11一樣,每次抗爭又要他們的選票,這就是騙票。
5,航空公司和機組員團體是利害關係人,他們也長期陳情更人道的管理措施,指揮中心和民進黨都盡量考量到機組員的身心狀況和客貨機的營運需要,但是,從五月疫情爆發,3+11被洗版之後,公開輿論上好像都和他們無關,甚至私下還在謾罵、嘲笑指揮中心,這樣的態度,以後誰敢繼續協助他們呢?
指揮交通違法 在 阮昭雄 Youtube 的精選貼文
大家好!
20200428是台北市議會-交通委員會質詢。昭雄依據以下各題目,邀請相關局處首長接受質詢並答覆。
一、為身心障礙者爭取保留停車優惠
武漢肺炎對全民的經濟造成影響,不論中央政府或地方政府,都在積極進行紓困作業,尤其照顧弱勢族群的生活。但台北市卻反其道而行,停管處從今年4月1日起刪除身心障礙者停車優惠。
過去身心障礙者停車可享里民優惠7折、身障優惠5折,亦即實際優惠3.5折;但目前修改為二擇一,亦即身障者的優惠減少了,每月必須多支付720元。
停管處解釋,刪除身障停車優惠的原因,經查發現身障停車位常常被其家人濫用,對於停車位有限、寸土寸金的台北市民來說,並不公平。
但昭雄提醒,因少數人違法疑慮、就刪減多數人的權益,這樣又公平嗎?如果要防止身障停車位識別證濫用,重點在於核發時以背景、訪視或其他方式確實審核,而非直接縮減停車優惠,影響大多數合法使用的弱勢族群。
二、關心公車大眾運輸的紓困進度
防疫期間,百行百業受影響,包括民眾每天搭乘的公車,昭雄質詢交通局,關心公車業者的紓困進度。北市交通局提供每台公車8千元紓津貼,近期已開始執行;昭雄提醒,希望市府提出的任何紓困方案,都要讓人民實質有感。
三、推動悠遊卡能直接在驗票機上加值
因為目前的驗票機不具連線功能,所以悠遊卡尚不能直接在驗票機上加值;昭雄建議公車處跟業者盡速協調,加快明年第三代驗票機能直接加值的功能,提供市民更方便的生活。
四、關心台北市電動公車普及化
去年12月底柯市長提出任期內,台北市電動公車的目標是400輛;經查目前北市是28輛,居全台六都之末,距市長任期期滿還有兩年。
昭雄提供一個資訊,原定2020日本東京奧運,已經將”氫能車”作為奧運活動期間的接駁車,但台北市卻連”電動”公車的進度都還很緩慢。建議各局處要盡快進行相關事宜。
雖然質詢時間有限,但經本席提出的議題,後續都會再追蹤進度。謝謝各位局處首長,防疫期間市政繁忙,大家都辛苦了!
對了!今天是疫情指揮中心成立100天!感謝阿中部長及所有一線的醫護人員!感恩您們,台灣才能有現在的防疫成果!感謝全民團結抗疫!
指揮交通違法 在 天下有车 Youtube 的最佳貼文
交警算是一個比較辛苦的職業,不論大風大雨還是大太陽,只要需要指揮的地方,他們就會義不容辭。風吹雨打都是小事,最難以忍受的就是經常會被違法人員埋怨,唾罵。其實交警也是人,也有自己的感情。不論在哪國都一樣,他們都秉持著想為大家帶來好的交通環境這樣的信念每天充滿激情的工作著
指揮交通違法 在 林lillian_lin1029常容 Youtube 的精選貼文
轉貼動新聞(動新聞)
台北市長柯文哲今上任,第一項任務就是拆除忠孝西路公車專用道,副市長林欽榮下午召開跨局處會議,不到1小時即確定,將今天晚上11點進場進行準備工作,26日晚上10點開始,利用一個晚上執行拆除,27日上午6點可恢復通車。
工務局副局長黃一平表示,林欽榮特別指示會議要快速進行,因此不到1小時就拍板定案,目前該公車專用道站台長約85公尺、寬度3.5公尺,25日晚上11點到隔天6點,相關局處會先進行號誌、路燈等設施遷移及準備工作,並讓一些機具進駐,「有規模性」工程部分會在26日晚上10點開始,會利用一個晚上進行站台拆除,屆時還要鋪上瀝青鋪面、劃設標線,差不多在6點就可恢復路面。
黃一平還指出,屆時現場將進行交通管制,只開放外側兩線道,會委派12名義交到現場進行指揮。交通管制工程處長陳學台表示,整個工程將動員182人,機具、車輛為108台,工程經費約600萬元。
針對柯文哲上任第一天就準備拆除忠孝東西路公車專用道,北市議員王鴻薇、李彥秀今發布新聞稿表示,北市公務、民間單位挖掘道路、施工時,皆需申請施工、挖掘許可,並提送交通維持計畫,但是柯文哲上任首日就要帶頭違法,在未送交維計畫之前逕拆忠孝西路公車專用道,是典型的「只准柯P放火、不准百姓點燈」。〈陳思豪、郭美瑜/台北報導〉
指揮交通違法 在 社區保全指揮汽機車出口的交通違法嗎(有站到馬路上)?? 的推薦與評價
2016年12月20日 — 民眾:「因為我們有路權,我覺得不應該讓他直接切出來。」 有的保全甚至大步一跨,往馬路站,位置剛剛好矗在馬路中間,擋住直行車路線已經違法, ... ... <看更多>
指揮交通違法 在 指揮交通違法、交通指揮教學在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
三、「依法令執行指揮交通指揮之人」,目前為:交通警察及義交人員,保全人員僅可依道路交通號誌,協助引導人行道行人、車道口車輛儘速駛離, 沒有執行道路交通指揮之公 .. ... <看更多>
指揮交通違法 在 [問題] 保全擋路- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天開在路上等紅燈
一個大樓的車準備出來,保全就走到我前方的黃網線處指揮
保全稍微引導大樓車輛人之常情,反正我等紅燈也無所謂
結果那個保全東張西望,旁邊也沒有車,就這樣過了十幾二十秒還不引導大樓的車出來
偏偏等到綠燈亮了,車子都開始移動了,他才開始指揮車子移動,用身體擋住我前方道路
想請問大家這種情況要怎麼檢舉,或是直接報警送他強制罪嗎,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.195.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647958668.A.089.html
... <看更多>