準備國考一科只讀一兩本夠嗎
幾年前看PTT國考版，常有板友擔心只讀一兩本不夠。其實，如果讀的是經典教科書或高品質補習班參考書，應該已經整理了該考科的重要爭點，如果考生能清楚認識每個爭點及基本應答，不會有只讀一兩本不夠的問題。剩下的，就是靠整理考古題、修法動態、期刊文章補足。
「108年司法官、律師考試第二試法律專業科目評分要點」證券交易法閱卷委員的話就說：「本題可測試應考人對於證券交易法第157條之1條之認知程度，以及對於證券交易法內線交易法制之內線消息等要件之認定問題，本題爭點集中且均屬重要問題，題目所設情境亦不難理解。故對應考人對於法律個案描述的閱讀理解能力之要求，或是應考人對於內線交易法制規範知識的要求程度都不是太過困難。特別是考題重點在重大消息是否已公開，以及乙是否屬於內線交易之規範主體，這些都應是此類題型之基本要點，故應考人多能加以論述，但仍有許多應考人在細部爭議之陳述則是仍有可強化之處。整體而言，應考人大部分能有基本的應答。」
國家考試不是為了考倒考生，而是要看考生有沒有懂得重要問題及論述應答，像上述證券交易法的考試，考的就是重大消息是否已公開、內線交易之規範主體，如果考生連這些都不會，根本不算唸過證券交易法。所以，精讀一兩本掌握基本重點，勝過廣讀一堆書。
準備國考不是做研究，不是在比哪位考生看得多、看得廣，所以熟讀一本或兩本就夠了。讀書如何體證更深，最好的方法是同本書多讀幾遍，多讀幾遍除了可以幫助熟記外，還可以更清楚掌握體系。
#國家考試這條路
爭點 整理 ptt 在 [請益] 民訴爭點整理之免證事項- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
依照邱派體系中的爭點整理階段，在做證據上爭點整理時，會先剔除278-281條等不需要證明的事項，之後法院在進行證據調查、言詞辯論階段的時候就可以不用爭執那些事項。
我的問題是280條第一項關於擬制自認：於在言詞辯論時不爭執者，視同自認，但是就體系上來看，證據上爭點整理時根本還沒進行言詞辯論，那怎麼有辦法確定何謂擬制自認之事項呢？
目前我的想法是，這裡的言詞辯論是否就是指實務上，法無明文的準備性言詞辯論期日程序？亦即此階段仍為準備程序的一部，只是是有行言詞辯論的準備程序而已？
有請民訴達人解答
感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.118.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642584179.A.36C.html
... <看更多>
相關內容