關於 由 此觀之,客何負於秦 哉 向 使四君卻客而不內 疏 士 而不用,是使國無 富 利之 實,而秦無 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 諫逐客書| Other - Quizizz

下列文句，並未使用「排比」修辭的是： ... 由此觀之，客何負於秦哉：反詰語氣 ... 〈諫逐客書〉：「向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之 ...

#12. 從篇章修辭論〈諫逐客書〉一文之特色

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而. 不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。今陛下. 致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月 ...

#13. 諫逐客書- 『國家考試』公職、國營、國軍 - Google Sites

由此觀 之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#14. 答案卡上班級、座號、姓名劃記不清以致無法讀卡者,扣總分5分

... 裹足不入秦,此所謂藉. 兵而齋盜糧者也. (C)此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負於秦哉?向使四君卻客而不內,疏士而不. 用,是使國無富利之實,而秦無彊大之名也.

#15. 諫逐客書

私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，. 皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向. 使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無. 富利之實，而秦無彊大之名也。

#16. 推論宗室大臣逐客的論證

（1）歷史客卿助秦富強. ◇. 3.第二論點---客卿是好人才. ◇. 4.舉例說明 ... 由此觀之，客何負於秦哉？ 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國. 無富利之實，而秦無 ...

#17. 諫逐客書 - 標情結響 詩文朗誦分享會資源套

諫逐客書. 李斯. 臣1 聞吏2 議逐客3，竊以為過矣4。 昔繆公求士5，西取由余於戎6， ... 由此. 觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不納，疏30 士而不用，是. 使國無富 ...

#18. 諫逐客書

由此觀 之，客何負于秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也 ...

#19. 【閱讀養出思辯力】(五) 李斯，諫逐客書 - Facebook

昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，彊公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實 ...

#20. 諫逐客書- 维基文库，自由的图书馆

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用；是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致崑山之玉，有隨、 ...

#21. 1燭之武退秦師

這四位君主，都仰賴客卿的功勞。 65. 03課文第二段. 課本頁. 由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。

#22. 〈諫逐客書〉 說服藝術的典範

李斯論曰：「由此觀之，客何負於秦哉？」先將客卿的負面形象扳回，又說：「向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。」客卿不但無過， ...

#23. 諫逐客書

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致崑山之玉，有隨和之寶，垂明月之 ...

#24. 第五課諫逐客書

使秦成帝業。此四君者，皆以. 客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而. 秦無彊大之名也。 （節錄自李斯〈諫逐客書〉 ...

#25. 南英商工 國文科 第五冊第十課 諫逐客書 模擬測驗

許多文句意義裡常存在著「因果」、「假設」、「選擇」、「比較」、「轉折」等關係，下列分析正確的選項是： 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無 ...

#26. 諫逐客書

由此觀 之，客何負于秦哉？向使四君卻客而不內（17），疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大 ...

#27. 221 - 天行中國文學篇章庫

由此觀 之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也 ...

#28. 信望愛文教基金會國文種子教師團隊

由此觀 之，客何負於秦哉……是使國無富. 利之實，而秦無彊大之名也 ... 卻. ㄑ. ㄩ. ㄝˋ. 拒絕、推辭. 1. 向使四君「卻」客而不內，疏士而不用。（李. 斯諫逐客書）.

#29. 諫逐客書,過秦_學生卷(33).doc

... 故能就其深(C)向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大 ... 由此觀之，客何負於秦哉──提問(D)夜光之璧不飾朝廷，犀象之器不為玩好，鄭、 ...

#30. 李斯：《谏逐客书》

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四~} ~{君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。~} ~{“今陛下致昆山之玉，有随、和之 ...

#31. 諫逐客書 - Coggle

... 迎蹇叔於宋， 來丕豹、公孫支於晉。, 此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！ 向使四君卻客而不內，疏士而不用， 是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。

#32. 士不產於秦,而願忠者眾。今逐客以資敵國

杜私門,蠶食諸侯,使秦成帝業。此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負. 於秦哉!向使四君卻客而不內,疏士而不用,是使國無富利之實,而秦無疆大. 之名也。

#33. 建築課書翻譯 - Recepcni pulty

二從前穆公延攬人才，西邊從戎國爭取由余，東邊從宛國贖得百里奚，又派 ... 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。

#34. 4( )「齊人有馮諼者,貧乏不能自存,使人屬孟嘗君,願寄食門下 ...

(A)馮諼欲前往薛地收債,出發前詢問孟嘗君:「責畢收,以何而反? ... 卿之不當(B)「向使四君卻客而不內,疏士而不用,是使國無富利之實,而秦無疆大之名也。」意謂為政必先.

#35. 048-國學003：賞析－諫逐客書（李斯） - 方格子

由此觀 之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#36. 諫逐客書李斯

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 “今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月之 ...

#37. 《谏逐客书》原文及翻译 - 知乎专栏

由此观 之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也 ...

#38. 諫逐客書 - 安安免費教學網

由此觀 之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。 語譯第2 段, 過去穆公延攬才俊，西方從戎國聘請由余，東方從宛國買 ...

#39. 諫逐客書swot

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負于秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 #李斯#梁皓明#諫逐客書臣聞吏議逐客，竊以爲 ...

#40. 微博

... 强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#41. 《諫逐客書》(李斯)原文+譯文 - 古文翻譯庫

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士麗不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月之 ...

#42. 谏逐客书_诗词 - 百度汉语

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之 ...

#43. 一、上樞密韓太尉書 蘇轍（林晉士）

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。 今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月之 ...

#44. 第七課諫逐客書

以客之功 。 由此. 觀之，客何負於秦. 哉？向使.. 四君卻客而不內. ㄋㄚˋ.. ，疏士而. 不用，是使國無富利之實，而秦. 無彊大之名也。 今陛下致昆山.

#45. 李斯谏逐客书题解、原文翻译及解读 - 古文观止

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。” “今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之 ...

#46. 諫逐客書- 李斯_古文觀止 - 東里書齋

由此觀 之、客何負於秦哉。【又一轉、下反振、語氣乃足。】向使四君却客而不內、【同納、】疏士而不用、是使國無富利之實、而秦無強大之名也。

#47. 史記卷八十七

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無彊大之名也。 今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月之 ...

#48. 《古文观止》- 第七十一页- 全文在线阅读- 太极书馆

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。” 4. “今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月 ...

#49. 先秦文學導讀: 詩辭歌賦、史傳散文 - 誠品

由此觀 之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#50. 馮諼客孟嘗君戰國策

使秦成帝業。 此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦. 哉！向使四君卻客而不內，疏士而. 不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。

#51. 諫逐客書 - linwayET

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內（5），疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致崑山之玉，有隨和之寶(6)，垂 ...

#52. 諫逐客書 - 维基百科

《諫逐客書》，是李斯寫給秦王嬴政的一篇文章，其文體在形式上為應用文，而內容上則為論說文。這篇文章被視為是後來的駢文之初祖。

#53. 《李斯谏逐客书》(李斯)

由此观 之，客何负於秦哉！向使四君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也 ...

#54. 谏逐客书

（5）此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉？向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#55. 谏逐客书- 快懂百科

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实而秦无强大之名也。 臣听说官吏议论驱逐列国入秦的游说之士，私下 ...

#56. 諫逐客書20 - 關於愛，我是個小學生。

昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。 此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之 ...

#57. 048-國學003：賞析－諫逐客書（李斯） | Potato Media

由此觀 之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#58. 博客來-先秦文學導讀（全四冊）：詩辭歌賦、史傳散文

由此觀 之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#59. 李斯諫逐客書 - 牛仔帽與墨鏡- 痞客邦

昭王得范睢，廢穰侯，逐華陽，彊公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用；是使國無富利之實 ...

#60. 048-國學003：賞析－諫逐客書（李斯） | 零博客2022.Q4

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。 今陛下致昆山之玉， ...

#61. 諫逐客書 - 中文百科全書

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使（24）四君卻客而不內（25），疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致崑山之玉（26），有隨 ...

#62. 谏逐客书原文及翻译- 古诗词 - 在线读书网

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之 ...

#63. 古文赏析- 李斯- 小说全文阅读 - SF轻小说

此四君者皆以客之功由此观之客何负于秦哉向使四君却客而不内疏士而不用是使国无富利之实而秦无强大之名也. 今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之 ...

#64. 諫逐客書 - 中文百科知識

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使（24）四君卻客而不內（25），疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致崑山之玉（26），有隨 ...

#65. 《谏逐客书》-李斯 - 今日头条

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之 ...

#66. 谏逐客书

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实而秦无强大之名也。

#67. 〔历代散文杂说选汇〕李斯：谏逐客书 - 子夜星

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内<23>，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 【注释】 <1>“由余”，亦作“繇余”，戎王 ...

#68. 諫逐客書 - Azure 喬巴。塔羅與人生

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 (四) “今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂 ...

#69. 李斯〈 諫逐客書〉全文語譯

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負于秦哉？向使四君卻客而不內，疏士麗不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

#70. 「先秦」李斯《諫逐客書》 - 每日頭條

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

#71. 諫逐客書 - 小小翻轉教室- 痞客邦

由此觀 之，客何負於秦哉：於此點出「逐客」之非。 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也：指上述四個秦國君王皆是因為用了客卿，才能 ...

#72. 谏逐客书

... 强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#73. [古文]李斯--諫逐客書 - 莎格寶的英倫不政經

由此觀 之， 客何負於秦哉！ 向使四君卻客而不內， 疏士而不用，是使國無富利之實， 而秦無彊大之名 ...

#74. 李斯《谏逐客书》 - 喜马拉雅手机版

由此观 之，客何负於秦哉！向使四君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也 ...

#75. 27.李斯〈諫逐客書〉演義 - 中華經典詩文演義 - Udn 部落格

由此觀 之，客何負於秦哉！ 向使四 君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名 ...

#76. 諫逐客書文言文翻譯及註釋 - 三度漢語網

由此觀 之，客何負於秦哉?向使四君卻客而不內***17***，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大 ...

#77. 大学语文_3-2谏逐客书-李斯- 白云出岫 - QQ音乐

昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实 ...

#78. 阿房在仰秦庐的讲话- 秦始皇与阿房女 - 豆瓣

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 “今陛下致昆山之玉，有随、 ...

#79. 諫逐客書| 新聞、政治、財經 - 華新要聞

昔繆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來丕豹、公孫 ... 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

#80. 李斯《谏逐客书》 《狱中上书》-中原名作 - 河南省社科联

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉!向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之 ...

#81. 閱讀李斯：《 諫逐客書》＠閱讀人生筆記 - 個人新聞台

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致昆山之玉，有隨、和之寶，垂明月之 ...

#82. 【國文】108課綱普通高中國文科部定十五篇古文 - 阿咕

由此觀 之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名 ...

#83. 史记《谏逐客书》 - 简书

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉？向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#84. 李斯《谏逐客书》原文及翻译

昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者皆以客之功由此观之客何负于秦哉向使四君却客而不内疏士而不用是使国无富利之实而秦无 ...

#85. 國中語文（高中）/諫逐客書- 维基教科书，自由的教学读本

昭王得范睢，廢穰侯，逐華陽，彊公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實 ...

#86. 環球科技大學109 學年度單獨招生「國文」題庫

夫； 秀而不實者，有矣夫」 ... 何患乎無兄弟也. (C)此四君者，皆以客之功，由此觀之，客何負於秦哉 ... 向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊.

#87. 諫逐客書 - 詩詞大全

此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負于秦哉？向使四君卻客而不內（17），疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。 今陛下致昆山之玉，有隨和之寶，垂 ...

#88. 諫逐客書 - 創作大廳- 巴哈姆特

諫逐客書李斯臣聞吏議逐客，竊以為過矣。 ... 由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用；是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

#89. 史記-卷八十七‧李斯列傳第二十七 - 漢川草廬

使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君却客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無彊大之名也。 今陛下致昆山之玉，【正義】昆岡 ...

#90. 谏逐客书 - CSDN博客

... 蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#91. 行書諫逐客令（李斯） - 頭條匯

此五子者不產於秦而繆公用之，並國二十，遂霸西戎孝公用商鞅之法 ... 由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而.

#92. 李斯諫逐客書作文1134字 - 白雲飄飄網

諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四 君卻客而不納，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

#93. 秦国|诸侯|李斯_新浪新闻- 古文观止：谏逐客令

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

#94. 谏逐客书原文及翻译_李斯_全文译文 - 汉语大辞典

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉？向使四君却客而不内，疏士丽不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之 ...

#95. 《鬼谷子》公案徹底終結 - Google 圖書結果

此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負於秦哉!向使四君卻客而不內,疏士而不用,是使國無富利之實而秦無彊大之名也。今陛下致昆山之玉,有隨、和之寶,垂明月之珠, ...

#96. 古文選粹 注譯解: 走出一知半解難題的古文注釋、譯文、解讀

此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負於秦哉?向使四君卻客而不內(17),疏士而不用,是使國無富利之實,而秦無強大之名也。今陛下致昆山之玉,有隨和之寶,垂明月之珠(18), ...

#97. 史記七十列傳: 不讀史記枉此生，喜讀史記由列傳 - Google 圖書結果

昭王得范睢,廢穰侯,逐華陽,彊公室,杜私門,蠶食諸侯,使秦成帝業。此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負於秦哉!向使四君卻客而不內,疏士而不用,是使國無富利之實而秦無 ...

#98. 史記全本.下 - Google 圖書結果

由此观 之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而秦无强大之名也。 ... 西蜀丹青不为采。所以饰后宫充下陈娱心意说耳目者,必出于秦然后可, ...