關於肇事逃逸不知情ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「肇事逃逸不知情ptt」的推薦目錄：

關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- 看板LAW - 批踢踢實業坊的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 男友被別人以肇事逃逸提告polly6525 PTT批踢踢實業坊的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- LAW | PTT Web 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知情在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知情在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 請問這樣構成肇事逃逸嗎？ - law 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知情不起訴的推薦與評價，FACEBOOK、MOBILE01 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知情不起訴的推薦與評價，FACEBOOK、MOBILE01 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 Re: [討論] 肇事逃逸的Toyota Altis | PTT 熱門文章Hito 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲| car 看板| MyPTT 網頁版的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 被撞不知情- 看板LAW - PTT網頁版的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知道在PTT/Dcard完整相關資訊的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在肇事逃逸不知道在PTT/Dcard完整相關資訊的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [新聞] 法界籲修法肇事逃逸去掉刑期「1年以上」 - Gossiping 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在丁威中律師- 肇事逃逸罪比你想像中的嚴重很多... | Facebook 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 Re: [問題] 請問我這樣算肇事逃逸嗎？ - car 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [新聞]無過失仍被判刑…肇事逃逸，多位法官- car - PTT情感投資 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [新聞] 追撞女騎士！下車查看「沒留資料、不經同意就走」騎士 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在機車肇事逃逸在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在機車肇事逃逸在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問卦] 慟！..剛剛發生車禍......被撞怎辦？？ | PTT評價的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [分享] 日本無照駕駛二十年以上被抓 - PTT推薦的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [新聞] 北市刑警除夕車禍肇逃回家喝高粱稱不知 - PTT網頁版的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在被告肇事逃逸,該怎麼處理(第2頁) - Mobile01 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 goshare車禍ptt 相關資訊 - 哇哇3C日誌的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 與外勞發生車禍疑問 - PTT 問答的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 自摔造成路邊停的車損傷 - PTT Uncovered 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在富邦信用卡繳一半ptt富邦債務整合ptt 快速、免費諮詢的秘密的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在交警中隊長之子撞人逃逸後免於起訴，被害人簽名“申訴書”疑雲 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在三重代書借款ptt 成功借款實例ptt - jp37lng772的部落格的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在 Re: [心得] 該檢舉逃漏稅和ab約嗎? - home-sale - PTT生活資訊 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在核貸範例ptt 如何快速借錢的9招方法@ aq66ywq060的部落格的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在玉山銀行線上貸款試算ptt 第一次貸款就上手新手也能快速貸款的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在台北富邦銀行線上貸款誰辦過ptt 不藏私各家銀行貸款率利比較 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在企業貸款利率ptt 辦信用貸款要什麼條件?辦信用貸款哪家銀行 ... 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在吳取名ptt 的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在推薦前列腺激發器開箱ptt愛愛玩具ptt跳蛋 - gce36006的部落格的評價
關於肇事逃逸不知情ptt 在分享推薦情趣精品ptt推薦性感胸罩ptt情趣用品 - kio89482的 ... 的評價

社群媒體上有些相關的討論：

肇事逃逸不知情ptt 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- 看板LAW - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者kkgod (kk神)

看板LAW

標題[問題] 不知情之下肇事逃逸

時間Tue Oct 18 14:56:56 2016

請問各位大大，
我之前一大早騎機車被對方騎機車撞到後置物箱(警方採證)，
我沒感覺，
但是對方竟然跌倒...
警方下午就打電話給我說我肇事逃逸了。
先說，我真的完全沒感覺也不知情，
但是有監視器拍到，
我也百口莫辯。

與對方和解不成，
一直到了今天才到法院到庭說明。
檢察官跟我說下禮拜三直接在在法院和解，
要是和解金只賠一兩萬的話也比起拘役30天或50天的易科罰金三萬至五萬來的好，
而且刑責甚至還可能更重...。
但是肇事逃逸不是公訴罪嗎?
還是說檢察官可以因為我們和解就不起訴?

假設和解就沒事了，
那也就解決了。
但是我自知不知情，
無緣無故要我掏出一兩萬我也覺得很吃虧，
請問不知情的肇事逃逸有機會被判無罪嗎?
還是說，以我這種情況就跟對方和解比較快?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1476773830.A.9F9.html

推 Lailungsheng: 對方撞到你？ 10/18 15:14

→ kkgod: 沒錯，看監視器就知道是他撞到我 10/18 15:59

推 Lailungsheng: 就一般來說，先推你 10/18 16:04

→ Lailungsheng: 拍拍 10/18 16:05

推 tentaikanso: 檢察官有起訴決定權。 10/18 16:13

→ tentaikanso: 就法律風險角度來看，當然是花錢換不起訴好。 10/18 16:13

→ tentaikanso: 但若自認没錯要拼無罪，涉及實體部分答辯，建議諮詢 10/18 16:13

→ tentaikanso: 甚至委任律師比較好。 10/18 16:13

推 LAAPujols: 肇逃公訴罪，可以判到七年... 保重 10/18 16:22

→ kkgod: 囧...可是我真的不知情啊，如果委任律師有機會無罪脫身嗎? 10/18 16:28

→ SPFH120: 有委任律師當然是比你自己拚更有機會，但是這裡沒辦法跟 10/18 17:13

→ SPFH120: 你說到底會不會成罪~只能跟你說有可能而已 10/18 17:13

推 LAAPujols: 找律師當然更好，最好提證明給檢查官說當時沒有酒駕， 10/18 17:15

→ LAAPujols: 趁還沒有被限制出境之前趕快帶家人去國外玩。現在好像 10/18 17:15

→ LAAPujols: 很重視肇逃... 10/18 17:15

→ LAAPujols: 如果檢察官覺得你當時有喝酒，而你提不出證明，那可能 10/18 17:17

→ LAAPujols: 還會更麻煩 10/18 17:17

→ kkgod: 好吧...那還是乖乖跟他和解可能比較快，謝謝各位的開示 10/18 17:42

推 LAAPujols: 就算他和解，也是公訴罪，他不追殺你，檢察官會追殺你 10/18 17:56

→ tentaikanso: 沒有公訴罪...只有公訴程序跟非告訴乃論之罪。 10/18 18:15

→ tentaikanso: 而且看起來檢察官是認為侵害很輕微，才會要原PO跟對 10/18 18:15

→ tentaikanso: 方和解成立後職權不起訴，不是什麼檢察官要追殺。 10/18 18:16

→ tentaikanso: 再來，情節輕微的罪不會被限制出境，若認為酒駕也得 10/18 18:17

→ tentaikanso: 要有時間點接近的證據，不是檢察官認為有就有。 10/18 18:18

→ tentaikanso: 原PO有疑慮的話，拿相關資料去公所找免費諮詢都好。 10/18 18:19

推 LAAPujols: 之前就有些過失傷害肇逃被限制出境 10/18 18:20

→ tentaikanso: ...限制出境是檢方聲請，法院開庭，認有羈押原因但無 10/18 18:27

→ tentaikanso: 羈押必要時的措施，大部分是在出庭不到才會限制。 10/18 18:28

→ tentaikanso: 一般肇逃案件情節輕微的話，不會搞到限制出境出海。 10/18 18:29

推 KKyosuke: 機車被機車kiss到要說完全無法感覺到很難成立的 10/18 18:47

→ KKyosuke: 要嘛是疏未注意要嘛就是肇事逃逸 10/18 18:47

→ kkgod: 應該是如t大所言，只要我跟對方和解檢察官就會以職權不起訴 10/18 18:48

→ kkgod: 我就不用背一條肇逃的前科了 10/18 18:48

→ kkgod: 感謝KK的建議，我也認為機車完全沒感覺好像也很難讓人相信 10/18 18:50

→ kkgod: 所以我還是與對方和解好了，謝謝大家的建議!! 10/18 18:50

推 LAAPujols: 的確機車不管騎多慢碰到人物體都有很明顯的感覺 10/18 19:00

→ a9301040: 監視器上，你的肢體有反應？ 10/18 19:04

→ kkgod: 沒有...我一點反應都沒有，對方就在我後面跌倒 10/18 19:12

→ kkgod: 但我是真的沒感覺喔，因為我的車比較大台(酷龍) 10/18 19:13

→ kkgod: 且後置物箱有點浮動，小一點的撞擊我騎乘時根本沒感覺囧 10/18 19:13

→ a9301040: 那就實話實說不知道吧，看監視器能否救你 10/18 20:53

→ a9301040: 基本上，法律是規定你要認識（知道）有人受傷 10/18 20:54

→ a9301040: 把委任律師的錢拿去和解比較實在，然後和解後雖然非告訴 10/18 20:56

→ a9301040: 乃論，但檢察官沒告訴人找碴，看看監視器也許就不起訴了 10/18 20:56

→ a9301040: 不過如果是我，我也不會想賠，過失比例應該是零... 10/18 20:57

→ a9301040: 但法律就是很難說的東西，加上逃逸事非告訴乃論...QQ 10/18 20:57

推 Lailungsheng: 請問一般後撞前.前面也有肇逃問題? 10/18 21:27

推 rrowl: 只要沒停下來就有肇逃問題 10/18 21:34

→ justicesword: 肇事之認定，依照目前通說認為無過失亦屬之。 10/18 21:49

→ a9301040: 無過失，但要有認識，但是否有認識就... 10/18 21:51

→ a9301040: 不過，也有○○認為是客觀處罰條件，也不必有認識 10/18 21:52

推 Lailungsheng: push 10/18 22:54

推 KKyosuke: 肇事逃逸不論是否有肇事責任 10/18 23:25

→ KKyosuke: 主要是即時救助的概念 10/18 23:26

推 LAAPujols: 1.即使對方100%錯，你沒留下來就是肇逃，非告訴乃論， 10/18 23:28

→ LAAPujols: 最高判七年 10/18 23:28

推 jaannddyy: 還是有主觀構成要件？ 10/18 23:31

推 PTTPeace: 沒有「公訴罪」這種東西.. 10/18 23:44

推 kery1120: 認真回:這條定義客觀處罰條件滿恐怖的..難保以後衍生為 10/19 09:20

→ kery1120: 詐騙集團或金光黨的武器... 10/19 09:20

→ maniaque: 假如有畫面顯示你完全沒有停下來或者是回頭查看 10/19 09:40

→ maniaque: 或許還可以說服檢察官 10/19 09:40

→ tentaikanso: 肇逃的「致人死傷」在實務上是採構成要件說吧 10/19 10:29

推 TheMidnight: 對死傷認識採構成要件說實務多數見解吧 101台上565 10/19 10:52

→ TheMidnight: 0 10/19 10:52

→ TheMidnight: 國考選擇題答案也全部採構成要件說 10/19 10:52

推 TheMidnight: 如果你的陳述為真且可觀上考可以證明確實無感的話 10/19 10:54

→ TheMidnight: 純法律來說沒事 10/19 10:54

推 taoist9999: Ｑ：刑法§185-4之行為人無過失，是否仍有本罪之適用 10/19 13:54

→ taoist9999: ？ 10/19 13:54

→ taoist9999: 有肯否兩說，實務見解偏向肯定說。 10/19 13:54

→ taoist9999: 　 10/19 13:54

→ taoist9999: Ｑ：刑法§185-4之「致人死傷」是「客觀構成要件要素 10/19 13:54

→ taoist9999: 說」還是「客觀處罰條件說」？ 10/19 13:54

→ taoist9999: 多數說採「客觀構成要件要素說」，認為行為人須對「 10/19 13:54

→ taoist9999: 致人死傷」有所認識，始能成立本罪。 10/19 13:54

→ taoist9999: 少數說採「客觀處罰條件說」，認為行為人無須對「致 10/19 13:54

→ taoist9999: 人死傷」有所認識，即能成立本罪。 10/19 13:54

→ taoist9999: 　 10/19 13:54

→ taoist9999: 這是法理上的探討，至於檢審如何認定事實又是另一回 10/19 13:54

→ taoist9999: 事了。 10/19 13:54

→ taoist9999: 　 10/19 13:59

→ taoist9999: 本罪為非告訴乃論之罪，因為事實很明確了，我建議把錢 10/19 13:59

→ taoist9999: 省下來當和解金，不必去請律師了。 10/19 14:00

→ taoist9999: 只是過失傷害罪的部分，還是要對方撤回告訴就是了。 10/19 14:00

→ taoist9999: 不過，如果原PO沒有違背交通規則的話，照理說是不會有 10/19 14:01

→ taoist9999: 觸犯過失傷害罪的問題。 10/19 14:01

推 taoist9999: 原PO對肇事無故意或無過失，但在不知情下肇逃，算是經 10/19 14:58

→ taoist9999: 典案例了。 10/19 14:58

→ taoist9999: 如果我是本件的檢察官或法官的話，也跟對方和解的話， 10/19 14:59

→ taoist9999: 我會判緩起訴或緩刑、易科罰金之類的。 10/19 15:00

→ taoist9999: 如果我勇於任事的話，我判原PO不起訴或無罪，因為原PO 10/19 15:03

→ taoist9999: 才是車禍被害人，被害人幹嘛還要對加害人有法律上的救 10/19 15:04

→ taoist9999: 助之類的義務。 10/19 15:04

→ cactus: ....勇於任事？事實還在調查中不用說這麼快得結論比較好 10/19 15:26

→ tentaikanso: 推樓上，我們只能依照原PO推文給意見，不代表事實。 10/19 16:12

→ yesohya: 實務上幾乎看不到微罪不舉就是檢察官怕(被害人鬧)事啊XD 10/19 17:09

推 wcmspace: 肇事逃逸最低是一年以上徒刑，無法易科罰金，頂多爭取緩 10/19 20:21

→ wcmspace: 刑。如確實不知肇事，則不構成本罪。 10/19 20:21

推 taoist9999: 如果刑法§185-4之行為人對肇事責任並無過失的話，被 10/19 21:03

→ taoist9999: 害人卻因為被撞而有防止公共危險擴大的救助義務，沒 10/19 21:03

→ taoist9999: 有任何關係的路人經過還沒有任何的救助義務，這不是 10/19 21:03

→ taoist9999: 很可笑嗎？ 10/19 21:03

→ taoist9999: 今天就是一些實務見解與上述觀點不同，所以下級檢查 10/19 21:03

→ taoist9999: 署及法院的檢審才大多不敢直接為不起訴或為無罪之判 10/19 21:03

→ taoist9999: 決。 10/19 21:03

→ taoist9999: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　察 10/19 21:05

→ cactus: 救助義務有無跟過失與否本來就不是一件事說可笑太速斷 10/20 12:14

→ taoist9999: 樓上去看一下持肯定說的理由吧！ 10/20 15:35

→ a9301040: 法律邪說也是很多，有人支持不奇怪，就跟客觀處罰條件 10/20 16:33

→ a9301040: 說一樣○○，填空是罵人的話就… 10/20 16:33

推 taoist9999: 「維護道德規範與善良風俗」，看到這個我就笑了~~ 10/20 22:19

→ taoist9999: 如果法律上被害人都要負這種救助責任的話，那經過的路 10/20 22:20

→ taoist9999: 人怎麼會沒有呢？ 10/20 22:20

→ a9301040: 老實說，有沒有責任誰知道，車禍鑑定還不是在那邊卜卦， 10/20 23:21

→ a9301040: 責任比例 10/20 23:21

→ taoist9999: 就像這篇說的後車撞前車的案例，前車覺得他沒事就走了 10/21 00:00

→ taoist9999: ，然後就§185-4伺候。 10/21 00:00

→ a9301040: 後車撞前車，誰說前車一定沒責任…… 10/21 06:39

→ taoist9999: 這是認定事實的部分，但適用法律部分，樓上你覺得對於 10/21 14:06

→ taoist9999: 無肇事過失責任的人是否應適用§185-4？ 10/21 14:06

→ tentaikanso: 那要從刑法第185-4條的法益來看，不過至少實務操作上 10/21 16:09

→ tentaikanso: 只要駕駛動力交通工具，且與致人死傷有關係且有認識 10/21 16:10

→ tentaikanso: 就算是成立，與肇責認定沒有關係。要給人法律意見應 10/21 16:11

→ tentaikanso: 該從實務見解出發提醒其法律風險，不是以自己的理想 10/21 16:11

→ tentaikanso: 給答案。 10/21 16:11

→ taoist9999: 上面我已經寫了，實務見解偏向肯定說。 10/21 16:43

→ taoist9999: 事實上是最高法院決議裡有提到了。 10/21 16:43

→ taoist9999: 最高法院102年度第9次刑事庭會議 10/21 16:51

→ tentaikanso: 所以在事實無法確定之下，頂多是協助分析，最好不要 10/21 16:59

→ tentaikanso: 貿然下結論，因為我們都無法得知事實為何。 10/21 16:59

→ justicesword: 沒辦法，誰叫立法目的就這樣不清不楚。 10/21 21:51

推 taoist9999: 就說這跟事實的認定無關了，不管行為人對於肇事責任 10/22 12:46

→ taoist9999: 有無過失（故事除外），實務見解都認為行為人有救助義 10/22 12:46

→ taoist9999: 務，但實務見解也沒有好好說明理由為何？ 10/22 12:46

→ taoist9999: 更正；故意除外。 10/22 12:47

→ a9301040: 實務通說是這樣沒錯。 10/22 17:29

→ cactus: 我不需要看支持肯定說理由本來這兩件事就不相同 10/24 20:49

→ cactus: 說可笑太速斷這方面德國早有立法請自行搜尋 10/24 20:50

... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. [問題] 不知情之下肇事逃逸- 看板LAW - 批踢踢實業坊

警方下午就打電話給我說我肇事逃逸了。先說，我真的完全沒感覺也不知情，但是有監視器拍到，我也百口莫辯。與對方和解不成，一直到了今天才到 ...

#2. [問題] 男友被別人以肇事逃逸提告polly6525 PTT批踢踢實業坊

畢竟，男友才20出頭，騎車也都一直很小心… 因為這樣留下了不好的紀錄我真的不知道該怎麼辦… 請大家給我一點建議，謝謝～！

#3. [問題] 不知情之下肇事逃逸- LAW | PTT Web

[問題]不知情之下肇事逃逸@law，共有139則留言，18人參與討論，25推0噓114→，請問各位大大，我之前一大早騎機車被對方騎機車撞到後置物箱(警方採證) ...

#4. 肇事逃逸不知情在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集

提供肇事逃逸不知情相關PTT/Dcard文章，想要了解更多沒撞到肇事逃逸、肇事逃逸多久通知、未擦撞車禍有關流行服飾與配件文章或書籍，歡迎來流行時尚 ...

#5. [問題] 請問這樣構成肇事逃逸嗎？ - law

8 F →bluedolphin: 這是刑法那部分的肇事逃逸了雖然他主張不知道 01/02 21: ... 32 F →JustSad: 2，就當真不知情，有心處理、面對，後續不會消極擺爛。

#6. Re: [討論] 肇事逃逸的Toyota Altis | PTT 熱門文章Hito

有關肇事逃逸的相關刑責: 刑法第284條第1項：「因過失傷害人者，處六月以下有期 ... zseal:我已經告訴你了肇逃就算不知情還是會算→ iversonman:你告訴我那是你家的 ...

#7. 車禍肇事逃逸案件，應立即諮詢肇事逃逸律師 - 好律師

車禍肇事逃逸是最複雜的，應交由車禍肇事逃逸律師妥善處理，立即來電免費法律諮詢肇事逃逸如何和解， ... Q4：肇事逃逸不知情，可獲緩起訴處分或不起訴處分嗎？

#8. [問卦] 政黑版是不是都覺得肇事逃逸沒甚麼

剛剛無聊去逛一下政黑想說有甚麼新奇言論結果最夯的肇事逃逸新聞在那邊好像 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.109 (臺灣) ※ 文章 ...

#9. [情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲| car 看板| MyPTT 網頁版

2、法定刑對某些情節輕微的肇事者而言太重，一律要進監獄，也是違憲的。不知道的各位看法如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.133 ※ 文章 ...

#10. [問題] 被撞不知情- 看板LAW - PTT網頁版

想請問各位開車在路上被撞，但因為車子很大台並沒有感覺被撞有所謂肇事逃逸的問題嗎因為朋友是開貨櫃車的今日接到公司電話說回公司的路上被撞到對方說 ...

#11. 肇事逃逸定義不知情 - Kirilla

三、「肇事逃逸不知情」有罪嗎？文章前段提到構成肇事逃逸要件之一是「知道 ... [問題] 不知情之下肇事逃逸– 看板LAW – 批, www.ptt.cc. 【車禍事故】被撞又被告肇事 ...

#12. 肇事逃逸不知道在PTT/Dcard完整相關資訊

提供肇事逃逸不知道相關PTT/Dcard文章，想要了解更多肇事逃逸通知、肇事逃逸定義、肇事逃逸和解有關寵物文章或書籍，歡迎來萌寵公園提供您完整相關訊息.

#13. [新聞] 法界籲修法肇事逃逸去掉刑期「1年以上」 - Gossiping

法官說，肇事逃逸罪於1999年立法，立法理由是維護交通安全、加強救護，減少 ... 僅一成是真正惡劣的肇逃者；一般民眾除非能證明從頭到尾都不知發生車禍，不然不論過失 ...

#14. 丁威中律師- 肇事逃逸罪比你想像中的嚴重很多... | Facebook

如果能夠證明自己在事故時完全不知情自己與有造成事故而離開現場，確實是不會成立犯罪的(白話文：沒有犯罪意圖；法律用語：沒有主觀犯意)。話又說回來，實務上要怎麼證明 ...

#15. Re: [問題] 請問我這樣算肇事逃逸嗎？ - car

你明明知道是你進入他的路權導致駕駛人事故裝沒事離開，如果你真的不知道你就不會主動投案。肇事逃逸：無人傷亡吊銷駕照1至3個月，罰鍰1000至3000元 ...

#16. 給說法／沒發現撞到車就開走不算肇逃嗎| ETtoday法律新聞

(法律,司改人權,法操,肇事逃逸,車禍,釋字777號) ... 自己根本不曉得有撞到車，會因為不知道有車禍發生就不成立肇事逃逸罪嗎？ ... 不知情就不算肇逃嗎.

#17. [新聞]無過失仍被判刑…肇事逃逸，多位法官- car - PTT情感投資 ...

肇事逃逸多位法官聲請釋憲聽到「肇事逃逸」，腦海浮現地總是肇事者明知有人受傷仍置傷者不顧而離開現場，但從許多案例發現，即使車輛無碰撞、駕駛不知車禍或無過失，挨 ...

#18. 肇事逃逸罪好苦惱？快來免費法律諮詢

肇事逃逸不知情？或是故意？交通事故發生後，可能清楚知道有發生事故，也可能因為車體大小差距或視覺死角等因素 ...

#19. [新聞] 追撞女騎士！下車查看「沒留資料、不經同意就走」騎士 ...

完整新聞內文: 車禍只看一下就離開，小心涉嫌肇事逃逸！台北市一名呂小姐，日前騎車 ... 噓bbss: 不一樣好嗎3Q是不知情 42.74.137.220 10/08 09:30.

#20. 沒發現撞車就不會成立肇逃嗎？ - 奇摩新聞

不知情就不算肇逃，但…… 既然肇事逃逸罪是為了避免有人「知道發生事故還逃逸」，反過來說，如果根本沒發現有事故發生，那就不會有肇事逃逸罪的主觀 ...

#21. 名嘴唐湘龍撞倒外送員涉肇事逃逸 - 島民衛星

事件摘要：["資深媒體人唐湘龍，今年1月17日晚間8時許，開車於台北市士林區天母西路62巷口處迴轉時，與對向機車騎士發生擦撞，當下唐湘龍並不知道發生車禍， ...

#22. 機車肇事逃逸在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你

2022年1月2日 — 提供機車肇事逃逸相關PTT/Dcard文章，想要了解更多肇事逃逸無人受傷理賠、肇事逃逸不知道、肇事逃逸通知有關親子文章或書籍，歡迎來媽媽最愛你提供您 ...

#23. [問卦] 慟！..剛剛發生車禍......被撞怎辦？？ | PTT評價

責任不在我機關在我不知情情況下通緝我 ... 不知道有沒有辦法解？？有卦嗎？？？ ----- ... asd823 02/04 22:50當下沒報警吃肇事逃逸不是理所當然.

#24. 【肇事逃逸多久通知】交通事故處理流程-新北市政... +1

標籤; 肇事逃逸不知情 · 肇事逃逸多久通知. 文章參考資訊. 交通事... 交通事故處理流程,過沒多久，肇事者出現啦..一進門就兇巴巴的說：小姐，我都沒怪你撞到我的車， ...

#25. 釋字777號解釋後，什麼樣的行為才算「肇事逃逸」？

每當有交通事故發生，最常讓駕駛感到困惑的，或許不是誰該負責（反正有保險公司負責？），而是「我該留下，還是可以離開」？如車禍發生，駕駛認為與 ...

#26. 肇事逃逸不知情不起訴賈永婕車禍影像曝！遭騎士控肇逃 - Vnfp

PTT PO文嗆血染 ... 在肇事逃逸不知情不知道的情況下，刑期會從輕處罰嗎？遇到肇事逃逸卻不知情的狀況，律師的建議是？肇事逃逸刑責是多久？肇事逃逸刑責按刑法 ...

#27. 【關於車禍對方肇事逃逸】與【傷害罪賠賞金額】【關於機車 ...

關於車禍肇事逃逸,在8月底的時候騎機車經過一個巷口... 您現在的位置：法律諮詢家> 律師諮詢> 交通事故> 關於車禍肇事逃逸... 1、有關系爭車禍，並非對方表示不知情即可 ...

#28. [分享] 日本無照駕駛二十年以上被抓 - PTT推薦

被抓的原因是因為肇事逃逸撞了前車的屁股後跑掉了，警察找上門才被抓到 ... Ccsteeker 03/15 12:23連不知情的乘客也要連坐，這是什麼三流國家法律。

#29. [新聞] 北市刑警除夕車禍肇逃回家喝高粱稱不知 - PTT網頁版

北市刑警除夕車禍肇逃回家喝高粱稱不知情！ ... 家途中，行經彰化縣北斗鎮地政路110巷口時，疑因超車不慎擦撞黃姓民眾轎車左前保險桿，蔡男涉肇事逃逸返家後喝了高粱 ...

#30. 被告肇事逃逸,該怎麼處理(第2頁) - Mobile01

被告肇事逃逸,該怎麼處理- 什麼狀況阿鬼島才會發生的鬼事有些人真的是犯賤(輕型 ... 請調閱監視器，查看是否能有證明你朋友是不知情的狀況下離開的。

#31. 死亡飛車！貨車司機下車竟遭撞噴慘死賓士車竟趁暗夜逃… | 社會

肇事駕駛辯稱肇事當時他毫不知情，但是員警蒐證完備，鐵證如山，讓肇逃者啞口無言，最後依過失致死及肇事逃逸等罪嫌函請桃園地方檢查署偵辦。

#32. 肇事者不賠償

車禍後續處理~被害人願息事寧人，肇事者卻不願意賠償，請求法院依法處理。 ... 「肇事逃逸不知情不起訴」實在有點少見，加上肇事致人受傷能舉證通常 ...

#33. [閒聊] 第一次車禍就上手... - Taichung板

「被告對擦撞後告訴人追及並指明傷勢等情均坦言不諱，唯矢口否認有何肇事逃逸罪嫌。」「被告經告訴 ...

#34. 林克穎- 维基百科，自由的百科全书

2012年7月26日，林克穎（Zain Dean）在2010年撞死送報生黃俊德，台灣高等法院依酒駕、過失致死及肇事逃逸等罪判刑4年，儘管肇逃部分還在上訴，但其餘犯罪已定讞應發監服刑 ...

#35. 【錯誤】網傳「（車禍時）用手機撥給對方手機，有了通聯紀錄

#36. goshare車禍ptt 相關資訊 - 哇哇3C日誌

因目前共享機車行車糾紛不斷增加，有民眾在乘騎共享機車期間發生交通事故後，卻不曉得自己所騎的這台有無保險可理賠，便在不知情的狀況下，扛下所有車體損害賠.

#37. 恍神駕駛沿路撞輾斃機車騎士mp3 download (2.63 MB)

不過肇事貨車駕駛卻直接開走，事後他說不知道有壓到人，但警方以肇逃罪將他移送。 ... 超車釀摔車遭聯結車輾斃肇逃駕駛：不知情昨天(7號)早上，新北市樹林發生一起死亡 ...

#38. 偷錄音犯法嗎？能不能為了蒐集證據偷錄音？ - LawPartner ...

« 什麼是肇事逃逸？怎麼樣會成立肇事逃逸罪？ Tags：偷錄音妨害秘密 ...

#39. [問題] 與外勞發生車禍疑問 - PTT 問答

12 F →maniaque: 至於要是是肇事朋友跟姐姐借,未說是要給肇事者開 02/06 20:40. 13 F →maniaque: 姐姐不知情,那就... 02/06 20:40.

#40. 警目睹錢噴飛撿拾下秒車主不見15分鐘找回失主臉書發文答謝

彰化縣員林市一名何姓男子，昨天騎車外出時，放在口袋夾在夾鏈袋內的3900元現金，不小心飛走，當下他並不知情直接騎走，幸運的是剛好騎在他後方的是 ...

#41. [問題] 自摔造成路邊停的車損傷 - PTT Uncovered

yoyoman524: 肇事逃逸有受傷跟沒受傷差很多. 2019/4/17 22:21 ... YenLiu: 沒受傷+靜態路邊停車強調不知情非故意離開即可. 2019/4/18 08:59.

#42. 法律相談室-沒有撞倒人，被告肇事逃逸怎麼辦？ - 張思涵律師

不過像妳的例子，沒有發生碰撞，當然還需要證明妳對事故的發生主觀上有認識，才可符合肇事這個要件。【吳小姐問】. 那如果我說我根本不知道機車騎士有受傷，可不可以免責 ...

#43. 出車禍該找律師嗎？1張圖告訴你車禍律師費用這樣算！ - 法律010

車禍案件是一般民眾會遇到最普遍的糾紛，通常事故發生當下會茫然不知所 ... 以利後續申請保險，也不會原本以為私下和解完畢，後來卻被告肇事逃逸。

#44. 富邦信用卡繳一半ptt富邦債務整合ptt 快速、免費諮詢的秘密

華南銀行債務整合ptt貸款賺錢不容易, 借錢更要精打細算! ! 越來越多人在問" 如何跟銀行 ... 全部繳光了不知這會對信用產生影響嗎-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), .

#45. 交警中隊長之子撞人逃逸後免於起訴，被害人簽名“申訴書”疑雲 ...

通報稱，針對近日網絡流傳的"廣寧縣梁某勇駕車肇事逃逸"帖文，廣寧縣相關 ... 其作為當事人，對丈夫開出諒解書一事並不知情，也沒有開出任何委託。

#46. 三重代書借款ptt 成功借款實例ptt - jp37lng772的部落格

三重代書借款ptt 成功借款實例ptt三重代書借款ptt欠地下錢莊錢ptt2021 ... 又到年底, 時機真不好, 很多人不知如何向銀行貸款(借錢), 或因不懂如何 .

#47. Re: [心得] 該檢舉逃漏稅和ab約嗎? - home-sale - PTT生活資訊 ...

不知道多少有人有試過嗎？ ... 81樓 → Sam27: 但是酒駕，肇事逃逸，就算沒人重傷. ... 124樓推sorrel20567: 蠻好奇如果屋主是不知情的情況下簽約，事後才知道AB ...

#48. 核貸範例ptt 如何快速借錢的9招方法@ aq66ywq060的部落格

核貸範例ptt 如何快速借錢的9招方法核貸範例ptt借款範例ptt借貸 ... 台灣基進黨立委陳柏惟遭爆10年前肇事逃逸被判刑，PTT鄉民又起底他涉及賭博案。

#49. 惹上大「麻」煩！電競世界冠軍Toyz 沾毒事件始末

對此，有PTT 鄉民在網路上貼出台中看守所的一周菜單，稱Toyz 準備開箱看守所 ... 澄清Toyz 其女友與旗下工作人員對於Toyz 涉嫌販毒事件概不知情。

#50. 玉山銀行線上貸款試算ptt 第一次貸款就上手新手也能快速貸款

卡債多久會消失ptt 安全、快速、容易的卡債處理分享 ... 上網比較了半天，費時費力，不知如何是好 ! ... 據傳，有不知情建商須負擔上千萬元「天價」考古費！

#51. 24小時全球新聞滾動| 大紀元

第一次觀賞神韻，她非常興奮，「我們完全不知道演出會是什麼樣子，結果一切都超出我們的 ... 在這次被捕前，還有幾張未執行的逮捕令，包括襲擊和肇事逃逸的輕罪逮捕令.

#52. 社會 TVBS新聞網

男子情路不順！爬回收車頂發酒瘋眾人合力拉下壓制 ... 七旬翁養生館內「無罩」享受按摩辯稱不知規定. 2022/03/29 11:24 ... 騎士失控撞2機車2汽車受害車主怒：肇事逃逸.

#53. 復興航空突停飛涉內線交易北檢傳喚董座林明升3人 - 天天要聞

21日上午10點多，網路討論版PTT爆出類似「某家航空公司可能結束了」爲標題的貼文， ... 上門求證時，都還表示不知情，因爲興航並未公佈「重大訊息」，直到民航局證實。

#54. 台北富邦銀行線上貸款誰辦過ptt 不藏私各家銀行貸款率利比較 ...

上網比較了半天，費時費力，不知如何是好 ! 自己親身處理那些惱人、繁瑣的貸款申請流程. 除了浪費時間外，一個人能處理的資訊量實在有限.

#55. 企業貸款利率ptt 辦信用貸款要什麼條件?辦信用貸款哪家銀行 ...

企業貸款利率ptt貸款急用10萬ptt機車貸款動保設定費ptt信用卡借款整合ptt當舖貸款利息ptt ... 又到年底, 時機真不好, 很多人不知如何向銀行貸款(借錢), 或因不懂如何 .

#56. 73665_肇事逃逸罪與危險駕駛罪、遺棄罪、遺棄致死.pdf

但一時心慌不知如何處理，又害怕事後責任追究，雖跳上車疾駛而去，事後，乙 ... 本案高等法院判決被告成立過失致死罪及肇事逃逸罪，但遺棄致死罪部分則為. 無罪判決。

#57. 吳取名ptt

不管是遊戲、社群軟體還是PTT暱稱匿名軟體來個煞氣十足、幽默好笑的網路ID 讓人 ... LP570，嚇得當場肇事逃逸，事後吳姓車主Uber Eats：吳柏毅、581; ...

我喜歡快刀斬亂麻Ptt 迪卡我也沒有約過（ptt我是不知道怎麼使用帳號也辦不成功啦）各大交配版也沒有試過希望大家也可以分享自己的約炮管道跟 .

#59. 【車禍事故】被撞又被告肇事逃逸(公訴罪)、過失傷害(民事)

重點是我當場不知道對方有受傷才離開，並非故意，. 當天做完筆錄警察有給我們對方的電話跟家長電話，. 是說對方是18歲小孩子，覺得若要談和解 ...

#60. 大撞的車

高雄橋頭區20日發生一起死亡車禍，一輛吊車在行經中崎路時，不知何故與對向的大 ... 局內湖分局康寧派出所旁街道，昨天下午1時許發生肇事逃逸事件，1輛保時捷Macan休 ...

我喜歡快刀斬亂麻Ptt 迪卡我也沒有約過（ptt我是不知道怎麼使用帳號也辦不成功啦） ... 過失傷害罪判處拘役10日，得易科罰金；另，黃男所涉肇事逃逸部分，予以不起訴。

關於 肇事逃逸不知情ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「肇事逃逸不知情ptt」的推薦目錄：

相關內容

關於肇事逃逸不知情ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價