胎兒 以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 ... 六） 胎兒亦得為繼承人，且於其他繼承人欲分割遺產時，應保留胎兒之應繼分（民法 ... ... <看更多>
Search
Search
胎兒 以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 ... 六） 胎兒亦得為繼承人，且於其他繼承人欲分割遺產時，應保留胎兒之應繼分（民法 ... ... <看更多>
#1. 非保留下列何項，他繼承人不得分割遺產？(A)應繼分(B)..
民法第1166條胎兒為繼承人時，非保留其... (內容隱藏中). 查看隱藏文字. 2F.
在民法繼承 第1166條中有提到胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產，想請問這句話是什麼意思？謝謝。 高雄張景堯(張景堯律師); 分享引言回覆│回覆 ...
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 ... 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。
223胎兒為繼承人時，非保留下列何項，他繼承人不得分割遺產? (A)應繼分(B)保留分(C)特留分(D)遺贈分.
一、按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護視為既已出生；胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產（民法第7條及第1166條規定參照）。
#6. 民法第一千一百六十六條規定註釋-胎兒應繼分之保留 - 碩豐法律 ...
民法第1166條規定： 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 說明： 按民法第六條規定:「人 ...
#7. 胎兒(遺腹子)的繼承權利 - 1501 :: 痞客邦::
但應注意必須在被繼承人死亡時，胎兒已經受胎(例如保留被繼承人精子事後人工受精當然就不是遺產繼承人了！) 民法第七條：胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護， ...
#8. 第1166 條 - 法源法律網
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。
§1140 代位繼承. 胎兒為繼承人時， §1147 當然繼承原則，從其所定。 遺囑禁止遺產之分割者，以其母為代理人。 行政函釋(1) 第1167條（刪除） 最高法院民事判例(1) 最高 ...
#10. 民法53
第1166條. I 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 II 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 第1186條. I 無行為能力人，不得為遺囑。
#11. 民法繼承編（§1138－§1225）
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 相關令函 (1). 相關判解 (5). 歷史條次(0) ...
#12. 光復後繼承規定－胎兒繼承@ 曾炳煥地政士事務所 - 隨意窩
民法第1166條： 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 ... 土地登記規則第121條： 胎兒為繼承人時，應由其母以胎兒名義申請登記，俟其出生辦理戶籍 ...
#13. 第1166條胎兒應繼分之保留 - 法律知識庫
民法\第1166條胎兒應繼分之保留1.胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 2.胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。
#14. 遺產如何辦理分割繼承登記？ - 謝心味律師法律服務網
所謂法律另有規定，如同法第一千一百六十六條，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。所謂契約另有訂定，如遺囑禁止分割，但依同法第一千一百六十五 ...
#15. 陳彥熹｜未出生的寶寶有繼承權，只是寶寶不說？ - 法律白話文 ...
民法第1166規定:「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。」 民法第1138 條:（法定繼承人及其順序 ...
#16. 民法繼承編之遺產的繼承-遺產之分割：遺產分割自由原則
(2) 遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限（民法第1165條第2項）。 (3) 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母 ...
#17. Join - Facebook
胎兒 以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 ... 六） 胎兒亦得為繼承人，且於其他繼承人欲分割遺產時，應保留胎兒之應繼分（民法 ...
#18. 從研議中的「未成年人繼承責任」條款談胎兒繼承權
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產. 之分割，以其母為代理人（民法1166），即為保留胎兒之應繼分後始可 ...
#19. 民法繼承編部分條文修正草案意見彙整表 - 苗栗縣地政士公會
第一千一百六十六條 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 一、胎兒為繼承人時，依現行條文規定保留其應繼 ...
#20. 繼承權受侵害之意義與救濟 - 【高點法律專班】
按關於胎兒權利之保護，以將來. 非死產者為限，視為既已出生；胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼. 承人不得分割遺產，民法第7、1166條分別定有明文。亦即我國通說對於.
#21. 遺產分割
所謂法律另有規定，是指第1166條第1項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」所謂契約另有約定，是指繼承人另有不分割的約定， ...
#22. 《民法》繼承篇將有重大修正!
定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼. 分，他繼承人不得分割遺產。」修法草. 案擬將胎兒的繼承權改為出生後才能. 繼承遺產。這樣修正符合民法總則第.
#23. 遺產繼承
民法 第1138 條 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之： 一、直系血親卑親屬。 二、父母。 ... 第1166 條 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#24. 胎兒到底有沒有繼承權資格? - 賴橘子的法律知多少
根據我國民法第1166 條:[胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。] 也就是說你要保留胎兒的那一份，不然不能 ...
#25. 十一、有關遺產分割，法律有何規定？
稱此為遺產分割自由原則，以利物之使用，避免糾紛。其中所謂「法律另有規定」，指的是民法第1166條第1項規定之「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割 ...
#26. 胎兒是否有權利能力? | 健康跟著走
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 民法（民國108 年06 ... ,胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人 ...
#27. 權利能力- 维基百科，自由的百科全书
另一方面，依中華民國民法第1166條規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」中华人民共和国继承法在其中的第28条中也规定：「遗产分割时，应 ...
#28. 臺中市政府法制局104 年2 月電子報
為繼承人時 ，應由其母以胎兒名義申請登記，俟其出生辦理戶籍登記. 後，再行辦理更名登記。」，關於遺產之分割，民法第1166 條規定：. 「胎兒為繼承人時，非保留其應繼 ...
#29. 胎兒可否繼承遺產？ - 法律知識庫 - 聯晟法網
因此胎兒自有遺產繼承權。又民法第一千一百六十六條規定:「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人 ...
#30. 協議分割遺產代替拋棄繼承分配可節省遺產稅 - 探路客
(2) 遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限（民法第1165條第2項）。 (3) 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其 ...
#31. 106 特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王
胎兒 可為繼承人，民法第7 條「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已. 出生」及第1166 條「Ⅰ、胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產 ...
#32. 繼承之權利與義務 - HS華信鑑價
繼承人 在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#33. 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人 - 法奶日報
「世人都曉神仙好，只有金銀忘不了，終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了」。實在說，金銀聚得再多，一旦 ... 「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#34. 編章節條文-民法 - 司法院法學資料檢索系統
遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。 第1166 條. （胎兒應繼分之保留） 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分 ...
#35. 銓敘部書函 - 台南市政府
死亡、拋棄或因法定事由而喪失領受權者，由其子女代位領受 ... 第1166條第1項規定：「胎兒為. 繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」復查原.
#36. 共有財產分割分配價值評估
而遺產分割自由原則是指繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。所謂法律另有規定，是指第1166條第1項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應 ...
#37. 物權編
分地租後，拋棄其權利。 地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#38. 何謂繼承權之侵害？繼承權被侵害時，如何加以救濟？
繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利，依民法規定，繼承人從繼承開始時， ... 非死產者，則將其視為既已出生；胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，其他繼承人 ...
#39. 遺產繼承- 晚晴法律事務所諮詢網
沒錯，只有被繼承人死亡才會發生繼承，被繼承人生前的贈與或囑託都只能算是繼承的「前置作業」，真正的 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#40. 胎兒的繼承權利 - 勤誠地政士事務所-陳彥彰代書
民法第一千一百六十六條規定:「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。」
#41. 依據民法第1138條遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人，遺產事務的處理，母親是胎兒的法定代理人。 4 ...
#42. 胎兒為繼承人時非保留其民法第五編繼承 - NQNPG
民法第五編繼承(民國103年立法104年公布) 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 第一千一百六十七條（ ...
#43. 胎兒的權利 - 法.師.說.法
一般而言，對於胎兒保護的論證主要集中在「生命權」的保障上面，至於「生命 ... 再者，民法第1166條亦規定：胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#44. 1C30PA商事法第一編第三章
民法第1138條：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之： ... 民法第1166條：「胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。（第1項）胎兒關於 ...
#45. 撤回遺囑-被詐欺或脅迫立下的遺囑【律師聯合 - 580法律網
保護胎兒繼承權的規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」將胎兒的繼承權改為出生後才能繼承遺產。符合民法「人之權利能力，始於出生」的 ...
#46. 漫談古代「遺腹子」的繼承權 - 壹讀
但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在」； ... 民法繼承編，其第1166條即規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割 ...
#47. 《民法》繼承編將有重大修正 - 台灣法律網
第二部分修法重點是第一千一百六十六條所定保護胎兒繼承權的規定：現行第一千一百六十六條第一項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#48. 生死之間民法繼承之法律關係
生；從而胎兒亦有為繼承人之資格，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分. 割遺產(民法§1166)。惟胎兒為繼承人時，須於被繼承人死亡前已經受胎。
#49. 法律小常識| 凌昭禮儀服務集團
若被繼承人生前未立有遺囑，則應依民法相關規定，決定誰有繼承權及其應繼分。 遺產繼承人，除配偶外，依 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#50. 中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
返還或交付質物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無效。 第1166 條 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。
#51. 58 民法總則
人格者，在法律上即具有享受權利及負擔義務，並得為民事權利義務主體. 之資格，應無疑義。 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關.
#52. 請求慰撫金第194條（侵害生命權之非財產上損害賠償）
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 ... 不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
#53. 漫谈古代“遗腹子”的继承权 - 云南网
但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在”；继承编第1155条则 ... 胎儿为继承人时，非保留其应继分，他继承人不得分割财产”，明确了胎儿 ...
#54. Re: [請益] 請問胎兒可不可以拋棄繼承呢? - 看板PttLifeLaw
按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生；另胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產，民法第7 條、第1166 條 ...
#55. 地方行政研習e學中心解答-人身保險業務員-人身保險與稅法
夫妻剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起幾年間行使而消滅，自法定財產制 ... 胎兒為繼承人時，非保留其下列何者，他繼承人不得分割遺產？
#56. 被繼承人與繼承人同時死亡，如何繼承？ - 禾禮地政士事務所
又民法第1166條規定，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。惟胎兒為繼承人時，須於被繼承人死亡前已經受胎。 2.
#57. 獨家／人生勝利組！小孩0歲就擁「千萬房」 專家有三建議
一、「繼承」民法第1166條「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割財產，胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。」舉例而言，兩夫妻擁有一 ...
#58. 財產該怎麼分配？解析「這8 種人」的繼承資格！ | Money錢雜誌
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人，遺產事務的處理，母親是胎兒的法定代理人。
#59. 到底誰才有繼承權? 解析「這8種人」的繼承資格! | 磐石保經
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人，遺產事務的處理，母親是胎兒的法定代理人。
#60. 嘉義地方法院一百零三年度繼字第642號民事裁定
其餘拋棄繼承（即聲請人戴月琴腹中胎兒及林庭宇腹中胎兒部分）應予駁回。 ... 另民法第1166條第1 項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割 ...
#61. 人工流產時限及死胎疑義說明
20週以上終止妊娠時，須先執行誘導胎兒死亡手術，確認胎兒出生時已經死亡後，再行引產。 ... 民法第1166條:「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#62. 公務人員退休資遣撫卹法(以下簡稱退撫法)第62條第1項及第63 ...
第1166 條第1 項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產 ... 之胎兒，並以將來非死產者為限，且應保留其得領受遺族撫卹金之權利。
#63. 遺產繼承 - 晚晴法律事務所
沒錯，只有被繼承人死亡才會發生繼承，被繼承人生前的贈與或囑託都只能算是繼承的「前置作業」， ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#64. 不能取消繼承權 - 永然文化
而范伏倫在日前過世，他的子女到法院聆聽法官宣讀他的遺產時，才發現 ... 第1166條：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#65. 胎兒可以繼承遺產嗎?
胎兒 以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 第1166 條. 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#66. 資訊公開-中央法規及地方自治法規 - 雲林縣斗六地政事務所
第六章繼承登記壹、意義：已登記土地權利，因登記名義人死亡，由其繼承人繼承其權利，向該管登記 ... 3、胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#67. 協議分割遺產代替拋棄繼承分配可節省遺產稅
(3) 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人（民法第1166條）。
#68. 繼承修法趨勢介紹(文：葉凱禎律師；編輯：梁維珊律師)
因目前醫學進步，人工生殖方式普遍，現行民法第1166條規定，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。但是萬一發生胎兒是死產或多胞胎 ...
#69. 權利主體 - 我的『視』界
第1166 條胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 ... 因宣告死亡取得財產者，如因前項裁定失其權利，僅於現受利益之限度內，負歸還 ...
#70. 遺產糾紛未保留胎兒應繼分之規定- 詠智聯合律師事務所
高雄律師張清雄法律諮詢專線5226665--遺產糾紛未保留胎兒應繼分之規定 ... 民法第1166 條 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#71. ::服務項目::繼承登記 - 回首頁
說明：已經登記之土地權利，因為登記名義人死亡，由其繼承人繼承其權利，向不動產所在地之登記機關申辦 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#72. MONEY錢雜誌 財產該怎麼分配？解析「這8 種人」的繼承資格 ...
依據民法第1138條遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之 ... 胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為 ...
#73. 衛生福利部南區兒童之家專題演講生活中的民法繼承實務
（3）民法1166條之規定胎兒應繼分之保留; 1.胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 2.胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 關於繼承人主張繼承 ...
#74. 請懂法律的人幫忙回答~關於胎兒之拋棄繼承
請問~法調理規定繼承之順位如下:是指繼承人，依民法第1138八條規定， ... 另民法第1166 條第1 項：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得 ...
#75. 從法律觀點談繼承權益文 李永然律師
《民法》第1166條：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」；顯見胎兒雖未出生，但仍具有繼承權。 另繼承人應於被繼承人死亡 ...
#76. 繼承登記案例解析 - 臺北市首座
3、被繼承人某甲死亡後，遺有配偶及子女3 人，除由配偶依法繼承外，其子女 ... 定胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產，因此胎兒.
#77. 台湾民法（相続／繼承） - 司法書士法人グリーンウイング
第1166條胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。 第1166条胎児が相続人となるときは、その相続分を保持せ ...
#78. 民法第五编继承
第1165条被继承人之遗嘱，定有分割遗产之方法，或托他人代定者，从其所定。 遗嘱禁止遗产之分割者，其禁止之效力以十年为限。 第1166条胎儿为继承人时，非保留其应继 ...
#79. 胎儿是否具备诉讼主体资格？ - 360doc个人图书馆
由于存活是个持续性状况的词语，易滋生歧义，不如规定：胎儿出生时为死体的，… ... 第1166 條：1、胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割 ...
#80. 民法概要 - 功名文教
二、 另依法第一一六六條規定，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺. 產之分割，以其母為代理人。是以，乙之胎兒出生前，如其他繼承人欲 ...
#81. 未出生的寶寶有繼承權，只是寶寶不說？ - 每日一冷
「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」 民法第1166規定：. 「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
#82. 遺產分割以胎兒遺產分割 - Bxaqo
胎兒為繼承人時 ，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人，遺產事務的處理，母親是胎兒的法定代理人。 什麼是拋棄繼承？
#83. 家族信託受益權人可以是胎兒嗎？ - 每日頭條
認為胎兒有法律人格， 但要以出生為條件。如現行台灣「民法」第7條規定「胎兒以將來非死產者為限， 關於其個人利益之保護， 視為 ...
#84. 繼承人為胎兒時，該如何辦理不動產繼承登記？
胎兒 在出生前，雖然還不是民法上所指的「人」，但民法仍保障胎兒的權利，民法第7條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已 ...
#85. 民法典正式全文2021财产继承法 - 山西中公教育
继承人 有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
#86. 民法典小课堂丨胎儿有继承权吗？
我国1985年颁布的继承法第28条规定：遗产分割时应当保留胎儿的继承份额。 ... 的，视为其权利自始不存在，保留的预留份按照法定顺位由相应继承人依法 ...
#87. 被繼承人之債權人起訴請求法院命胎兒清償債務無權利能力？
民法第7條：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」 繼承 ， 胎兒. 匿名, 署名. 送出 取消.
#88. 为什么有人说新政十年促进了清朝灭亡？
而地方上的督抚们对这件事是非常保留的，毕竟当时各地的督抚，尤其是南方的 ... 此时庚子战争已经过去，南方的督抚们对于这个时候慈禧的意思还拿捏 ...
#89. 法院判决书下来了，被告不执行，我申请强制执行 - 法律咨询
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 ... 也应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，以及保留胎儿的继承份额。
#90. 106年突破!民法親屬與繼承編 - 第 331 頁 - Google 圖書結果
參胎兒應繼分之保留第1166條:胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割,以其母為代理人。一、法條沿革: Q ◎本條適用之情形: 1.
#91. 我们家也有三个孩子，请问抚恤金如何分配，他的子女有参入 ...
法律规定，遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是活体的，依法 ... 离婚时，两个孩子均已成年且具有完全民事行为能力的的，一般不会判决 ...
#92. 104年民法(含概要)歷屆試題精闢新解 - 第 98-35 頁 - Google 圖書結果
也就是說,例外情形有二:一、法律另有規定:民法第1166條:「胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。胎兒關於遺產之分割,以其母為代理人。
#93. 臺北市常用法規彙編2016 - 第 172 頁 - Google 圖書結果
第1165 條被繼承人之遺囑,定有分割遺產之方法,或託他人代定者,從其所定。遺囑禁止遺產之分割者,其禁止之效力以十年為限。第1166 條胎兒為繼承人時,非保留其應 ...
#94. 繼承法制之研究(二) - 第 6 頁 - Google 圖書結果
民法所要求者,以出生而非死產即可,而不問其有無生存能力。但須被繼承人死亡時,胎兒已經受胎者,始為其繼承人。 3.三人合著胎兒之於將來出生,乃可期待之當然事實, ...
#95. 繼承─案例式 - 第 167 頁 - Google 圖書結果
換言之,將來如非死產,則自受胎時起即已取得權利能力,而以死產為其解除條件,使權利能力溯及消滅。另民法第1166條第1項:「胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得 ...
#96. 民法 - Google 圖書結果
從其, , ,所定。遺囑禁止遺產之分割者。其禁止之效力以十年為限。,。第一一六六條(胎兒應繼分之保留)胎兒為繼承人時。非保留其應繼分。他繼承人不得分割遺產。, ,。
#97. 活好幸福的餘生 - kks資訊網
一個人的前半生，通常都是為別人活，父母把我們帶到這個世上，要孝順父母，為父母活，成家之後要相夫教子，要辛苦掙錢養家，要扶養子女成人，為兒女活 ...
胎兒為繼承人時非保留其 在 Re: [請益] 請問胎兒可不可以拋棄繼承呢? - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《aqwa (我想去流浪.....)》之銘言：
: 請問還沒出生的胎兒可不可以拋棄繼承呢?
: 假設他的家裡很有錢....
: 然後父親死亡留下大筆遺產
: 母親貪圖大筆的金錢幫孩子拋棄繼承
: 變成自己一人獨自繼承遺產...
: 胎兒變一無所有....
: 這樣的話...好像有點問題....
: 對胎兒保障不周
: 所以想來請教一下版友的看法....
: 有什麼法律依據跟實務見解對此有解決之道的嗎????
: 謝謝大家嚕....
這是個很有趣的問題，上次才跟板主討論過
Law板以前也有很多討論，有興趣的板友可以去搜尋一下
但如果要討論實務見解的話，下面有一則較新的文獻
============
發文字號： 臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案 第 8 號
發文日期： 民國 95 年 12 月 13 日
座談機關： 臺灣高等法院暨所屬法院
資料來源： 司法院
相關法條： 民法 第 1166、6、7 條 ( 91.06.26 )
法律問題： 未出生之胎兒，可否拋棄繼承？
法律問題：未出生之胎兒，可否拋棄繼承？
討論意見：甲說：肯定說。
按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出
生；另胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產
，民法第 7 條、第 1166 條第 1 項分別定有明文。胎兒縱因尚
未出生而本非權利義務之主體，然繼承既得繼承被繼承人之遺產，
對未出生之胎兒而言，自屬利益之一種，而得視為既已出生而有繼
承權；且法律之解釋，以文義為始，亦應以文義為終，由上開民法
第 1166 條第 1 項之規定視之，既已明定「胎兒為繼承人時」，
即表示胎兒可為繼承人。胎兒既在繼承問題上可為繼承人，如被繼
承人所遺留之消極財產大於積極財產，為避免日後之爭議且達保護
胎兒之利益，未出生之胎兒，自應可拋棄繼承。
乙說：否定說。
按人之權利義務，始於出生，終於死亡，民法第 6 條定有明文。
故未出生之胎兒，自因尚未出生而非為權利主體，自非可繼承遺產
之繼承人。雖同法第 7 條復規定胎兒以將來非死產者為限，關於
其個人利益之保護，視為既已出生，然由我國現行法制採概括繼承
之設計，繼承非但繼承被繼承人所遺留之財產，同時亦繼承所遺留
之債務，無由分割，則由形式觀之，實難認就遺產之繼承，有利於
胎兒，而可視為既已出生；況且，如認繼承係有利於胎兒，則其後
之拋棄繼承，自難認係有利於胎兒，故如採肯定說之見解，將陷於
邏輯上之謬誤，自不足採。再者，就民法第 1166 條第 1 項之規
定，雖規定「胎兒為繼承人時」等語，然此規定，應僅係在為被繼
承人所遺留之積極財產大於消極財產時，由形式視之，可認對胎兒
僅有利益而無負擔，為保護胎兒，始規定應預留胎兒之應繼分，並
無使胎兒直接成為繼承人之意。又如認胎兒已成為繼承人，則因現
行受胎時間之規定，長達百餘日，在當今科學技術無法明確其受胎
時間之情形下，胎兒是否成為繼承人（尤其是在孫輩），恐生爭議
，不若不認胎兒擁有繼承權，而無拋棄繼承之問題，較為簡便而無
爭議。
初步研討結果：多數採乙說。
審查意見：採甲說。惟依民法第 7 條之規定，倘違胎兒利益之保護時，縱未為拋棄
繼承之表示，於出生後，仍不繼承。
研討結果：（一）審查意見改列為丙說。
（二）增列丁說：否定說。
按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出
生，民法第 7 條訂有明文，此係仿瑞士民法之規定，採概括保護
主義，亦即以胎兒活產為條件，就一切法律關係，為胎兒之利益，
視為既已出生。換言之，將來如非死產，則自受胎時起即已取得權
利能力，而以死產為其解除條件，使權利能力溯及消滅。另民法第
1166 條第 1 項：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承
人不得分割遺產。」土地登記規則第 121 條：「胎兒為繼承人時
，應由其母以胎兒名義申請登記。」亦即胎兒無待其出生即得為繼
承人。惟胎兒之繼承依民法第 7 條之規定，僅限於個人利益享有
部分，而無負擔義務之能力，是故，若於繼承開始時，被繼承人所
遺留之積極財產大於消極財產，胎兒固得繼承，若遺留之消極財產
大於積極財產，因非基於胎兒之利益，胎兒自不繼承該債務，而無
待於拋棄繼承。是以胎兒為繼承人時，其財產之繼承並非通常之法
定繼承而係類似於限定繼承，此時應認為拋棄繼承係拋棄積極財產
之取得，因不利於胎兒，故不得為之，若拋棄繼承亦不生拋棄之效
力。再者，胎兒於繼承開始時，其繼承之標的既僅為權利而不及於
義務，此一繼承之狀態，亦不受其嗣後出生之影響。又胎兒若欲拋
棄繼承，依民法第 1174 條之意旨，應於出生 2 個月內為之。
（三）經付表決結果：實到 62 人，採甲說 6 票，採乙說 0 票，採丙
說 20 票，採丁說 28 票。
==============
可以知道法官們的看法亦有不同（甲.乙.丙.丁共四說 囧）
雖然最後是採丁說者較多數，但丙說其實也不少 (茶)
最後必須強調的是，這個討論意見對於個案審判不具有法律上拘束力
(有的話應該是事實上拘束力吧？拙見以為)
不論如何回到原ｐｏ的假設，那樣的拋棄有悖於胎兒權利保護
應該都是無效的
以上僅供酌參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.170.62
※ 編輯: JackeyChen 來自: 61.220.170.62 (01/17 09:32)
... <看更多>