2022年1月14日 ... <看更多>
電波系彼女 結局 在 Re: [閒聊] 電波系彼女當年還行嗎- 看板C_Chat - PTT網頁版 的推薦與評價
引述《mesubutaMYS (YBUTACHAN)》之銘言: : 小說只有3本就斷尾的電波系彼女: 帶點黑暗面跟電波的故事: ED很好聽: 當年還可以嗎? ... <看更多>
電波系彼女 結局 在 甫發行最新專輯《WORLD WIDE DEMPA》的秋葉原電波系 ... 的推薦與評價
甫發行最新專輯《WORLD WIDE DEMPA》的秋葉原電波系少女でんぱ組.inc/Dempagumi.inc 要帶著新歌再度來台與大家見面啦! 去年已來過台灣開唱的她們,這次想要挑戰臭 ... ... <看更多>
電波系彼女 結局 在 電波系彼女線上看- 綜藝- Gimy 劇迷 的推薦與評價
2023年2月22日 ... <看更多>
電波系彼女 結局 在 [感想] 電波系彼女- 看板LightNovel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上次有板友推薦給我這本書,
於是我在結束手上的書後就迫不急待的馬上去看了,
看完果然大呼過癮,非常能夠滿足我嗜虐的快感(笑
果然不夠扭曲的故事讀起來就是沒感覺阿。
以下為心得 我想應該有雷----
先說一下整體心得,
三本書都是用類似推理小說的手法來推進劇情,
不過推理的部分沒甚麼特別的,非常簡單就是一線到底,
大約在中盤就能猜到結局了吧。
不過這部分一點都不影響我對這本書的好評,因為這不是重點嘛!!
我個人非常喜歡這部作品裡的除了主角外所有主要角色,
對於能貫徹自己信念的人,向來是我最喜歡的特質。
書裡描寫的人性與邪惡非常的寫實,讓人頗有角色栩栩如生的感覺。
故事走向往往是男主角圍繞著主線做了常人能做的最大努力,
但最後的結局卻沒有人因此得救,這種殘酷的美好正是這部最讓我喜愛的一點。
個人喜愛順序是 3 > 2 > 1
以下是個別介紹:
第一本:
老實說,如果只有這本,我的評價大概只是普普吧。
以主線來看,不過就是無差別殺人,兇手神智有問題也不是第一次見了。
我非常不喜歡無差別殺人一定要推到神智不清的手法,
何必硬是要找理由呢?
為殺而殺,為了感受活著而製造死,
這樣也很漂亮阿,最後還能走得很瀟灑 不好嗎orz
美夜壞得很美,不過最後的後悔讓我小失望,
殺人是你本來就打算做的事了,沒道理都捅到才後悔吧。
不過柔澤跟雨的互動很有趣,被妄想插旗真的是我看過最強最穩的插旗法,
雖然最後似乎有要帶到"過去的回憶"的意思,不過我選擇性忽視這段了XD,
雨的戲份不算多,但論點都蠻有趣,每次都有讓我稍為深思一下。
至於主角是最近流行的混混屬性男主角,
不過他並沒有利用"外表優勢""不小心"展現溫柔來插旗,
真是十分清流。
從結局來看,雖然說最後美夜依舊是被逮捕了,但連續殺人案結束了,
美夜也成功變回無聊的人,雖然不算完美,也還算是做正功吧,
而這就是我對第一集最不滿的一點了ZZ。
第二集-愚昧者的選擇
這集理所當然的登場了新角色,
而其中負責推進主線的,是雨的朋友-斬島雪姬,一拿到刀就會性情大變的少女。
這也不是多稀有的屬性,用刀來切換更是其中的大宗。
不過這集主線非常有趣,
推理本身並沒有難度,結果也在情理之中,
不過帶出一個很有趣的話題 - 小孩到底算不算是父母的東西
小孩這種生物甚至比寵物還脆弱,並沒有任何活下去的技能,
一旦放手不管就一定會死,而小孩的全身上下乃至任何一滴血,無一不是父母所給予的。
如果說這樣還不算是父母的所有物,那到底甚麼才算?
不過,小孩有一樣東西是父母給不了的,
也就是未來的可能性。
小孩會長大成人,不再依靠父母便能獨自生存,甚至有可能對社會造成重大影響,
這種可能性是完全掌握在自己手中的。
那麼,只握著"現在"的父母,又怎麼能說小孩是他們的所有物呢?
這是悖論。
所以我認為小孩與父母是債務人與債主的關係。
父母對孩子投注了感情,自己也會感受到幸福,這是各取所需,兩不相欠。
然而父母對孩子投資的金錢,卻連一分都收不回來,
所以,小孩長大之後,理所當然的要還清債務,
還未成長之前,父母也有資格讓孩子償還利息,簡單明瞭。
所以回到故事的結局,
犯人的錯誤在哪?
在於器官交易在國內是犯法的。
抓到了犯人嗎?
沒有,大量共犯都逍遙法外。
補償了受害者?
也沒有,受害者還是得依靠被傷害的痕跡來活下去。
那柔澤做了甚麼?
甚麼都沒有,只是停止了一場違法的交易而已。
中斷不幸的連鎖得到的是更大的不幸,非常漂亮的結局。
第三集-幸福的遊戲
這集角色個性更為的鮮明,算是各個角色表現最為優異的一集,
不論正反都是貫徹自己的信念到最後。
主線更為簡單易懂,甚至是沒有推理的餘地了。
主要的規則就是
- 幸福的總量是一定的,並且隨時都在額滿狀態。
- 使人不幸可以搶奪他身上擁有的幸福值。
非常沒道理的設定,再搭配作者誇張的筆法,
讓我們很清楚的感受到這是錯誤的。
前提就錯了,因為沒有證據可以說明幸福能被量化,
非常清楚的了解"為了追尋幸福而傷害他人"是錯誤的這個事實。
不過反過來看,有多少的幸福是能不傷害到他人的嗎?
兩個相愛的人的結合,讓其他愛慕者受傷。
考上夢寐以求的學校,有更多的人落榜哭泣。
戰爭中勝利的一方獲得一切,失敗者獨吞苦果。
差別在哪?
在於心態嗎?當然不是,差別在於有沒有犯法。
幸福、愛情、親情、任何感情,甚至是價值觀本身都沒有任何對錯,都是大腦的妄想。
但違反法律就是錯的,作者用最諷刺的方式表達了這點。
再來看看柔澤的行為,他做的事和綾瀨有甚麼差別呢?
他為了奪回光的幸福而行動,使兩個以上的人失去了幸福,
然而對堅強的光來說,這點幸福幾乎是微不足道吧。
非常有趣的方程式,不是嗎?
原本想說短短的打一下心得,結果一不小心就過於囉嗦,
感謝所有有耐心看完我心得的板友,
也謝謝當初推薦給我這部書的板友,
電波系彼女真是非常好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.54
※ 編輯: phantomzwei 來自: 140.116.130.54 (02/26 15:22)
... <看更多>