眉蓁又開始拿三千億拿來講,老梗用不膩?
高雄負債的真相:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3012751
「高雄負債三千億真相」的推薦目錄:
- 關於高雄負債三千億真相 在 打馬悍將粉絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於高雄負債三千億真相 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄負債三千億真相 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄負債三千億真相 在 Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊? - 看板Kaohsiung 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 高雄負債三千億真相在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 高雄負債三千億真相在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 柯咬高雄三千億負債衝擊綠選情?陳菊:不可能 - YouTube 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 批韓抹黑負債3千億苦苓:跟陳菊市民道歉 - YouTube 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 我是台灣人.台灣是咱的國家- 震撼!陳菊任內不是負債3千億 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 高雄負債的八卦,YOUTUBE、DCARD - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 高雄負債的八卦,YOUTUBE、DCARD - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 你知道高雄沒有負債3000億嗎?幹!!!又被特定媒體誇大其詞 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊? 的評價
- 關於高雄負債三千億真相 在 Re: [閒聊] 我高雄人啦- 看板Kaohsiung | PTT台灣在地區 的評價
高雄負債三千億真相 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
TMD 攻擊真的很卑鄙。
//陳其邁不是第一個被柯系網軍打上烙印的政治人物。陳菊、吳音寧都深受其害。還記得2018柯文哲助拳韓國瑜的那一仗嗎?起手式是年初柯文哲夥同泛藍市議員揪鬥吳音寧,把她打上「百萬實習生」、「送民進黨洋酒」的印記;中盤再夥同時力揪鬥陳菊,把她與「負債三千億」與「慶富案」定錨在一起;末盤再配合韓粉群組放送「陳其邁貪二代」的口號,把陳其邁人格謀殺。
經過了兩三年的時間,事實證明了吳音寧「送民進黨洋酒」純屬子虛烏有,購買殘菜送作公益亦無不法;但是嚐盡人情冷暖的她,已經沒有意願再出山做事。
事實也證明了陳菊與慶富案完全無關,「負債三千億」也不是實情,更有馬英九政府苛扣預算與南北財劃長期不公的歷史因素在。而「陳其邁貪二代」更是十幾年前的冷飯重炒,了無新意。//
不要讓「定錨話術」,再一次糟蹋掉真心為高雄服務的人才;不要讓廉價的網路情緒,讓高雄再次錯過繁榮發展的機會。
從陳其邁確定參選高雄市長的那一刻起,把他跟爸爸陳哲男綁在一起,定錨成「貪二代」的網路廉價言論就沒斷過。面對韓粉集團排山倒海而來的責難,陳其邁講了一句讓我很心疼的話。
「身為人子,只能承擔」
其實硬把陳其邁跟他爸綁在一起,對陳其邁是個很不公平的評價。陳其邁其實很早就在走自己的路。他爸還在當國民黨增額立委的時候,陳其邁就已經在搞社運;野百合、反核四、二二八和平公義運動、反五輕都有他的身影,他也搞過地下電台。他爸還待在國民黨體制內的時候,陳其邁早就在體制外為社會的進步發聲。
我老家就在蕃薯園隔壁兩、三間的地方,可以說是從小就看著陳哲男和陳其邁在選立委。陳其邁選第一屆的時候,他爸多多少少還會出來幫忙。陳其邁選第二屆的時候,他爸已經在台北另謀高就,很少待在高雄,陳其邁老早已經是自立門戶了。
嚴格來說,陳哲男1992年以區域立委身份脫離國民黨,1993加入民進黨,黨齡不深、在民進黨立院黨團內也只是邊緣的存在。
而陳其邁1995初出茅廬,1998年就拿下全國第一高票,當時的陳其邁,銳不可擋,隔年就當上「黨團三長」中的幹事長,也成為阿扁競選總統的核心政策幕僚;在戰功至上主義的民進黨裡,沒有什麼靠老爸就能夠當上黨團三長這種事情。
為什麼我們就不能承認,陳其邁早就已經走出父親的影響,成為獨當一面的政治人物呢?
2005年,謝長廷高升行政院長,陳其邁代理市長。那時候其實多數高雄市民是肯定的,大家知道「中央有人好辦事」,謝長廷去行政院幫高雄爭取資源,而陳其邁繼承、精進謝長廷的市政。
父親的弊案,對陳其邁來說是個意外的打擊。早就自立門戶的陳其邁,不知怎的卻要概括承受父親留下來的問題,引咎辭職下台一鞠躬。
別忘了,再過三年,就是馬英九當總統了。在馬英九任內,司法迫害了很多阿扁時期的菁英官僚,像翁啟惠的浩鼎案、蔡英文的宇昌案、謝清志的南科減振案,都是被東廠特偵組追殺到天涯海角,纏訟多年才還人家清白;甚至有些人司法程序走完以後,還要再被馬系監委追殺一遍。
如果陳其邁真有問題,以他跟馬永成同為阿扁手下大將的江湖地位,有可能逃過馬英九的追殺嗎?
陳其邁辭掉代理市長以後,沉潛了好幾年。在這段沉潛的時間裡,唯一不變的是他對故鄉高雄的關懷。2009年,八八莫拉克風災,陳其邁只是個沒有公職的平頭老百姓,卻帶頭深入災區、協調救災。在其他時間裡,他在成立倉庫自行車學校,從旁協助駁二特區的成長茁壯。
從政近三十年來,孜孜矻矻、一生懸命都是為了高雄,卻沒有太多人記得他的付出。2018年,當他好不容易回到高雄市長選戰的起跑線時,卻被廉價地烙上「貪二代」印記,揹負起子虛烏有的原罪。
面對原罪,陳其邁一句「身為人子,只能承擔」,選擇當一個正直而溫厚的人。可惜,當一個有格調的人,終究輸給了充份玩弄負面選戰不遺餘力的柯韓集團。陳其邁賠上了選舉,而高雄也陷入了一年半的空轉。
#要指控別人很容易,#要自我澄清很難;#要往人家身上丟屎容易,#要把身上被丟的屎清乾淨很難。
柯文哲未必擅長執政,卻很擅長玩弄媒體操作。他非常清楚,只要想出一個廉價的口號,再發動網軍病毒式傳播,從內容農場擴散到批踢踢,從柯粉群組擴散到韓粉群組,從社群網絡擴散到大眾傳媒,就可以把一個政治人物給「定錨」,給打上烙印,給人格謀殺。
而被烙印了的政治人物,卻要花上十倍百倍的心力,甚至是好幾年的時間,才能澄清回來。但沉冤昭雪了,又能怎麼樣?傷害已經造成,而地方進步的動能,也虛耗在這種廉價的網路操作當中。
陳其邁不是第一個被柯系網軍打上烙印的政治人物。陳菊、吳音寧都深受其害。還記得2018柯文哲助拳韓國瑜的那一仗嗎?起手式是年初柯文哲夥同泛藍市議員揪鬥吳音寧,把她打上「百萬實習生」、「送民進黨洋酒」的印記;中盤再夥同時力揪鬥陳菊,把她與「負債三千億」與「慶富案」定錨在一起;末盤再配合韓粉群組放送「陳其邁貪二代」的口號,把陳其邁人格謀殺。
經過了兩三年的時間,事實證明了吳音寧「送民進黨洋酒」純屬子虛烏有,購買殘菜送作公益亦無不法;但是嚐盡人情冷暖的她,已經沒有意願再出山做事。
事實也證明了陳菊與慶富案完全無關,「負債三千億」也不是實情,更有馬英九政府苛扣預算與南北財劃長期不公的歷史因素在。而「陳其邁貪二代」更是十幾年前的冷飯重炒,了無新意。
但是柯文哲算準了,人們是健忘的,年輕一輩的人更不熟悉高雄市政史,更容易把這種廉價的刻板印象照單全收。人們都是喜歡陰謀論的,打著「揭弊」的旗號來抹黑別人,是最廉價,但是也最有效的操作方式。
是的,柯文哲的媒體操作,是建築在「選民容易被廉價的口號,快速地操弄,等到事後發現真相,早已經來不及」的基本假設上。
噁心,真的很噁心。柯文哲的如意算盤就是一邊羞辱選民的智慧、一邊謀殺對手的政治人格、一邊把高雄當做政黨奪權坐大的墊腳石。
而我們能夠選擇的,就是不要被這種廉價的操作給愚弄。想想事情的來龍去脈,想想誰才是真正為高雄付出始終不渝,我相信,大家都會有明智的判斷。
(圖片來源: 陳其邁 Chen Chi-Mai)
高雄負債三千億真相 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
不要讓「定錨話術」,再一次糟蹋掉真心為高雄服務的人才;不要讓廉價的網路情緒,讓高雄再次錯過繁榮發展的機會。
從陳其邁確定參選高雄市長的那一刻起,把他跟爸爸陳哲男綁在一起,定錨成「貪二代」的網路廉價言論就沒斷過。面對韓粉集團排山倒海而來的責難,陳其邁講了一句讓我很心疼的話。
「身為人子,只能承擔」
其實硬把陳其邁跟他爸綁在一起,對陳其邁是個很不公平的評價。陳其邁其實很早就在走自己的路。他爸還在當國民黨增額立委的時候,陳其邁就已經在搞社運;野百合、反核四、二二八和平公義運動、反五輕都有他的身影,他也搞過地下電台。他爸還待在國民黨體制內的時候,陳其邁早就在體制外為社會的進步發聲。
我老家就在蕃薯園隔壁兩、三間的地方,可以說是從小就看著陳哲男和陳其邁在選立委。陳其邁選第一屆的時候,他爸多多少少還會出來幫忙。陳其邁選第二屆的時候,他爸已經在台北另謀高就,很少待在高雄,陳其邁老早已經是自立門戶了。
嚴格來說,陳哲男1992年以區域立委身份脫離國民黨,1993加入民進黨,黨齡不深、在民進黨立院黨團內也只是邊緣的存在。
而陳其邁1995初出茅廬,1998年就拿下全國第一高票,當時的陳其邁,銳不可擋,隔年就當上「黨團三長」中的幹事長,也成為阿扁競選總統的核心政策幕僚;在戰功至上主義的民進黨裡,沒有什麼靠老爸就能夠當上黨團三長這種事情。
為什麼我們就不能承認,陳其邁早就已經走出父親的影響,成為獨當一面的政治人物呢?
2005年,謝長廷高升行政院長,陳其邁代理市長。那時候其實多數高雄市民是肯定的,大家知道「中央有人好辦事」,謝長廷去行政院幫高雄爭取資源,而陳其邁繼承、精進謝長廷的市政。
父親的弊案,對陳其邁來說是個意外的打擊。早就自立門戶的陳其邁,不知怎的卻要概括承受父親留下來的問題,引咎辭職下台一鞠躬。
別忘了,再過三年,就是馬英九當總統了。在馬英九任內,司法迫害了很多阿扁時期的菁英官僚,像翁啟惠的浩鼎案、蔡英文的宇昌案、謝清志的南科減振案,都是被東廠特偵組追殺到天涯海角,纏訟多年才還人家清白;甚至有些人司法程序走完以後,還要再被馬系監委追殺一遍。
如果陳其邁真有問題,以他跟馬永成同為阿扁手下大將的江湖地位,有可能逃過馬英九的追殺嗎?
陳其邁辭掉代理市長以後,沉潛了好幾年。在這段沉潛的時間裡,唯一不變的是他對故鄉高雄的關懷。2009年,八八莫拉克風災,陳其邁只是個沒有公職的平頭老百姓,卻帶頭深入災區、協調救災。在其他時間裡,他在成立倉庫自行車學校,從旁協助駁二特區的成長茁壯。
從政近三十年來,孜孜矻矻、一生懸命都是為了高雄,卻沒有太多人記得他的付出。2018年,當他好不容易回到高雄市長選戰的起跑線時,卻被廉價地烙上「貪二代」印記,揹負起子虛烏有的原罪。
面對原罪,陳其邁一句「身為人子,只能承擔」,選擇當一個正直而溫厚的人。可惜,當一個有格調的人,終究輸給了充份玩弄負面選戰不遺餘力的柯韓集團。陳其邁賠上了選舉,而高雄也陷入了一年半的空轉。
#要指控別人很容易,#要自我澄清很難;#要往人家身上丟屎容易,#要把身上被丟的屎清乾淨很難。
柯文哲未必擅長執政,卻很擅長玩弄媒體操作。他非常清楚,只要想出一個廉價的口號,再發動網軍病毒式傳播,從內容農場擴散到批踢踢,從柯粉群組擴散到韓粉群組,從社群網絡擴散到大眾傳媒,就可以把一個政治人物給「定錨」,給打上烙印,給人格謀殺。
而被烙印了的政治人物,卻要花上十倍百倍的心力,甚至是好幾年的時間,才能澄清回來。但沉冤昭雪了,又能怎麼樣?傷害已經造成,而地方進步的動能,也虛耗在這種廉價的網路操作當中。
陳其邁不是第一個被柯系網軍打上烙印的政治人物。陳菊、吳音寧都深受其害。還記得2018柯文哲助拳韓國瑜的那一仗嗎?起手式是年初柯文哲夥同泛藍市議員揪鬥吳音寧,把她打上「百萬實習生」、「送民進黨洋酒」的印記;中盤再夥同時力揪鬥陳菊,把她與「負債三千億」與「慶富案」定錨在一起;末盤再配合韓粉群組放送「陳其邁貪二代」的口號,把陳其邁人格謀殺。
經過了兩三年的時間,事實證明了吳音寧「送民進黨洋酒」純屬子虛烏有,購買殘菜送作公益亦無不法;但是嚐盡人情冷暖的她,已經沒有意願再出山做事。
事實也證明了陳菊與慶富案完全無關,「負債三千億」也不是實情,更有馬英九政府苛扣預算與南北財劃長期不公的歷史因素在。而「陳其邁貪二代」更是十幾年前的冷飯重炒,了無新意。
但是柯文哲算準了,人們是健忘的,年輕一輩的人更不熟悉高雄市政史,更容易把這種廉價的刻板印象照單全收。人們都是喜歡陰謀論的,打著「揭弊」的旗號來抹黑別人,是最廉價,但是也最有效的操作方式。
是的,柯文哲的媒體操作,是建築在「選民容易被廉價的口號,快速地操弄,等到事後發現真相,早已經來不及」的基本假設上。
噁心,真的很噁心。柯文哲的如意算盤就是一邊羞辱選民的智慧、一邊謀殺對手的政治人格、一邊把高雄當做政黨奪權坐大的墊腳石。
而我們能夠選擇的,就是不要被這種廉價的操作給愚弄。想想事情的來龍去脈,想想誰才是真正為高雄付出始終不渝,我相信,大家都會有明智的判斷。
(圖片來源: 陳其邁 Chen Chi-Mai)
高雄負債三千億真相 在 高雄負債三千億真相在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供高雄負債三千億真相相關PTT/Dcard文章,想要了解更多資產總額、高雄負債ptt、高雄負債原因有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
高雄負債三千億真相 在 高雄負債三千億真相在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供高雄負債三千億真相相關PTT/Dcard文章,想要了解更多資產總額、高雄負債ptt、高雄負債原因有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
高雄負債三千億真相 在 Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊? - 看板Kaohsiung 的推薦與評價
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
給原PO
這都是官方資料
也就是政府部門的各級處公務人員所歸納出的結論
我想應該不算偏頗
實務能力應該也都不輸碩博士論文的等級
不要因為它以新聞的模式呈現
就先把內容打成黑五類
"因為這一查下去 所有相關經手的公務人員 一概犯法"
先貼第一篇
https://udn.com/news/story/11316/3013856
我先劃一下我想說的重點
1.國家債務每人104萬 共六兆五千四百億
你有感覺嗎?
不舉債 怎麼建設?
全世界沒有一個國家不舉債
台灣在舉債部分 相較於各國之低 可以查查看
話說到這裡
2.「縣市已連兩年實質減債,」國庫署高層說,可能大家都被苗栗縣瀕臨破產的事件嚇到,
「財務改善狀況已成為縣市首長的施政績效之一」,縣市不僅依償債計畫還債,還比預期
還得更多,再也不能用「苗栗化」來形容財政惡化了。
3.剛進入債務警戒的新竹縣,去年度償債一點六億元,償債情形良好。
^^^^^^^^^^^^^^^^
*當大家說著新竹縣市 薪水全台最高的同時 卻忽略了 它已經進入債務警戒線
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5069180
: 說到論文,我就想說找看有沒有關於高雄財政的論文
: 由於單一經驗個案,題材規格大概不太夠寫成期刊論文
: 因此高雄個案的都市財政經驗研究,以碩士論文為主
: 不過依然值得看看
: 我在全國碩博士論文網,找到比較近期的有四篇
: 有些能看到全文,有些還未開放網路閱覽,只看得到摘要
: 內容大略可整理如下:
: (1)關於高雄負債的成因
: 廖啟超(2015)認為 (a)「財政收支劃分法」給予直轄市政府
: 的歲入規模不足以支應歲出責任,對直轄市財政產生極大負擔
: 。且 (b) 高雄市於負擔高額教育科學文化與社會福利支出之下
: ,仍進行經濟發展建設,造成累計負債餘額上升,為高雄市累
: 計負債較高的重要因素。
: 蘇彥璋(2014)認為縣市合併後 (a) 土地擴大,建設經費不足;
: (b) 人事費占自有財源比重過高;及 (c) 歲入多年停滯。導致需
: 舉債支應不足。
這個攸關個人學位及研究單位之聲譽
我沒有資格評論
https://www.peoplenews.tw/news/bbf6f8e3-3f22-4acc-896b-e74a59531499
重申
雖然是丁允恭高市新聞局長所言
但高雄市府底下公務人員
有藍有綠
作假是一律進牢房的
我要劃的重點如下
1.高雄總資產是負債的五倍 這用家庭理財式的觀念就可以解釋 不用多說
2.其中 原PO引用的論文中提到
"給予直轄市政府的歲入規模不足"
我就直接了當地說了
只有給予高雄的經費擋下來
丁允恭:
民國100年起,4年來中央補助高雄總額減少630億;如中央補助款不減少630億,
高雄幾不需舉債
大家都有看到韓國瑜的造勢晚會吧?
"獸魂碑"
看到那個場地
我只能莞爾一笑
KMT長期攻擊高雄市政府"無謂舉債"的浪費建設
捷運(不管橘紅黃線哪一線都好)
蚊子館
市容美化啦
替他載來滿滿的本縣市及外縣市支持者(據傳動員嘉義以南 也有台中以南一說)
是什麼?
不好意思
是他們口中賠錢又沒效用的捷運 XD
一出大東捷運口
又是一個浪費錢的大東藝文中心 XD
如果沒有他們口中這些浪費錢的建設
他可能連造勢晚會都辦不起來 XD
這些工程 全都是國民黨長期拿來打高雄的"給溪啊" XDD
高雄需要捷運嗎?
高雄需要藝文中心嗎?
我聽到都膩了...
再來
韓國瑜的支持者看到橋上站滿了人潮
紛紛士氣大振
但老高雄人都知道 橋底下是什麼?
"""鳳山車站"""
鳳山車站正在地下化
這筆六百億以上的經費
誰擋下來
馬吳執政時期
這六百億最後誰吞 市政府吞 所以高雄的負債多了這一筆
我想問
台鐵的工程
應該由地方政府負擔嗎?
更不用說當初談好的縣府併市府後該給的經費少給
3.現在有人打高雄市每年要付21億的利息給銀行
"高雄對地方公教優惠存款(18%)每年亟需支出46億"
不好意思
我們給18%的優惠高達46億
遠比舉債2500億給銀行的21億
還多2倍有餘!!
好年改
不改嗎?
: (2)高雄負債狀況評估
: 廖啟超(2015)提到負債的累積,提高還本付息的壓力,會進
: 一步惡化財政績效。
: 而林芳如(2017)則較樂觀指出「高雄市的公共債務雖然持續
: 上升,但若考慮所得成長後,債務所得比並沒有持續上升的傾
: 向,反而呈現均數復歸;財政赤字近年來似乎得到控制,規模
: 未持續增加,顯示長期下,能回到穩定的水準。」
我看到的財經雜誌
有署名的財經專欄
幾乎都是林芳如小姐的看法
高雄市歲入與歲出幾乎打平
資產遠大於負債
說白話
每年的現金流持平
可調動的借款額度在300億左右
施行重大建設無虞
(也就是我每年可以借一筆錢 去償還長期債務的錢 去降低利息支出)
資產也是負債的五倍 非苗栗的1.08倍
這樣的家庭要破產
是真議題嗎?
我之前找相關的資料也都在板主統一標題的規矩下 一掃而盡 摸摸鼻子啊
重找太累人
拿新的好
: (3)財政解決方案
: 廖啟超(2015)從財稅分配的結構面著眼,認為若提高地方政
: 府在歲出入上的權責,能鼓勵地方政府的財政動力,促進績效。
: 而蘇彥璋(2014)和汪怡萍(2015)則提出了一些財政策略上
: 的解決方案:
: (a) 執行零基預算,減少不必要、無效率的支出
: (b) 控管人事費用成長(業務委外及調整人事規模等)
: (c) 因應少子化,教育資源整合
: (d) 社福政策引入民間資金
: (e) 提高土地、房屋稅稅基
: (f) 控制經常門支出占比,避免排擠資本支出
: (g) 增加經濟發展支出及資本門建設,建設性支出可增加稅收
: 參考文獻
: 1] 汪怡萍(2015)從地方財政問題探討財政收支改善之研究
: -以高雄市為例。國立中山大學財務管理學系研究所,
: 碩士論文。
: 2] 林芳如(2017)高雄市財政永續性之再研究,國立高雄應
: 用科技大學高階經營管理研究所碩士在職專班,碩士
: 論文。
: 3] 廖啟超(2015)由我國財政結構討論地方財政問題-以高雄
: 市為例。國立中山大學財務管理學系研究所,碩士論文。
: 4] 蘇彥璋(2014)從財政收支結構與趨勢探討地方財政困境
: -以高雄市為例。國立中山大學財務管理學系研究所,碩
: 士論文。
https://tube.chinatimes.com/20180717001606-261416
107年
台北債務 948
新北債務 1393
2341
土地面積 2324
高市債務 2499
土地面積 2952
為何我每次都要特地把土地面積給標示清楚?
原PO
你在這篇查到的汙水下水道為什麼佔的費用如此的高
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540747543.A.3DF.html
就是因為地廣啊 XDDD
下水道這種東西還要解釋嗎???
就連續不可斷 XDDD
除非原縣區居民是二等公民 汙水下水道不做
不然(現)高雄市要做汙水下水道
就是比台北+新北的面積還要大啊!!
怎麼可能不砸錢
也許阿蓮 彌陀等原縣區覺得被放生
這些工程從舊市區呈放射線散出建設
當然是從鳳山橋頭岡山 等接近原市區的地方開始來
原因無它 舊市區接管已經做了很高的比率
而舊縣區 礙於經費 遲遲沒有動工
所以接管當然是從市區近的地方開始動工
我看到韓國瑜的三山翻轉政策
我想問
他真的知道市府把資源放哪邊嗎?...
鳳山如果沒建設 炒房不會炒文山特區 炒鳳山
岡山如果沒建設 汙水下水道都排定時程 這樣叫放生?
(好啦 造價一戶帝寶的岡山之眼我也算進去好嗎? XD)
至於旗山
的確離市區偏遠 建設還沒到那邊沒錯
旗山人要抗議 我是沒意見
------------------------------------------------
最後貼這篇就好
https://buzzorange.com/2017/11/07/ko-p-mock-kikuchen-is-wrong/
引述台北市資源優渥那段
許多企業在台北繳稅,但製造工廠卻在高雄生產汙染,加上過去中央政府挹注大筆的金錢
資源在首都台北,柯文哲難道無知顢頇到連這情況都不知道嗎?
誠如陳菊所言,如果今天高雄有像台北 11 條軌道建設,有中央挹注 1 兆以上預算,高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
雄當然不需舉債。 柯文哲將台北既有的公共建設視為理所當然,無視其他城市發展這些
公共建設所需耗費的金錢與心力。
回到本文開頭
全台目前負債
六兆五千四百萬
中央挹注近兆的資源在台北市
台北市土地面積又是高雄市1/10
能建設的中央都幫忙建設了
還錢很難嗎?
北市相關市政我沒資格評論
我只針對大家對於
"台北能還錢 高雄為何不能"
這點來說明
財經相關人士/或學生/學者為什麼評論不算多?
學理派系太多
派系不同
看法是南轅北轍的 細節討論下去 根本是研討會
有一個東西幾乎是各派系(9成以上吧)的共識
就是舉債建設最安全 也最無爭議
前提是 不亂蓋就是 XD
如果汙水下水道 排水防洪 軌道運輸 叫無謂建設 那我也沒啥好說的了...
-----------------------------------------------------------------
至於等等我大概可以預期聽到
高雄人就是不懂得檢討自己
巴拉巴拉的推文
我們知道缺點在哪
陳菊自己要把台積讓給太子
自業自得 XD
如果當初高市府拿下台積
龍頭效應 什麼話都不用說 用一個台積就打死了
我不是嫌華邦不好
但龍頭駐陣
氣勢就是不同啊 XDD
政治面分析也不想說了 因為好累 就醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.208.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540897856.A.74B.html
修改錯字 無修改推噓文
但實際上 現在高雄被拿來當成高舉債的標靶
算一算
馬吳時代縣市合併跳票的錢 起碼近千億
北高雙縣同時升級
高縣最後只拿到新北經費的 1/3 這都可以查
等合併後 技術阻擋 只給250
跟當初約定不同
不是少給 不然是什麼?
這樣不是錢變少?
信任中央最後被擺一道 高雄人還要罵高雄人 真的很M
給你資源
你都不要 嘆氣...
要抓語病可以 這樣每句話都要說得很仔細 很累
如果今天高雄有像台北 11 條軌道建設
有中央挹注 1 兆以上預算
你是在酸台北嗎?...
這1兆預算還不是台北市的市府支出喔 是中央挹注
而台北縣因準用直轄市相關規定,98年度獲得343億元之中央統籌分配稅款,至於高雄縣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^ ^^^^^^
則僅獲得69億。其後,中央因考量台北縣改制前準用直轄市規定,而與北高兩市共分「中
^^^^
央統籌分配稅款」,自影響北高兩市獲配金額,故於98年度特編列專款補助台北市155億
元、高雄市100億元及台北縣100億元。準此,98年度台北縣、市共可獲得中央補助之統籌
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
財源高達1,042億元,為高雄縣、市合計獲配金額403億元之2.5倍,但形同擴大原已明顯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之南北差距。
參與會議的都說中央少給了 中央當時也沒否認
我不曉得你是在硬拗什麼...
會贊成合併就是以為利多(中央會議中願意給予優渥條件)
但實際上合併後中央少給
這都是事實...
其中
中央在縣市合併以及軌道運輸的部分
毀約
最後高雄為了不耽誤時程 把近千億的中央債 吃成地方債
如果中央沒毀約
目前高雄舉債可能落在1500億
跟新北差不多
這中間的政治權謀 我不多說
幸好高雄體質好
換成其他縣市 早倒了
你自己要談錢多錢少的問題
我就把這篇比較深的貼出來給你看
資源到底差多少啊 @@
照你的看法
高雄應該沒有下一代了 XD
因為都跑光了 XDD
那就不用擔心了 XDD
跟中央跳高雄票有何關係?
你以為陳菊 楊秋興 都不會算嗎...
就是縣市合併錢會變多 才會同意
哪個傻子會同意一件讓自己權益虧損的事?
但同意之後 中央跳票啊...
這件事我已經回應你很多次了
你還是無視....
關鍵點在跳票
導致中央債 地方扛
既然你認同資料無誤
那與會人士都說中央跳票 中央也未曾否認
我這樣解讀哪邊有失公正?
2000年前的油水多豐 高雄犧牲大 可沒吃到啊...
而且除了統籌分配款
中央部會的資源都還沒算進台北市的資源裡
雖然掛中央 但實際都還是被台北吃掉
因為我也支持查慶富
有人單純到以為只有綠會遭殃 XD
打慶富可以收回高雄
KMT會這麼安靜? XDDD
※ 編輯: IAmFreeAndU (1.174.91.165), 10/30/2018 23:52:57
... <看更多>