疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 genx 不沾鍋 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在genx 不沾鍋這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網，也在其Facebook貼文中提到， 【「不沾鍋塗層」真的會：提前為你打開地獄之門？】 「不沾鍋塗層」就是大家耳熟能詳的「鐵氟龍」，鐵氟龍的製作需要一種「表面活化劑」，而在2013年之前，杜邦公司所採用的表面活化劑，也就是《黑水風暴》裡說的PFOA。 被定位為低可能致癌性的PFOA，過去在美國曾用於製造鐵氟龍，但它在鐵氟龍塗層產品中...

「genx 不沾鍋」的推薦目錄：


genx 不沾鍋 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文

The News Lens 關鍵評論網 By The News Lens 關鍵評論網

2020-08-29 09:57:46 有 96 人按讚
  • Share this:

【「不沾鍋塗層」真的會：提前為你打開地獄之門？】

「不沾鍋塗層」就是大家耳熟能詳的「鐵氟龍」，鐵氟龍的製作需要一種「表面活化劑」，而在2013年之前，杜邦公司所採用的表面活化劑，也就是《黑水風暴》裡說的PFOA。

被定位為低可能致癌性的PFOA，過去在美國曾用於製造鐵氟龍，但它在鐵氟龍塗層產品中卻不存在（或含量極少）。

但許多人卻把鐵氟龍當成是PFOA來看待。這就是為什麼含有鐵氟龍的器具會被說成是有毒、會致癌的原因......

#黑水風暴 #PFOA #癌症 #不沾鍋

Tags:
The News Lens 關鍵評論網

About author
—關鍵評論網分版— ▍香港 (TheNewsLens.hk) ▍International (tnl4international) ▍東南亞 (tnlasean) ▍影音 (tnlvideo) ▍生活藝文 (tnl.lifenculture) —其他社群平台— ▍Instagram ID: thenewslens ▍Youtube: thenewslens ▍Google+: +TheNewsLens ▍Twitter: thenewslens ▍Plurk: TheNewsLens ▍Tumblr: TheNewsLens ▍新浪微博: The News Lens 關鍵評論網
The News Lens設立於2013年8月。我們是一群對於現今媒體不滿又想要做出一些改變的人。希望能夠提供多元觀點，讓一個事件有不同切入角度，讓社群世代的讀者，能輕鬆分享和參與討論。
616362 followers 609317 likes "http://www.thenewslens.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

genx 不沾鍋 在 [問題] 不沾鍋選擇：特福vs寶迪- 看板cookclub - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者lexicon (無)
看板cookclub
標題[問題] 不沾鍋選擇：特福vs寶迪
時間Mon Jan 9 12:42:39 2023

手機排版見諒

上一支不沾鍋是特福的岩燒系列
在outlet 購入
用不到一年表面開始有細細的裂痕

每週煮兩到三次，自認很愛惜鍋子
也沒煮硬殼類，都是用竹筷或矽膠鏟
知道不沾鍋有壽命，但好像跟他的原價3000多不成正比

（想當年一把1000有找的入門款也至少用一年）

看到PTT討論比較多的是史東跟寶迪
想問問有沒有其他推薦的牌子
或者只是outlet品質問題？應該買更好的3X系列？

希望是28公分炒鍋
然後要可以用在電陶爐

先感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1673239361.A.1CD.html
→ shamanlin: 有細細的裂痕沒問題，可以繼續用，不用買新的01/09 14:17
→ shamanlin: 不沾鍋的換鍋時機：你覺得開始沾了很不爽01/09 14:17

會用一段時間但還是擔心毒素

→ dosoleil: 日亞6x01/09 15:07
推 Ringningbell: 竹筷換成矽膠筷能用更久01/09 16:24

了解
※ 編輯: lexicon (180.176.215.108 臺灣), 01/09/2023 20:14:43
推 IknowID: 鐵氟龍不沾鍋只要有刮痕就要換，因為一旦有刮痕就已經會01/10 02:06
→ IknowID: 釋放毒素。01/10 02:06
→ shamanlin: 樓上造謠完全不會不好意思01/10 02:56

我還是搞不懂岩燒這款到底有沒有鐵弗龍哈哈
※ 編輯: lexicon (49.216.40.200 臺灣), 01/10/2023 08:27:16
→ uniski: 怕毒素還是用鐵鍋比較安心啦01/10 10:24
→ shamanlin: 記得也不要用鋁鍋跟味精，都很毒01/10 10:37
→ rinkai: 我不喜歡不沾鍋都沒標示塗層成分，所以都乾脆用鐵鍋01/10 10:44

真的好困難 我會用鐵鍋但28公分的炒鍋
應該超重
※ 編輯: lexicon (49.216.40.200 臺灣), 01/10/2023 12:13:15
推 wc09525587: 能不能拜託1樓闢謠一下 01/10 14:57
→ shamanlin: 直接A我ID跟不沾鍋，不沾鍋刮傷然後釋放毒素是最沒有根01/10 17:37
→ shamanlin: 據來源的謠言，如果深究其學理就會發現講不出所以然來01/10 17:37
→ shamanlin: 鐵氟龍就是一個塗層，如果有毒直接用整面接觸就有毒了01/10 17:38
→ shamanlin: 為什麼還要等刮傷之後才來釋放毒素？ 01/10 17:38
→ shamanlin: 稍微想想就會覺得這說法根本沒有道理，這個謠言本質上 01/10 17:40
→ shamanlin: 是把不沾鍋想像成表面一個材質然後底層是另一個有毒材01/10 17:41
→ shamanlin: 質，機制才有可能出現所謂刮傷後開始釋放毒素01/10 17:41
→ shamanlin: 不沾鍋刮傷的情況很簡單，就是刮得多就沒那麼不沾了01/10 17:42
→ shamanlin: 而刮下來的惰性材料，可能洗掉可能吃下肚，吃下肚會發 01/10 17:42
→ shamanlin: 生什麼事情？ 會see you tomorrow，因為無法消化吸收 01/10 17:44
→ shamanlin: 如果說這個材質一定會釋放毒素，那麼請解釋為何可作為 01/10 17:45
→ shamanlin: 人工血管？ 而PFOA的部分A我ID，在這年代早就解決了01/10 17:45

懂 所有Dr Archi 基本上就是抓著 PFOA 其他類似化學結構的安全性未知狂打？
※ 編輯: lexicon (180.176.215.108 臺灣), 01/11/2023 00:09:12
→ shamanlin: Dr. Archi號稱博士，但根本就網路傳聞大雜燴兼賣鍋 01/11 00:26
→ shamanlin: PFOA有毒(但其實要看量)，然而現在的製程已經去除了 01/11 00:27
→ shamanlin: 同樣A我ID看paper實驗，現在的不沾鍋你攝取足夠的量造 01/11 00:29
→ shamanlin: 成身體傷害，你得拿幾百個鍋子一起燒到三百度然後收集 01/11 00:30
→ shamanlin: 所有產生氣體起來像吸毒一樣的吸 01/11 00:30
→ shamanlin: 她販賣的恐懼兼賣鍋手法基本上就跟電磁波傷腦手機好可 01/11 00:31
→ shamanlin: 怕同樣一個原理。 01/11 00:31
→ shamanlin: 而且這還是超過正常料理溫度才會產生，也跟刮傷無關 01/11 00:31
→ shamanlin: 不管你刮掉多少，結果就是鍋子越來越沾跟吃下去拉出來 01/11 00:32
→ shamanlin: 別說你只是煎雞蛋，甚至還很多人以為煎牛排要燒到三百 01/11 00:33
→ shamanlin: 四百五百度，但其實根本不用那麼高，像是一般人常用來 01/11 00:35
→ shamanlin: 判斷溫度的鍋中水珠跳舞也就是萊頓弗羅斯特現象其實才 01/11 00:35
→ shamanlin: 兩百度以下就有了 01/11 00:35
→ shamanlin: 喔記錯了煎雞蛋的不是你，但反正一樣 01/11 00:40
推 IknowID: PFAS家族四千多種(戲稱鐵氟龍家族)，PFOA、PFOS只是其中 01/11 07:56
→ IknowID: 兩種(已經禁止使用)，所以現在很多其他PFAS家族成分做替 01/11 07:56
→ IknowID: 代品，比如GenX(現在有研究顯示更毒)，鐵氟龍有毒是已經 01/11 07:56
→ IknowID: 科學證實的事，而且不只對人體有害，對環境更是永久化合 01/11 07:57
→ IknowID: 物，幾乎不會消失，在環境的循環裡始終都會回到人類體內 01/11 07:57
→ IknowID: ，所以鐵氟龍不是單單買來用有問題，而是開始製造就是毒 01/11 07:57
→ IknowID: ，鐵氟龍不諱言是必要之惡，但是鍋具我們可以有選擇權， 01/11 07:57
→ IknowID: 所以慎選材質才是重要的，推薦你看黑水風暴，慎之慎之。 01/11 07:57
推 lwecloud: 所以為什麼刮傷會開始釋放毒素? 01/11 08:32
推 IknowID: 致樓上，因為鐵氟龍不沾鍋只需要一點刮痕就會有幾百萬個 01/11 09:06
→ IknowID: 鐵氟龍微粒剝落沾在食物上讓人吃下肚，這也是為什麼有刮 01/11 09:06
→ IknowID: 痕以後不沾效果會越來越差，因為不沾塗層一直剝落，這個 01/11 09:06
→ IknowID: 邏輯應該不難理解。 01/11 09:06
→ shamanlin: 還在造謠啊？ 造謠的人一直有一個觀念就是鐵氟龍是PFOA 01/11 12:05
→ shamanlin: 作的，現在沒PFOA了就說是GenX作的，但不幸這都只是在 01/11 12:06
→ shamanlin: 製造過程中會用到的東西，而不是不沾塗層本身就是GenX 01/11 12:06
→ shamanlin: 後面的理由更是明顯易見的好笑，一開始說刮傷後開始釋 01/11 12:08
→ shamanlin: 放毒素，現在開始說刮傷後有鐵氟龍微粒有毒？ 你理由要 01/11 12:09
→ shamanlin: 想好耶？ 鐵氟龍就是一個塗層，但如果你要講到微觀連 01/11 12:11
→ shamanlin: 微粒都講出來，那一般正常使用就算沒肉眼可見的刮傷也 01/11 12:12
→ shamanlin: 都會有磨損掉落耶，還需要等"刮傷後才開始"釋放？ 01/11 12:13
→ shamanlin: 從上面的解釋就可以看出造謠者的說法全數都來自於網路 01/11 12:15
→ shamanlin: 謠言大雜燴加上自己的想當然耳。 01/11 12:16
→ shamanlin: 但只要仔細推敲就會發現一個都說不通。 按他們的邏輯 01/11 12:17
→ shamanlin: 不僅電磁波很可怕所以手機有害是科學證實的事情，甚至 01/11 12:17
→ shamanlin: 連鹽都很可怕，因為鹽可是能用氯來製造的，氯可是知名 01/11 12:18
→ shamanlin: 的劇毒喔 01/11 12:18
→ shamanlin: 但現實是鐵氟龍這個完成品就是個惰性材料，不管你是刮 01/11 12:20
→ shamanlin: 下來的微粒還是直接刨下來當零嘴吃，最後的結果都是 01/11 12:21
→ shamanlin: See you tomorrow，隔天在馬桶跟你say hello啦 01/11 12:21
推 IknowID: 上面那位，我們的資訊來源不同，你的理論我尊重，我說的 01/11 13:23
→ IknowID: 是科學有數據和依據，雖然這年頭歇斯底里好像比較快但是 01/11 13:23
→ IknowID: 不一定就是對或是贏的那方，你其實可以不用情緒激動成這 01/11 13:23
→ IknowID: 樣，你好好說依然也有人認同你，這都是ok的^ ^~ 01/11 13:23
→ lyhorcish: 就製程中用到的東西，自行想成最終產品有毒 01/11 14:00
推 carl2002: 歇斯底里的人好難以信服，一副大家都北七 XD 01/11 15:12
→ carl2002: 別人拿別的數據就說造謠 01/11 15:16
→ shamanlin: 因為他拿不出數據 01/11 16:33
→ shamanlin: 販售恐懼的人最常做的事情就是號稱有數據但其實沒有 01/11 16:35
→ shamanlin: 之前PFOA free不是因為換成genx而是在製程中把pfoa去 01/11 16:37
→ shamanlin: 除了，現在把pfoa換成genx，也同樣在製程中就去除了 01/11 16:37
→ shamanlin: 所以你看他的說法先說genx有毒然後就直接跳到鐵氟龍有 01/11 16:39
→ shamanlin: 毒，這是常見用部分事實來造謠的手法，而事實就是genx 01/11 16:39
→ shamanlin: 在製造過程中會用到但成品沒有 01/11 16:39
推 lightnomo: 特福比寶迪耐用 01/11 16:41
→ shamanlin: 所以不用講什麼狗屁資訊來源不同，網路謠言大雜燴那不 01/11 16:42
→ shamanlin: 叫資訊來源，沒注意到他被我提出打臉的幾點根本講不出 01/11 16:42
→ shamanlin: 什麼真正有憑據的東西來反駁嗎，這類人到最後都是千篇 01/11 16:42
→ shamanlin: 一律的說你態度不好，不過我對造謠的人從來就沒在管態 01/11 16:42
→ shamanlin: 度的 01/11 16:42
→ shamanlin: 造謠的號稱有數據？那很簡單，請拿現在pfoa free製程 01/11 17:01
→ shamanlin: 的成品鍋測試釋放genx的數據，genx的TDI，以及鐵氟龍吃 01/11 17:01
→ shamanlin: 下去不是拉出來而是消化吸收的paper, 你拿得出來就證 01/11 17:01
→ shamanlin: 實你有數據 01/11 17:01
→ shamanlin: 只要你能證實現在不沾鍋正常使用會釋放genx還超過TDI, 01/11 17:09
→ shamanlin: 幾億美金不是夢，你應該沒理由拿不出來吧 01/11 17:09
推 caprigemi: 那個刮傷之後有幾百萬微粒的說法就是某博士的影片的台 01/11 23:25
→ caprigemi: 詞欸（因為我有看XDD) 01/11 23:25
推 caprigemi: 雖然我有看某博士，但我還是用特福的巧變精靈用的很開 01/11 23:27
→ caprigemi: 心哈哈哈 01/11 23:27
推 caprigemi: 她如果不賣鍋我可能會稍微信她一點 01/11 23:31
推 Wengboyu: 你要自己考慮一下鐵氟龍的安全性 歐美已經開始立法禁止 01/11 23:49
→ Wengboyu: 就跟當初認為石棉沒有危害一樣 到完全瞭解後 已經太晚了 01/11 23:52
→ Wengboyu: 自己查查看歐美各國政府的態度 以及為何立法禁止 01/11 23:54
→ Wengboyu: 近期最有名的就是比利時禁止涉及PFAS的半導體冷卻劑生產 01/11 23:58
→ Wengboyu: 導致台積電等大廠生產原料受到衝擊 01/11 23:59
→ Wengboyu: 一個人說的沒有可信度 那好幾個先進國家政府有同樣的做 01/12 00:00
→ Wengboyu: 法決定 而導致一系列產品生產受到影響 是可以沒有任何評 01/12 00:01
→ Wengboyu: 估的嗎? 01/12 00:02
→ Wengboyu: https://shorturl.at/dgKR9 美國環保局對PFAS的報告 01/12 00:11
→ shamanlin: 不用這麼複雜，就很簡單來個成品鍋釋放genx的測試跟 01/12 00:13
→ shamanlin: genx的TDI，兩個數據出來就一翻兩瞪眼了，不用提一個換 01/12 00:13
→ shamanlin: 一個，不斷輪迴。 01/12 00:14
→ Wengboyu: https://shorturl.at/dfvZ2 這個是歐盟的報告 01/12 00:15
→ shamanlin: 換一個人也行，直接來個PTFE的TDI就一翻兩瞪眼了 01/12 00:18
→ shamanlin: 另外搞清楚，現在禁止的是因為PFOA PFOS系列用太狂然後 01/12 00:19
→ shamanlin: 釋放到環境太多，根本原因要看清楚 01/12 00:20
→ Wengboyu: 不論是對環境或人體健康 都已是被嚴重懷疑的高風險物質 01/12 00:23
→ Wengboyu: 原Po可以自己去這些政府網站去查看 再來決定你的選擇 01/12 00:24
→ shamanlin: 你是不是拿不出數據？ 01/12 00:53
→ shamanlin: 既然你說鐵氟龍PTFE很毒，就拿出PTFE的TDI，來吧 01/12 00:54
推 Groger: 當時出國開始自己煮菜，我直接拿鋼刷刷不沾鍋，結果炒蛋 01/12 14:57
→ Groger: 黏一堆掉下來的塗層，通通吃下肚，目前還活得好好的 01/12 14:57
→ shamanlin: 結果一天過去，結論就是，號稱有數據的其實都沒有 01/12 20:26
→ shamanlin: 三天過去，號稱有科學依據實質數據的結果還是拿不出來 01/14 22:15
推 kumaneko: 寶迪看要不要去現場試拿，蠻重的 01/16 16:32
→ kaltu: 成品PTFE對人對環境都沒什麼已知的短期風險，問題在製程， 01/23 14:28
→ kaltu: 確定有毒的已經被禁用，替換的替代材料現在被懷疑更毒 01/23 14:28
→ kaltu: 所以不購買的主要理由是為了不用消費支持這種東西製造過程 01/23 14:28
→ kaltu: 必須的污染物，並不是他本身有毒 01/23 14:28
→ kaltu: 次要理由是PTFE本身的長期風險還是未知，沒有證據有毒不代 01/23 14:28
→ kaltu: 表有毒，同時沒有證據無毒也不代表無毒 01/23 14:28
→ kaltu: 所有PFASs類化合物都因為PFOA和PFOS這兩個老鼠屎要被禁用了 01/23 14:28
→ kaltu: ，但PTFE本身也是PFASs家族的成員，PFASs在環境和人體會生 01/23 14:28
→ kaltu: 物累積和生物放大已經是沒有爭議的事實，這種累積到底有什 01/23 14:28
→ kaltu: 麼影響是真的沒人知道，有毒還是無毒都還未定 01/23 14:28
→ kaltu: TDI本身是recommendation，性質偏向結果不能當作證據 01/23 14:38
→ kaltu: 美國向來都是偏向樂觀派的，一個物質沒有證據有毒那就開放 01/23 14:38
→ kaltu: 不像其他謹慎派的國家偏向沒有足夠的證據證明安全就開放 01/23 14:38
→ kaltu: 還記得PFOA的TDI維持 1,500ng/day 數十年，然後一夕之間變 01/23 14:38
→ kaltu: 成 6ng/week 嗎？ 01/23 14:38
→ kaltu: TDI本身就是被動調整的推薦性參照，是政策性的guideline不 01/23 14:38
→ kaltu: 是科學上安不安全的指標 01/23 14:38
→ kaltu: 而且因為PFASs家族太龐雜，現在的觀點越來越傾向把整個類別 01/23 14:38
→ kaltu: 當成一個整體一起管理，繼續argue只有PFOA和PFOS有問題其他 01/23 14:38
→ kaltu: 都沒問題越來越沒有意義 01/23 14:39
→ kaltu: 因為真的要一個一個試錯，想想試出這兩個就花多少時間和人 01/23 14:41
→ kaltu: 命，沒人有那個資源讓你一個一個來，只有整組禁掉才是唯一 01/23 14:41
→ kaltu: 可行也可能會發生的方案 01/23 14:41






... <看更多>

genx 不沾鍋 在 阿淇博士- 繼上週美國政府宣布，計畫將PFAS正式列為毒物之後 的推薦與評價

即使每日容忍量已經比被禁用的PFOA還要嚴格，EPA目前沒有禁用GenX的計畫，而是要先從飲用水裡面的濃度開始規範。所以大家還是可以買到GenX做的不沾鍋喔 (這有合理嗎?) ... <看更多>

genx 不沾鍋 在 不沾鍋Q&A特輯！超貴HexClad安全嗎？真的有無毒鐵氟龍？ 的推薦與評價

影片讀取中

不沾鍋 真的這麼危險嗎? PFOA free不就代表安全了? Hexclad好用嗎? 蜂窩紋的不銹鋼鍋真很不沾??? GenX 不是聽說很安全? 真的有無毒的鐵氟龍鍋? ... <看更多>

你可能也想看看
阿 淇 博士 不沾鍋
花崗岩 不沾鍋有毒嗎
麥飯石不沾鍋 有毒嗎
阿淇博士不沾鍋ptt
WMFDevil 不沾鍋 好 用 嗎
pfas free不沾鍋
不含PFAS 不沾鍋
大理石 不沾鍋有毒嗎
搜尋相關連結

#1. 我丟掉了鐵氟龍塗層不沾鍋｜方格子vocus

2015年以後，杜邦製造鐵氟龍薄膜的原料，改為一種叫做GenX 的材料，根據美國EPA 的文獻(下方)，可接受的最大口服劑量比全氟辛酸( PFOA ) 還低，這代表了 ...

#2. 阿淇博士- 繼上週美國政府宣布，計畫將PFAS正式列為毒物之後

即使每日容忍量已經比被禁用的PFOA還要嚴格，EPA目前沒有禁用GenX的計畫，而是要先從飲用水裡面的濃度開始規範。所以大家還是可以買到GenX做的不沾鍋喔 (這有合理嗎?)

#3. 看完《黑水風暴》之後，我們該停止使用鐵氟龍、不沾鍋嗎？

不管是PFOA或是GenX，都只是在製作鐵氟龍的過程中使用。但很多個人或團體，包括台灣的消基會，都把鐵氟龍當成是PFOA來看待。這就是為什麼含有鐵氟龍的 ...

#4. 現在的不沾鍋比以前毒七倍，網紅的恐怖行銷 - 科學的養生保健

網友最常問的鍋子一次解惑"，裡面大意是說不沾鍋都會或多或少掉出「全氟／多氟烷基 ... 不管是PFOA或是GenX，都只是在製作鐵氟龍的過程中使用。

#5. 防水塗層中的PFAS列為毒物了! 這東西所有含氟不沾鍋(包含但 ...

最毒的PFOA/PFOS當然優先處理，但報告中也點名現在含氟不沾鍋使用的GenX，有致癌、肝腎血液疾病、免疫功能障礙的疑慮，同時可能造成生育問題與新生兒發展遲緩(有沒有很 ...

#6. 現在的不沾鍋比以前毒七倍？含鐵氟龍的鍋具對人體有害嗎？

網友最常問的鍋子一次解惑"，裡面大意是說不沾鍋都會或多或少掉出『全氟／多氟烷基物質』（PFAS），危害人體，而不沾鍋廠商只會在化學結構上做些微改變再 ...

#7. 不沾鍋Q&A特輯！超貴HexClad安全嗎？真的有無毒鐵氟龍？

不沾鍋 真的這麼危險嗎? PFOA free不就代表安全了? Hexclad好用嗎? 蜂窩紋的不銹鋼鍋真很不沾??? GenX 不是聽說很安全? 真的有無毒的鐵氟龍鍋?

#9. 阿淇博士Dr.Achi on Instagram: "美國正式將PFAS列為毒物 ...

今天我整個被朋友私訊洗版，因為美國政府正式計劃將不沾鍋、防水塗層中的PFAS列為毒物了! 這東西所有含氟不沾鍋(包含但不限於鐵氟龍)、多數防水家具地毯、防水化妝品、 ...

#10. 不沾鍋、消防泡沫和速食包裝袋的祕密| 看守台灣Taiwan Watch

其實不管是PFOA或是GenX，都是全氟/多氟烷基物質（PFAS）的一種。延燒了半個世紀、杜邦公司與帕克斯堡的恩怨，雖然已大致是落幕了，但被稱為「永久性化學 ...

#11. [問題] 不沾鍋選擇：特福vs寶迪- 看板cookclub - 批踢踢實業坊

手機排版見諒上一支不沾鍋是特福的岩燒系列在outlet 購入用不到一年表面開始有 ... IknowID: 代品，比如GenX(現在有研究顯示更毒)，鐵氟龍有毒是已經 ...

#12. 不含氟塗層PFAS的家電用品推薦 - 皮皮妮妮下班後

一開始是看了阿淇博士的不沾鍋/鐵氟龍相關影片，覺得含氟塗層用品真的好可怕！ ... 後來發現它也有毒後，改用GenX，目前又有研究發現GenX 並不安全。

#13. GreenPan鑽石塗層不沾鍋添加鑽石成分的陶瓷塗層的不沾鍋

市面許多不沾鍋雖然很強調不含鐵弗龍、不含PFOS、PFOA. 事實是他們為了達到不沾的效果，還是會找相關的成分來達到目的(比如Gen-X).

#14. 不沾鍋塗層有毒嗎？ - 愛幸福LoveBliss

那，既然不能再用PFOA，杜邦公司又怎麼能繼續製作鐵氟龍呢？答案是：用另一種叫做GenX的表面活化劑來取代PFOA。 PFOA的碳鏈長度是8，而GenX ...

#15. Re: [問卦] 不沾鍋真的很毒嗎！？！？在線等- 看板Gossiping

我想你是網路找來的文章但跟你說各反面的文章2013年沒錯杜邦已經停用PFOA改用GenX 但你發現這各怎麼不太像你平常學的化學式其實GenX就是PFAS的一種 ...

#16. 不用不粘锅, EPA公布PFAS非常毒 - 知乎专栏

最毒的PFOA/PFOS当然优先处理，但报告中也点名现在含氟不沾锅使用的GenX，有致癌、肝肾血液疾病、免疫功能障碍的疑虑，同时可能造成生育问题与新生儿 ...

#17. 我們的產品| 不沾鍋 - Tefal 法國特福

不沾鍋 領導品牌特福研發「未來陶瓷不沾科技」，不沾效果更持久! ◇超光滑不沾表層: 好翻面、好清洗，料理過程更輕鬆友善! 少油烹飪，保留食材最純淨的原味，享受健康無 ...

#18. 鐵氟龍不沾鍋的價格推薦2023年8月比價比個夠

全氟羧酸是類性質穩定的化合物，具有防水、防油、防污的特性，且持久性強，因此在環境中也不易被分解。 特氟龙，即聚四氟乙烯，为目前大多数不粘锅的涂层，被证明在二百多℃ ...

#19. PFOA free依然很毒？全世界的黑水風暴！認識PFAS與鐵氟龍 ...

既然PFAS這麼難測出來我生活中又有點避無可避我是不是乾脆放棄掙扎就用不沾鍋算了?! ... (被)覺得有毒了現在改用GenX GenX 其實已經有初期的報告出來認為它其實也是致癌 ...

#20. 不沾鍋禁忌- 不用不粘锅, EPA公布PFAS非常毒知乎知乎专栏 ...

所以现在的含氟不沾锅包含但不限于铁氟龙锅，原料几乎都是用GenX。 但EPA本周宣布，GenX的每日容忍量只有3ng/kg，PFOA都还有20ng/kg。 单从剂量规范上看可以说因为通常 ...

#21. Ozeri 100% 德國製造,不含GenX、PFBS、雙酚 ... - Amazon.com

Amazon.com: Ozeri 100% 德國製造,不含GenX、PFBS、雙酚、APEO、PFOS、PFOA、NMP 和NEP 專業系列手工鑄造陶瓷平底煎鍋,10 英吋(約20.6 公分),黑色: 居家與廚房.

#22. 研究：破壞永久性化學物有解方法簡單安全 - Yahoo奇摩

（中央社華盛頓18日綜合外電報導）不沾鍋等日常用品中使用的「永久性化學物質」， ... 這項研究針對10種PFAS化學物質，包括主要汙染物GenX。

#23. 兩入優惠德國【WMF】ProfiSelect 28cm 瑞士ILAG塗層無危害 ...

可以看完我們的原因首先，要先明白平底鍋為什麼可以叫不沾鍋？ ... 則被GENX取代（還是有人提出GENX不絕對安全，目前世界各國是沒有禁止使用GENX） 這款平底鍋， ...

#24. 不沾鍋有毒？6大「不沾鍋塗層脫落」原因、預防方法一次看

鐵氟龍的不沾鍋塗層材質是聚四氟乙烯（PTFE），會在260℃時開始分解PFOA（全氟辛酸）、PFOS（全氟辛磺酸），並在350~400°C時發生熱分解，產生氣態產物。 研究指出，長期接觸 ...

#25. 餐盒、不沾鍋、化妝品含PFAS吃下肚恐致癌 - 康健雜誌

紙盒餐具的防油層、不沾鍋，都含有界面活性劑「PFAS」，經研究證實對人體 ... 不過如前所述，PFAS並不是只有上面這2類，其他塗料（如：GenX等）也會 ...

#26. 我丟掉了鐵氟龍塗層不沾鍋 - yuemachi simplelife Blog

2015年以後，杜邦製造鐵氟龍薄膜的原料，改為一種叫做GenX 的材料，根據美國EPA 的文獻(下方)，可接受的最大口服劑量比全氟辛酸( PFOA ) 還低。 美國EPA ...

#27. 不沾鍋問世40年，科學家終於找到分解塗層毒素的方法....

這項研究針對10種PFAS化學物質，包括主要汙染物GenX。GenX汙染了北卡羅來納州畏角河（Cape Fear River），這條河為35萬人提供水源。 法新社 ...

#28. 《PFAS 國家主要飲用水法規》提案常見問答 - EPA

PFAS 的特性使其可用於各種產品之中，包括不沾鍋、防水布料、防汙地毯及 ... EPA 建議管制六種特定的PFAS：PFOS、PFOA、PFHxS、GenX 化學物質(也稱 ...

#29. 不沾鍋使用化學物PFAS危害環境人體科學家找到簡單分解方法

GenX 汙染了北卡羅來納州畏角河（Cape Fear River），這條河為35萬人提供水源。 法新社指出，美國環境保護署（US Environmental Protection Agency）至今已 ...

#30. 台積電也逃不掉？一個環保新規範，敲響全球半導體警鐘

和被禁用在不沾鍋的PFOA關係為何？ ... 這兩種化合物，在2020年均被歐盟列入為需要監管的汙染物，要求企業減少生產，不沾鍋業者也改用Gen-X來取代。

#31. Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!- 看板Gossiping

這麼可怕的毒物，被廣泛運用在廚具(不沾鍋與不沾烤模)、運動用品、牙線、 ... 嚴格規範(包含現在鐵氟龍的原料GenX)，日本也有下修允許值的計畫。

#32. 避免傷害鍋子！ 愛料理生活誌- 不沾鍋禁忌 - N4Xz5Vn

a350xwb: 鍋子料理完道菜就會用清水沖洗12/22 20: 不沾鍋保養記住這6點！ ... 所以现在的含氟不沾锅包含但不限于铁氟龙锅，原料几乎都是用GenX。但EPA本周宣布，GenX的 ...

#33. 「不沾鍋」用錯小心釋毒！不沾塗層安全嗎？食藥署提醒：正確 ...

然而，金屬材質加熱時，經常會與食品產生沾黏問題，因此有不沾塗層產品問世，也就是大家經常聽到的「不沾鍋」。 食藥署說明，常見的不沾塗層以聚四氟乙烯 ...

#34. 但「2大NG行為」竟可能把毒吃下肚...不沾鍋的 ... - 良醫健康網

你有在煮飯嗎？有的話，那你都是使用哪種鍋具呢？炒鍋、不銹鋼鍋、鑄鐵鍋，還是不沾鍋？不沾鍋具備了省油、不沾黏、好清洗的特性，因此備受許多人喜愛 ...

#35. 【不沾鍋塗層選擇】：安全不沾鍋具怎麼選？從不沾 ... - eLife易廚

常常在研究料理的人，都會希望有一個不沾鍋。因為不沾鍋是煎魚的好幫手，不但能夠減少油煙，魚皮也不會沾黏在鍋子上，且一個鍋子就能以不同的烹飪方式 ...

#36. REÜN螺旋炒鍋

REÜN螺旋炒鍋. 販售商品. 瑞恩螺旋炒鍋(送鍋蓋). 超大容量32公分炒鍋！ 瑞恩螺旋炒鍋(送鍋蓋) 眾多明星一致推薦 線上目前最夯的不沾鍋. 原售價3,980 元.

#37. 不沾鍋竟會致癌？化學博士1秒破解，但提醒少碰這4種食物

不沾鍋 的塗層可能致癌嗎？不沾鍋是一個統稱，使用這種鍋子時，炒菜時較不易燒焦，也可以節省烹飪用油。一開始是杜邦公司(DuPont)以鐵氟龍(Teflon)塗層 ...

#38. 我如何挑選不沾鍋？鐵氟龍vs. 陶瓷塗層比較 - 食話女子

到底要如何挑選不沾鍋？這是我每一次要汰換不沾鍋時會有的煩惱。正好前陣子入手了一個比利時GreenPan 陶瓷不沾鍋，想說來分享一下我如何挑選不沾鍋、 ...

#39. 偽科學檢驗站: 從食安、病毒到保健食品，頂尖醫學期刊評審的50個有問必答

... https://www.mlmwatch.org/01General/taylor.pdf 3-5 不沾鍋和爽身粉,謠言與毒性分析 2020463 ( 24 ) ... Draft Toxicity Assessments for GenX Chemicals and PFBS ...