Q：Introduction 與 Discussion 差別在哪裡，要怎麼寫出分別？
「Introduction 在我個人的理解，其實在於去合理性你的研究的目的。也就是說，你要做這個研究的原因是什麼，是現在的這些做法還不夠好嗎？這裡的這些文獻的回顧，會比較傾向針對某一個疾病，它現在做到哪邊？那哪個問題還沒有被解決？那相關的研究也都沒一個共識，你有什麼樣的想法？
可能之前有一些小的 case report 或是小的 series 看起來好像有幫助，那我們要重新來 analyze 這件事情，因為我有夠多的 case，我要重新來分析，這樣的一個做法是不是真的有幫忙。
它比較類似起承轉合，『你為什麼要做這個研究』，你要回答這個問題。但是 discussion 比較偏向『現在有的研究跟你的研究有什麼不同，你的不同帶給人家什麼？能不能有 clinical impact？』
所以你就不用再從盤古開天地講起，而是直接講跟你這個研究有相關的文獻回顧，你是要討論你們之間的差異 ，不是要跟人家講說我為什麼要做這件事情，所以這本質上還是有一點點不一樣。
確實會有一些重疊，因為在一些研究上，有一些主要的研究，citation 多的就就那幾個而已，會有一些重疊，但是會不太一樣。
Introduction 比較像是要告訴人家我們有做這個，你的 rationale 在哪裡，而 discussion 比較 focus 在你的 finding 是什麼，那你要著重在你的 finding 去做討論，你跟人家有什麼不一樣，你的發現可以帶來什麼樣的 clinical impact。」
--
課後最多校友成功發表的研究工作坊，深入淺出的課程設計、切身受用的交戰經驗。課後好評回饋，不論是初學者或進階者，都能有所收穫，滿載而歸！
▶ 現在就預約，為明年的自己提早準備。
✓ 國際期刊 editor 與資深 reviewer 教你投稿重點！
✓ 怎麼做才最好，成敗關鍵 revision！
✓ 提供頂尖期刊範例論文，原作者讓你問！
✓ 提供過去的 revision letter，讓你學習參考！
✓ 資源稀少時代起步，給年輕伙伴的務實建議！
✓ 初學者最常用的統計，互動實作！
2021 / 1 / 10（日）臨床研究與發表工作坊
立即了解 ☛ https://clip2014.innovarad.tw/event/
--
《臨床研究與發表工作坊》講者陣容
【吳昭慶】
神經外科頂尖期刊 Journal of Neurosurgery: Spine 之核心編輯成員。從素人狀態起步，歷經 author / reviewer / speaker / editor，用研究與發表，讓世界知道自己的技術與專業。
【吳青陽】
從別人眼中的小手術 port A 開始，逐步登上外科第一名期刊 Annals of Surgery，發表多項獨到研究與專利，並有肺癌手術系列研究。用 PubMed 的足跡，榮耀自己胸腔外科醫師的身份！
【蔡依橙】
原創論文被引用破百次，領導制訂亞洲心臟電腦斷層 guideline 後，希望協助每個想在國際舞台發光的年輕朋友，於是辭職創業，全心投入課程規劃，協助大量傑出校友，活出更好的人生。
--
年輕的臨床研究者，起步究竟需要什麼？我們年輕過、我們起步過、我們從什麼都沒有的狀況開始過，所以我們知道。從稿件送出，經過 editor / reviewer / revision 三關，究竟如何趨吉避凶；不講高深理論，直接從應用切入介紹統計，並實際讓你在自己的電腦上完成；初學者應該如何集中資源，避開常見誤區，我們給你務實建議。
《臨床研究與發表工作坊》最新活動
https://clip2014.innovarad.tw/event
journal of citation report 2021 在 線上導覽2021 Journal Citation Reports (JCR) - YouTube 的推薦與評價
00:00 2021 JCR 更新總覽23:30 新期刊引文指標 Journal Citation Indicator33:10 Early Access 收錄政策變更37:50 線上導覽與操作示範50:30 Q&A線上 ... ... <看更多>