很多人反映賽伊法則現在看起來很扯，他竟然說「所有商品只要生產就能夠銷售一空」，那我隨便擺一個黑輪攤出去不就發大財了嗎？
當時的經濟學家竟然提出這麼離譜的法則，而且還有人買單。
可是在 19 世紀初當時的情況可是很符合社會現況的理論，因為當時太過貧窮了，就像我的學生時期一樣。
我學生時期是貧窮的年代，當時每天早、中跟晚餐的總預算只有 150 元，預算有限下隨時都在煩惱每天怎麼樣才能吃飽。
這就是「賽伊法則」（Say’s Law）：「所有商品生產以後，一定能夠銷售」，社會不存在失業，當時的我也不存在吃不完的食物。
但是出了社會開始工作後，領薪水後經濟較為寬裕，我的預算單位從新台幣變成「卡路里」，每天都在煩惱三餐一共只能吃多少卡路里。
這就是「凱因斯學派」（Keynesian economics）社會工業化後，生產力過剩，如果要解決失業（肥胖）問題，政府（我）應該出手干預吃飯這件事，主動選擇營養且低卡的食物讓身體（經濟）健康發展。
這個比喻應該成立....吧....?
https://kopu.chat/2020/06/24/macroeconomics_1/
