關於 viacomcbs ip ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條

│黑寡婦事件一週後：Disney 認為一切都是 Scarlett Johansson 精心策劃的公關攻擊│

• 一個星期前，最新 Marvel 電影《Black Widow 黑寡婦的》女主角 Scarlett Johansson 向法院遞狀控訴 Disney 違約將電影同步上架到串流平台上，損害其原本可以分配到的票房分紅獎金權益。一個星期過去了，是時候檢查一下本案的進度和雙方當事人及各界的後續動作：

• 幾天前娛樂媒體 The Warp 爆了另外一個 Disney 內部的料：The Warp 訪談了多名 Disney 內部人士，其中一個消息來源說 事長 Bob Iger 對鬧出此風波感到非常丟臉，並認為公司的做法非常粗糙。Disney 公關人員否認這個報導。在此同時就像上週說 Marvel Studios 主席 Kevin Feige 非常憤怒的消息一樣值得多幾分懷疑，因為整個決策過程中 Feige 或 Iger 沒有參與討論或者沒有在正式執行前被告知的機會微乎其微。然而另外一個因素也必須考量進去，就是過去一直盛傳 Bob Iger 與他的接班人 Bob Chapek 漸行漸遠甚至關係緊張。一名不具名的前 Disney 主管表示明星是 Disney 的重要資產，因此按道理說發生這種事 Chapek 和 Iger 一定會坐下來緊密合作商討出解決紛爭的方式。顯然實際上兩人的合作關係已經不是如此。

• 最早對 Dsiney 的《黑寡婦》同步發行策略開炮的 NATO 美國電影院經營者協會主席 John Fithian 也在這幾天出來替 Scarlett Johansson 補刀。他強調大家必須認清串流目前是無利可圖的行業，而維持空窗期的電影案發行才是對整個行業最大利益的方案。過去的案例證明了串流會大大提早盜版出現的時程，提供遠比電影院偷拍殺傷力更高的高畫質檔案。並不是每個導演和演員都和 Johansson 一樣可以從票房中得到分紅，然而他們同樣感到憂心忡忡。這些導演和演員感到憂慮的動機並非只是珍惜電影院體驗，而是電影院真的是目前對整個產業來說最有利可圖的發行方式。

• SAG-AFTRA 演員工會主席 Gabrielle Carteris 則在剛剛加入譴責 Disney 的行列。「Disney 應該為這種性別羞辱和霸凌的戰術感到羞恥」她在演員工會的聲明中表示依據合約支付演員應得的報酬是天經地義的事，而且包含 Disney 等各個影視公司其實現在生意都算還過去，沒道理不履行他們的合約義務補償演員的權益損失。

• 提油救火的大方向不變，Disney 的律師 Daniel Petrocelli 向娛樂產業媒體 Variety 表示：這一切都是精心策劃的公關攻擊行動，藉以達成上法庭也無法達到的結果——強迫 Disney 簽支票給這位明星。律師表示雙方的合約白紙黑字寫得非常清楚，Disney 並沒有違反合約。他說合約要求該片至少必須在1500個影廳發行，而實際上 Disney 在全球超過 39000個影廳放映該片。他同時強調即便《黑寡婦》在 Disney+ 上發行所得的收益，在扣除成本之後也會分紅給演員，所以同步發行實際上是幫他們爭取更多收入。律師說這類爭執的起因是舊的合約格式並沒有因應網路串流時代的興起而有明確的修訂，並希望未來出現更清楚界定雙方權利義務的新合約。

• 除了各說各話之外，還是得看一些有意義的見解： The Verge 這篇專欄文章認為這起爭議反應了另外一個更大的麻煩——如何衡量熱賣的串流電影/節目？過去不論明星或片廠都對於票房獎金的機制到滿意，因為票房的成功有非常具體指標客觀的指標，片廠自然也樂意分享利潤。如今串流業者如 Netflix 雖然有時候也會設計一種發行之後一定時間內另外匯給明星的付款項目，但這個機制完全不是按照票房或收視率當成啟動條件，而是事前就約定好的時間和數額，所以更像是最後一筆尾款。由於串流業者拒絕分享任何數據給任何人（包含合作夥伴），現在負責幫演員談判合約的經紀人或律師簡直就像觀落陰（或是文中所說的看杯底茶葉渣算命）一樣毫無頭緒。如果轉型串流之後的片廠繼續維持這種不透明的惡劣態度，將使未來合約談判的另一方當事人只能矇著眼睛簽約，無法搞不清楚自己過去、現在、未來主演的每一個節目到底大受歡迎了還是無人聞問了。


◇ 新聞來源：

SAG-AFTRA President: Disney Using “Gender-Shaming and Bullying” Tactics Over Scarlett Johansson Lawsuit（https://flip.it/shRZyV）

Theater Owners Chief on the ‘Black Widow’ Lawsuit, Netflix, and the Delta Variant（https://flip.it/2J_6-R）

The Future of Television Is Heavily Franchised Blockbuster IP（https://flip.it/pnvkQm）

Disney Lawyer Daniel Petrocelli Calls ‘Black Widow’ Lawsuit an ‘Orchestrated PR Campaign’（https://flip.it/hlY8Pa）

Scarlett Johansson’s Black Widow lawsuit has unearthed a huge problem with streaming（https://flip.it/Gs9Jkx）

───────────────
其他也可以知道一下的事：

│唯一不參加美國串流大戰的 Sony，有自己的一套串流生意經│

◇ 新聞來源：In the Streaming Wars, Sony Stands on the Sidelines（https://flip.it/H_eivs）


│ViacomCBS 把大量節目授權出去替別人家的串流服務打工的策略正在傷害自家的 Paramount+│

◇ 新聞來源：ViacomCBS Is Hurting Paramount+ By Licensing Its Content Elsewhere（https://flip.it/qJc_Bx）

#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條

│半世紀後再作祟：新大法師三部曲背後的好萊塢新遊戲規則│

• Universal Pictures 在兩天前正式曝光的4億美元大手筆投資中，將和同屬 NBCUniversal 的串流平台 Peacock 一起買下著名的恐怖電影製片 Jason Blum 策劃多時的《The Exorcist 大法師》新三部曲電影的發行權。由於在1973年原版《大法師》電影中飾演媽媽的 Ellen Burstyn 確定將繼續演出，因此我們也終於確定新版的三部曲電影將不會是重啟，而比較像是在同一個宇宙中的續集。這個計畫預計將在2023年由 Universal Pictures 在電影院發行第一集，然後接下來兩集則會在串流平台 Peacock 上獨家上架。

• Jason Blum 和他的製片公司 Blumhouse Productions 是過去十年恐怖電影類型最重要的原創力來源。《Get Out 逃出絕命鎮》、《The Purge 國定殺戮日》和《Insidious 陰兒房》等系列電影都出自他之手。如果以他去年初大獲好評的《The Invisible Man 隱形人》的700萬製作預算相比，這3部電影共4億美元的合約可謂是 Jason Blum 空前的事業巔峰。如果這筆交易看起來有點眼熟，它確實很像是不久前 Netflix 以4.65億美元天價買下 Rian Johnson 的兩部《Knives Out 鋒迴路轉》續集的翻版。不意外的是這兩個今年注定要撼動好萊塢的交易背後推手是同一個人：超級經紀公司 CAA 的合夥人兼董事總經理 Bryan Lourd 同時是 Jason Blum 和 Rian Johnson 的經紀人，也同時是這兩樁交易的主談人。又一次地，在好萊塢片廠失能的動盪年代，經紀公司再度掌握權力扮演起推動整個產業往前進的發動機角色。

• 《鋒迴路轉》和《大法師》這兩個製作案同時創下驚人天價的理由是他們採用了新的酬勞分配方式。不像 Netflix 偏好用一口價向所有創作參與者（包含明星）買斷所有權利，好萊塢片廠向來支付的是一個比較中庸的價格，並在合約中承諾未來電影下檔之後如果在家庭娛樂、電視、串流等等其他平台得到新的收入，會再以「重播費」的名義分配一定金額給所有創作參與者。這種傳統合約的好處是片廠一開始的財務壓力比較小，也等於將電影院以外通路的風險分攤給創作參與者（如果 DVD 沒有大賣，每個人都不會賺到錢）。然而這種合約的缺點就是萬一在其他通路大賣，也必須分配給所有參與者，而且還必須忍受可能持續數十年每天拿著算盤計算要分多少錢給誰的繁瑣行政流程。Netflix 的《鋒迴路轉》採用了一口價，所以男主角 Daniel Craig 只會得到一筆（非常大一筆）酬勞。而這次 Universal Pictures 的《大法師》合約則很可能是這家傳統好萊塢發行商第一次採用一口價的電影發行合約（只有第一部採取電影院發行，後兩部原本就是沒有票房收入的串流電影）。

• 《大法師》製作案的另一個罕見特徵是一口氣下訂整整三部電影。Forbes 將這種大膽作法比作被 Disney 併購之前的 Fox 一口氣下訂多部《Avatar 阿凡達》的瘋狂作法。不同的是 Fox 下訂時《阿凡達》才剛剛成為有史以來最賣座電影。在此同時，雖然《大法師》的第一集曾被紐約時報譽為「繼女星 Mary Pickford、爆米花、色情片和《The Godfather 教父》之後降臨到好萊塢的最重要事物」，但這已經是近半世紀之前發生的風光，而且這半世紀之間該片還產出了多部不痛不癢的續集和前傳。風險在於萬一下訂的第一部或是第二部垮掉了怎麼辦。不同於 Fox 當時的時空環境，Universal 現在面對的是串流大戰的迫切性，因此甘冒風險也要取得可以發展成一個宇宙的 IP。 一口氣承諾3集的大手筆，打的算盤比較接近 Warner 對於《Dune 沙丘》的策略，以「先電影院後串流」的方式，先用第一部電影在自己熟悉的電影院裡頭攬客，接著再用同一個IP的延伸產品將客人帶去串流的新世界裡頭消費。

• Forbes 今天的文章則借用最新一集厲陰宅電影的標題，說對這些花錢花到失心瘋的片廠來說無非就「是惡魔逼我的（the devil made me do it)」。惡魔就是 Netflix 。Netflix 藉由鉅額的內容投資建立起片庫的高牆，企圖讓所有口袋不夠深、片子不夠多的玩家通通被擠出串流賽局。Netflix 早在串流大戰白熱化之前的2017年就重金挖來電視業呼風喚雨的兩位創作者 Shonda Rhimes（《Grey's Anatomy 實習醫生》和《Briderton 柏捷頓家族：名門韻事》）以及 Ryan Murphy（《American Horror Story 美國恐怖故事》和《Hollywood 好萊塢》）。軍備競賽一開打，如今其他串流大戰玩家也只能被迫到處收購內容甚至收購製片公司/片廠來累積自己的軍火。這就是為什麼傳奇影業、 A24、Reese Witherspoon 的 Hello Sunshine 、 Ron Howard 的 Imagine Entertainment 甚至連 LeBron James 成立才一年的 SpringHill 都能被拿出來叫賣。軍備競賽中不怕買不起，只怕買不到。

◇ 新聞來源：

Universal Pictures Spends Big for New 'Exorcist' Trilogy（https://flip.it/l9-Y_b）

Universal Pictures Bets $400 Million On ‘The Exorcist’ Reboot; Hollywood Braces For Remake Fever（https://flip.it/ZdZFC6）

The Devil Made Me Do It -- The Streaming Edition（https://flip.it/T_EfOh）

───────────────
其他也可以知道一下的事：

│ViacomCBS 和 Comcast 的合作/合併洽談暫時中止，要等 Biden 政府對於 WarnerMedia-Discovery 表態之後再說│

◇ 新聞來源：ViacomCBS-Comcast talks on ice as companies await WarnerMedia-Discovery verdict（https://flip.it/.MC8YV）


│Netflix 成為美國第一個要求演員和其他劇組成員必須要接種過疫苗的片廠│

◇ 新聞來源：Netflix Will Require Actors and Other ‘Zone A’ Crew in the U.S. to Be Vaccinated（https://flip.it/AKg9p7）

#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀三條

1.法國計畫逼串流吐回20~25%營收
2.Comcast考慮收購Roku拼串流
3.觀眾搞不清楚暑假大片哪裡看得到
____________________________________

▼1. France to force streamers to allocate 20-25% revenue to EU & local content（https://flip.it/faaO8V）
│
法國政府的草案顯示法國正準備在傳統的電影院通路和新的串流經濟之間畫下一個新的平衡點，而他們的工具則是原本長達36個月的空窗期。法國原本禁止任何在法國上映的電影在上映後36個月內上架串流，新的草案則將大幅縮減為12個月，甚至還可以更短。不過他們將對串流業者課予非常重的責任，要求他們必須與政府簽署協議同意以下的義務：如果該服務曾播放空窗期短於12個月的電影，則每年必須吐回在法國營收的25%以支持歐洲本地的製作（其中有40%指定必須是法國的原創製作）；至於空窗期沒有低於12個月的串流業者，再投資本地製作的比例則從營收的25%降為20%。法國早從上個世紀就積極保護電影院通路，同時也是整個歐洲市場對 Netflix 態度最不友善的國家。
│
│
▼ 2.ViacomCBS, Roku shares close up on report that Comcast is considering a deal（https://flip.it/gS8dbA）
│
華爾街日報報導 Comcast 擁有的 NBCUniversal 去年推出的串流服務 Peacock 目前仍遠遠落後競爭對手 Netflix 和 Disney+，甚至有消息人士指出到5月為止該服務僅有不到1000萬訂戶。在其他媒體集團紛紛選擇合併以打團體仗的局勢中，Comcast 一度向 ViacomCBS 商談過在串流上合作，但稍後 ViacomCBS 推出了自家的 Paramount+ 就失去聯絡了。Comcast 為了增加他們在串流市場中的籌碼，也積極策劃研發電視串流軟體以進入硬體市場，年底之前預計和 Walmart 和海信推出預載 Comcast 軟體的電視機。此舉將使他們美國市場兩個最大的電視機入口守門員 Amazon 和 Roku 正面對決。然而消息人士指出 Comcast 同時將直接併購電視機上盒廠商 Roku 當成他們的串流擴張選項之一。Comcast 和 Roku 對此新聞都不予置評，但消息傳出後隨即刺激 Roku 股價上漲 4.51%，另一方面 Comcast 則下滑 3.73%。
│
│
▼ 3. Confused About Where to Watch the Latest Blockbuster? You’re Not Alone（https://flip.it/pb1oAn）
│
這是史無前例的混亂暑假檔，每一家片廠的行銷人員除了必須溝通他們家的電影有多好看之外，還得溝通在哪裡才看得到這部電影。然後即使他們喊破喉嚨，只有那些真的非常迫切想看的電影觀眾才有可能真的去搞清楚哪裡看得到。一份針對600個觀眾的調查顯示：只有39%受訪者知道新片《The Hitman’s Wife’s Bodyguard 殺手保鏢2》沒有上串流，只有21%受訪者知道皮克斯電影《Luca 路卡的夏天》沒有上電影院而在 Disney+ 免額外付費就看得到。整個暑假幾乎每一部大片的發行模式都不太一樣，而其中還包含原本開拍時準備要上電影院結果現在變成串流專屬的電影。這些電影必須面臨的問題是：電影院畢竟是容量有限的空間，一個多廳式影城最多可能只有七八部的選項，因而使有些不是知名 IP 的電影其實比較容易在電影院被看見。可是跳過電影院而被直接丟到串流的片庫中則會立刻被淹沒，難以形成開拍時原本期待的聲量（作者大概暗指美國電影院沒有演的《路卡的夏天》）。