email寄給兩人開頭 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
「email寄給兩人開頭」的推薦目錄：
- 關於email寄給兩人開頭 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於email寄給兩人開頭 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於email寄給兩人開頭 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於email寄給兩人開頭 在 [問題] 關於與教授聯繫的寄件副本- 看板JapanStudy 的評價
- 關於email寄給兩人開頭 在 英文信件開頭多人的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於email寄給兩人開頭 在 英文信件開頭多人的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於email寄給兩人開頭 在 不知道對方姓名email在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於email寄給兩人開頭 在 不知道對方姓名email在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
email寄給兩人開頭 在 不知道對方姓名email在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供不知道對方姓名email相關PTT/Dcard文章，想要了解更多greetings開頭、Hi 和Dear、Hi 兩個人有關歷史/文化文章或書籍，歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息. ... <看更多>
email寄給兩人開頭 在 不知道對方姓名email在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供不知道對方姓名email相關PTT/Dcard文章，想要了解更多greetings開頭、Hi 和Dear、Hi 兩個人有關歷史/文化文章或書籍，歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息. ... <看更多>
email寄給兩人開頭 在 [問題] 關於與教授聯繫的寄件副本- 看板JapanStudy 的推薦與評價
本版首PO
實在是有點困擾的事情，想請教有經驗的各位...。
最近和想跟的教授聯絡上了，
教授跟我約了近期要在日本面談。
來回信件的過程當中，老師的回信都會cc (寄件副本) 給准教授和助教。因為我不知道該
不該也跟著cc給他們，所以我回信都暫時只回給教授本人，不做cc的動作，想說由教授自
行cc即可。
結果在約時間的過程，准教授也跟著回話了(!!)，並且提供建議時間給教授，然後也”cc
給我跟助教”。最後教授再回一個正式的信件，告訴我在該時間來學校面談。
因此我最後一次回覆時，總覺得也該跟准教授道謝，就回覆給教授，
告知「能和教授”們”面談，非常的感謝，當天的面試請多指教....」
同時cc給准教授和助教。
(不知道擅自cc給他們到底好不好@-@，但因為准教授cc給我，所以我認為有義務cc給他)
-
不過近期因為快到面談時間，差不多要寄信提醒教授了，這時候開始煩惱是要
1. 寄給教授本人即可
2. 寄給教授，cc給准教授和助教
3. 寄信給教授，准教授，助教3人
這三個選項都有點困擾的點是：
1. 只寄給教授，是否好像無視其他兩位教授，會不會對其他兩位不太禮貌。
2. 這次因為是額外的一封信，如果隨意cc給兩位，不知道會不會讓教授覺得「你哪位，
憑什麼擅自cc給他們」。
3. 因為不確定面談到底是三個教授都會跟我談，還是只有教授本人，同時寄給三位教授
感覺好像有點自以為大家都會幫我面談的感覺XD，而且署名就不能只寫「OO(教授)先生」
，可能要多寫「XX(准教授)先生」、「YY(助教)先生」、感覺好像對教授不太禮貌，因為
不是專程寄給他的感覺@-@。
雖然教授感覺是個好人，但畢竟是日本人，自己還是腦補了一堆情節，問了我家日本人室
友，他也不太清楚(年輕人禮儀苦手)-.-，所以想問大家有沒有這種經驗。
依照之前我在職場的經驗
cc比較類似「知會」，直接寄信比較類似「專程告知」，所以總覺得cc不是一個很穩重的
寄件模式。
感覺我理論上應該會選1.，然後就豁出去好了XD。
-
有人近期也在申請京大的大學院嗎，快來喊聲大家加油打氣一下，最近都好像在闖關一樣
，考完托福ー研究計畫ー要推薦函ーAAOー聯絡日本教授ー約時間....
感覺是一場漫長的戰爭。
每天都要用牧羊少年的話來幫助自己
「當你真心渴望某種東西時，整個宇宙都會聯合起來幫助你完成」來激勵自己XD。
-
再次感謝大家的幫助。
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanStudy/M.1530269445.A.44A.html
因為我本來都會刻意去選擇「回覆」，不會選回覆給所有人，這樣看起來好像要選回覆所
有人比較好Q.Q
對對我目前的最後一封是這樣寫。
但如果想寫新信件的話，一直很煩惱是要不要刻意cc給准教授他們。
看起來我應該cc才對吼。
了解，謝謝你的資訊！
我也有想過教授會這樣想，但又會腦補教授覺得我擅自cc給他的部署不禮貌這樣XDDD
我還是cc好了，謝謝>_<
謝謝，我懂了，
勉強になりました！
我是申請理學研究科。
覺得是必須資訊共有的票數好高！
謝謝，還好有上來問。
XDDD
其實不算是提醒啦！
就想說告訴教授說我明天要前往日本了，面試多多指教之類的。
全部cc票數再+1 0.0
感謝回答。
因為通常應該都是准教授和助教在帶學生，總覺得必須要考慮到他們兩個人的心情@-@。
有看到一些文章說通常決定要不要錄取，教授是會跟准教授和助教討論的。
對對，我應該會這樣告知。
謝謝幫助！
不過現在在在猶豫要不要寄我最近做好的研究實績和研究計畫投影片給他們（之前有彙整
一次AAO的資料寄給老師了），讓他們先過目。
但好像又有傳聞說給太多資料會給老師壓迫感。
還是直接帶電腦過去，等老師有問到再拿出來就好？
人類的煩惱真的就是人際關係的煩惱啊..
※ 編輯: eternalist (114.137.40.206), 06/30/2018 01:45:32
我的目標是四月入學。
太早開始準備了XD，很怕被教授打槍想說早早開始準備，沒想到AAO審超快，教授也回很
快XD，只好開始跑下一步。
cc哲學感覺真的是很困擾。
不過我會記住的，感謝幫忙。
報告的部分也感謝回答，也想說有東西就寄給老師感覺會比較主動一點，不過爬文大家在
第一次跟教授面談的時候好像不一定會準備的那麼周延，所以又會猶豫是不是這樣會讓人
家覺得自己太煩XD
※ 編輯: eternalist (1.34.100.2), 06/30/2018 19:36:12
※ 編輯: eternalist (1.34.100.2), 06/30/2018 19:52:25
真的，通常我們習慣用很多線索去猜別人的習慣，如果可以直接問就不會那麼困擾了XD
感謝！增加不少信心！
※ 編輯: eternalist (1.34.100.2), 06/30/2018 23:12:19
真的是擅自不cc (Orz)
不過也算是文化差異，搞懂應該就行了*_*
謝謝！
活了這麼久還是常被cc問題困擾啊！
※ 編輯: eternalist (1.34.100.2), 07/06/2018 14:32:39
... <看更多>