greenwashing意思 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
greenwashing意思 在 Greenpeace 綠色和平(台灣網站) 的推薦與評價
什麼是漂綠？漂綠（Greenwash）是由「綠色」（green，象徵環保）和「漂白」（whitewash）合成的一個詞。用來說明一家公司、政府或是組織以某些行為或 ... ... <看更多>
Search
Search
什麼是漂綠？漂綠（Greenwash）是由「綠色」（green，象徵環保）和「漂白」（whitewash）合成的一個詞。用來說明一家公司、政府或是組織以某些行為或 ... ... <看更多>
greenwashing意思 在 [見解] 漂綠這件事... - 精華區Ecophilia 的推薦與評價
什麼是漂綠(greenwash)，根據維基百科的解釋是：用來說明一家公司、政府或是組
織以某些行為或行動宣示自身對環境保護的付出但實際上卻是反其道而行。通常被用在描
述一家公司或單位投入可觀的金錢或時間在以環保為名的形象廣告上，而非將資源投注在
實際的環保實務中。
要達到永續發展，應該要同時達到環境、經濟與社會三個部分的健全發展，也就是說
在從事生產時，該產出除了獲取利潤，它是要能對環境友善、不會造成環境衝擊，並且對
社會有正面效應，包括不壓榨勞工、不顧用童工、取之社會還要能回饋社會。一個企業若
能發揮它應有的企業社會責任(Corporate social responsibility)，在做利益考量時還
能連同對環境與對社會的外部成本一起計算，世界將會很不一樣。
但是萬一有不肖商人想利用環保藉機大賺一筆，我們要如何發現這類的漂綠行為呢？
有許多不同方法來發現可能行漂綠行為的公司，以下是我們在購買某項產品時可以思考一
下的清單，藉此看看它是否真的是綠色產品或只是個噱頭羆了。
◎缺乏或只有一些科學根據。跟陰森垢物的水晶會動一樣令人難以相信……。
https://www.youtube.com/watch?v=WMu2NXoc7eA
◎使用「碳強度(carbon intensity)」、「永續發展(sustainable development)」、「
碳補償(carbon offsets)」、「清潔技術(clean technology)」之類的熱門用語。這些
詞可能是用來分散消費者的注意力、防止他們對此產品做更深入的研究。
◎看產品上的環保標章。像「(美國)綠標籤」和一些其他標章是可以信任的。它們由嚴格
的獨立驗證背書。其他一些阿撒布魯阿里不達、製造者自己搞出來的標章就省省吧，它
們可能並不是綠色產品。
下面是一些台灣的環保標章
環保標章https://0rz.tw/j28y3
省水標章https://0rz.tw/9gLVI
綠建築標章https://0rz.tw/jbOt8
節能標章https://0rz.tw/HcsNZ
國外的環保標章則有美國綠標籤(Green Seal)、德國藍天使(Blauer Engel)、日本「ちき
ゆうにやさしい」標章、加拿大「Environmental Choice」另外隨著環保意識的高漲，像
RoHS、WEEE等環保法規的出現，也多了許多標章，族繁不及備載，有興趣的可以自行上網
查……。
◎用常識想想，如果我們覺得他們宣稱的內容怪怪的，那很可能真的有問題。例如英國
石油(British Petroleum)不會因為改了一個對環境友善的名字叫超越石油(Beyond
Petroleum)而更環保。
◎留意製造綠色產品時對環境的污染是否比較多。例如省能燈泡雖然省能，但如果沒有妥
善生產與正確回收的話，它們對於環境的破壞大於它們對環境的益處。這裡講的是，看
一項產品是否環保時，不能只看使用階段對環境所產生的衝擊，還必須連同原料取得、
生產與棄置等階段一起分析評估。生命週期評估大致上是在討論這個。
◎綠色的圖片或大自然的圖片也會暗示該產品是綠色產品。僅僅是印有花或森林圖片的產
品不代表它就是綠色產品或是對環境友善的。
◎留意一些不相關的宣稱，尤其當一家公司把焦點放在一點小小的綠色供獻時，公司或產
品的其他部分是不綠的。理由同上上一個，不要只看一小部分，要看全部。
以上是當我們在選購某產品或看到一些電視廣告時，可以發現漂綠行為的簡單方法。如果
我們覺得某家公司有漂綠行為的話，最好的方法就是做一些簡單的確認。有個不錯的網站
叫「漂綠指標(greenwashing index)」可供我們確認任何可疑產品。我們可以將那些宣稱
環保的產品貼到該網站供大家評比、同時也可以看看大家對其他產品的評價。它的漂綠指
標量表從一分到五分：一分代表可靠、三分代表可疑、五分代表是假的。記得在網路上看
過一篇文章《斐濟水與190萬噸的碳足跡》，裡面一段提到：
美國最近一期的《Mother Jones》指出，相較其他品牌的瓶裝水，製造斐濟水瓶身需要兩
倍塑膠，只為了「讓你握在手中的觸感良好。」而24小時不中斷的斐濟填充廠，其動力來
源來自三台柴油發電機。一公升的斐濟水將製造1.3磅的溫室氣體，而100萬加侖的水在運
送過程中，亦將伴隨190萬噸的二氧化碳。而斐濟水不斷宣傳的「負排放」概念─譬如重
新造林─需要數十年才會看見效果，但斐濟水的全世界銷售量還在上升。簡而言之，「現
在」每滴斐濟水，並非全然是環保的。
我試著把Fiji water當關鍵字輸入，結果它的漂綠指數有4.6的「高分」，顯然與它
的標語「每一滴水都是綠的(Every Drop is Green.)」相違背。畢竟喝瓶裝水本身就不是
一件環保的事了。
只可惜這個網站只有英文版的，所以也只看得到一些國外的產品，或許深黯網頁設計
兼愛好環保的人士可以架一個這樣的網站供華語人士使用。
參考資料：
Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwash
Greenwash index https://www.greenwashingindex.com/
成大機械系陳家豪教授綠色設計上課講義
《斐濟水與190萬噸的碳足跡》 https://pots.tw/node/3321
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.83
※ 編輯: per310041 來自: 140.116.118.83 (01/22 17:52)
... <看更多>