KEF EGG 簡易分享與經驗談，供升級電腦喇叭之人參考 · 1.外觀很氣派，KEF號稱喇叭界的法拉力品牌。 · 2．包裝還蠻仔細的 · 3. 光纖線(接電視用)、遙控(爽)、 ... ... <看更多>
「kef egg duo缺點」的推薦目錄：
- 關於kef egg duo缺點 在 Re: [問題] 10K~15K 2.0喇叭選擇S2000 or KEF EGG？ 的評價
- 關於kef egg duo缺點 在 KEF EGG簡易分享與經驗談，供升級電腦喇叭之人參考- Mobile01 的評價
- 關於kef egg duo缺點 在 最新趨勢觀測站- kef egg driver的推薦與評價，MOBILE01 的評價
- 關於kef egg duo缺點 在 光纖輸入 的評價
- 關於kef egg duo缺點 在 看看各Youtuber 對LS50 Wireless II 的評語| KEF 香港 的評價
- 關於kef egg duo缺點 在 無題 的評價
kef egg duo缺點 在 光纖輸入 的推薦與評價
KEF 推出的EGG 一直是相當受歡迎的桌面兩聲道藍牙喇叭，今次的後繼型號EGG Duo 同樣 ... 處理的改進，音質有不少提升，不過就仍有部分EGG 的缺點，下面同大家比較一下. ... <看更多>
kef egg duo缺點 在 看看各Youtuber 對LS50 Wireless II 的評語| KEF 香港 的推薦與評價
繼2020 年底推出LS50 Wireless II 之後，這款完美的一體式無線HiFi 揚聲器贏得了多個獎項，其中LS50 Wireless II 在EISA 大獎的'無線書架式 ... ... <看更多>
kef egg duo缺點 在 無題 的推薦與評價
Are fried eggs healthy reddit, Recover ms office key, Cch acronym law ... Best duet lip sync songs, Flavor bomb gfuel, Kef ls50 wireless ii stands, ... ... <看更多>
kef egg duo缺點 在 Re: [問題] 10K~15K 2.0喇叭選擇S2000 or KEF EGG？ 的推薦與評價
今天趁著天氣好，剛好也要去台北~~~就一趟聽到完了
可惜就是沒聽到fostex的PM系列了
來分享一下聽感，先說小弟也是小木耳一隻XDD
是勉強聽得出好壞，但要我語言形容得很好，可能就沒辦法了
抱歉國文造詣差，獻醜了
我想得先講一下我喜歡的音樂類型
這樣應該會比較有參考價值?
我目前是用耳機在聽，使用的是拜耳T1+HD-DAC1
偶爾想放鬆直接用喇叭聽歌+打電玩，所以考慮敗組電腦主動式喇叭
喜好的類型是流行樂+鋼琴樂(電子、節奏太強的不愛)
上面這耳機搭配組合聽過的就知道了，就是個沒太多音染的組合...哈
我也不喜歡太暖聲調的聲音，所以聽鋼琴樂這套我覺得挺不錯的，
另外當然也有很大一部分原因是，太貴的完全不敢玩XDDD
今天總共聽了好幾組，包含
Kef egg / x300A
focal xs book
edifier r2700/r2800/s2000pro
訊源是i6s+ 插3.5mm
最有興趣的XS book和s2000pro，我想擺在最後一起比
另外我要提的是edifier我是特地跑到光華去聽的，跟其他組是不同地點
首先來講~
kef egg
我感覺這對低頻完全沒有= =，這會讓我感覺一首歌變得很平面
只有單純的中高頻，音質是不錯...但那人聲不知道是手機直餵的關係還是怎樣
我聽習慣T1了，聽owl city的vanilla twilight，
主唱的聲音透過這喇叭變的好奇怪?
上一篇的W大說他有音染@@，可能染的我不太愛就沒多聽了
kef x300A
這對其實本來也有在考慮，聽完後就知道，為什麼這對這麼多人推，
x300a不論在聲音的質/分離度細節都不錯，高中頻清亮，低頻對我而言沉的剛剛好XD
，但想想我買喇叭除了音樂外，另外還會打電動XDD，這台有點超出預算了
真要聽音樂我直接拿T1聽就好了，所以忍痛passQQ
edifier r2700/r2800
不難理解為什麼有人會推這兩款，以電腦喇叭來說的確是不差，低音也很夠力
但聲音的質我是覺得還好，特別當樂器較多時就會有亂掉的聽感，
然後高中低頻又各跑各的，就是合不太起來
這我很難形容，有點像我第一次拿AKG的K702聽流行樂的感想= =;;
這兩對我覺得很像，差別就在2800的音場較廣
不過查了一下價位，我是覺得cp值不高..
最後要講的是
focal xs book VS s2000pro
先講外型吧
其實我一開始看到網頁上的xs book第一印象是質感挺差的XD
銀白款的讓我感覺塑膠感很重，
我到現場看實機後，現場是黑色鋼烤款...其實挺好看的~
S2000的外型不用說了，滿滿的陽剛味但也不錯看就是了
兩款都不錯~~
音質:
一家是由下往上做產品，另一家剛好相反XD
所以一聽其實有點明顯，且就算不是AB切換，還是可以比較出差異
focal的聲音真的比較細緻，相較之下s2000雖然也不錯，但就是差了一截
但S2000的低頻量明顯較xs book多，或許適合有電玩需求的版友?
價格:
以公司貨的價格來比的話 S2000比較貴大約500~1000
只能說..這價位聽過xs book...s2000會有點難賣
但水貨的話S2000含運就便宜了4000，算很有競爭力阿~~~~
端口:
兩款差不多，S2000台版平衡+RCA各一組，陸版則是2組RCA
光纖/同軸/藍芽都有
而且S2000還內含DAC，相比之下xs book只有3.5mm+RCA+藍芽
端口部分真的像W大說的，有DAC的話再考慮xs book，不然真的有點麻煩..
操作:
這也是需要考慮的，xs book只有喇叭頂部的小圈圈用轉的控制，然後我有試了一下
感覺這好像挺容易掛的?我也不敢現場多試什麼啦，這可能要請久用的版友分享了~
換說說S2000吧~他音量調整是透過旋鈕另外還附了遙控器，
雖然他的遙控器大隻到可以拿來尻死人了
但想想...至少不容易找不到XDDDD
這大概是我今天的心得~也歡迎版友們分享這價位得好叭~來給大家參考XD~
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.35.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1486144272.A.AF9.html
W大xs book 壞了再往上攻阿~~~
真的非常明顯可以聽出差別
而且除了300a這隻真的是這裡面最貴的
只要他的呈現方式會讓你喜歡這首歌~他就是好叭~
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 12:14:46
集運要考慮電池問題...我查了一下陸版很貼心的~~送了電池在箱子裡XDD
其實說真的s2000 真的不差啦..除了質沒到那麼好...陸板價才7000耶
CP值真的爆表了
這邊順便分享一下，我覺得s2000最明顯的問題好了
我感覺他是不是太刻意地想去把高低頻做好，然後忘了中頻也要一起做這樣XDD?
這邊也不是說s2000的中頻差，而是我去現場試聽
好死不死被我聽到了hotel california這首歌...
因為我還滿喜歡這首的，然後我又常聽的現場live 無損檔
有聽過的就知道，這首歌中高低頻都有
前奏在這版本很長，完全沒問題~吉他和鼓聲都很好
但當主唱人聲出來，問題就出來了~~
就是中頻好像被擠壓在兩個高低頻中間，然後人聲就悶悶的出不來
硬是被樂器搶走主角一樣XD，
除了中頻問題外~~s2000真的不差啦~~
怪..學生時代~幾千塊的AL我聽了我就覺得很好了，
現在聽r2800就覺得還好= =，不知道是我把記憶給美化了還是我的耳朵被養壞了XD
另外AL是不是比較少做了阿?
好像都被edifier佔住這塊市場了..
而且做的真的不算差了XD
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 15:20:47
我只能盡量公平囉~大家都是接3.5來試的
總不能要我扛DAC去，然後叫店家弄腳架擺位置給我試聽XDDDD
我大概會被打死QQ
另外s2000是有點像啦
但xs book算是書架喇叭嗎@@?我這次是要買電腦叭..倒是沒考慮到要上到腳架說
前面有篇您說過s2000的類比輸入不好，但除非我也買一組不然也就無緣試囉orz
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 23:43:36
這些類比輸入比較差的機器，用類比會真的比藍芽慘喔?
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/05/2017 10:50:20
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/07/2017 23:29:16
... <看更多>