rsc advances評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「rsc advances評價」的推薦目錄：
- 關於rsc advances評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於rsc advances評價 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於rsc advances評價 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於rsc advances評價 在 [心得] 博班心得及投稿心得分享(續) - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於rsc advances評價 在 rsc advances評價的評價費用和推薦，PTT.CC 的評價
- 關於rsc advances評價 在 rsc advances評價-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於rsc advances評價 在 rsc advances評價-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於rsc advances評價 在 RSC Advances impact factor 2021-Dcard與PTT討論推薦 的評價
- 關於rsc advances評價 在 RSC Advances impact factor 2021-Dcard與PTT討論推薦 的評價
rsc advances評價 在 rsc advances評價-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
rsc advance 是什么期刊,RSC advance 论文投稿经验- 论文投稿- 投稿求助- 小木, ... 体系核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个 ... ... <看更多>
rsc advances評價 在 rsc advances評價-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
rsc advance 是什么期刊,RSC advance 论文投稿经验- 论文投稿- 投稿求助- 小木, ... 体系核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个 ... ... <看更多>
rsc advances評價 在 [心得] 博班心得及投稿心得分享(續) - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
5.領域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名稱: RSC advances (新期刊)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大約多久才收到結果: 1 month
reviewer的數目(comment數目): 2 (7 comments)
心得: 這次與機電系的老師合作 將我們的中孔洞材料薄膜成形於指叉電極上
製成VOCs (volatile organic compounds) sensor 去偵測有機蒸氣
基於兩種材料 (二氧化矽 酚醛樹脂) 特性的不同
分別對較為極性分子以及苯環類氣體有特別的作用力
一開始也是投chemical communications
有送審 但是結果也是GG
審稿者的意見有兩點的確難以回答
其中一點是說若是極性苯環類氣體是否無鑑別度
另一點是說苯環類氣體都有很好的偵測效果 說明在苯環類氣體中並無選擇性
後來就把CC的審稿者意見盡量做修改
另寫一篇cover letter 轉投RSC adv
因為是同系統下 投稿更為方便
很快的comment就回來了
這次有兩個審稿者 審稿者其實給的意見也都蠻中肯的
但是由於新期刊的關係 還是給我們過關了
一開始寫這文章是有點害怕 畢竟我完全沒寫過相關的東西
而後續補DATA或做得更詳細亦有困難 原因是因為合作的關係
6.領域: MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY
期刊名稱: Journal of materials chemistry (IF = 5.968, ranking = 17/232)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大約多久才收到結果: 1 month
reviewer的數目(comment數目): 3 (5 comments)
心得: 這篇文章是延續Macromolecules那篇的研究
只是在合成中孔洞酚醛樹脂時混摻一特別的籠狀多矽氧烷化合物
跟Macromolecules那篇一樣 這篇也是老師寫的
這篇的研究結果更好 因此老師也認為Macromolecules會上
但是換了個編輯 於是結果就大不同了
後來轉投JMC 三個審稿者都沒提出什麼太大的問題
稍微修改後就接受了
7.領域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名稱:Journal of nanoscience and nanotechnology(IF = 1.563,ranking = 66/154)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大約多久才收到結果: 1 month
reviewer的數目(comment數目): 1 (3 comments)
心得: 這篇是被邀稿的 似乎是因為之前投 Macromolecular rapic communications(MRC)
那篇文章被看到 因此日本的編輯為了special issue來信邀稿
為了投這篇將還未想到要投哪的一些零散的資料整理整理
寫成一篇文章 也因此認識了兩位日本的教授及一位台灣的教授
其中那位台灣教授也是我後來的口試委員之一
這三位教授都是中孔洞領域的專家
也是我們在這個領域的首三位朋友
8.領域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名稱: RSC advances (新期刊)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大約多久才收到結果: 1 month
reviewer的數目(comment數目): 2 (15 comments)
心得: 是的你沒看錯 又是RSC adv. 這是我們的第三篇
這篇文章是將所有以PEO-PCL作模板所合成的中孔洞二氧化矽的所有資料彙整
包括改變許多變因的探討 混摻的影響 另外發現了新的大孔洞bcc結構之中孔洞二氧化矽
一開始投 Chemistry of materials
連送審都沒有 一方面是因為CM這一兩年文章越收越少 越來越難投
一方面後來我們知道由於PEO-PCL已經是使用過的模板
雖然後續工作做得很完整 但是缺乏新意還是不行的
後來投JMC試試運氣 想當然
作中孔洞二氧化矽沒配點應用 很難獲得青睞
因此又轉投了同為RSC的RSC ADV.
第一個審稿者是專家而且很仔細
列了十四個問題
但是都不是刁難的問題 好好回答就行
第二個審稿者完全沒提問題
只回了 "The authors obtained good results and wrote interesting article.
I liked this article. I haven't remarks for this work."
9.領域: MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY
期刊名稱: Chemistry of materials (IF = 7.286, ranking = 13/232)
被accepted/revised/rejected: revised
投稿後大約多久才收到結果: 2 month (2nd time)
reviewer的數目(comment數目): 3 (12 comments)
心得: 這一篇前幾天才把revision送出去 經過了這些日子的努力
又再次的投了CM 這個我一直很想投上的期刊
延續前面MRC那篇短文的內容 將ABC型三嵌段共聚物作模板 一步合成多層次
中孔洞文章 由於PE-PEO-PCL兩疏水段鍛燒後可形成兩種分布的孔洞
而且具備極複雜的結構
我們使用一系列高分子模板合成多層次中孔材料
寫成全文 在此文章中發現了另一個複雜的特別結構
這篇第一次投CM時其實是被退稿的
但是編輯在回信中透露出對我們的文章很有興趣
希望我們能做更精確的鑑定後再投一次
經過重新分析後再一次的投稿CM
這次就有送審了
約兩個月後
三個審稿者 一個Publish after minor revision. 兩個Publish after major revision.
兩個審稿者很巧的都說明了我那個新的複雜結構的鑑定有些錯誤
並且提供了我較為正確的model 很巧的 兩者連敘述都非常類似
這個期刊的確是相較更為嚴謹些 審稿者也非常專業
於是根據了審稿者提供的意見將結構作了重新的分析
才剛將revision送出去 希望能有好結果
下學期作完博後後 就要去當兵了
不知道以後會不會繼續做研究呢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.47.45
... <看更多>