去年九月我把SBGA001再度加入用錶輪值,過了約一個月的時間就發現它慢了一分鐘以上
這對Spring Drive來說絕對不正常,過往也從未發生過
這支SBGA001我入手了五年多,前半段作為日戴錶幾乎沒有過比較長時間的休息
後來我逐漸入手了幾支正裝錶後就很少戴它了,大概是幾個月會拿起來戴個幾天的頻率
總結下來實際運轉的時數頂多三年出頭而已
不過考量到當時入手時它並不是新款,有可能已經在店家櫥窗裡待了一段時間
所以決定直接送保養
我大約在十月下旬把錶送到101 GS,並指定要送回日本原廠
業代確認過錶況後就填單收錶,並告知等錶送到台灣精工後會再電話聯絡
幾天後接到電話,告知需耗時約兩、三個月,價格約18000
我同意後就把錶寄回日本
---------------------------------------------------------------------
昨天接到101 GS通知錶回來了,今天下午我就過去取錶
以下是所有拿回來的內容
所有的文件
維修說明書
說明書內容範例
原文保養報告書
中文翻譯版
手錶包裝(我當時直接送裸錶頭回去)
手錶頭
---------------------------------------------------------------------
最後的總價是17000,耗時約十一週
提供給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1642511700.A.01D.html
另外這次保養後有一年保固
我還有一支叡智二至今已經兩年多幾乎沒停過,而且我很確定是出廠後就到我手裡
之後如果需要保養我會再來更新
※ 編輯: atropos (61.64.0.81 臺灣), 01/18/2022 23:08:48
原本稍深的傷痕處理完還是看得出來
※ 編輯: atropos (61.64.0.81 臺灣), 01/19/2022 00:50:48
※ 編輯: atropos (110.30.128.97 臺灣), 01/19/2022 16:54:26
... <看更多>
spring drive值得買嗎 在 [心得] 雜談Spring Drive和混合機芯- 看板watch - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在GS的討論串聊到Spring Drive,我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來談
先簡單說一下Spring Drive
它的開發動機在於結合機械和石英的優點,亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
這個乍看很直觀的目標,最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
(而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司,而是石英技術領頭的Seiko)
即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
也不該否認其中的複雜度和挑戰性
*借自ABTW
這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣,動力來源同樣是發條
只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
這就是複雜度比機械錶更高的原因,也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
(官方數據是±1秒/日,就我自己和網友間的經驗,實際上是五到十倍以上的準確度)
當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇,甚至更可以只看手機就好
但如果要同時保有機械結構的賞玩性,Spring Drive仍是可以考慮的選擇
另一點值得提的是,雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
還進一步把它提升到手工製錶層級,附加上頂級的修飾和功能
讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
---------------------------------------------------------------------
在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁忌
例如:
為了提升準確度
Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv
Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp
為了視覺效果
Van Cleef & Arpels
https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
---------------------------------------------------------------------
先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
也歡迎各位提出不同的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542610010.A.E81.html
我自己的使用習慣本來就會盡量小心,但有注意到誤差幾乎不受任何變因影響
保養週期我沒印象Seiko有特別註明,我會打算等到誤差有明顯變化時處理
顯示不是只有Seiko這麼想
不過人有主觀好惡很正常,我也討厭矽質零件
※ 編輯: atropos (114.24.104.111), 11/21/2018 21:00:07
... <看更多>