中興大學法律系教授 #李惠宗 表示,法制與稅制的良善,是國家長治久安的基礎。台灣的稅務環境,缺乏法的意識,幾乎只有財政收入的概念,個別稅官躲在龐大的國庫行政的保護傘下,享有幾乎豁免責任的徵稅權力;並享有「非法定給付」的「稅務獎金」之給付。此種現象並不合乎法治國家的要求。
稅務人員不應只是為了達成「業績」或為獲得「#獎金」而恣意對納稅義務人課稅;更不可因「特定政策」或「上級長官特定指令」而課稅,必須「依『法』課稅」;更不得要求納稅人「#多少繳一點」,以掩飾稅務人員的失誤;也不是鼓勵納稅義務人,「若有不服,可以提起行政救濟」,而應反思,課稅機關是否有課稅依據。
#監察院 #人權 #租稅暴力
監院第6屆人權委員會周年 人權侵害案件待平反
https://pse.is/3jvbe9
「台北大學法律系評價」的推薦目錄:
- 關於台北大學法律系評價 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
- 關於台北大學法律系評價 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於台北大學法律系評價 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
- 關於台北大學法律系評價 在 [問題] 北大法好嗎- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 北大法律怎麼這麼強? - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 非唸北大法律不可的十大理由 - Facebook 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 台北大學大概什麼等級? | PTT評價 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 台北大學法律系算高學歷嗎? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 #法律系排名#北大法律- 新生季板| Dcard| 萌寵公園-2021年12月 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 北大法律讀書會在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 北大法律讀書會在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 北大法律指考的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK - 居家網紅 ... 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 北大法律指考的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK - 居家網紅 ... 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 原來台北大學很強? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 台北大學日間部法律系,程度如何? - PTT八卦政治 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 Re: [閒聊] 台北大學法律進修學士班- 看板CareerPlan | PTT職涯區 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 大家對台北大學印象如何| Gossiping 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 【 Vlog 】法律系研究生Study Vlog |高效專注學習、介紹單身 ... 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 台北大學日間部法律系,程度如何? | PTT Uncovered 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [問卦] 台北大學法律系算高學歷嗎? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於台北大學法律系評價 在 [徵文] 北大法律系介紹 - Mo PTT 鄉公所 的評價
台北大學法律系評價 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
阿中部長這段時間,是照三餐給各種明槍暗箭所伺候。搞事的人的動機,當然是想趁著疫情延燒之際,好好撈一把政治資本。但他們如此惡毒對待阿中部長,我認為有更深層的原因。
追根究柢,陳時中所代表的價值,與國民黨外來政權,與新政治勢力的投機風氣,是格格不入的。
這裡簡單側寫一下阿中部長這個人。可能寫得不好,請大家莫怪。
阿中部長的父親陳棋炎教授,任教台大法律系(輩份比翁岳生還高),是台灣民法學的權威。岳家是高雄望族苓雅寮孫家,省轄市時期曾經出過兩位市議長,一位是孫土池,另一位就是阿中部長的岳祖父孫媽諒。
阿中部長的血統出身,是不折不扣的本土菁英。台灣民族發明的歷史不久,談不上有所謂的貴族階級,但如果真的有,大概就是阿中部長這類人。阿中部長曾經寫文章紀念他的父親,說父親對時間和工作進度的觀念非常嚴格,衣著一定得體光鮮,但是疏於錢財,社交和公益場合包禮數的時候更絕不吝嗇。這種作派,確實很接近在歐洲小說裡面讀到的貴族階級。
上面好像是在鼓吹血統論。我必須強調,出身好的也有粗鄙無能的人,而出身低的也有鶴立雞群的人。但阿中部長本人,確實也稱得上是土豪凝結核性格濃厚的本土菁英。阿中部長曾說過,他的爸爸是「出世」,一輩子埋首書堆做學問教學生;但他本人是「入世」,參與各類社會運動、領導同業組織,急公好義不落人後。
擔任牙醫師公會全聯會理事長的這個經歷,對阿中部長至關重要。因為這個位置必須對內分配利益、凝聚共識、訂定規則,對外則爭取利益、與其他有利害關係的職業團體折衝尊俎。醫界的人都知道,台灣的牙醫界團結非常,不是個好相與的對手。會有這樣的評價,阿中部長有一定的功勞。
這個位置是很考驗一個人的「政治德性」與「造法能力」的。
「政治德性」最大的考驗,在於如何說服一個共同體,去接受一個當下並不受歡迎,但有益於共同體未來發展的改變。在1994年,阿中部長率領牙醫界,率先響應「健保總額制」,就是對其政治德性的考驗。我相信這裡很多人,尤其是醫界的朋友,一聽到總額制就倒彈;但我們也不得不承認,如果沒有總額制,無限膨脹的全民健保早就垮台一鞠躬了。牙醫師絕非照單全收的傻瓜,而阿中部長怎麼樣對內透過利益的分配、道德的說服,對外爭取牙醫界的利益、參與健保規則的制訂,去推動總額制,這正是他的政治德性的雛形。
「造法能力」是個很抽象的概念。概略來說,就是面對不斷變動的外在環境,去發掘問題、訂定規則、推動改革、承擔風險。總之不能頭埋在沙裡裝作沒看到問題,而是要正面面對並且可長可久地解決問題。如果說有什麼例子可以說明阿中部長的「造法能力」的話,大概是他在三十年前,警覺到當時在台灣還是新問題的愛滋病;他首先推動愛滋病患者牙科門診,並以此為基礎,建立了整個台灣牙醫界的感染控制制度。在武漢肺炎肆虐的當下,牙醫師們面對滿天跑的飛沫,能夠大致避免感染風險,阿中部長過去推動的政策居功厥偉。
(我不是牙醫界裡面的人,看事情不可能比局內人更真確,只能捕風捉影而已。對於一個政治人物,每個人都可能有不同的評價。大家就看一看笑一笑吧!另外,這篇文章裡面有些terminology,跟一位非主流歷史學家的學說有關,但我也不敢說我用得很精準。『德性』和道德不完全一樣;而『造法能力』是非常抽象的一個概念,我已經盡我所能但還是詞不達意。)
都說「疾風知勁草」。臨危受命指揮武漢肺炎防疫,才是最能展現阿中部長的政治德性的場合。我們看到阿中部長背後站的那些人,有的是地位崇高的台大教授,有的是日進斗金的開業名醫,有的是年輕的天才學霸,有的是老練深沉的資深官僚,更少不了要平行指揮各縣市的百里諸侯;如果沒有足夠高的人品,是無法把這個異質性的共同體統合起來打仗的。而面對到每天照三餐惡毒問候的政治對手,如果沒有足夠高的眼界,很容易就會被情緒帶跑而陷入泥豬打架的陷阱,最後出現差錯。
但是政治德性高,絕不代表人人喜歡、人人愛戴。相反地,這樣的人,必定會像孔子所說的:「鄉人之善者好之,其不善者惡之。」
也因此,外來政權的國民黨,與投機性格濃厚的新政治團體,勢必要仇恨阿中部長。因為阿中部長的存在本身,對他們的價值觀就是一種否定。
國民黨的一個核心價值觀,就是菁英階級一定是外來政權所獨佔的。本土族群不可以有菁英,只能有那種其實被外來政權給吃得死死的那種地方派系;更加不可以有能夠居廟堂之上、以本土立場做獨立思考、進而兼善天下的那種本土菁英。但是阿中部長就是這種本土菁英,這種人,在國民黨外來政權的眼裡,是一根欲除之而後快的釘子。如果外來政權還能再搞一次二二八,我看阿中部長這種人,恐怕要在清鄉名單中名列前茅。
而近年冒出來的那些投機性格濃厚的新政治團體,阿中部長就成了他們的對照組。他雖然入世,但對高名厚利其實總是表現得淡淡然,卻又以鐵人般的意志力、穩定而滴水不漏的性格,在衛福部長與指揮中心的位置上做出巨大貢獻、得到崇高聲望。而那些號稱「戰神」、高學歷高智商,熱衷投機短期政治利益,但是意志力與性格穩定度又不夠強韌,保不住他們得到的政治資產。兩種人相比之下,一個在天一個在地,後者當然要恨前者入骨了。
題外話,阿中部長的學歷真的不顯赫,也就北醫牙科大學部畢業,連台大都不是。而診所開業醫的職歷,更是那些學術象牙塔裡面的教授所瞧不起的(似乎走日式醫學教育體系的人,都會有這種象牙塔裡瞧不起塔外的現象。《白色巨塔》裡浪速大學醫學部的大教授們,個個都拿了財前又一的錢,但又打心底瞧不起這個滿嘴關西腔、庸俗不堪的婦產科開業醫)。再者,阿中部長是個純正的老台北,是跨世代的台北人都能夠認可的那種老台北仕紳;不是外地來到台北登龍門的打工仔。
我完全可以理解那種不平衡的心理:高學歷的社會邊緣人,瞧不起低學歷的社會賢達;象牙塔裡的知識份子,瞧不起象牙塔外的社會領袖;一直想要擺出「台北架子」的外地人,嫉妒那種天生就是台北仕紳氣質的人。
我自己就不是台北人,我也絕不認為出身外地、來台北打拼,有什麼好可恥的。我更不認為,那些真正有台北仕紳氣度的本土菁英,會有什麼地域歧視的心態。我認為,真正的台北仕紳氣度是健康的;不健康的,是那種一直想要擺出優越的「台北架子」的自卑轉自大的心態、憑著學歷文憑而非真才實學去論斷人的象牙塔心態、還有那種滿鼻子哼哼瞧不起人的破落外來政權貴族心態。
也無怪乎那位智商150以上的傢伙,要如此恨阿中部長入骨了。
(圖片來源:中央社)
台北大學法律系評價 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
🐶禁養 #比特犬❗️ 狂派👿汪星人,錯了嗎❓
【#有話好說】2020.09.21(一)
▍節目連結| https://bit.ly/3iY9md6
.
#今天談兩個題目~
近來比特犬攻擊其他犬隻,甚至路人、孩童的事件頻傳,國內也一直討論是否該立法管制;#農委會 日前就宣布,將禁止比特犬等兇猛犬種的輸出入、飼養與繁殖,否則將開罰。
.
節目前半就帶大家來關注,國內外如何處理比特犬,以及到底該如何看待特定犬種與人類飼養行為、安全管理的問題?你又是否贊成禁養政策?
#點入柴圖卡_有不同面向的相關新聞喔
.
👤來賓:
鄭祝菁(農委會畜牧處動保科科長)
漢克(行為矯正訓練師)
.
下半段節目,繼續帶大家來關心立委收賄案後續。
.
台北地檢署偵辦立委涉嫌集體收賄案今天偵結,依照 #貪汙治罪條例 罪嫌,起訴現任立委、前立委及太流前董座 #李恆隆 等12人。
▍立委涉賄案偵結 蘇震清、廖國棟等12人起訴
https://news.pts.org.tw/article/494618
.
不過,到底該怎麼認定期約、職務行為?召開或出席公聽會,並收受政治獻金,在法律上會如何評價?晚上再一起來看可能有哪些爭點!
▍幫搶SOGO經營權?多名立委涉嫌收賄!(有話好說 2020/08/03)
https://bit.ly/33KPG5Y
.
👤來賓:
吳景欽(真理大學法律系副教授)
張宏林(公民監督國會聯盟執行長)
.
🚩 八點有話好說,一起來看直播!
▍有話YT| https://www.youtube.com/c/PTSTalk
▍有話 IG| https://www.instagram.com/pts.talks/
台北大學法律系評價 在 北大法律怎麼這麼強? - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
我很認真問,我真的很好奇,北大法律到底是怎麼辦到的?應屆54人,一屆180個的話就 ... 之前去過一次北大系館感覺很牛逼. B32月9日. 國立政治大學. ... <看更多>
台北大學法律系評價 在 非唸北大法律不可的十大理由 - Facebook 的推薦與評價
國立臺北大學National Taipei University. 非唸北大法律不可的十大理由. No.1 北大法律有輝煌的歷史傳統. 本系創系於1952年的臺灣省立行政專科學校,與臺大法律系同為 ... ... <看更多>
台北大學法律系評價 在 [問題] 北大法好嗎- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
幫人家問
請問國立台北大學法律系OK嗎?
如果想要申請 選哪個組好呢?
有三個組
好像是 法學組 司法組 還有一個財經組?
求解(跪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.48.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1425654127.A.7EC.html
※ 編輯: jLOVEs (1.170.48.137), 03/06/2015 23:16:14
※ 編輯: jLOVEs (1.170.48.137), 03/06/2015 23:17:30
※ 編輯: jLOVEs (1.170.48.137), 03/06/2015 23:20:23
※ 編輯: jLOVEs (1.170.48.137), 03/06/2015 23:23:21
... <看更多>
相關內容