放假前雜談些東西
有人私下問，中國六年內犯台，前後任司令都這樣說，這到底可不可能？
嗯，可能啊，哪一年不可能，中國有放棄過喔？
重點是為何美軍要這樣說，他們目的在哪？對內對外可能都不一樣，分析下去就是沒有論文參考的陰謀論，不大適合公開說。但就一般狀況而言，是因為中國的軍備正在提升，建立了一支遠遠超過國土防衛需求的軍隊，進攻性的武器那麼多，誰會相信中國說的和平崛起？
就算中國宣稱是要打造自己的貿易護航區，維護亞太和平等等，打海盜也用不到飛彈。說到底就是要爭奪海洋霸權，想要對外侵略，不然呢？
有人說，美國不也這樣？不不不，這叫做混淆視聽，事實上地球的大海，現在的統治者叫做美國，你聽過侵略者打算建立軍隊侵略侵略者嗎？這在公三小。中國的反制說法，是一種宣傳戰，企圖把現今的局勢說成一個沒有出現過的狀態，便於自己對外發展。
所以，有沒有對台動武的可能？當然有。
這可能性是不是比以前高？當然是。
故中國一定會6年內攻台？不一定。
這取決台灣自己怎樣做，就目前的狀況來說，帳面資料上中國要軍事侵略成功的機率無限趨近零。但6年內若台灣沒啥進展，中國照現狀發展下去，機率就會提高到20%、30%(概念上)，對習近平來說就是一個可選擇的方案。
當然啦，如果把非軍事的手段算進去，台海大概沒有這幾年會那麼危險。不過，混合戰的東西太多新聞不會報，而且正在做的人也不會講，對一般人而言就是沒發生的事情。
想知道是不是，人之常情，但就準備而言，不要想太多，支持軍方備戰，督促政府通過類似代理人法，加以執行清除內賊，就對了。
===
另一個，我有聽到，說台灣的經濟發展，只著重台積電，很不健康。
嗯.....任何只注重單一產業的當然都不健康，只是現在有沒有其他選擇。台積電成長不是只有他一家，上下游相關產業，受惠的就業人口幾十萬計。如果可以，把台GG弄上去是沒有問題的。
只是，這種不健康狀態，怎麼解決？
就...很不環保啊。
你要把大量回流的資金轉到民間，就得鼓勵工商業發展，要能夠雇用夠多的勞工，工業一定比商業好。台灣現狀欠的是收入，20年以上，台灣大量人口西進中國，消費力都不在台灣，欠缺消費能力，就會讓內部經濟流動變慢，薪資等都不會好。
這個我在2000年跟2010年，從不同的業者身上都聽到類似的狀況，不需要論文跟分析，這些台商跑進跑出，自己就看到何謂消費力降低的現象。
你要改變，就是重新讓台灣工業化，有產品產出，工人有工作收入，長期才會好。
不要發那種只做金融服務業，賺錢買外國產品的大夢，以為這樣就可以把汙染丟給外國，台灣就乾乾淨淨。
這。真。的。是。做。你。的。大。頭。夢
人的能力跟就業分布是類似的，這種只做商業跟服務業的想法，等於是要下層勞工都去死。你以為這些工人轉個身就可以去端盤子跟當收銀員，很簡單嗎？
講這個講多也沒有用，過太爽的才會以為工業消失超棒的。
...要也不是不行，但你總要有幾個指標性產業，強到可以一家公司養活全國人，全世界都必須出錢買這國的產品，提高全國收入去做三級產業。
在台灣，好像就是把電子業衝上去喔？把台積電弄成超龐然大物吧？
呃，這好像又太資本主義了。
所以，不要基礎輕工業，不要汙染重工業，也不要耗電巨獸台GG。
你到底要什麼？台灣不產礦喔。
台灣薪資分布圖 在 台灣所得地圖 的推薦與評價
台灣 所得地圖. 單位：千元 無資料 300 400 500 700 900 1100 1300 1500 >1500. * 本統計之所得為課稅資料，未納入「政府移轉支出」各戶所得、免稅所得、分離課稅所得等 ... ... <看更多>