大佛普拉斯 The Great Buddha+（黃信堯，2017）
Country : Taiwan
Score：7/10
2017 台北電影節榮獲百萬首獎、最佳劇情長片等5項大獎；2017 金馬獎10項大獎入圍；2017 台北電影節開幕片。據説是《陽光普照》導演鍾孟宏看了黃信堯拍的短片《大佛》後，鼓勵他把這部短片拍成劇情長片，要不然黃信堯思考自己人生下半場，或許就是繼續在南部接案，找個兼課的教書機會，多做幾份工作，來養活自己與父母。我是先看了《同學麥娜絲》，覺得黃信堯的電影表達方式頗另類，搞笑中卻帶著隱隱，讓人搖頭的辛酸，才回頭找了這讓他從過去默默拍紀錄片的苦行者，變成受大眾歡迎的商業片導演的第一部長片《大佛普拉斯》。黃信堯將一個上帝視角的說戲人，變成電影敘事的一部分。將民俗傳統與藝術電影融為一體，拍出一種具有台灣視野的電影。劇情簡單，在佛像工廠擔任夜間警衛的菜埔，每天最重要的工作就是深夜幫老闆啟文開大門，他撿破爛的換帖兄弟肚財，平時沒事就會來這裡看電視，講些五四三。那天凌晨雨很大，肚財帶著快要過期的咖喱飯來找菜埔，偏偏電視又壞掉，肚財聽人家說有錢人的世界都是彩色的，於是慫恿菜埔拿出董仔的行車紀錄器看看有沒有養眼的東西。但2人也從一個單純享受情色廣播劇的小確幸夜晚，莫名捲入一個政商勾結、情慾橫流、驚天動地的超完美謀殺計畫。在一間破爛不堪的工廠中、安坐了一尊普度衆生慈眉善目的大佛、由八個不同背景的社會底層小人物，一同刻劃出最荒謬的甘苦人生。有錢的人生是彩色的，貧窮的人生是黑白的，確實的點出台灣社會不可思議的醜態，官僚貪腐、政治操弄、媒體亂象、資源不均等等，有權有勢者呼風喚雨，沒權沒勢者只能自生自滅，就像遭逢「意外」過世的肚財死在水溝，乏人問津，而背景雄厚的啟文，只是因為與葉女士關係親密，而被請到警局問話，立刻就有副議長出面關切：「怎麼可以如此對待像啟文這樣對社會有貢獻的人呢？」，指責警方的不是，最後理所當然地離開了警局，有關係就沒關係。不久後便若無其事的去到菜埔的警衛室「關心」對方，關心他的薪水夠不夠、他的母親身體還好嗎、住的地方還可以嗎之類的屁話，實際上就是用權勢壓迫菜埔，意有所指地說：「人最重要的就是要平安」，要他安靜閉嘴。是部充滿無奈的電影，從裡到外、從上至下，沒有一處不讓人感到無奈，很想大口嘆氣的那種無奈。在到處幹你娘、操你媽的逗得觀眾哈哈大笑的時候，其實夾雜著不少不甘心以及無能為力。那句「人家就能叫啟文（Kevin），我只能叫肚財」聽來格外嘲諷著台灣社會上層菁英與底層百姓的落差，用了鄉土幽默詼諧的劇情、對白、角色去中和一切令人扼腕的不平等，掩飾小人物面對無力扭轉的社會現況，苦中作樂，自家老母自己顧的心情。要能夠同理片中的底層人，就要先去理解明明在台灣發達的全球化商業環境下，放著那麼多可選擇的娛樂與精神食糧不要，卻非得聼玖壹壹的歌，以空洞失神的目光，熬夜打網路遊戲與賭博電玩的人，為什麼只能透過這類事物，來填補空虛心靈的感受？ 也許選擇對他們而言，只是一種虛無縹緲的奢侈品！
同學麥娜絲導演打人 在 Re: [負炸雷] 同學麥娜絲-導演自以為幽默的尷尬射出- 看板movie 的推薦與評價
※ 引述《pkchu (~~堅持到底~~)》之銘言：
: 推一下原PO
: 這部電影雖然講出了包含我這種中年普羅大眾的人生
: 引起許多人內心的共鳴
: 但這部片真覺得有些劇情鬆散娛樂性低
: 看不到一半家人紛紛離席剩我一人看完
: 過多的刻意低俗我也覺得沒有必要
我看斷背山沒有共鳴 因為我不是同性戀
我看陽光普照也沒有共鳴 我連前科都沒有
但是人家劇情鋪陳 演員 運鏡 跟背景音樂的結合
我可以同意他們是很好看的電影
好的電影不就是讓大家去理解電影裡頭人物的故事
為什麼要跟他們有一樣經歷??
同學麥那絲 大佛普拉斯
好多人說什麼共鳴 什麼年齡不到 什麼過的太幸福
我只覺得莫名其妙
同學麥那絲的電風跟我很像 我甚至還沒結婚
我遇過的貧窮人口也比一般人多 我是半個社工 也待過公務基層
有共鳴又怎樣 我覺得這電影一點都不好看啊
從大佛普拉斯開始我就覺得不怎麼樣了
政客根本不是電影裡那樣囂張跋扈
我看過的不良政客都是鄉愿到讓人噁心那種
外觀正直良善一表人才 張嘴明明說謊還敢掛保證 那才是真正可怕的地方
還有導演旁白超出戲的 麥那絲裡的納豆演的一點都不像戶政人員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618465933.A.BFF.html
... <看更多>