贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
YT傳送門:
https://youtu.be/mQmp2XJLPDA
國民黨只要一天在網內互打，民進黨的滿意度就不會掉，而疫苗不夠大家打不到的狀況就無法反映在執政黨民調上。陳柏惟的罷免逐漸炒熱啦，這個知識能力低過國中生的民代能存活嗎？還有恆大風暴是甚麼？ ft.堅持自己是馮迪索的 #郭正亮
今天阿宅我生涯達到新高點，已經成為民進黨全黨氣噗噗的最佳男主角了，我比朱立倫江啟臣還要吸炮火啊！哈哈哈哈，送個花環到柏林也是羞辱第一線外交人員？我也覺得前所未聞，又要覺得侮辱公署就趕快提告啦！納稅養的官不能送花，是 #謝志偉 是紙糊的還是民進黨看到花就過敏？這麼脆弱怎麼抗中保台啦塔綠班！
亞中風暴來襲，國民黨竟然要開考紀會暫停政見發表會？這個黨危機處理簡直比狗還要爛啊！遇到狂人就讓他自曝其短就好，誰叫你跟他認真？根據新頭殼的報導，【國民黨主席選舉候選人 #張亞中 13日因連日以「AIT美國線民事件」攻擊對手國民黨前主席朱立倫及500萬美元支票烏龍被送考紀會。對此，朱立倫13日深夜10點57分在臉書重申朱辦已發出的三點聲明，強調對過程一無所知，對會議結果錯愕，希望黨中央收回成命。而江啟臣11點36分自稱「晚輩」留言回應，澄清他已經請假參選，目前黨務「非我職權」。江啟臣說：「朱前主席晚安。啟臣已經在8/17請假參選下屆主席，目前黨務，因參選中非我職權。」並指出，選務部分，因他也是候選人更無權過問，這不僅是保護國民黨全體黨工遵守行政中立的規範，更是期待這場選舉能公平公正，選出符合黨員期待的候選人。】張亞中吸引極端派和反串派的表演看起來當然刺激，但是等到真正投票就知道是驢是馬，這有甚麼好急的呢？但棒就是棒在國民黨考紀會就這樣重重舉起重重打下，連政見發表會都暫停，為的是一個候選人彼此不可以人身攻擊的爛理由，馬的那以後選上被民進黨攻擊要不要回家找媽媽？今天先讓阿亮來笑一下國民黨吧，這樣沒戰鬥力的國民黨，簡直是喜劇專家啊！
還有，台中海線屯區的立委 #陳柏惟 現在已經進入了罷免第三階段啦，上周他還特別開記者會哭哭說要放下顏家往前走，結果我就想看看民進黨出來力挺的優質立委到底多麼有國際知識，沒想到震撼了！他光是描述以色列目前的狀況，從以色列人口，到每周確診數，到第三劑疫苗接種數，每一個都是錯的，這真是一個經典，我這輩子沒遇過一個立委一開口就需要事實查核而且一路錯到底的！這種國中畢業知識都沒有的立委，到底是怎麼選出來的啦！
而且，根據中時電子報的報導：【TVBS民調中心進行的民調結果，該民調詢問民眾「立法委員陳柏惟的罷免案的投票，假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免？還是會投不同意罷免？」結果顯示，同意罷免50.7%，不同意罷免24.4%，投廢票0.9%，未決定23.9%，TVBS民調中心還指出，願意投票且會投下同意罷免者大約占20歲以上台中市第2選區選民的27%，約相當於8萬人。】但這個民調顯示出來的罷免知名剛剛好過半而以，這場罷免會怎麼進行，阿亮之前說民進黨會切割，可是我看到很多阿薩布魯的民進黨台中立委出來力挺ㄟ，他們把態勢跟知名度越炒越高，是不是想要送陳柏惟上路啊？
接下來要談對岸的潛在金融風暴了，恆大集團到底是不是大到不能倒？根據紐約時報的報導，【讓恆大與眾不同的是，它是全球負債最多的房地產開發商，幾個月來一直處於半死不活的狀態。最近幾週，接連不斷的壞消息加速了許多專家警告的不可避免的結局——失敗的到來。
信用評級機構惠譽(Fitch)上週表示，違約「看來是很有可能的」。另一家評級機構穆迪(Moody\'s)說，恆大的現金和時間都已用光。恆大面臨的總債務超過3000億美元，有數百個尚未完工的住宅樓項目，憤怒的供應商已停止了建築工地的工作。恆大甚至已開始用移交未完成項目產權的方式來支付逾期帳單。
觀察人士正在看中國監管者們是否會兌現他們清理國內企業的承諾，讓恆大這種「債務炸彈」崩潰。】說是打房政策，可是這樣子一倒下去，那些沒完工的或是預售屋，下訂單的人不都跟著完蛋嗎？這樣會不會是一個大危機的前兆，而且最重要的是，恆大這種包山包海的企業集團，一炸開來，影響範圍很大啊！
同樣也是紐約時報的報導，一個本來沒沒無聞，大家也都不太在意他文章的毛派復古文人，文章忽然之間獲得主流媒體吹捧，【李光滿在文章中讚揚了對富有的明星因涉嫌強姦被刑拘或因逃稅被罰款的報導。他還為對中國幾家最大民營企業進行調查和罰款的做法喝彩，這些公司包括阿里巴巴和滴滴，它們被指控濫用自己的市場控制力。
正值習近平凈化中國的道德和政治腐敗、為在「共同富裕」的口號下復興社會主義掃清道路之際，李光滿宣告，「一場深刻的革命」即將到來。
「這次變革將蕩滌一切塵埃，」李光滿在文章中寫道。「資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂。」這篇文章最初於8月27日發表在中國社群媒體平台微信上。】，而ｂｂｃ的報導是這樣說的，【文章得到人民網、光明網等眾多受官方直接控制的媒體的轉發，得到社會高度關注。有評論稱該文章像」文革「時期的大字報，並將其與」文革「前夕中共「筆桿子」姚文元寫的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》相比。姚文一直被視為「文化大革命」的導火索。
李光滿文章的微博留言對其褒貶不一。新浪微博用戶「優優寶媽」評論：「反對文革語言！反對煽動語言，反對運動！」】
李光滿代表的是文革前夜，還是一個社會宣洩怒氣的忽然之舉？
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
穆迪評級表 在 [情報] 國際主要評等機構。 - 看板Fund 的推薦與評價
目前世界上約有20 家左右較具規模的國際信用評等專業公司，其中以穆迪
(Moody's)和標準普爾(S&P) 最為人熟悉。這兩家公司近百年的歷史就是一部信用
評等的成長史。
信用評等乃穆迪公司創始人約翰穆迪(Mr. John Moody)所建立。1900 年，穆
迪先生開始提供證券投資的資訊給投資人，爾後，1909 年正式出版「鐵路投資分
析年刊」，首度將鐵路公司發行的債券給予Aaa 至C 等級，以區分信用品質的高低
。此背景其實要追朔到二十世紀初期，當時美國致力於西部開拓，鐵路網的建立自
然成為最重要的基礎建設，惟所需資金十分龐大，一般銀行無力提供，鐵路公司乃
以發行公司債方式籌募資金。而當時美國國內一般企業對於有關資訊公開之認知很
低，投資人往往無法對於各種債券之風險予以正確地判斷，為了吸引投資者的目光
，穆迪先生因而以此種言簡意賅的方式達到促銷的目地。
當時 Moody's 所評等的鐵路債券約有250 種，以後逐年增加其評等的種類像公
共事業、美國各州，市政府所發行的債券皆納入其評等標的。爾後更將評等範圍由美
國擴及全世界。今日，Moody's 已成為國際性機構，對80 個以上的國家，超過4500
家之企業所發行的債券以及20000 種政府機構所發行的公債加以評等。
雖然美國的信用評等制度在1900 年即開始運作，然一直到三十年代經濟大恐慌
(Great Depression)，許多債務證券甚且金融機構發生倒閉後，才逐漸被重視。當時
，約有三分之一的債券無法償付，這些倒帳的債券大多是穆迪評等中具有較差等級的
債券，高評級的債券違約的比率相對微小，這使得投資人對信用評等的功能加以正視
，而開啟人們對信用評等資訊的依賴及其它信用評等機構陸續的成立的源頭。
標準普爾(S&P)公司之前身為標準統計局(Standard Statistic Bureau)，成立
於1906 年，以提供美國國內大型公司的財務訊息給投資人為主要業務。自1916 年
起，開始從事公司債及市政府公債(Municipal Bond)之評等。1941 年，與另一家以
經營投資指南聞名的出版業者「Poors Publishing」合作，並取各自原名「Standard」
及「Poors」為新公司名稱。1966 年，被美國著名的McGraw-Hill 出版公司所購併，
成為旗下的一員。至今，S&P 透過其全球的分支機構，評等範疇涵蓋70 多個國家的發
行體與債務工具。目前S&P 為Moody's 公司的主要競爭對手，為全球最具影響力的評
等機構之一。
全球第三大的信用評等公司為Fitch IBCA，它是由原來設於倫敦的英國國際性評
等公司IBCA 與設於紐約的美國Fitch 投資人服務公司於1997 年合併而成。
職是之故，Fitch IBCA 在歐洲與美國都有不小的市場佔有率。尤其是歐洲的市場
，Fitch IBCA 的影響力更是與日俱增。同時，因為Fitch 公司原來擅長公司債、商業
本票、市政公債及國債等項目，而IBCA 則偏重於銀行的評等，兩者的結合造就了一個
國際性的綜合評等機構。
另外值得一提的是Thomson BankWatch(以下簡稱BankWatch)，其總部設於紐約，
公司前身為BankWatch 公司，成立於1974 年，1989 年為Thomson 公司合併，成為
Thomson Financial Services 旗下一員。其主要業務著重於全球銀行業、證券業及
財務公司等金融機構進行信用評等分析，並提供研究諮詢等服務，目前是國際間最
大之銀行評等專業機構。BankWatch 於1991 年起開始跨足債務評等(IssueRating)，
並獲得美國證管會(SEC)認可，成為國家級統計評等機構(NationalRecognized
Statistical Rating Organization；NRSRO)。其評等主力地區為OECD 國家(歐洲、
北美洲、日本及澳洲)、亞洲及拉丁美洲，涵蓋全球五十餘國約一千家金融機構，其
中亞太地區即有三百餘家，為該公司市場利基所在，故其已成為全球大型機構投資人
、資金調度人員、企業及政府主管機關之主要資訊來源之一。
(表4-1 及4-2 係分別彙總以上主要四家國際性評等公司的簡介及其評等符號
的意義與比較。)
除了以上國際性的評等機構，日本、韓國以及東南亞各國如泰國、印尼、馬來
西亞、菲律賓甚至南亞的印度亦陸續成立了評等機構(詳見表4-3)。日本的信用評等
制度約於1955 年開始，由於當時日本政府廢除公司債的事前審查制度，進行債券發
行的自由化，信用評等的必要性才被加以注意。
1979 年，由日本100%自行投資的第一家本土信用評等機構日本債券研究所(Japan
Bond Research Institute；JBRI)成立，1985 年，另兩家評等公司日本投資服務公司
(Nippon InvestorService；NIS)及日本評級研究所(Japan Credit Rating Agency；
JCR)亦陸續加入。其中JBRI 與NIS 已於去(87)年4 月合併為日本評等投資情報中心
(R&I)，其共有一百六十名研究員，評等對象達六百五十家以上，是目前日本大藏省認
定的七個評等公司中規模最大的。
至於東南亞各國，則多半採取與知名外國評等機構合作的方式，以彌補其本身專業
能力的不足。譬如，泰國的Thai Rating and Information Services(TRIS)係借重S&P
的經驗；印尼的Credit Rating Indonesia (Pefindo)與馬來西亞的Rating Agencyof
Malaysia(RAM)成立時則與英國的IBCA 技術合作等。更值得一提的是，上述這三個國家
加上菲律賓的Credit Information Bureau(CIBI)於1993 年成立亞洲信用評等機構論壇
(ASEAN Forum of Credit Rating Agencies)，藉由會員的互相研討、觀摩、技術及資訊
的交流以及與其他國際評等機構的互動，推展一個具有高道德與專業的區域評等組織。
這種合作模式或許能為此次亞洲金融風暴所暴露西方評等公司不了解亞洲，以至產生事
前高估評等(Overrating)或事後低估評等(Underrating)的批評，提供一個解決的契機。
表4-1 世界主要信用評等公司之簡介
項目 Moody's S&P Fitch IBCA BankWatch
總公司所在地 紐約 紐約 紐約/倫敦 紐約
創立年度 1860 1900 1913 1974
開始信用評等年度 1916 1909 1942 1974
評等家數 約5400家 約5000家 約3000家 約1000家
分析師數目 約1300人 約1500人 約200人 約110人
表4-2 世界主要信用評等公司長期債信評等符號之比較
意 義 S&P Moody's Fitch IBCA BankWatch
極優，幾無風險 AAA Aaa AAA AAA
優，風險極小 AA+ Aa1 AA+ AA+
AA Aa2 AA AA
AA- Aa3 AA- AA-
良 A+ A1 A+ A+
A A2 A A
A- A3 A A-
尚可 BBB+ Baa1 BBB+ BBB+
BBB Baa2 BBB BBB
BBB- Baa3 BBB- BBB-
具投機性 BB+ Ba1 BB+ BB+
BB Ba2 BB BB
BB- Ba3 BB- BB-
高風險 B+ B1 B+ B+
B B2 B B
B- B3 B- B-
難以存活 CCC+ Caa CCC+ CCC+
CCC CCC CCC
CCC- CCC- CCC-
即將倒閉 CC Ca CC CC
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
資料來源： 1.「Global Credit Analysis」，Moody's Investors Service
2.「評級的目的及評級的機構」野村綜合研究所
3.「亞洲國家信用評等機構參考資料」，大華證券
--
找對通路，前進中國。 E-mail : [email protected]
~ 提供中國基金及國際金融商品資訊 MSN : [email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.151
... <看更多>