關於 貓咪才是真正的當選人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🔥基隆好好生活週 ─ 我們要好好生活，立委給問嗎？🔥
　
2020大選落幕，選舉結果對你而言是預料之中，還是十分意外？
本屆基隆市立委選舉，你還記得四位候選人提出的政見嗎？
　
過去半年，選戰如火如荼地在基隆展開，各候選人彼此以看板、形象口號激戰，殷勤拜票再加上掃街造勢，選前兩週也出現黑函、攻擊抹黑。
在此之中，我們能看到四位候選人對基隆的未來有什麼樣的想像？而我們最該關心的是本屆基隆立委當選者，有什麼樣的政見與政策推動方向？

基隆市的公民團體與市議員王醒之辦公室、市議員陳薇仲辦公室向四位立委候選人提出教育、勞動、長照、居住正義、環保及政治承諾等面向的問題，並用動物代替候選人姓名，也加入貓咪和狐狸兩位虛擬候選人讓民眾盲測。

從去年12月16日開始，在海洋廣場及循環站展示立委候選人的政見，且透過實體網路進行投票。短短三周內，共有超過5000關心基隆的民眾參與，也有將近700位民眾願意耐下心來看完政見參與投票。
　
#盲測才能真正看政見投票

長期以來，我們都習慣於考量候選人的政黨、顏色、性別、形象、關係等因素投票，甚至含淚、含恨投票。

政見往往變成最後一件被考慮的事情。這次，我們所設計的盲測，讓許多朋友發現自己可能沒有「自己以為的理性🤔」。

許多朋友在這次動物盲測投票後懷疑自己投給了虛擬候選人，也開始好奇各個政見究竟是哪位候選人提出，還有人直言基隆的立委候選人應不會有如此政見，也質疑為何有兩位候選人未回覆，難道面對公民的提問，候選人可以不用理會？
　
共同推動團體與市議員辦公室於01 月07日公布候選人真面目後，有朋友驚訝原來自己投給了虛擬候選人，亦感嘆貓咪竟不是本屆基隆市立委候選人😱

一些基隆的朋友也表示，基隆的立委選舉到末期仍在相互潑糞、攻擊，沒有實質的政見辯論。
確實需要更多「好好生活週－立委給問嗎？」的盲測票選活動，讓基隆人真正的看政見投票。
　
#貓咪才是真正的當選人🐱🐱🐱

本次透過動物盲測投票的結果是共同推動團體虛擬的候選人貓咪獲得60%、過半的支持，而第十屆基隆市立委當選人蔡適應僅獲得17%的支持，參與此次活動的張耿輝候選人則有14%的支持。

值得肯定的是這兩位候選人皆盡力回覆公民團體的提問，遺憾的是他們合計僅獲得3成的選票。

以上述結果來看，獲得超高票的虛擬候選人貓咪或許才是基隆人心中最理想的立委。這點也讓許多參與活動的朋友開始反思「#提出什麼樣政見」、「#能夠怎樣具體落實」的或許才是我們的理想立委👍👍
　
而有部分立委候選人未正面回應本次活動，更有認為公民團體代表性不足而不願回應者。
如果選前候選人不願回應公民團體的提問，當選後又有誰有「代表性」監督他呢？

當然，這幾位對政見沒有回應的候選人，亦沒有得到參與活動朋友的支持。
　
有趣的是，原先蔡適應立委落後張耿輝立委候選人，但在蔡立委辦公室於12月20日補上居住正義及工作的政見後，情勢逐漸逆轉。
此現象反映了在不知道候選人身分的狀況下，有無「居住正義」及「勞動」政見會影響選舉結果。

這代表選民對居住正義及勞動的重視，此二議題也是近年立院攻防的重點，立委當選人應要審慎面對多數朋友關心的民生議題，戮力在立法院推動居住正義與勞動等相關法案。
　
回過頭來反省每次選舉，你還記得哪位總統 / 市長 / 立委 / 議員的政見❓

回顧近年選戰，你認為「政見」和「政黨」甚至是「形象」、「口號」，何者才是選民投票的依據？
這次的選舉，你是「看政見」投下神聖的三票嗎？
　
你又會如何詮釋總統及政黨票的消長呢？我們的選舉制度，是否該參考本次活動，盲測一下⁉
　
#監督立委讓蔡適應變成我們的理想立委

本次活動的宗旨不僅是希望選民看政見投票，更期待讓各位朋友記得「投完票不是公民義務的結束，而是監督責任的開始。

我們期待藉由公民的關注與強力監督，一步一步推動當選的立委要具體落實政見！

這次「看政見投票」活動也還未結束！
我們號召參與本次活動的5000位朋友、700位參與盲測的市民，以及關心基隆未來的民眾，一同加入我們🔥🔥🔥

❤❤❤　
#報名表單在此
https://reurl.cc/nVK8zX
未來4年，讓我們用當選者的政見承諾、用這次活動的成果，持續緊盯著立法委員！❤❤❤
　
基隆立委蔡適應及虛擬候選人貓咪政見一覽表🐱🐱
https://forms.gle/z73cS1zEpeBfwV5f6
　
聯合推動單位：
基隆市教師職業工會、阿普蛙工作室、社團法人基隆市教育關懷協會、基隆市社造福利服務協會、還我特色公園行動聯盟－基隆分部、居住正義聯盟、王醒之議員辦公室、陳薇仲議員辦公室

王醒之

【2020大選落幕！基隆選出的區域立委是......】
　
4貓辣🐾！一貓當選兩貓服務啦～🐾
　
不是啦，還記得我們去年舉辦的：立委給問嗎？將真實和虛擬的候選人隱身在動物腳色後，讓大家只看政見投票！在壓倒性60%、過半數的支持，貓咪在本次的投票中成為超高支持率的當選人！
　
恭賀貓咪高票當選啦！💖
　
‼️但‼️貓咪背後是誰？這次「立委給問嗎」之看政見投票的結果真的有和現實生活中一樣嗎？請有興趣的朋友一起來看看我們整理的數據吧～
　
－－
　
2020大選落幕，選舉結果對你而言是預料之中，還是十分意外？本屆基隆市立委選舉，你還記得四位候選人提出的政見嗎？過去半年，選戰如火如荼地在基隆展開，各候選人彼此以看板、形象口號激戰，殷勤拜票再加上掃街造勢，選前兩週也出現黑函、攻擊抹黑。在此之中，我們能看到四位候選人對基隆的未來有什麼樣的想像？而我們最該關心的是本屆基隆立委當選者，有什麼樣的政見與政策推動方向？
　　
基隆市的公民團體與市議員王醒之辦公室、市議員陳薇仲辦公室向四位立委候選人提出教育、勞動、長照、居住正義、環保及政治承諾等面向的問題，並用動物代替候選人姓名，也加入貓咪和狐狸兩位虛擬候選人讓民眾盲測。從去年12月16日開始，在海洋廣場及循環站展示立委候選人的政見，且透過實體網路進行投票。短短三周內，共有超過5000關心基隆的民眾參與，也有將近700位民眾願意耐下心來看完政見參與投票。
　　
🗳盲測，才能真正看政見投票
長期以來，我們都習慣於考量候選人的政黨、顏色、性別、形象、關係等因素投票，甚至含淚、含恨投票。政見往往變成最後一件被考慮的事情。這次，我們所設計的盲測，讓許多朋友發現自己可能沒有「自己以為的理性」。
　　
許多朋友在這次動物盲測投票後懷疑自己投給了虛擬候選人，也開始好奇各個政見究竟是哪位候選人提出，還有人直言基隆的立委候選人應不會有如此政見，也質疑為何有兩位候選人未回覆，難道面對公民的提問，候選人可以不用理會？
　　
共同推動團體與市議員辦公室於01 月07日公布候選人真面目後，有朋友驚訝原來自己投給了虛擬候選人，亦感嘆貓咪竟不是本屆基隆市立委候選人。一些基隆的朋友也表示，基隆的立委選舉到末期仍在相互潑糞、攻擊，沒有實質的政見辯論。確實需要更多「好好生活週－立委給問嗎？」的盲測票選活動，讓基隆人真正的看政見投票。
　　
🐱貓咪才是真正的當選人！
本次透過動物盲測投票的結果是共同推動團體虛擬的候選人貓咪獲得60%、過半的支持，而第十屆基隆市立委當選人蔡適應僅獲得17%的支持，參與此次活動的張耿輝候選人則有14%的支持。值得肯定的是這兩位候選人皆盡力回覆公民團體的提問，遺憾的是他們合計僅獲得3成的選票。
　　
以上述結果來看，獲得超高票的虛擬候選人貓咪或許才是基隆人心中最理想的立委。這點也讓許多參與活動的朋友開始反思「提出什麼樣政見」、「能夠怎樣具體落實」的或許才是我們的理想立委。
　　
而有部分立委候選人未正面回應本次活動，更有認為公民團體代表性不足而不願回應者。如果選前候選人不願回應公民團體的提問，當選後又有誰有「代表性」監督他呢？當然，這幾位對政見沒有回應的候選人，亦沒有得到參與活動朋友的支持。
　　
有趣的是，原先蔡適應立委落後張耿輝立委候選人，但在蔡立委辦公室於12月20日補上居住正義及工作的政見後，情勢逐漸逆轉。此現象反映了在不知道候選人身分的狀況下，有無「居住正義」及「勞動」政見會影響選舉結果。這代表選民對居住正義及勞動的重視，此二議題也是近年立院攻防的重點，立委當選人應要審慎面對多數朋友關心的民生議題，戮力在立法院推動居住正義與勞動等相關法案。
　　
回過頭來反省每次選舉，你還記得哪位總統／市長／立委／議員的政見？回顧近年選戰，你認為「政見」和「政黨」甚至是「形象」、「口號」，何者才是選民投票的依據？這次的選舉，你是「看政見」投下神聖的三票嗎？你又會如何詮釋總統及政黨票的消長呢？我們的選舉制度，是否該參考本次活動，盲測一下？
　　
👀監督立委：讓蔡適應變成我們的理想立委
本次活動的宗旨不僅是希望選民看政見投票，更期待讓各位朋友記得「投完票不是公民義務的結束，而是監督責任的開始。我們期待藉由公民的關注與強力監督，一步一步推動當選的立委要具體落實政見！這次「看政見投票」活動也還未結束，我們號召參與本次活動的5000位朋友、700位參與盲測的市民，以及關心基隆未來的民眾，一同加入我們（ https://reurl.cc/nVK8zX ）！未來4年，讓我們用當選者的政見承諾、用這次活動的成果，持續緊盯著立法委員！

【2020大選落幕！基隆選出的區域立委是......】
　
4貓辣🐾！一貓當選兩貓服務啦～🐾
　
不是啦，還記得我們去年舉辦的：立委給問嗎？將真實和虛擬的候選人隱身在動物腳色後，讓大家只看政見投票！在壓倒性60%、過半數的支持，貓咪在本次的投票中成為超高支持率的當選人！
　
恭賀貓咪高票當選啦！💖
　
‼️但‼️貓咪背後是誰？這次「立委給問嗎」之看政見投票的結果真的有和現實生活中一樣嗎？請有興趣的朋友一起來看看我們整理的數據吧～
　
－－
　
2020大選落幕，選舉結果對你而言是預料之中，還是十分意外？本屆基隆市立委選舉，你還記得四位候選人提出的政見嗎？過去半年，選戰如火如荼地在基隆展開，各候選人彼此以看板、形象口號激戰，殷勤拜票再加上掃街造勢，選前兩週也出現黑函、攻擊抹黑。在此之中，我們能看到四位候選人對基隆的未來有什麼樣的想像？而我們最該關心的是本屆基隆立委當選者，有什麼樣的政見與政策推動方向？
　　
基隆市的公民團體與市議員王醒之辦公室、市議員陳薇仲辦公室向四位立委候選人提出教育、勞動、長照、居住正義、環保及政治承諾等面向的問題，並用動物代替候選人姓名，也加入貓咪和狐狸兩位虛擬候選人讓民眾盲測。從去年12月16日開始，在海洋廣場及循環站展示立委候選人的政見，且透過實體網路進行投票。短短三周內，共有超過5000關心基隆的民眾參與，也有將近700位民眾願意耐下心來看完政見參與投票。
　　
🗳盲測，才能真正看政見投票
長期以來，我們都習慣於考量候選人的政黨、顏色、性別、形象、關係等因素投票，甚至含淚、含恨投票。政見往往變成最後一件被考慮的事情。這次，我們所設計的盲測，讓許多朋友發現自己可能沒有「自己以為的理性」。
　　
許多朋友在這次動物盲測投票後懷疑自己投給了虛擬候選人，也開始好奇各個政見究竟是哪位候選人提出，還有人直言基隆的立委候選人應不會有如此政見，也質疑為何有兩位候選人未回覆，難道面對公民的提問，候選人可以不用理會？
　　
共同推動團體與市議員辦公室於01 月07日公布候選人真面目後，有朋友驚訝原來自己投給了虛擬候選人，亦感嘆貓咪竟不是本屆基隆市立委候選人。一些基隆的朋友也表示，基隆的立委選舉到末期仍在相互潑糞、攻擊，沒有實質的政見辯論。確實需要更多「好好生活週－立委給問嗎？」的盲測票選活動，讓基隆人真正的看政見投票。
　　
🐱貓咪才是真正的當選人！
本次透過動物盲測投票的結果是共同推動團體虛擬的候選人貓咪獲得60%、過半的支持，而第十屆基隆市立委當選人蔡適應僅獲得17%的支持，參與此次活動的張耿輝候選人則有14%的支持。值得肯定的是這兩位候選人皆盡力回覆公民團體的提問，遺憾的是他們合計僅獲得3成的選票。
　　
以上述結果來看，獲得超高票的虛擬候選人貓咪或許才是基隆人心中最理想的立委。這點也讓許多參與活動的朋友開始反思「提出什麼樣政見」、「能夠怎樣具體落實」的或許才是我們的理想立委。
　　
而有部分立委候選人未正面回應本次活動，更有認為公民團體代表性不足而不願回應者。如果選前候選人不願回應公民團體的提問，當選後又有誰有「代表性」監督他呢？當然，這幾位對政見沒有回應的候選人，亦沒有得到參與活動朋友的支持。
　　
有趣的是，原先蔡適應立委落後張耿輝立委候選人，但在蔡立委辦公室於12月20日補上居住正義及工作的政見後，情勢逐漸逆轉。此現象反映了在不知道候選人身分的狀況下，有無「居住正義」及「勞動」政見會影響選舉結果。這代表選民對居住正義及勞動的重視，此二議題也是近年立院攻防的重點，立委當選人應要審慎面對多數朋友關心的民生議題，戮力在立法院推動居住正義與勞動等相關法案。
　　
回過頭來反省每次選舉，你還記得哪位總統／市長／立委／議員的政見？回顧近年選戰，你認為「政見」和「政黨」甚至是「形象」、「口號」，何者才是選民投票的依據？這次的選舉，你是「看政見」投下神聖的三票嗎？你又會如何詮釋總統及政黨票的消長呢？我們的選舉制度，是否該參考本次活動，盲測一下？
　　
👀監督立委：讓蔡適應變成我們的理想立委
本次活動的宗旨不僅是希望選民看政見投票，更期待讓各位朋友記得「投完票不是公民義務的結束，而是監督責任的開始。我們期待藉由公民的關注與強力監督，一步一步推動當選的立委要具體落實政見！這次「看政見投票」活動也還未結束，我們號召參與本次活動的5000位朋友、700位參與盲測的市民，以及關心基隆未來的民眾，一同加入我們（ https://reurl.cc/nVK8zX ）！未來4年，讓我們用當選者的政見承諾、用這次活動的成果，持續緊盯著立法委員！