就來聊聊民進黨的新一輪選舉術語:英語作為台灣的第二官方語言。
美國教育測驗服務社(ETS)公布各國多益考試成績,由於台灣敬陪末座,台灣學子英語競爭力不足再次成為熱門話題。台灣學生的英語能力不夠好,這其實已經不是話題,至少十多年來都已經反覆討論過了。但民進黨立委吳思瑤先是在教育委員會呼籲把英語列為第二官方語言,認為這樣便可搭配鄉土語言教學和政府的新南向政策,以增加強化台灣的「文化軟實力跟競爭力」。
賴清德則回應:「相關想法會由教育部先成立委員會,先做調查跟規劃,最後擬出計畫讓行政院參考,這麼重大的政策,要給教育部時間。」
從目前的諸多討論來看,我認為多數人並沒有真正熟悉民進黨的思維模式,比如很認真的去討論英語競爭力,或英語列為台灣第二官方語言是否洽當,可是,這都不是重點。事實上,吳思瑤這樣的提議,存在兩種可能。一種是「膝蓋式反應」的質詢,基於賴清德任台南市長時,曾說過要讓英語成為台南市的第二官方用語,又見到ETS公布台灣多益成績如此之差,幕僚就隨性地幫吳立委寫了這麼一份質詢稿,她也就照稿質詢賴院長。
另一種可能,就是這是非常刻意有計畫性的質詢,背後是存在一整套民進黨的政治盤算,絕非偶然。我就從這個角度,和大家解釋民進黨這一套邏輯思維是如何在進行輿論操作。
首先,如同許多人都深知肚明的,就是民進黨根本不在乎台灣長期的教育政策如何能使台灣提升競爭力,因而,多數立法和政策都和民進黨判斷如何及是否有利其進行選舉的輿論操作和地方綁樁緊密相關。其次,民進黨長期計畫將閩南語、客語和原住民族語和普通話一同全部列入「國語」,並將新住民的越南、印尼、泰國、緬甸、馬來西亞、柬埔寨、菲律賓的語言都列入「鄉土語言教學」,未來有可能成為國中小學生的必修課程。
在以上無數將有可能列入鄉土教學的語言課程中,民進黨唯一發自內心想推動的,其實僅有「閩南語」一項而已。其他如客語、原住民族語和東南亞的各式各樣的語言,固然有列入新課綱教學的可能,但僅是為了在選舉時向新住民和台灣不同族群「交心輸誠」的工具,並非是為了教育的百年大計。那麼,英語作為第二官方用語又是怎麼回事?
這是藍營的長期主張,我們反對民進黨將台灣的語言教育變得讓孩子們無所適從,即便要學新的語言作為必修而增加孩子的負擔,那麼再怎麼說,也該先學英語,把英語學好。因此,吳思瑤出現了,她提案將英語列為中華民國第二官方語言,她也不在乎我們目前的第一官方語言都還不明確,反正就這麼提案了,而賴清德院長也順勢「笑納」了。
未來,民進黨將繼續推動將閩南語、客語、原住民語都和普通話列入國語的政策,也將繼續推動將東南亞各國語言列入國中小選修或必修的課程,但是國民黨卻將無法再去質疑民進黨政府為何不先讓台灣學生把英語學好,畢竟,吳思瑤立委都已經提議將英語列為第二官方語言,而賴清德也表示要交由教育部研議了。但英語真能作為我們的第二官方語言嗎?民進黨真的有這樣的計畫嗎?
歸根結柢,民進黨根本不關心台灣的教育是否能讓年輕學生具備競爭力,更別提有任何真實的盼望要讓台灣和國際接軌或國際化這件事,而吳思瑤立委將英語列為第二官方語言的提案,充其量,也只是製造話題,創造將閩南語客家話原住民族語全部列入國語的彈性空間,緩解未來可能遭遇的阻力,以利民進黨在台灣不同的族群中開創出更多的票源,以達到去中國化、長期執政、一黨獨大的目的而已。
#民進黨權勢薰天真了不起 #一黨獨大去中國化才是目的 #吳思瑤和賴清德一搭一唱您當真您就被騙了 #選舉永遠是民進黨至高無上的唯一考量
Search
一黨獨大去中國化才是目的 在 沈富雄- 苦口良藥竟然如此吸引臨危病人... - Facebook 的推薦與評價
(一)不認命,抵死抗拒本土化。 ... 我不樂見一黨獨大,國民黨需要一個有智慧的人領導,但目前沒看到這樣的人 ... 如果民進黨走的本土去中國化路線是對台灣前途好的 ... <看更多>