關於 三重警抓錯人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

各位讀者好：
關於警察盤查臨檢的議題，是本粉專持續關注的問題，我們也總是不厭其煩地探討，然而遺憾的是，問題始終發生，背後是不是有什麼更深層的問題需要全民檢討、反省呢？
日前「三重濫行拘捕移工案」，是許多在意移工人權的朋友、以及反對體系績效問題的警界朋友關注的議題。
我們不應該每次案發後跳腳，過幾天就忘記，而應該正視背後的體系與結構問題。

專欄文章上線：
〈為了績效而歧視？三重分局上銬移工案：再談警察盤查實務問題〉 https://bit.ly/3gJqsME

「近年來，我國警方盤查程序涉及違法不當的爭議案件頻仍，筆者曾於今年4月為文〈中壢分局「很蠢」之爭：談警察盤查發動要件與妨害公務罪〉探討「盤查」之要件與程序，並呼籲警方「執法之前，#先要守法」的基本觀念。然而，警方內部體系文化積弊沉痾已久，爭議方興未艾。」

「 每當發生執法違法爭議時，警政高層慣用伎倆不外乎：
1. 如果績效目標「沒有明文規範」而是各單位自行設置的「達成率」時，便施展「次元切割刀」斷尾求生。
2. 如果內部績效要求文件外流而經司法機關發現或媒體報導時，便硬挺違法，以為績效制度護航。

但光是追究當事員警個人責任，並無法解決層出不窮的體系問題。試想：基層員警與外國人無冤無仇，何必甘冒遭法辦的法律風險鋌而走險違法侵害人權？

犯罪學的理性選擇理論或許可以對此問題背後的原因提出很好的解釋。答案就在於我們現行的查緝政策與警政實務上，有其他比法律成本更高的誘因——「績效」以及「功獎」——這些誘因遠大於被抓到違法的法律風險，甚至讓員警對於「證據排除導致無罪判決」感到「無所謂」，反而前仆後繼地鋌而走險。

在績效制度的壓力與功獎和升官的利誘下，他們篤定「檢察官查不到」，檢方則因被大量案件癱瘓只好「睜一眼閉一眼」；或者抱持賭一把的心態，設想語言不通的外國人通常不知道如何保全證據、委任律師在法律上尋求救濟。以本文首揭案例為例，如果不是家庭看護工工會幹部開第一響槍，並引起移工與人權團體關注，那麼被害人是不是也只能像其他長期以來被歧視的外籍工作者一樣忍氣吞聲呢？

面對這樣的問題，筆者只能不厭其煩地再次向我國執政者與警政高層提問：這種搞錯重點，把本來應該保障人權的制度操作成歧視外國人的 #惡性績效競賽幾時休？」

〈為了績效而歧視？三重分局上銬移工案：再談警察盤查實務問題〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3gJqsME

============

延伸閱讀：
關於警方盲目績效與數字遊戲之惡，系統性的討論參見：吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第二部，2021年3月聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP

各位看好了！
NT$8000，這就是衝進警局砸電腦的和解「代價」。
怎樣？大家怕了吧？

希望全台灣各派出所（例如踹頭的中和、濫抓外國人的三重、「很蠢」爭議的中壢）都能向這間派出所看齊，
以後在面對績效戰時，對待外籍移工、少年、陳抗人士、社會弱勢族群，也能這麼親民。

〔我們必須了解到，法律看似有很大的權力，但有時又很卑微。體系中曾經做錯或是違法的「個人」，往往在法律上只能追究個人責任，法律之外的政治責任、體系結構與文化的問題，法律無從追究，掌權者也樂於無視。〕
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第272-273頁，聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP

擷取新聞來源－自由：https://bit.ly/3j0R9xM
「......「松山之亂」，被告徐權當庭表示庭前已與中崙所警員蕭育宏達成和解，條件是賠償1台同款電腦螢幕與8000元。然而，松山分局卻在庭後否認達成和解，但北院下午指出，雙方確實達成和解，並已作成調解筆錄。......」

【三重違法濫抓外籍看護工作者案】三重分局危機公關之後？
#背後的系統與文化問題不是分局長一個鞠躬就能解決的

就危機公關而言，小寶分局公開道歉的危機處理方式，
和去年 #中和踹頭案 大寶分局死不認錯踹頭還被表揚+粉專大內宣、密錄器影片消失的處理方式➡️ https://bit.ly/2RyyECV ，
相較之下進步太多了，這點值得肯定。

個案交由檢方偵辦中，偵查中案件細節、是否構成剝奪行動自由罪等法律問題，我們不多做評論，也請大家給司法獨立判斷的空間，而不要流於民粹。

而我們身為法治國的理性公民，可以做的努力是什麼？是一起思考的是警方制度性（盲目追求績效）以及全民人權觀念（歧視東南亞裔外籍工作者）的問題。
政客之所以可以當政客、機關惡性文化可以繼續循環，不就是民意的縱容嗎？

#這不是分局長一個鞠躬就能草草了事的
而是內政部警政署、執政當局、全民要共同檢討的

關於警方盲目績效與數字遊戲之惡，本粉專已經多次討論，系統性的討論參見：吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第二部，2021年3月聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP

至於對於外籍人士的歧視與人權問題，
正如作者在上一篇貼文的留言：

「我還是要強調，「逃逸外勞」這個名詞本身，就是國恥，就是建立在一個自以為經濟富強的傲慢心理，帶著種族歧視眼光靠著剝削與壓榨外國人士來獲取所謂的經濟富強。

防疫期間把外籍勞工關在宿舍不准假日出門，也是個例子。
如果這麼歧視外國人，不如乾脆鎖國，
我也想知道沒有外籍工作者，台灣會不會垮。」

將心比心，如果台灣人出國也遭受他國政府與人民如此待遇，會不會從此痛恨該國？
如此一來，台灣的國際地位，還有望改善嗎？

#自己的國家自己救

------
新聞畫面來自民視臉書影片：https://bit.ly/3gtrCMf