關於 上訴不利益變更禁止 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 刑事程序之不利益變更禁止原則──以最高法院判決之變遷 ...

薛智仁,不利益變更禁止,實體正義,上訴之決定自由,數罪併罰,緩刑,刑事訴訟法第三七○條係「不利益變更禁止原則」之明文規定，本文以最高法院近年來的判決變遷為主軸， ...

#12. 復查與不利益變更禁止原則

或者是復查程序並無此項原則之適用？實務上頗有探討之必要。 ... 所謂不利益變更禁止原則，係指人民提起行政救濟，經審議機關依法審理後，發現原處分確屬違法或不當，然如 ...

#13. 認定的事實有誤，算不算不利益變更禁止原則的例外？

刑事訴訟法第370條第1項規定了上訴不利益變更禁止原則：由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條 ...

#14. 刑事訴訟法之部-不利益變更禁止原則

許多人不清楚，在法院判決後，提起上訴，是否會被判更重的罪刑？如會被判更重，則上訴與否就大傷腦筋了。 ... 依條文規定，只有被告自己或為被告利益上訴時，始有「不利益 ...

#15. 論不利益變更禁止原則－兼評非常上訴制度（A Comment on ...

論著名稱：, 論不利益變更禁止原則－兼評非常上訴制度（A Comment on the Legal Principle of Adverse Alteration Prohibition － and Extraordinary Appeal System）.

#16. 不利益變更禁止之原則－民訴法研究會第六十二次研討紀錄

中文摘要：, 刑事訴訟法第三百七十條前段規定：「由被告上訴或為被告利益而上訴者，第二審法院不得 ...

#17. 刑事程序中不利益變更禁止原則之研究

基於憲法第十六條保障人民享有訴訟權之意旨，我國刑事訴訟法第370條第1項設有規定：「由被告上訴或為被告之利益上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。

#18. 刑事訴訟不利益變更禁止原則之研究

... 不利益變更禁止原則之立法意旨，與司法院所提出之修法方向，第二審上訴，原則上採事後審制，已嚴格限制提起上訴之理由及必備之程式，對於防止濫行上訴已有相當之防範 ...

#19. 生活與法律-談上訴不利益變更禁止原則 - YouTube

法律解說：https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/944103/post.

#20. 台灣創新法律協會- #上訴不利益變更禁止原則⭕️ 最高法院 ...

#上訴不利益變更禁止原則 ⭕️ 最高法院109年台上字第3412號刑事判決 由被告上訴或為被告之利益而 ...

#21. 焦點判決

不利益變更禁止 原則係源於聲明拘束原則，亦為上訴之本質，因上訴係為自己之利益而聲明不服，不得使之更受不利之判決。 相關法條. 民事訴訟法第445條、第 ...

#22. 刑事被告上訴後一定不能判更重？—不利益變更禁止原則與例外 ...

這條就是刑事訴訟法上的「不利益變更禁止原則」，意思是說，上訴既然是被告救濟的權利，倘若被告因為認為原審判決有瑕疵而上訴，或認為刑度太重而上訴， ...

#23. 律師:刑事訴訟法第370條不利益變更禁止原則- 智丞法律事務所

刑事訴訟法第370條禁止不利益變更原則，係指由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於第一審判決之刑（但因第一審判決適用法條 ...

#24. 不利益變更禁止之原則與例外（適用法條不當）

由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑，刑事訴訟法第370 條第1 項前段定有明文，此即學理上所稱之「不利益變更 ...

#25. 被告上訴會不會反而判更重？談不利益變更禁止原則

刑事一審被判有罪時，被告可於收到判決書後20日內提出上訴，但被告可能會擔心上訴二審會不會被判更重？有的被告也因此不敢上訴了，會不會有這個情形 ...

#26. 導讀最新時事、實務—106台上2374判決－不利益變更禁止原則

刑事訴訟法第370條規定：『由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。

#27. 被告上訴不用怕，不利益變更禁止原則來保護

一、前言： 不利益變更禁止原則乃為保護刑事被告訴訟權的法律原則，避免被告因擔心上訴的判決結果會對自身更不利因此不敢上訴，上訴法院原則上判決的 ...

#28. 犯罪處罰的標準（三）？-醫護非視不可專區

... 變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。 【不利益變更禁止原則】 是指由被告上訴，或為被告之利益上訴者，第二審法院不得 ...

#29. 刑事案件上訴可能會被判更重嗎？什麼是不利益變更禁止 ...

顧名思義，「不利益變更禁止原則」就是為了保障人民上訴權，維護其應有的訴訟權益，而禁止法院將判決結果變更得對被告更加不利，不過這個原則只有特定的情形可以適用：. 1.

#30. 不利益變更禁止原則之修正建議- 司法新聲

最高法院28 年上字第1122 號判例:「 原審判決對於被告所以諭知較重於第一審判決之刑, 係因被告提起第二審上訴後, 檢察官亦為該被告之不利益而提起上訴, ...

#31. 不利益變更禁止原則(民事)

上訴 人提起上訴，上訴審法院不能超過上訴聲明範圍做出更不利於上訴人的裁判。

#32. 刑事沒收適用不利益變更禁止原則嗎？

基本上，案件若只有刑事被告上訴，上級審不得裁判較原審更不利之判決，這叫作「不利益變更禁止原則，刑事訴訟法第370條規定，由被告上訴或為被告之 ...

#33. 24 不利益變更禁止原則不適用於下列何種情形？ (A)由被告 ...

刑事訴訟法第370 條(禁止不利益變更原則) 第3編上訴 第2章第二審由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而 ...

#34. 三讀被告上訴執行刑不可較重

中央社記者王朝鈺、李明宗台北20日電）立法院院會今天三讀修正通過刑事訴訟法部分條文，明訂「不利益變更禁止原則」適用宣告刑及執行刑。

#35. 不利益變更禁止原則

《不利益變更禁止原則》 ．上級審法院於審判之際，不得為比下級審法院之原判決，更不利益於上訴人之判決之原則。 ．由被告上訴或為被告之利益上訴者 ...

#36. https://land.chcg.gov.tw/files/14_1050518_第12期法務月刊.odt

不利益變更禁止 原則，係我國救濟制度所承認之法律原則，分別於訴願法第81條、行政 ... 上訴人不利益之變更。至於稅捐救濟之復查程序是否有不利益變更禁止原則之適用，稅 ...

#37. 刑事訴訟法上不利益變更禁止概說/實習律師王晨忠

(一)刑事訴訟法第370條第一項本文規定，「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。」其立法目的在保護被告之上訴 ...

#38. 廖中洪：“禁止不利益变更”原则若干问题研究

所谓“禁止不利益变更”，是指在只有一方当事人上诉的情况下，对于该上诉人，上诉法院不能作出比初审判决更不利于上诉人的判决。换言之，上诉法院只能在当事人上诉请求范围 ...

#39. 訴訟客體論

通常考題如果提到【僅】有一造提起上訴，經常是考不利益變更禁止原則，此. 時因為其他請求非上訴聲明之範圍，法院不得為判決。 即時. 演練 93 年律師，民事訴訟法第三題.

#40. 行政救濟不利變更禁止原則之後續效力研究 自最高 ... - myweb

……行政法院依行政訴訟法第197 條以『確定不同金額之給付或以不同之確. 認代替』原行政處分時，自仍受原告（或上訴人）訴之聲明的拘束」認為行政法. 院判決實際上無不利益 ...

#41. 財政部99 年度自行研究報告提要表

... 上訴之權益，為實體. 上顯有違反租稅公平及依法行政原則之虞，另將產生濫訴之負面弊. 端，是「不利益變更禁止」應存有一定之界限，超脫此 ... 不利益變更禁止原則之適用界線 ...

#42. 論刑事程序之不利益變更禁止原則－從兩則最高法院判決談起

... 上訴權自由行使的決定，而但書除外規定則表示維護裁判正確的決定。亦即不利益變更禁止原則的我國立法是基於一種保護被告上訴權與維護裁判正確的政策理由。其次，最高 ...

#43. 民事上诉“禁止不利益变更原则”研究_程序法学

“禁止不利益变更原则”是指在只有一方当事人上诉的情形下，上诉法院应依其上诉声明之范围为调查裁判，而不得以任何理由（包括事实认定错误或法律适用错误） ...

#44. 上訴通則

上訴 通則. 上訴通則. 上訴制度. 上訴權人. 上訴範圍. 不利益變更禁止原則. 審級構造. 立法例. 上訴效力. （被告）原審之代理人或辯護人. 上訴權的喪失. 上訴程式. 自訴案件 ...

#45. 上訴及救濟程序| 誠品線上

... 不利益變更禁止原則壹、導論貳、美國不利益變更禁止原則之規範參、我國法應有之借鏡肆、結論第六章論一事不再理之憲法原則壹、導論貳、基本價值與目的參、一事不再理之 ...

#46. 不利益變更禁止原則

甲並未就敗訴中400萬提起上訴或附帶上訴。 試問：二審認為甲乙根本未有借貸債權，應如何為判決？ 回覆, 李俊德 在2006 ...

#47. 【律師專欄】刑事攻防上訴審指南

如果單純由被告提起上訴，法院判決原則上只能維持或輕於第一審判決，不能比被告於第一審所受的判決更不利，此乃「不利益變更禁止」原則。但是，如果第一審判決有適用 ...

#48. 被告上訴二審不得判更重

【記者陳忠賢台北報導】為防止被告上訴後反被判更重的罪，立法院司法及法制委員會昨天初審通過《刑事訴訟法》修正草案，明訂「不利益變更禁止原則」， ...

#49. 刑事訴訟法第376條所定罪名不得上訴第三審悖離公政公約之 ...

——上訴不利益變更禁止｜法律百科Legispedia>被判有罪後上訴，負責審判的法院可以判更重嗎？——上訴不利益變更禁止. detoxy.cz; 刑事裁判の手順～結果に不服があり上訴を ...

#50. 法学院举办“刑事诉讼不利益变更禁止原则法理之探讨”主题讲座

... 禁止的目的。刘秉钧教授就不利益变更禁原则止的法理基础，讲述了第一审的定罪量刑、第二审的复审以及第三审的法律审。他表明该制度是用来鼓励被告上诉 ...

#51. 勞基法詞彙-工作規則之不利益變更禁止原則

... 變更工作或退休內容事項，遽謂資方所為不利勞工之相關事項變更，均毋庸取得勞工之同意。本件上訴人八十二年間修訂發布之退休辦法中，曾有第十二條之 ...

#52. 法律時事評論-不利益變更禁止原則是「原則」還是「例外」？

本次二審法官認為被告犯行重大，改判11年有期徒刑。有「法界人士」表示，若僅被告上訴而檢方未上訴，可能有不利益變更禁止原則的適用，最終結果仍 ...

#53. 程绍燕:从德国“不利益变更禁止原则”看我国的上诉不加刑原则

程绍燕:从德国“不利益变更禁止原则”看我国的上诉不加刑原则. 信息来源：悄悄法律人 | 责任编辑：丽丽 | 发布时间：2020-05-21. 一审法院判决后，被告人和检察机关均 ...

#54. 最高刑裁摘要速報2019.1.18

故修正後刑法關於犯罪所得之沒收，並無刑事訴訟法第370 條第1 、2 項關於不利益變更禁止原則之適用。 ... 變更禁止原則云云，亦非上訴第三審之合法理由。

#55. 刑事訴訟法第376條第1項但書修法後的未解之謎

... 不利益，提起上訴。但是，被告將失去不利益變更禁止原則的保護，所幸新修正之第376條第1項但書規定只有「被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴」，禁止 ...

#56. [行政法]別再傷口上灑鹽！

... 不利益變更禁止原則」。 貳、概念淺釋. 依據刑事案件之上訴，為被告利益而上訴者，此種情形，上訴審法院對被告處刑之判決，即不能較下級審為重，此即 ...

#57. 犯罪所得之沒收非屬刑罰不適用嚴格證明法則僅需自由 ...

... 不利益變更禁止原則之適用。又原審判決以上訴人歷次所陳明鋼絲購買之數量及每公斤之獲利，以最有利上訴人之方式估算上訴人之犯罪所得，諭知沒收及追征 ...

#58. 前南市議員開賭場判刑6個月沒收436萬二審結果出爐

... 上訴二審，今遭駁回，二審維持原判。(摘自林阳乙臉書／曹婷婷台南傳真) ... 不特定賭客到賭場賭博，3人經營賭場牟利，扣除開銷後，以4、4、2拆帳，林阳 ...

#59. 为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用

潘天蔚：《两岸法制下的刑事不利益变更禁止原则及其法理基础》，《日新司法年刊》2014年第10期，第227页。 我国区分检察官提起的“抗诉” 和被告人提出的“ ...

#60. 彩晶10/4~18處分中鋼112年度第一期無擔保普通公司債甲券 ...

4.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）:處分利益:新台幣553,003元 5.與交易標的公司之關係:非關係人 6.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本 ...

#61. 彩晶9/11~10/18處分台泥112年度第二次無擔保普通公司債 ...

4.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）:處分利益：新台幣19,155,132元 5.與交易標的公司之關係:非關係人 6.迄目前為止，累積持有本交易證券 ...

#62. “作恶者将付出沉重代价”！董事长直斥第一大股东

这份声明将派林生物一二大股东之间的利益瓜葛彻底撕开。证券时报e公司记者 ... 对行为保全的裁定，不可以上诉，但可以申请复议。 从派斯菲科官网19日 ...

#63. 香港同志平權再跨進一步台港同性伴侶感同身受| 兩岸

岑子杰的司法覆核敗訴，之後上訴又敗訴，再上訴至最高級別的終審法院。 ... 貓貓說，「當初也是想幫大家闖出一條路，很多同性伴侶不方便公開自己身分，我們 ...

#64. 刑事訴訟法（下）: 律師．司法官．法研所 - 第 20-75 頁 - Google 圖書結果

... 不利益變更禁止之規定,採肯定見解°。四再審一有適用($439)。@非常上訴一有適用($447I但書)。(六)抗告程序:抗告僅準用第3編之第1章關於上訴之規定($419),未準用本法第 ...

#65. 解說式－刑事程序法典 - Google 圖書結果

... 上訴並無準用之規定,故提起第二審上訴,並不以指摘第一審判決如何具有顯然足以影響 ... (禁止不利益變更原則) I由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重 ...

#66. 月旦法學教室第138期 - 第 28 頁 - Google 圖書結果

... 變更時,原則上即無不利益變更禁止原則之適用。 4.加重與減輕規定認知的一致性當同一事實的同一罪名認定時,如有涉及特別是刑法總則的加重或減輕規定時,在原審與上訴審 ...

#67. 上诉机制失灵、贸易争端激增WTO被指功能瘫痪

... 禁止日本产水产品输入，并向WTO ... WTO副总干事艾伦·沃尔夫（Alan Wolff）上个月在WTO一场会议中，敦促各国从2024年起推迟提出新的上诉，“不再假装上诉”。

#68. 刑事訴訟法105∼96年歷屆試題詳解: 律師．司法官．檢察事務官．司法事務官．法院書記官

... 不利益變更禁止原則之適用要件:第二審程序中不利益變更禁止原則之適用,除須由被告上訴或爲被告利益而上訴外,依最高法院七十六年台非字第一二四號判決,尚須檢察官或自訴 ...

#69. 假欠条判决生效后怎么办-法律知识大全

... 上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

#70. 123456789

盡琯美方變更了相關項目的名稱，但俄方認定有關活動本質上仍然是研發生物武器。同時俄羅斯國家杜馬讅議通過關於美國生物軍事活動的調查報告，中方對此有何 ...

#71. 123456789

此外，檢察機關、水利部門依托“河長+檢察長”等機制，及時發現黃河保護治理問題，協同履職保護國家利益和社會公共利益。 ... 對此，多個行政機關存在履職不 ...

#72. 中知研案| 商标在先使用权的认定规范及现实意义

... 不值100万 河南禹州蜂农60箱蜜蜂被指遭人投毒一夜死光！嫌疑人已落网 俄 ... 禁止恐怖形象进站 男子争吵时叫嚣“公安局俺家开的” 阿奇霉素缺货？药房药 ...

#73. 證監會禁止陳耀庭重投業界18個月

在過程中，陳亦沒有遵守通海證券有關委託帳戶的政策及程序。 證監會認為，陳沒有以適當的技能、小心審慎和勤勉盡責的態度行事，未能維護客戶的最佳利益。

#74. 岸田文雄：依據《宗教法人法》請求法院解散統一教

此外，日本也在去年12月提出一項新的法律，據《每日新聞》，該法目的是在解決信徒二代與家庭成員的困境，禁止 ... 不到一年，現任首相兼自民黨總裁的岸田 ...

#75. 商标在先使用权的认定规范及现实意义

... 不认可其真实性。 另查，红炉磨坊公司注册有第12221402号“alphabackery+ ... 利益、促进市场主体之间的公平良性竞争、保护消费者权益具有重要意义 ...

#76. 遞交移民申請前請一定了解PIC4020

... 利益準則（PIC）4020」。「公共利益準則（PIC）4020」是與大多數簽證申請相關的重要要求。根據「公共利益準則4020」，如果向澳大利亞移民部或行政上訴 ... 禁止三（3）年。

#77. 学生模仿领导“视察”，不妨宽容看待并照镜自查 - 劳动报

对此，该校相关负责人表示，根据校方了解，拍摄视频的同学注意到了近期一个“要穿得不像一个孩子”的热点话题，出于好奇进行了模仿，并在自己的短视频账号上 ...

#78. TikTok被罚3.45亿欧元？TikTok就罚款发起上诉！

... 禁止用于商业用途，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容，本公众平台将不承担任何责任。 ... 利益的目的。 此次更新增加 ...

#79. 离婚协议办理一个月后，一方不到场，协议生效吗？

在有利于保护子女利益 ... 可以和亲姨家的孩子结婚吗？ 一般不可以和亲姨家的孩子结婚。因为我国法律规定，禁止直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

#80. 加州离婚判决后的变更您可能可更改抚养权抚养费Lawyer ...

· 子女抚养费－根据强制性全州儿童抚养指南，“法院认为有必要时”可以随时修改儿童抚养令，即使各方同意不会进行修改。 ... 利益。法官会考虑修改，但前提是 ...