請問下列何者可能是打流感疫苗造成的？
A、打完流感疫苗之後，路上被狗咬傷
B、打完流感疫苗之後，局部紅腫痠痛
C、打完流感疫苗之後，踩到香蕉皮滑倒
D、打完流感疫苗當天，心肌梗塞死亡
E、打完流感疫苗一年後，主動脈剝離死亡
關於流感疫苗安全性，最近很多醫師都在討論，從上面的題目，我唯一想表達的就只有「時序相關不等於因果相關」這個重點。
這句話的意思就是：我知道你的確是打完流感疫苗之後就被狗咬傷了，但是你被狗咬傷並不是流感疫苗造成的，兩件事情並沒有因果關係，所以你不能把所有打流感疫苗之後發生的每一件事情都怪到流感疫苗頭上。
有些人會說：「原本一個健康好好的人，打完流感疫苗當天就心肌梗塞死亡了，這個就是流感疫苗造成心肌梗塞的吧？」
實際上我們應該反過來想，大環境心肌梗塞造成死亡隨時都可能出現，如果這個人當天沒有打流感疫苗，他還是有可能因為心肌梗塞而死亡，從大數據的觀察統計來說，打流感疫苗這個族群的人，並沒有因為打了流感疫苗而出現更多案例的心肌梗塞，因此推論這個案例還是屬於時序相關，而不是因果相關。
「打完流感疫苗驚爆4死」
新聞媒體總是用這種嚇死人的標題，結果仔細看內文，這4人的死亡原因包含蜘蛛膜下腔出血、動脈瘤破裂、急性心肌梗塞、冠狀動脈阻塞、主動脈剝離，都是心血管疾病，跟流感疫苗的相關性不大。
如果硬要把死亡之前所做的事都歸納到跟死亡相關，那之後大家可能會看到這種新聞標題
「喝白開水驚爆10萬死」、「呼吸空氣驚爆全死」。
時序相關不等於因果相關，希望大家都能夠不被這種沒有邏輯觀念的新聞標題所誤導。
前幾天我有個醫師之間的聚餐，每個人都跑來問候跟我同桌吃飯的另一位朋友，後來才知道他前一陣子因為A型流感重症住進加護病房，昏迷指數3分，他自己都說他這條命真的是撿回來的。
拜託大家！去打流感疫苗！
圖片拍攝自聯經出版社的《你一定要知道的50種致命傳染病》封底
下列何者屬不安全環境 在 下列何者非屬電氣之絕緣材料在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
下列何者屬於不安全 行為？ (A)設備未保養(B)未使用安全防護具(C)不適當的警告裝置(D)有缺陷的設備。 編輯私有筆記及自訂標籤. ... <看更多>