關於 下面還有很長的參考資料 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【💬 在日本，有高達 9 成的犯罪者家屬曾有過自殺的念頭…】

一般提到犯罪案件的受害者，社會都會將焦點被害人與家屬身上，遺忘了新聞版面上還有另外一群傷心欲絕的人——在往下談之前，先聽我們說個故事吧。

在 2008 年時，日本秋葉原發生了一起嚴重的隨機殺人事件。當時 25 歲的兇手加藤智大，在徒步區以貨車瘋狂衝撞路人後，持刀下車在街頭亂砍，連照護被害人的女性也不放過，造成 7 人死亡、10 人受傷的悲劇。

事件發生後，日本社會一片嘩然，有非常多關於兇手及其家人的報導。加藤的父母出面向大眾鞠躬道歉，母親哭到腿軟下跪，但媒體仍窮追不捨，起底是過於嚴苛的家庭教育是將兇手推向犯罪邊緣，社會上充滿對被害人及家屬的同情與對事件的恐懼、憤怒。

加藤一家在強大的社會壓力下，家中每天接到恐嚇騷擾電話，母親因罪惡感崩潰住院，父親被迫從銀行離職，弟弟因記者騷擾不斷搬家、換工作，論及婚嫁的女友也因此離開。

因「殺人犯家屬」的標籤如烙印般無法揮去，六年後，加藤的弟弟在絕望下走向死路。死前，他以化名向週刊投書，訴說多年來的痛苦：

「犯罪者的家屬，只能在陰暗的角落悄悄生活，不能擁有和一般人一樣的幸福。」

----------

【 💭 你是否曾經想過，犯罪者的家屬的人生，會是什麼樣的呢❓】

看著新聞上傷痛欲絕出來道歉的親屬，我們不禁這麼想，於是上網搜尋資料。
但即使找遍各個國家，對於犯罪者家屬提供援助的資料，都是相當的少。

日本專門提供犯罪者家屬扶助資源的 NPO 組織——World Open Heart（WOH）表示，犯罪者家屬在精神、經濟、社會上都會受到極大的傷害。

尤其對於犯罪者的小孩來說，在事件發生後，他們的立場等同於「第二被害者」，法律保障的受教權、與接受健全成長環境的權利都會受到剝奪，容易出現失去自尊、自責、對自己的血緣抱持著罪惡感、擔心家計、不安等心理狀況。

在 WOH 訪談的個案中，有近九成的犯罪者家屬表示自己「想過要自殺」、「害怕外出」、「對於歡樂及笑容抱持著罪惡感」。

明明沒有犯罪、卻在社會上顯得孤立無援的他們，活在贖罪的痛苦與社會排擠之下，嚴重影響到就業、家庭生活、就學、經濟、精神狀況。

然而，社會越將這群人推向弱勢與邊緣，卻又造成了新的問題…

【 💬 脫離社會生活軌道的人們將會如何❓】

2014 年，WOH 針對交通事故的肇事者家屬做了訪談，在這個訪談中有：
► 54% 家庭親屬關係惡化
► 32% 肇事者面臨失業瓶頸
► 32% 面臨婚姻問題（包含離婚、取消婚事的狀況）
► 11% 的肇事者自殺

當事件的發生為這些人的生命帶來重大事故時，因精神、經濟、社會所導致的壓力，將有可能導致家庭破碎、社會地位趨向邊緣化等負面情況，破壞原本可互相依賴的社會人際網路，形成社會安全的漏洞。

【 💬 那，台灣的情況又是怎麼樣呢❓】

在台灣，有大部分的犯罪受刑人是家裡主要的經濟來源。然而根據法務部 2015 年的調查，新入監的受刑人中：
► 54% 來自經濟困難的家庭
► 93% 學歷在高中以下
► 社經地位多處於弱勢

當主要經濟支柱入獄，這些家庭將面臨更嚴重的經濟問題，如果社會沒有機制能夠對他們伸出援手，在缺乏資源的情況下，會更趨向弱勢。
　
而除了生計問題，強烈的社會壓力也會造成家庭成員對外的行為有所轉變，產生「自我烙印現象」，難以對外人啟齒家人犯罪、不願向其他親屬說出真相（特別是對未成年的孩子）等狀況。
　
對內則隱瞞家人的行為，則會讓家庭成員有被欺騙的感覺，家庭內在傷害的程度更甚於外界貼標籤的問題。
　
雖然有這麼多的問題正在社會上發生，但是我們在查資料的過程中卻發現，台灣對加害者家庭的社會支持非常非常少，僅有紅心字會與受刑人服務機構有提供相關的服務，資源有限的情況下，多需要依靠公益募款等方式來維持營運。
　
　
【💬 在日本，有越來越多人開始重視這個問題，呼籲政府積極面對社會的陰暗面💡 】

在重大案件頻傳的日本社會，有越來越多人開始注意社會安全網絡的問題，包括像是——

🚩在東野圭吾的小說「信」當中，就透過了來自獄中的信件，探討了犯罪者與犯罪者家屬間親情的糾葛，與外在社會的關係、揭露了現實的歧視問題。

🚩日劇「無法守護」中，也透過描寫犯罪者家屬後續的人生，來探討新聞事件背後大家看不到的隱藏問題。

除了文學與戲劇的探討，法律界也開始逐漸透過影響力，呼籲政府來面對問題。

🚩2016/7/1，日本東北律師會聯合會提出了一份「要求政府對於犯罪者家屬提供支援的聲明」，當中提到了積極支援犯罪者家族的社會意義，主要可分兩個層面：
　
► 保障基本人權：不讓無辜的家屬因事件而受到牽連，受到社會排擠
► 社會防護網的建制：透過積極輔導家屬回到正常的生活軌道中，降低成為弱勢、走向邊緣的狀況，可防治自殺、犯罪等後續事件的發生
　
他們呼籲政府正視問題與社會需要，成立對應的輔導機構、組織與流程，幫助犯罪者及家屬能盡快的回歸家庭與社會，並提出了改善的方向：
　
① 正視犯罪者家屬需求：提出完善的制度，消除對個人精神、經濟、社會上的衝擊
② 社會環境教育：藉由教育強化人權觀念，啟發社會民智，改善社會風氣
③ 公設法律扶助：以公部門援助的方式，提供家屬在過程中專門法律顧問支援
④ 鼓勵相關組織成立：透過財政支援，鼓勵民間成立提供家屬協助的組織與相關活動

【 💭 除了政府和輔導機構，我們還可以做什麼❓ 】
　
根據研究指出，受刑人出獄後的生活環境，會影響他日後再犯的機率。
而他的家庭是很重要的關鍵！
你也可以試試下面這些方法，提供他們正向的支持：
　
📌 呼籲媒體自律，抵制嗜血報導
📌 事件發生時，就事論事、理性討論
📌 不傳播傷害事件的影片
📌 避免攻擊犯罪者的家人
　
謝謝你看到這裡，如果你喜歡這篇文章，也認同我們的觀點，
歡迎你分享出去，讓更多人一起為社會帶來改變！

不嫌棄的話可以訂閱我們喔 ☞ bit.ly/Coming_Out_info

特別感謝： @心納家庭服務 提供相關資料
( https://www.facebook.com/rhfamily0505/ )

#犯罪者家屬是無辜的
#讓悲傷不再蔓延
#用溫暖的心給與社會更多正面態度
#社會安全網有你有我
#為了查資料研究了一整天好累啊
#資訊設計
#改變社會
#歡迎小額訂閱我們
#產生更多好內容
#下面還有很長的參考資料

--

📚 參考資料
　
受刑人家庭兒少家庭的自我療癒之路 & 另類單親—女受刑人攜子入監
https://www.facebook.com/rhfamily0505/
　
無辜的歧視 受刑人家屬的生活困境
https://digital.jrf.org.tw/articles/1387
　
報導：受刑人家屬壓力大　紅心字會協助重生
http://www.appledaily.com.tw/....../new/20171005/1217422/
　　
2017 受刑人之人權暨家庭議題國際交流研討會演講影片
https://www.facebook.com/pg/rhfamily0505/videos/?ref=page_internal
　
心納家庭服務（台灣從事受刑人家屬服務的組織）
https://www.facebook.com/rhfamily0505/
　
中華民國紅心字會（心納家庭服務的負責機構）
http://www.redheart.org.tw/index.php?code=list......
　
日本東北律師聯合會的聲明〈犯罪加害者家族に対する支援を求める決議〉
https://www.t-benren.org/statement/84
　
加害者家族支援への道のり　負の連鎖を断ち切るために
https://www.tokyo-jinken.or.jp/publ....../tj_59_feature.html
　
加害者家族支援の理論と実践
http://www.genjin.jp/book/b276521.html
　
加害者家族たちの行方
https://matome.naver.jp/odai/2144043259237342101
　
World Open Hear
http://www.worldopenheart.com/index2.html

〈受刑人家庭服務實務經驗探討－以中華民國紅心字會為例〉，江雅筑，1999，《社會發展季刊》Vol.128.

【💬 在日本，有高達 9 成的犯罪者家屬曾有過自殺的念頭…】

一般提到犯罪案件的受害者，社會都會將焦點被害人與家屬身上，遺忘了新聞版面上還有另外一群傷心欲絕的人——在往下談之前，先聽我們說個故事吧。

在 2008 年時，日本秋葉原發生了一起嚴重的隨機殺人事件。當時 25 歲的兇手加藤智大，在徒步區以貨車瘋狂衝撞路人後，持刀下車在街頭亂砍，連照護被害人的女性也不放過，造成 7 人死亡、10 人受傷的悲劇。

事件發生後，日本社會一片嘩然，有非常多關於兇手及其家人的報導。加藤的父母出面向大眾鞠躬道歉，母親哭到腿軟下跪，但媒體仍窮追不捨，起底是過於嚴苛的家庭教育是將兇手推向犯罪邊緣，社會上充滿對被害人及家屬的同情與對事件的恐懼、憤怒。

加藤一家在強大的社會壓力下，家中每天接到恐嚇騷擾電話，母親因罪惡感崩潰住院，父親被迫從銀行離職，弟弟因記者騷擾不斷搬家、換工作，論及婚嫁的女友也因此離開。

因「殺人犯家屬」的標籤如烙印般無法揮去，六年後，加藤的弟弟在絕望下走向死路。死前，他以化名向週刊投書，訴說多年來的痛苦：

「犯罪者的家屬，只能在陰暗的角落悄悄生活，不能擁有和一般人一樣的幸福。」

----------

【 💭 你是否曾經想過，犯罪者的家屬的人生，會是什麼樣的呢❓】

看著新聞上傷痛欲絕出來道歉的親屬，我們不禁這麼想，於是上網搜尋資料。
但即使找遍各個國家，對於犯罪者家屬提供援助的資料，都是相當的少。

日本專門提供犯罪者家屬扶助資源的 NPO 組織——World Open Heart（WOH）表示，犯罪者家屬在精神、經濟、社會上都會受到極大的傷害。

尤其對於犯罪者的小孩來說，在事件發生後，他們的立場等同於「第二被害者」，法律保障的受教權、與接受健全成長環境的權利都會受到剝奪，容易出現失去自尊、自責、對自己的血緣抱持著罪惡感、擔心家計、不安等心理狀況。

在 WOH 訪談的個案中，有近九成的犯罪者家屬表示自己「想過要自殺」、「害怕外出」、「對於歡樂及笑容抱持著罪惡感」。

明明沒有犯罪、卻在社會上顯得孤立無援的他們，活在贖罪的痛苦與社會排擠之下，嚴重影響到就業、家庭生活、就學、經濟、精神狀況。

然而，社會越將這群人推向弱勢與邊緣，卻又造成了新的問題…

【 💬 脫離社會生活軌道的人們將會如何❓】

2014 年，WOH 針對交通事故的肇事者家屬做了訪談，在這個訪談中有：
► 54% 家庭親屬關係惡化
► 32% 肇事者面臨失業瓶頸
► 32% 面臨婚姻問題（包含離婚、取消婚事的狀況）
► 11% 的肇事者自殺

當事件的發生為這些人的生命帶來重大事故時，因精神、經濟、社會所導致的壓力，將有可能導致家庭破碎、社會地位趨向邊緣化等負面情況，破壞原本可互相依賴的社會人際網路，形成社會安全的漏洞。

【 💬 那，台灣的情況又是怎麼樣呢❓】

在台灣，有大部分的犯罪受刑人是家裡主要的經濟來源。然而根據法務部 2015 年的調查，新入監的受刑人中：
► 54% 來自經濟困難的家庭
► 93% 學歷在高中以下
► 社經地位多處於弱勢

當主要經濟支柱入獄，這些家庭將面臨更嚴重的經濟問題，如果社會沒有機制能夠對他們伸出援手，在缺乏資源的情況下，會更趨向弱勢。
　
而除了生計問題，強烈的社會壓力也會造成家庭成員對外的行為有所轉變，產生「自我烙印現象」，難以對外人啟齒家人犯罪、不願向其他親屬說出真相（特別是對未成年的孩子）等狀況。
　
對內則隱瞞家人的行為，則會讓家庭成員有被欺騙的感覺，家庭內在傷害的程度更甚於外界貼標籤的問題。
　
雖然有這麼多的問題正在社會上發生，但是我們在查資料的過程中卻發現，台灣對加害者家庭的社會支持非常非常少，僅有紅心字會與受刑人服務機構有提供相關的服務，資源有限的情況下，多需要依靠公益募款等方式來維持營運。
　
　
【💬 在日本，有越來越多人開始重視這個問題，呼籲政府積極面對社會的陰暗面💡 】

在重大案件頻傳的日本社會，有越來越多人開始注意社會安全網絡的問題，包括像是——

🚩在東野圭吾的小說「信」當中，就透過了來自獄中的信件，探討了犯罪者與犯罪者家屬間親情的糾葛，與外在社會的關係、揭露了現實的歧視問題。

🚩日劇「無法守護」中，也透過描寫犯罪者家屬後續的人生，來探討新聞事件背後大家看不到的隱藏問題。

除了文學與戲劇的探討，法律界也開始逐漸透過影響力，呼籲政府來面對問題。

🚩2016/7/1，日本東北律師會聯合會提出了一份「要求政府對於犯罪者家屬提供支援的聲明」，當中提到了積極支援犯罪者家族的社會意義，主要可分兩個層面：
　
► 保障基本人權：不讓無辜的家屬因事件而受到牽連，受到社會排擠
► 社會防護網的建制：透過積極輔導家屬回到正常的生活軌道中，降低成為弱勢、走向邊緣的狀況，可防治自殺、犯罪等後續事件的發生
　
他們呼籲政府正視問題與社會需要，成立對應的輔導機構、組織與流程，幫助犯罪者及家屬能盡快的回歸家庭與社會，並提出了改善的方向：
　
① 正視犯罪者家屬需求：提出完善的制度，消除對個人精神、經濟、社會上的衝擊
② 社會環境教育：藉由教育強化人權觀念，啟發社會民智，改善社會風氣
③ 公設法律扶助：以公部門援助的方式，提供家屬在過程中專門法律顧問支援
④ 鼓勵相關組織成立：透過財政支援，鼓勵民間成立提供家屬協助的組織與相關活動

【 💭 除了政府和輔導機構，我們還可以做什麼❓ 】
　
根據研究指出，受刑人出獄後的生活環境，會影響他日後再犯的機率。
而他的家庭是很重要的關鍵！
你也可以試試下面這些方法，提供他們正向的支持：
　
📌 呼籲媒體自律，抵制嗜血報導
📌 事件發生時，就事論事、理性討論
📌 不傳播傷害事件的影片
📌 避免攻擊犯罪者的家人
　
謝謝你看到這裡，如果你喜歡這篇文章，也認同我們的觀點，
歡迎你分享出去，讓更多人一起為社會帶來改變！

不嫌棄的話可以訂閱我們喔 ☞ bit.ly/Coming_Out_info

特別感謝： @心納家庭服務 提供相關資料
( https://www.facebook.com/rhfamily0505/ )

#犯罪者家屬是無辜的
#讓悲傷不再蔓延
#用溫暖的心給與社會更多正面態度
#社會安全網有你有我
#為了查資料研究了一整天好累啊
#資訊設計
#改變社會
#歡迎小額訂閱我們
#產生更多好內容
#下面還有很長的參考資料

--

📚 參考資料
　
受刑人家庭兒少家庭的自我療癒之路 & 另類單親—女受刑人攜子入監
https://www.facebook.com/rhfamily0505/
　
無辜的歧視 受刑人家屬的生活困境
https://digital.jrf.org.tw/articles/1387
　
報導：受刑人家屬壓力大　紅心字會協助重生
http://www.appledaily.com.tw/....../new/20171005/1217422/
　　
2017 受刑人之人權暨家庭議題國際交流研討會演講影片
https://www.facebook.com/pg/rhfamily0505/videos/?ref=page_internal
　
心納家庭服務（台灣從事受刑人家屬服務的組織）
https://www.facebook.com/rhfamily0505/
　
中華民國紅心字會（心納家庭服務的負責機構）
http://www.redheart.org.tw/index.php?code=list......
　
日本東北律師聯合會的聲明〈犯罪加害者家族に対する支援を求める決議〉
https://www.t-benren.org/statement/84
　
加害者家族支援への道のり　負の連鎖を断ち切るために
https://www.tokyo-jinken.or.jp/publ....../tj_59_feature.html
　
加害者家族支援の理論と実践
http://www.genjin.jp/book/b276521.html
　
加害者家族たちの行方
https://matome.naver.jp/odai/2144043259237342101
　
World Open Hear
http://www.worldopenheart.com/index2.html

〈受刑人家庭服務實務經驗探討－以中華民國紅心字會為例〉，江雅筑，1999，《社會發展季刊》Vol.128.

這個利益也沒有說多麼的大啦，大概幾百億而已啦。

從我國的ａｃｉｐ疫苗施打元老院給了建議之後，疫苗審查小組審查通過，然後推動呢，研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會，一個標案又是幾千萬，那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話，當然要啊！

要不是我沒有政府標案，我也他媽的天天說土製疫苗工藝極致，純手工釀造，滴滴甘醇，免疫力【推估】簡直跟ＮＯＶＡＶＡＸ接近，幫忙說話有甚麼了不起，不依照科學證據講話又沒有罪，銀貨兩訖還算有誠信呢！

你怎麼看高端疫苗通過這件事情
這次高端在這個報章雜誌上
都說他緊急授權通過
你看到FDA台灣那個藥監局通過的文書裡面
根本一個緊急授權都沒有啊
我認為他是常規授權
他為什麼會寫成這樣
而且他緊急授權一般來講是緊急授權使用
為什麼是緊急授權生產
這個是哪裡出錯
是我中文不好是不是
他從來沒有緊急這兩個字出來就是授權生產而已
所以我覺得他這個東西就是
明修棧道暗渡陳倉
他是要用緊急授權的這個方式
然後來通過他的常規授權
那他不管是緊急授權還是常規授權
基本上都是錯的
因為現在已經沒有
緊急授權那個緊急這兩字的空間
緊急授權我們知道
假如在緊急授權這個大屋頂罩下去的時候
這是政府的絕對權力
這個絕對權力是說
我愛搞你什麼
我要用什麼爛藥我要進個砒霜都可以
根本都不需要任何通過
今天政府如果給你了
還給你做個二期臨床實驗
你都要感激涕零
所以你看他現在他就不敢講緊急授權
為什麼不敢講緊急授權
因為他當初就在創造了很多
緊急授權的條件
我們知道疫苗來講
是全世界都沒有疫苗
或者買不到疫苗
我們就必須要用緊急授權
來用我們的國產疫苗
所以你看他剛開始的時候
為什麼老百姓不管怎麼樣的吶喊
吶喊都沒有用
不進疫苗就是不進疫苗
為什麼就是為了要為國產疫苗
創造個緊急的空間
所以現在的話你看
我們的FDA他通過的文件裡面
完全沒有緊急授權這幾個字
真的假的
所以他在做什麼事情你就知道了
他根本不在做緊急授權
他根本在做常規授權
常規授權的話
我們前面就要給他做要求
你怎麼可以做二期就給我常規授權
不可以嘛
因為緊急授權緊急給你藥證的話
我們只有一個想法
就是政府在補文件
他怎麼樣你知道嗎
因為他已經在我們還沒給授權之前
就已經把疫苗給買了
今天如果你一直不給他授權的話
這時間拖的越久
監察院要調查起來的話那還得了啊
我直接問王理事長
台灣這樣子給高端這種疫苗EUA
他對於國際間對台灣生技產業的信任
會不會有影響
你這個疫苗還想走出國際啊
笑死人
你這個台灣就用這一次
搞不好就死在這一次
這個疫苗就死了我告訴你
因為這一次一出來沒有人要打
那你這些買了以後
良率又是爛的一蹋糊塗的時候
根本量產都有問題
只是錢拿了拿了以後
這個疫苗產不出來一下子什麼都沒有掉
那這個立法院要追的時候追個半天
你看我這個EUA已經給你
授權已經給你
所以政府沒有違法
政府只要把這個東西一撇掉了
那這個疫苗老百姓不打
老百姓不打是老百姓的事情
上報近日接獲爆料指出
衛福部疾病管制署
於今年1月18日採限制性招標方式
委託研究計畫
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
該採購案總金額為新台幣3000萬元
經費來源則為
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算
疾管署於4月7日公告決標
最後由唯一1家投標廠
即台灣疫苗推動協會以2988萬
僅12萬元價差得標
而該委託研究計畫主持人
則是該協會榮譽理事長李秉穎
共同主持人為該協會理事薛博仁
爆料指控
李秉穎身兼衛福部ACIP召集人
ACIP就是我們的疫苗管理
跟疫苗注射接種的專業的專家召集人
中央流行疫情指揮中心專家小組成員
也曾受邀參加國產疫苗EUA專家會議等
多項政府主掌疫苗政策的身分
卻又另一方面透過其擔任榮譽理事長的
台灣疫苗推動協會承接政府標案
是否合適恰當
不禁令人質疑有球員兼裁判
違反利益衝突或利益迴避等瓜田李下之嫌
我這個人問話比較直接一點
我就直接問了
不然王任賢理事長我給你3千萬
我說你之後要幫土製疫苗說話
這個案子接不接
這是假設性的問題 假設對對對
沒人會給我 為什麼
你這麼黑喔
我這麼黑黑的一蹋糊塗
沒有人會給我
這個這3千萬就是他的買路費
因為ACIP那些委員
是我們國家最高的疫苗諮詢小組的委員
那這些人當然他的角色是諮詢的
不過問題是我們現在在台灣的官場裡面
是很注重專業
疫苗又是非常非常專業 還有輩分
所以基本上來講
這些官員都會聽諮詢小組的話
因為ACIP如果開會的時候
即使在衛福部裡面開會
他是算衛福部下面的一個機構
但是衛福部部長在這個時候開會的時候
他是列席的
所以他沒有發言的權力
對他是列席的
列席把那裡的決議回去當作參考
這個參考還非得做不可
你看這個權力有多大
所以這些人應該要清高
他完全跟疫苗沒有任何瓜葛
完全憑學理去判斷才可以
現在他們這批人又大部分的人成立一協會
叫做疫苗推廣協會
這一個推廣協會幹啥咧
推廣協會就是承接要給ACIP看的那些資料
你這樣講內行了
因為我們一般人還看不懂
就是我再唸一次
這個委託計畫叫做
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
也就是經過今天那個18個裡面
有15個人是不是說要持續有報告
然後接下來一年之內
還要持續提供報告
這個不就是那個報告嗎
那這個報告...對啊沒錯啊
這個報告提給ACIP做決定啊
ACIP自己做的報告給ACIP做決定
那還要提什麼東西
所以這兩批人應該完全不一樣
要區隔開來對不對 對
所以這批人還到哪裡去你知道嗎
到我們EUA審核小組
ACIP是給建議的嘛諮詢小組
最後在FDA在藥監局要審核
前一陣子不是換了很多委員嗎
很多ACIP的人就進去啦
搞什麼鬼啊
你看這個不就球員兼裁判又兼到自己審核
那一貫作業
只差疫苗本身不是委員
你知道譬如說那個疫苗假設是李秉穎
他可能就是從球員到球證旁證
主辦協辦都是我的人
但是這個在這種高道德標準的狀況之下
我們監察院死掉了嗎
我們的立法委員死掉了嗎
我們的所有應該要監督
甚至要說話的台北地檢署
然後最高檢察署難道都沒有看到
這一整串是自己交自己的報告
交給自己人審
自己人審給了建議之後給自己人的人
做評論然後最後由自己人宣布
好我們過了
那這個背後的利益上百億就這樣子過去
我可不可以要求他們公布
這18個人每一個人的財產申報
每一個人的相關利益糾葛
他的財產有沒有因為這一次開完會之後
忽然之間暴增一棟房子這個合理吧
可是為什麼現在好像大家就
就我們兩個二百五在講說這個事情好恐怖
他們這批人就形成一個集團
其實我們要爭的就是說
我們這三個單位
就是第一個EUA審核單位
第二個ACIP
第三個疫苗推動協會
這三個單位的人員一個都不能重疊
這樣弄下去就好
那即使說他們都是同一個政黨
或者怎麼樣那是另外一回事
但是絕對不能夠重疊
一個都不能夠重疊
這三個機構一定要給他全部完全獨立才可以
然後尤其是ACIP
因為ACIP是最重要一個單位
ACIP單位那個委員
他絕對是不能夠有任何疫苗的兼職
這個我再多追問一下
因為買500萬劑也不算少
可是為什麼我們價格這麼高
一般來講次蛋白疫苗跟mRNA比起來
一定是mRNA比較高價格比較高
因為它製作過程比較繁瑣
然後環境要求比較高
可是我們的高端也要881塊
這個價格是怎麼樣
他難道就是賺這一票就走了嗎
不然定這個價格完全沒有競爭力
然後他的審查過程又不完整
誰會這樣定價
這種定價其實非常不合理
我跟你講一個事實
在衛生福利部裡面
以前有個長官他跟我講說
如果一支疫苗高過200塊就是有弊案
高過200塊就是有弊案
這個疫苗這個是低端技術的
高端價格疫苗
這些價差200塊到800塊的價差給誰了
這個我們必須監察院要問一問
你這個價差給誰了
疫苗的出頭
如果你掌控了整個產業鏈
真的有賺頭嗎
其實是這樣子
就是那些賺頭基本上都是來自於廠商
或來自於政府的標案一樣的
就這兩個
你如果當了政府的諮詢委員的話
當了諮詢委員他的出席費其實很低的
就是2500左右
車費可以報
大概是這樣子
可是你超過了 這個委員在的時候
那就有很多廠商會來巴結你
因為你有權力廠商會來巴結你
或者政府會給你一些標案
就是靠這些錢
這些錢是遠遠高過出席費高過太多
我可不可以問一下
因為這個我很難想像
因為我一直以為當委員就是一個臭要飯的
但是剛才理事長一講聽起來是
醉臥美人膝 醒掌天下權
那這個廠商他接近你要來討好你的目的是什麼
因為你有權力
權力是男人的春藥對不對
你有那個春藥以後那你就可以買春去了
買了很多東西都可以
所以廠商都會來找你
因為你有權力去決定他的生死
他這個疫苗的價格是很高的
價格的利潤是很高的
因為疫苗有個很大的特色跟藥物不一樣
藥物還有很多行銷費用
疫苗是只要把這個政府官員裡面
一個keyman一打通了以後就賣出去了
這不用講
只要把一個人的關鍵給打通了以後
這個疫苗一到政府機構
政府是批發下去打的你能不打嗎
不能啊
跟藥不一樣
藥你政府買了這個藥也沒有用
要不要用還是醫生的事情
所以差在這裡
所以疫苗的這個官員的利潤相當的高


直播日期:0722

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=InhzkefrA78

直播主題:
高端疫苗真高端，用的審核規定全世界都只在討論台灣就在用，人家都三期期中報告解盲才申請緊急授權，我們臨床二期沒做完就可以申請，是不是高端疫苗技術特別高端啊?

就在前一個月，我為了想要嘗試衣著新風格，在搜尋了資料後，臉書開始大量推播服飾廣告給我，看著看著，腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺，其過程與後續處理，詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
.
台大社會學系孫中興在2020年時，開了一堂「詐騙社會學」課程，探討了 #詐騙和信任（信賴）此息息相關的生活現象，詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的，橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域，以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是，反過來看，欺騙卻也是有功能啦，除了人際互動中的各種立場的策略實踐外，它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
.
📌 #今天的內容有
.
▶數位時代的資本主義消費社會
▶社群網站連結購物功能
▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
▶於是我被詐騙了
▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
▶特徵一：沒有公司地址與電話
▶特徵二：售價明顯低於市場行情
▶特徵三：常用限時倒數方式吸引購買
▶特徵四：免運+7天鑑賞期
▶特徵五：只能貨到付款
▶下單前先求證R~~
▶信任的社會理論
▶欺騙的社會理論
▶探索真相的積極意義
.
📣#firstory 聽這裡：https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
.
📣#kkbox 聽這裡：https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
.
📣#spotify 聽這裡：https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
.
📣#apple 聽這裡：https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
.
📲#fb完整論述 ：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847

|

👉 臉書廣告詐騙自救網站：https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/

|

//// 完整論述 ////
.
▓ #數位社會中的消費行為
.
在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中，他從資本論的基礎提出，資本主義中的市場因素：勞力、原料、土地之外，數位時代中的商品與消費，以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎，我們已經不是消費者（現在聽起來還蠻「公民」的），我們僅僅是被監控的對象。
.
從2019年的社群數聚報告來看，社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革，持續增加社群軟體功能，社群不再僅限於交流，還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站，更多的商品購物行為在社群媒體上發生，當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩，例如及時、互動、視覺化、感官化，還有萬惡的演算法。
.
於是，在上述的基礎上，網路購物蓬勃發展，其傳播性、便利性與隱蔽性，且不受時間與空間的限制，使得交易量逐年顯著提升。然而，面對如此蓬勃的交易平臺，許多詐騙者開始混雜其中，謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化，且經常隨著數位技術的改變，令人防不勝防。
.
▓ #一頁式廣告的詐欺
.
大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣，在搜尋、在傳訊、在聊天（？）時，提到了些關鍵字，大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗，我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程，退貨與退款終於進入流程（但還不知道會不會真的成功退款）。
.
大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵：沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題，通常找不到賣家，所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款，如果遇到刁難，就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。（數位時代做人好難）
.
▓ #信任的社會學
.
從社會學來看看這種詐欺現象，但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動，最基本的互動形式就是「交換」，尤其是以貨幣為中介的交換，這種交換離開信任就無法進行，這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識：整個社會的運作離不開信任（Möllering, 2001）。
.
王怡文、黃光國等（2007）也提出了以華人的關係主義（relationism）為預設的 #五種本土信任原形（prototypes），其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任，包括：基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
.
另外三種是屬於關係網絡外的社會信任，其一是：常民在文化實踐中累積的習俗，形成的習俗信任；其二是：奠基於專業知識與能力的專業信任；其三是：基於利益最大化的理性計算，形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺，就是文化實踐累積不夠，專業知識與防範機制也不足的結果XD
.
▓ #欺騙的社會學
.
詐騙又有什麼社會學呢？Barnes（1994）指出，詐騙在社會學的意義上，實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在，就沒有「真話」的概念，真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來，說實話有著實用的原因，即維持社會的正常交往。同樣，撒謊也有著類似的實用意義，例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說，謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
.
因此，詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例，在政治界中謊言如家常便飯，常被認為不需受譴責；而在一些模糊的領域，如法庭、廣告、官僚體系，人們既期待聽到實話，也期待聽到謊言。進一步的，在一些明白要求說真話的領域，如自然科學等知識領域，對撒謊則相當不寬容。
.
總體而言，從社會學的角度來看，Barnes認為，誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素，但現代文明的一些制度，正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」，正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說，我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度，這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
.
#參考文獻
.
1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.

2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.

3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.

4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.

讓陽光照進國會
我聽說過有個人士，在上海交大研究所的所長，每個禮拜都在中國的節目發言，表示台灣應該要接受統一，再順便說台灣總統無能。上次參選不分區立委時，申報資料中完全沒有中國的財產，大家都覺得怎麼可能，但目前沒有一個辦法能夠好好處理。照理講公職人員候選人申報財產就是，不管在哪裡的財產就應該誠實申報，調查不到是另外一回事。對國家的忠誠是公務人員的必要條件之一，這也寫在公務人員任用法裡，原則上不能有雙重國籍；問題是如果登記參選民意代表的人，明顯就有中資背景，或者有在中國的資產、在中國的事業，很容易讓人去懷疑，是否會為了中國的利益來打拚。不要說中國，其他的國家也可以啊，你就該變成遊說團體，而不是台灣的民意代表。
對於財產申報的規範，蘇院長回覆我，這問題分成三層次：
第一 、身分
身分是雙重國籍的，按照公務人員任用法，原則上不能擔任公務人員、如果是公職人員候選人，有雙重國籍會違反參選資格相關法律規定。
第二、 財產
不管你在哪裡，不管在境內或境外都需要申報，這是要求！
第三 、誠實
不論公務員還是選舉，誠信是最基本的要求，如果有人知道誰在中國另外有財產，但沒有誠實申報，這都可以檢舉，政府要來查，查完如果證明這個人不誠實，應該有相關的處罰，或者是社會大眾也可以質疑，這個人就是不老實！
我們知道即便院長所說的都是現行法律已經有的規定，但因為跨境調查的困難、廉政署認定有信託業承受有困難者，實務上即包括設置於國外的不動產，便不用信託等等，目前依然有公職人員候選人把財產放在國外來規避申報。
因此，我也已經提出法律修正案，內容是讓包括公職人員候選人的申報義務人針對設於外國（包括中國）的財產，以「簽切結」的方式來申報。也就是申報義務人財產在國外的話，除了按照現行條文依然應該申報，還需以切結的方式來承諾自己在國外（包括中國）的財產申報為真；若經查切結不實，便有使公務員登載不實的刑責，以及違反《公職人員財產申報法》的罰則。
另外，我也想提醒不只民意代表有這些要求，國會助理也很重要！
很多工作像是螃蟹在沙上爬，我們看到螃蟹殼很大，其實下面有八隻腳在跑，國會助理就是下面那八隻腳，民代的名號只是外面那個殼而已。但現在的問題是，我們對於「腳」的要求如何？像之前的共諜案，涉案的有民代助理，還有的狀況是去向警政署要法輪功成員的資料，這些很微妙的工作，其實這樣的狀況，就是自認是統派了，效忠的對象是中華人民共和國。
而台灣雖然是第三個訂定遊說法的國家，但實行12年以來，總共只有326件，表示很多人沒有登記。現在我們公職人員利益衝突迴避法中，有提到「民意代表」、「民意代表的關係人」，這裡的關係人就包括國會助理。除了行政部門應通盤檢討現行《利衝法》對於立法委員和國會助理的規定狀況，還應該以及國外對於國會助理規範的立法經驗，針對未來討論國會助理法制化時，探討這和廉政之間的關係，並作為我們立法的參考！

2020-12-22，總質詢，行政院 蘇貞昌院長。
===============================
【烏日服務處】
地址｜臺中市烏日區中山路一段525號
電話｜(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址｜台中市沙鹿區中山路537號
電話｜(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址｜台中市霧峰區文化巷57號
電話｜(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址｜台中市大肚區自由路148號
電話｜(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址｜台中市龍井區中央路三段169號
電話｜(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址｜434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話｜0917-191-058

【免費法律諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00

【免費長照 2.0 諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00

【3Q聽你說 委員服務時間】 （需事前預約）
大肚─週二 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
龍井─週三 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
烏日─週四 19:00-21:00（每週委員時間）
沙鹿─週五 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
霧峰─週五 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support