台電表示，中火3號機合法性三度經過檢驗，行政院訴願審議委員會、台北高等行政法院及最高行政法院也先後對中市府的主張做出不受理、駁回的決定，足證中市府主張在法理上完全站不住腳💥
看更多生活新聞:https://is.gd/i9AWzo
上報生活圈 #台電 #中火 #違法開罰 #台中市
不受理駁回 在 上報 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...
「不受理駁回」的推薦目錄：
不受理駁回 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
作者: 黃帝穎(執業律師、法學碩士、大學講師)
行政院黨產會針對國發院土地案召開聽證會，豈料中國國民黨先聲奪人，反過頭來先告民進黨發言人，依誹謗罪提起自訴，完全無視被害人葉姓地主的指證歷歷，更蔑視民主國家對轉型正義的基本要求。
國民黨訴訟策略：名為護名譽，實為護黨產
世界民主國家，包括德國經驗在內，有的將黨產視為贓物，更有稱為民主毒瘤、民主之癌。
當然，對於黨產的追究與指控，引起既得利益者的不滿，除了國民黨這次的提告，國民黨人士過去也曾屢次興訟對付質疑者。但國民黨假借護名譽的「護黨產」相關訴訟，幾乎都敗訴而終，這足證中國國民黨護黨產的提告之舉，本質就是高度不公不義的惡行。
財經法律所副教授羅承宗在《黨產解密》一書就清楚整理，在2008年前民進黨政府以訴訟主動追討黨產的過程裡，發生一段始料未及的插曲：就是國民黨企圖主動利用訴訟方式，對參與追討黨產的政務官乃至民間團體提告反制，卻落得灰頭土臉的故事。
舉例來說，前行政院長游錫堃自2004年10月起，曾於立法院和行政院前後三次指出，黨產信託、出售黨產都是在掏空黨產，且不法所得黨產是贓物云云，中國國民黨認為其誹謗名譽而提起自訴。
然而，台北地方法院2007年6月做出一審判決，指出中國國民黨黨產之取得，有行政院及各級政府機關將所管有之公有財產贈與、轉帳撥用、或撥歸國民黨所有、經營情形，顯不合現代民主法治、政黨政治理念，早有爭議；除行政院所提《政黨不當取得財產處理條例》草案外，並有監察院2001年4月調查報告可稽，顯屬可受公評之事。因其不當取得，而以「贓款」為比喻，乃適當之評論。國民黨不服提出上訴，依舊遭高等法院於2007年10月判決駁回，全案定讞。
惡人先告狀，利用司法進行恫嚇打擊
再者，中國國民黨提出的誹謗自訴，是針對2007年4月行政院將清查黨產結果公布於網站與召開記者會說明的作為，以及若干立委參選人組成「KMT不當黨產用於選舉監督小組」後諸多涉及黨產的公開發言。這一系列的誹謗自訴案，若非遭法院不受理駁回，就是一路敗訴而告定讞。經過這些勝訴判決的積累，日後若有人持續論及國民黨黨產來源不當、甚至屬於贓款的言論，大抵可援引上開判決義正辭嚴主張言論內容係屬可受公評之事，並非憑空捏造或無所據。
然而，國民黨假借護名譽提告，以達護黨產的訴訟策略，為何直至2017年還故技重施？理由恐怕是對黨產驚人的中國國民黨來說，花錢請律師對他人興訟的成本相形低廉，既可一時混淆視聽，轉移焦點，更可讓被告身陷訟累數年。縱令他日國民黨敗訴定讞，也足以達到恫嚇質疑者的牽制效果。
因此，雖然歷史上國民黨多次提告敗訴，但「護黨產」的利益重大，這讓既得利益者不惜厚著臉皮，更不管台灣社會「惡人先告狀」的質疑，也要在2017年狀告質疑者。
不受理駁回 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
不受理駁回 在 請益不受理判決&裁定駁回- 法律人板 的推薦與評價
... #請益不受理判決&裁定駁回. 法律人. 2021年7月12日07:40. 大三修完訴訟法了還是搞不清楚兩個差在哪裡教科書也不會特別解釋只知道共同點是程序瑕疵麻煩大大們救我(´ ... ... <看更多>
不受理駁回 在 請益不受理判決、裁定駁回之區別- 法律人板 的推薦與評價
如題想請問學長姐，在刑訴法中兩者都是法院於「程序有瑕疵」時所做出之訴訟行為，且因不受理判決為形式判決不生既判力，與裁定駁回相同皆「無既判力」 ... ... <看更多>
不受理駁回 在 [問題] 行政法裁定駁回跟不受理- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思 小弟有個疑惑
一般有裁定駁回 還有個不受理決定
這兩個不是都程序上有問題嗎
請問該怎麼分辨啊?
我都快搞混............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.13.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1417136937.A.AE6.html
... <看更多>