🚩只要有價值就會有行動
這裡說的價值跟行動不同的人因著有不同的價值觀而產生非常不一樣的行動。
而我首先想說的價值是跟金錢相關的,生活中免費的,需要付錢的都會刺激人有一些對於這個金錢的價值有相對的回應,像是:一些人覺得免費的東西當然要接收啦!從來不會想需不需要,或是免費的東西其實是不是一個手段去驅使人做出一些行為,簡單的例子是買二送一:明明你只需要一個,但因為多買一個會多送一個,所以明明只需要一個的你因著免費一字而多得到兩個沒用的東西放著(其中一個還是給錢才得到的),期望有一天用得著。而因為要付錢而減少的行為像是塑膠袋徵稅(收費)都可以讓人思考要不要買一個其實很多時不需要的袋子,如果不用錢大家不會想,當然要啦!有袋子裝東西比較方便呀。要錢的話,人真的會理智一點的。昨天才說到如果香港有啤酒瓶回收(按樽/退瓶費)不知道回收的狀況會怎樣,當然是會很好呀,因為金錢會驅使人行動,就算是喝的人沒有自己回收還是會有想要賺點小錢的人拿去回收,這是瓶子的價值驅使人有的行動。
同樣垃圾常常被人覺得是沒有價值的東西,不要就丟不用想那麼多。如果丟垃圾要錢(其實很多地方也要)很多人會覺得痴線有什麼問題為什麼丟垃圾要錢…會覺得很痴線是因為人聯想不到垃圾需要被管理被處理,而當中的成本其實超級貴…特別是現在垃圾都往環境裡跑…那個污染真的是很重代價…
說了這麼多,我最想說的是,超越金錢的價值!看到一些行動背後的非金錢價值是現代人非常需要有的目光,因為我們太習慣活在快速的拋棄式生活裡,以為用後可以馬上丟才是最方便的生活,看不到拋棄式生活帶來的垃圾問題及生態災難。而有一些人居然還停留在減廢回收自備盒子走塑是麻煩的事(回來香港我也有被人嫌棄我的環保行為…我會放在心上是因為嫌棄的是非常親近的人)。啊!不懂的人是還活在古代嗎?
所以支持環保這件事非常需要的是改變一個人的價值觀而不是單純的行為而已。沒錯金錢是一個誘因改變人的行為,但相對是非常單向的,今天塑膠袋要錢我才少用一點,但其他即棄的東西繼續用,還是不回收還是過著非常浪費地球資源的生活也蠻令人頭痛的…始終不懂支持環保其實是要救我們自己,棲地被污染了不能住了你擁有很多車很多樓有很方便的快速生活有什麼用?正如家財萬貫卻沒有最簡單的健康也沒什麼用…
改變價值觀這件事
也許可以從教育上著手
也可以從生命影響生命這方著手
價值很多時都可以活出來的
正如很多人努力走塑然後背後的價值被看見一樣
減廢走塑節能省電
已經成了生命中不能動搖的價值
是非常有意義的事
不是嗎?
💩 ig : imsheeppoo
不回收 會 怎樣 在 大便妹,學環保。 Facebook 的最讚貼文
🚩很認真問所以也很認真回答🙈
前幾天才有一部名為《THE STORY OF PLASTIC》的紀錄片首播,很值得去看。(我有在寫一下觀後心得…但還沒寫完😂)
-
Q1) 點解無人去要求政府協助推行有效的回收計劃?
A:不是垃圾站就是很多香港人一直在做想要告訴政府應該怎樣去推回收,所以不是沒有人要求,也有立法會議員這樣做,不站的戰友也曾在立法會會議上發表意見。
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bc/bc02/papers/bc0220190107cb1-513-1-c.pdf
-
Q2) 用完環保盒要洗,浪費更多更珍貴既水資源,環保左去邊?
A:第一,水是可循環資源,配合友善環境的清潔劑,對污水處理系統的負擔可以減低。每一樣即棄的東西在生產的過程中其實都會消耗水資源,而回收再造也是。
-
Q3) 就算你果D塑膠盒,因為佢質量比較重,係生產同運送過程已經產生更多既碳足跡,環保左係邊?
A:即棄的東西在生產同運送過程亦有碳足跡,回收及丟棄的運輸過程也會。
相信你一定知道什麼是3R,REDUCE,REUSE,RECYCLE。最近很多人會加入不同R,例如是REFUSE,而這些R其實都有先後次序,先拒絕,再減量,再重用,後回收。如果都不能回收才丟棄。
重覆使用比回收重要。如果一個環保盒可以用100次後再被回收,總比每一次用即棄膠然後再回收好。這是很簡單的數學,就是省下了100次回收或是100次丟棄的運輸碳排。
----
其實這裡從來都沒有污名化塑膠,我也曾經寫過塑膠的好,只是人們使用塑膠的方式及習慣不好(這就是所謂的即棄文化/拋棄性生活),才會產生塑膠造成污染的問題。如果一個塑膠盒用100次不能用再被丟棄,總比100個一次性的盒子用完即棄落入環境中。(世界上的確有很多不回收的人,也的確的有一些地方的回收政策比較好,但通常是focus在有回收價值的塑膠,像是PET)
有關回收全球的數據是:過去70年生產的91億的塑膠中,只有9%被回收,而當中只有2%是被有效回收(upcycle),其餘都是downcycle,意思是生產成降級的塑膠製品。塑膠不是100%可以一直循環的東西,這是為什麼需要對塑膠減量。
為什麼不做好回收?(我是環保L怎麼可能不想呢?)因為大家都沒有很想這樣做,像你說的無利可圖,回收再造的東西物質如果比較不好,想要使用的人自然變少。(丟棄比回收簡單,回收比重用簡單,重用比減少簡單,減少比拒絕簡單。)
塑膠的確是廉價,可靠,乾淨的環保產品,但是缺點就是大量被生產大量被一次使用卻又不好回收難以分解!這就是為什麼塑膠會做成環境的災難,很廉價很堅固,被用得很隨便。
如果推廣回收會對環境友好的話,那為什麼我不能更大力的推先拒絕,再減量,後重用,考慮到最後才是回收跟丟棄呢?
回收不是不重要,回收還是重要,大家也應該要回收,也真的需要更好的回收政策及渠道,只是在回收以前我們還有更多更好的選擇。
💩ig : imsheeppoo
不回收 會 怎樣 在 我流吃吃喝喝 Facebook 的最佳貼文
#我流吃吃
#我流
老實說,這間實在沒什麼動力筆記,就像筆記麥當勞一樣。不過偶爾會被朋友問這家怎樣,就算了記一下。
什麼時候來都一直有人排隊的燒肉like,我都以為就是用來攻陷寂寞指數中:「一個人吃燒肉」用的店(誤),不過換個角度想,一個人來吃其實就是單人烤肉套餐,而且還不是人家幫你烤好,要自己烤的那種。會喜歡來吃一定是對燒肉有愛(然後又約不到人),比如像我(逃)。
烤網應該是不回收的,鐵線很細,也容易沾黏,不過真的烤到太慘會換網子,不會讓你一網到底。有六種醬料,桌面是配合設計的,托盤可以剛剛好塞進去,單人座特別有那種一個蘿蔔一個坑的感覺。
今天點牛五花套餐300克,好多片都上演火焰之舞,我好擔心哪天來吃不小心把店給燒掉。用醬醃過,再沾他的醬,配起來很下飯,飯可以在點餐時加大,附味增湯和一份小菜。
like標榜燒肉店的速食店,品質穩定,環境簡潔舒適,也真的就是一個人簡簡單單來吃速食的感覺,路過剛好不怎麼排進去吃的話,幾次去,肉的品質大致不會有太明顯的變化,飯也好吃。
但如果要排兩個小時才能吃的話,不如把時間省下來,換一家真正的燒肉店,簡單點來吃,會比較爽。
生命非無窮,吃喝終有數,人嘛,應該要善用自己有限的時間和肚皮,當個幸福的吃貨。