林森錢櫃府級公安檢查現場，竟 #沒有指揮官？
市府螺絲掉滿地！
今天上午的民政委員會由政風處與地政局做業務報告。現場議員詢問政風處：「府級聯合公安檢查現場，是由誰負責分派稽查人員檢查哪裡、查到哪理停止？」
政風處的回答是說要由現場的輪值指揮官負責。
這就牽扯到另一個問題：現場誰是指揮官？
依據〈臺北市政府公共安全聯合稽查小組作業方式〉第二點寫道：「輪值指揮官：由消防局及都發局副局長輪流擔任，單月份由消防局輪值，雙月份由都發局輪值。」
從上述作業方式來看，#4月22日當天應該是由都發局副局長輪值擔任指揮官。然而我今天在質詢政風處時，卻得到與作業方式完全不符的答案！
🔸今日委員會質詢逐字稿節錄
我：包含執行機關有沒有錄影、查哪裡到哪裡，這些其實是帶隊的人要負責，處長剛剛有這樣回答對不對？
政風處處長：對。
我：我再跟處長確認一下，您說政風處是當天會去抽查核稽查地點，抽了稽查地點後誰說可以出發了？
處長：帶隊的。
芬：帶隊的是現場指揮官嗎？
處長：原則就是。
－
我：4/22那天， #都發局副局長有沒有擔任現場指揮官？
處長： #沒有。
我：現場指揮官不是副局長擔任，那誰說可以出發？
處長：就是建管處的幕僚。
我：幕僚說可以出發？那現場指揮官到了林森北錢櫃的現場，是由幕僚單位負責嗎？
處長：現在他們（建管處）就 #不承認他是指揮啊......
我：現在說是幕僚？4月22日現在沒有照作業方式、沒有輪值指揮官就對了？說「出發」的人、在現場說「好你去查幾樓、你去查幾樓就好」的人， #都不是作業方式上面寫的指揮官就對了！
聽到政風處長的回答，我真的覺得整件事情荒謬至極。柯文哲市長上任後，口口聲聲把SOP掛嘴邊，但是在4月22日當天的府級公安檢查中，都發局副局長為什麼可以不依照市政府自己的SOP，擔任指揮官、親自指揮公安檢查作業？
讓幕僚單位帶隊，結果出了重大公安意外，到底是消失的指揮官要負責、還是幕僚單位要負責？
連府級的公共安全檢查，都可以在市長的眼皮子底下出這麼大的紕漏。
#市政府自己的SOP自己都無法遵守，輪值的都發局副局長根本不在場，沒有坐鎮指揮、作好把關，就讓抓住重大公安漏洞的機會，從市府的指尖溜走了。
救下這六條人命的距離曾經有多近，市府監督不周的責任就有多大。我會緊盯政風處確實調查，讓市府負起該負的責任。
🔸相關新聞：
自由｜https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3155497
柯文哲週四提錢櫃懲處名單 挨批證據滅失淪口述歷史調查
不承認他是指揮啊 在 Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？ - 看板HatePolitics 的推薦與評價