＃會議時間結束還可表決！？
＃不照議事規則，違法表決
＃用清朝的劍斬明朝的官
今日衛環委員會議，民進黨召委又再度示範如何鴨霸地利用多數暴力，視議事規則於無物。
明明第一個議程，討論時間上寫的是9點到10點，卻在10點05分才表決延長開會時間，這種明顯違反議事程序的表決，還是堅持以多數暴力來通過，真的是違法無下限。
民主加油！
不照議事規則 在 陳玉珍 珍愛金門 Facebook 的最佳解答
同時也有11部Youtube影片，追蹤數超過47的網紅田雅芳，也在其Youtube影片中提到，#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
「不照議事規則」的推薦目錄：
- 關於不照議事規則 在 陳玉珍 珍愛金門 Facebook 的最佳解答
- 關於不照議事規則 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的精選貼文
- 關於不照議事規則 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的精選貼文
- 關於不照議事規則 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於不照議事規則 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
- 關於不照議事規則 在 舒翠玲 Youtube 的最佳解答
- 關於不照議事規則 在 [新聞] 蔣萬安默寫保密除外條款綠委批違法要求- 看板Gossiping 的評價
- 關於不照議事規則 在 林靜儀醫師溫柔堅定新中二- 議事規則要唸。 - Facebook 的評價
- 關於不照議事規則 在 罗伯特议事规则简介（转载） - GitHub 的評價
- 關於不照議事規則 在 民建聯郭玲麗：「教師必須知道我哋共產黨嘅歷史.....」 的評價
不照議事規則 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的精選貼文
＃立法院 ＃勞基法 ＃柯建銘 ＃議事規則
20140514 柯總召在 2014 年自經區條例逐條審查的時候說：逐條發言本來就沒有次數的限制
「主席、各位委員同仁。
今天審查法案請大家依照議事規則，
不要以為國民黨人數多 就不需要議事規則，
主席強行主導，什麼一個人只能發言 3 分鐘？
先講議事規則，
我不是本委員會的委員，但是我每一條也是可以發言，
但是我不能程序發言，我可以提權宜問題 我可以提會議詢問，
甚至每一個人都可以在這個遊戲規則下做任何事情，
所謂的法案的發言，一個人只能（發言） 3 分鐘，
這是從哪裡規定而來的？
過去我們在野的時候 朝野關係還比較正常，
立法院的文化是這樣建立的，
審查法案要講 10 次也是你的事情，
如果有本事，同一條講 10 次或講 100 次也沒有關係，
就是要論戰，我們要建立立法院的文化，
立法院的文化不是只有對立而已，一定要對話嘛，
今天走到大對話的時代，
委員會真的是 看朝野在法案上的功力是怎麼樣，
所以我建議一定要按照遊戲規則來，
有一句話叫欲速則不達，
主席不要說 每一條最多只能發言 3 分鐘，
登記一次，不可以再登記發言，
按照議事規則第五十七條第二項規定，
本來就沒有次數的限制。
過去 1998 年的時候 #農發條例，
本席就在這個委員會上（針對）第一條講了一天，
所以我們希望立法委員是要對預算及法案好好在這裡論戰，
不是只有佔領主席台，不是只有打架而已，
所以我希望委員會文鬥就是文鬥，這是文鬥不是武鬥，
沒有所謂發言只有一次 或是發言只有 1 分鐘，
也沒有不能程序發言、權宜問題及會議詢問，
全部照議事規則來，假如不照議事規則來，
保證這個會開不下去，
我這樣懇切的跟大家提出說明、拜託，
請各位委員同仁照遊戲規則來，那絕對不會亂，
如果不照遊戲規則來，絕對會亂，結論就是這樣。」
本文臉書公開分享連結：
http://bit.ly/vid20140514c05post
不照議事規則 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的精選貼文
民進黨，你們真噁心
2014年
民進黨總召柯建銘強力主張，委員會發言不該限制次數，要講多久，講幾次，都可以，如果主席要限制委員的發言次數，這是不合規定的
2017年
民進黨為了拼年底前過勞基法，就限制其他政黨立委發言，就改口說為了讓每個委員都有講話的機會，所以每人發言時間以6分鐘為限制，超過時間就消音
甚至為了阻擋林淑芬上台
就取消第二次發言登記，不給她有發言的機會
#原來不是不能當獨裁者
#只是不給國民黨當獨裁者
#他們自己來當就沒關係
＃立法院 ＃勞基法 ＃柯建銘 ＃議事規則
20140514 柯總召在 2014 年自經區條例逐條審查的時候說：逐條發言本來就沒有次數的限制
「主席、各位委員同仁。
今天審查法案請大家依照議事規則，
不要以為國民黨人數多 就不需要議事規則，
主席強行主導，什麼一個人只能發言 3 分鐘？
先講議事規則，
我不是本委員會的委員，但是我每一條也是可以發言，
但是我不能程序發言，我可以提權宜問題 我可以提會議詢問，
甚至每一個人都可以在這個遊戲規則下做任何事情，
所謂的法案的發言，一個人只能（發言） 3 分鐘，
這是從哪裡規定而來的？
過去我們在野的時候 朝野關係還比較正常，
立法院的文化是這樣建立的，
審查法案要講 10 次也是你的事情，
如果有本事，同一條講 10 次或講 100 次也沒有關係，
就是要論戰，我們要建立立法院的文化，
立法院的文化不是只有對立而已，一定要對話嘛，
今天走到大對話的時代，
委員會真的是 看朝野在法案上的功力是怎麼樣，
所以我建議一定要按照遊戲規則來，
有一句話叫欲速則不達，
主席不要說 每一條最多只能發言 3 分鐘，
登記一次，不可以再登記發言，
按照議事規則第五十七條第二項規定，
本來就沒有次數的限制。
過去 1998 年的時候 #農發條例，
本席就在這個委員會上（針對）第一條講了一天，
所以我們希望立法委員是要對預算及法案好好在這裡論戰，
不是只有佔領主席台，不是只有打架而已，
所以我希望委員會文鬥就是文鬥，這是文鬥不是武鬥，
沒有所謂發言只有一次 或是發言只有 1 分鐘，
也沒有不能程序發言、權宜問題及會議詢問，
全部照議事規則來，假如不照議事規則來，
保證這個會開不下去，
我這樣懇切的跟大家提出說明、拜託，
請各位委員同仁照遊戲規則來，那絕對不會亂，
如果不照遊戲規則來，絕對會亂，結論就是這樣。」
本文臉書公開分享連結：
http://bit.ly/vid20140514c05post
不照議事規則 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。
第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
不照議事規則 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
#每一個議員的權利都一樣大
#不懂議事規則的西區議員陳治雄
請搞清楚
#權宜問題不需附議 #優先發言
雅芳8月20日於議會審提案時，因在議場內之議員僅5位 (詳情點這 https://www.facebook.com/199046870903791/posts/814447222697083/?vh=e&d=n )，而主張清點人數，引發眾議員不滿，開始審理提案時，主席連續兩案，在僅有雅芳舉手要求發言卻被無視每一個議員基本的發言權。
雅芳為捍衛議員基本的發言權，提出了「權宜問題」，主席原本搞不清楚狀況，還徵詢是否有議員附議，雅芳提出權宜問題依規「不需要附議」，為此主席還請法治解釋法條，法治明確指出權宜問題不需附議後，主席即裁定雅芳獲得發言權。
但在雅芳正在發言時，西區議員陳治雄卻舉手，但並無主張權宜問題等取得發言權，但主席卻錯誤的讓陳治雄議員起來發言，陳治雄議員非但不懂議事規則外，又不認真聽剛議會法治已解釋得很清楚，還大言不慚的說出錯誤的規則(權宜問題需要有人附議)。
主席明知錯誤竟也附隨，詢問在場議員有沒有人要附議雅芳提的權宜問題，真是荒謬至極。
身為地方立法機關的議員更應熟讀議事規則及相關法規，按照議事規則來審議在議會的每一個提案，才不失去議員監督市政的天職。
請大家一起tag陳治雄議員
----會議規範----
第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。
#支持每一個議員要依法行政
「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
不照議事規則 在 舒翠玲 Youtube 的最佳解答
很高興最近疫情在台灣逐漸趨緩
但不得不承認波及到不少人及不少企業
政府也因此增添了許多紓困方案
偏偏這時說要調漲拖吊費...
我雖不反對拖吊，但精算成本發現業者「不調漲也賺錢」
受疫情影響高失業率、無薪假那麼多，為何選現在漲價，真的是漠視民眾權益！
所有民代激烈的討論，首次表決以19票對19票，第2次表決則是20票對20票
依照議事規則，需由議長裁定。
最後結論為折衷方案，通過調整拖吊費，不過原訂今年實施，改為延後1年實施。
#依照小組審查調漲費率通過
#暫緩1年實施
#明年確定漲價
#市議員舒翠玲
#我的用心您看的見
#舒翠玲看見孩子的未來
【我是舒翠玲，您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的LINE(本人親自使用)
https://line.me/R/ti/p/%40uje9435u
📍加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621
📍還有訂閱我的YT頻道
https://www.youtube.com/channel/UCAx8DRRuQJWjNFF7Isw3HwA
不照議事規則 在 林靜儀醫師溫柔堅定新中二- 議事規則要唸。 - Facebook 的推薦與評價
如果你的良心和你的頭腦，都還夠清楚的話，你應該知道重點不在於妳是否遵守議事規則，重點是在議事規則的範圍內，你身為主席，你做了什麼樣的選擇，使得法案有了什麼 ... ... <看更多>
不照議事規則 在 罗伯特议事规则简介（转载） - GitHub 的推薦與評價
所谓自由讨论，及参加讨论的人，无论其为正面或反面，或其他主张，只要不离本题，不违反礼貌，不触犯议事规则，任何人均不得加以干涉。主席对于要求发言的人，必须议照规定 ... ... <看更多>
不照議事規則 在 [新聞] 蔣萬安默寫保密除外條款綠委批違法要求- 看板Gossiping 的推薦與評價