促轉會昨天正式公布中正紀念堂轉型方案，未來將以「反省威權歷史公園」為主軸，改造園內威權象徵，移除前總統蔣介石銅像，破除園區整體的崇拜軸線，也會將公共空間還給民眾，預計明年將方案細節向社會說明，並提交行政院。
對於促轉會終於踏出這一步，願意處理中正紀念堂的轉型議題，我是持正面肯定的。甚至我必須說，現在的步調實在太慢、太沒有效率了。
促轉會在 2018 年 5 月正式成立，根據《促進轉型正義條例》，其中一個重要的任務，就是要清除威權象徵、重建不義行為遺址。因此，促轉會早在 2018 年 11 月就提出「中正紀念堂轉型 5 原則建議」，但卻遲遲沒有展開實際行動，就這樣又過了快 3 年的時間。
今年討論促轉會延任時，包含 台灣民間真相與和解促進會 和許多專家學者們都喊話，呼籲促轉會別再將中正紀念堂轉型議題丟給文化部，更不應該忽略促轉會的核心任務，甚至淪為資料整理的庶務機關。
轉型正義的腳步，不該再繼續拖延。
事實上，中正紀念堂是台灣最具代表性的威權象徵之一，偌大的園區矗立在北市最精華的地段，長期以來，都是台灣進行轉型正義及都市規劃討論時的核心焦點。
一直以來各界確實也有拆除、重建的建議，但最常見的論述，幾乎都是透過「解放空間轉型」、「保留原建築後重構論述」等作法，進而達到「空間解嚴」的目標。
這樣的做法在全球的轉型正義歷程中非常常見，像是德國將納粹集中營轉變為人權紀念館、智利將過去的刑求場所或秘密監獄轉化為人權教育場址，這些作為，重點是將威權象徵物移除，將空間還給民眾，並且將歷史清楚呈現。
威權遺緒不會因為象徵物移除而消逝，我們也不應該去刻意遺忘那段過往，更重要的是，我們如何重述那個空間的價值和意義，用省思的觀點，重建屬於我們的歷史記憶。
轉型正義不是報復，而是一個國家在經過民主轉型後，對於過去威權體制造成的壓迫，確立責任、服膺正義甚至是走向和解共生的過程。
很可惜的是，威權統治的主事者中國國民黨，在經歷民主轉型之後，仍無意面對過往的錯誤和壓迫，幾位黨主席候選人為了博取選舉版面，紛紛對這件事表達意見，表示「這是因為不敢面對國民黨對中華民國、對台灣這塊土地的貢獻」、「胡搞瞎搞」。
趙少康先生甚至表示，應該改成反共公園，這樣的說法讓我啼笑皆非，回頭看看前幾天國民黨主席選舉辯論會中，甚至還有候選人提出「邀請習近平來台灣」、「兩岸和平統一備忘錄」的訴求，現在的國民黨，還敢說自己傳承蔣中正的反共精神嗎？
朱立倫先生還提到「那要不要拆除手機裡的台積電晶片？要不要拆除中山高速公路？要不要終止中鋼冶煉？要不要拆除桃園國際機場？」讓我更是滿頭問號，提出這種完全混淆概念、顛倒是非的說法之前，建議還是多了解轉型正義的意義，否則難免貽笑大方。
我呼籲，促轉會應該要加速相關方案的具體配套規劃，並且盡快促成公眾討論，讓社會能夠正視過往傷痛、凝聚新的共識，同塑一個共好的台灣社會。
