#國瑜機器又動
#社維法辦罷韓
我近日收到情資，韓國瑜市府打算用社維法64及72條來法辦罷韓宣傳，然而真的能裁罰嗎？我們先來看一下這兩則條文：
第 64 條、有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾，有妨害公共秩序之虞，已受該管公務員解散命令，而不解散者。
二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
三、車、船、旅店服務人員或搬運工人或其他接待人員，糾纏旅客或強行攬載者。
四、交通運輸從業人員，於約定報酬後，強索增加，或中途刁難或雖未約定，事後故意訛索，超出慣例者。
五、主持、操縱或參加不良組織有危害社會秩序者。
第 72 條、有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。
二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。
三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
#今昔對比
#兩套標準
很明顯，第64條勉強扯得上邊的只有第一項，但宣傳罷免投票怎麼會是意圖滋事呢？要這樣講，那選舉期間的站路口拜票，還有車隊掃街，那都是意圖滋事了？相信高雄人對於18年時，韓陣營的貪食蛇車隊掃街一定都還印象深刻，那時候的程度與人數，都是現在罷韓宣傳的數倍，算不算意圖滋事？算不算妨害公共秩序？
再來我們看72條，這就更荒謬了，罷韓行動從頭到尾都沒有謾罵喧囂、製造噪音、深夜喧嘩，反倒是韓市府大張旗鼓的拆看板，甚至是周末半夜三點多把基層清潔人員叫來清洗地磚。難道韓市府所謂的維持社會秩序，就是建立在讓基層人員超時上班、增加業務負擔的基礎上嗎？
#韓市長出來正面對決
#不要再讓基層背黑鍋
韓國瑜市府近來小動作頻頻，國瑜機器動得很厲害早就不是新聞。但用這種方式，惡整基層公務、警消人員，刻意對罷韓團隊找碴，民眾實在已經無法忍受，否則我也不會收到這樣的線報。我要用2018年的韓國瑜講過的一句話：「寧願乾淨的輸，也不要骯髒的贏」，來送給2020年的韓國瑜。請韓國瑜市長出來正面對決，不要再讓底下的人背黑鍋！
不要再讓基層背黑鍋 在 [新聞] 前消防員告發指新北官員在恩恩案廢弛職- 看板Gossiping 的推薦與評價