【第13、14次臨時會｜國門廣場如何承接基隆的過去與未來】
基隆 #國門廣場（火車站前圓環），是出基隆火車站第一眼就會看到的空間，緊鄰著鐵道運輸和連接世界的基隆港口。基隆建港以來，火車站前圓環（改建為國門廣場）的空間一直是重要的交通與運輸的節點，匯聚來自台灣與世界的人們，也見證現代化的歷程、殖民歷史、威權高壓統治、白色恐怖，以及從漁業到碼頭勞動、船務工作到郵輪觀光的產業變遷。
國門廣場作為基隆與國家的門戶，在市府的改造規劃下，即將透過設計讓「廣場」更明亮、親海親港、更人本與更開放，市長希望國門廣場更具「公共性」，主責規劃設計的都發處處長也希望透過好的設計呈現「港、城、丘」的意涵，邀請更多市民和來到基隆的朋友來到這裡了解基隆和港的關係。
這些都是重要的事，然而，同時也是「#2021年城市博覽會」主要展區的國門廣場，除了肩負國家門面重任，更重要的是市長說的「呈現過去400年的基隆，指向未來40年的基隆」，這樣的設計除了交通改善，更重要的是要留給我們一個「不空白」能夠 #展現基隆深厚歷史與文化脈絡的 #公共空間，讓所有的基隆人可以享有這些共同記憶，而驕傲的展示我們和其他港城丘城市的不同，因為我們有集體的記憶與獨特的豐富資產。而也透過過去整理，知道我們是怎麼一路走過來，才能知道未來——產業、都市規劃、發展——要往哪裡去。
以下是我在3/15（一）基隆市議會針對正在進行設計與規劃的 #國門廣場 如何更準確納入基隆市豐富的歷史資產。
・
⚓ #文化資產調查與歷史再現融入國家門戶的設計中
日前在市府在拆除車站前圓環雕像時，文化局才接獲了資料，顯示雕像的基座可能有文化資產價值，局長也公開說明，會委由學者試掘、調查基座的年代及範圍，若經審議具有文化資產價值的話就會保留，並請工程單位設計融入國門廣場。也有民間單位提供1917年及1960年代的照片，顯示基座並非單純的雕像基座，而曾經是水池的設計。
基隆港西岸作為本市非常早開發的區域，有豐富的歷史文化資源以及勞動生活地景，但在這樣歷史底蘊豐厚的場所進行大型公共工程的規劃、甚至準備動工時，才發現現地有具有代表基隆歷史及保存價值的文化資產，並且是在民間的抗議或提醒後，才進行調查或文資審議進而保存，這除了可能傷害文化資產，更可能影響工程的規劃內容及時程，這已經不是第一次發生了。
2014年2月，張通榮市府在推動《基隆火車站及西二、西三碼頭更新計畫》就準備拆除西二三碼頭倉庫，是在經過地方文史工作者及市民的抗議之後（當時市市長候選人的右昌市長也前往現場關心），才在同年6月召開文化資產審議會議，認定為歷史建築決定保存。
以前的市府和市政方向對於文化資產保存和調查的態度消極，但現在的基隆市政府和文化局是大基隆歷史場景再造計畫的主導者，針對文化與歷史調查的品質照理說應該較過往專業，但為什麼類似的事情還是發生了呢？如果文化局能在更早一點就進行調查試掘和文資審議、把這段歷史融入進國門廣場的規劃設計工作，是不是能讓整體設計融入文化資產融合而提升整個空間的設計品質？再往前檢討一點，如果文化局對於本市的文化資產有主動的、完整的、系統性的資料收集和實際調查，是不是就能更早知道文化資產的存在，而就有更長的時間來進行更完整的討論？
・
⚓ #樹木的生態與歷史價值：#大型工程中的綠資源不該被忽視
在火車站前圓環中，目前還有生長得很不錯十多棵肯氏南洋杉，皆有一定程度的樹齡及樹高。檢視市府曾公開的國門廣場設計模擬圖及3D影片，可以看到在廣場中及周邊有綠帶及植栽的規劃，看起來和目前樹木所在的位置不同，在未來工程會涉及 #樹木移植 的工作，但沒有詳細說明及圖面資料可以參考，僅從都發處的書面報告文字，無法得知相關規劃細節。
國門廣場作為本市重大工程、要打造國家門面，工程中的樹木保護及永續規劃，應作為本市甚至全國各項公共工程的標竿及領頭羊，請市府說明，目前圓環中樹木因應未來工程的移植及保護規劃，我也要求都發處說明在國門廣場規劃設計中，綠帶及植栽是否會種回原來的肯氏南洋杉，或是有其他規劃？
・
⚓#國門廣場規劃設計：#如何對抗遺忘？#如何承接2021城市博覽會？
「唯有瞭解過去才有辦法走向未來。」也就是，國門廣場過去至今是重要的交通節點，匯聚了各式各樣的人，也帶來多元豐富的文化，見證過各種歷史。今天，我們要讓廣場更「公共」，在空間上如此，而在歷史上，更要讓基隆市民一起來定位並賦予國門廣場的意義，才能邀請不同族群來到基隆，一起理解基隆這段 #集體共享的記憶 。
基隆擁有讓我們每一個基隆人都非常驕傲的歷史文化資產，現在，大基隆歷史場景再造計畫也正在已很可觀的預算在進行中，但是一座城市不會只擁有美好、輝煌的歷史記憶，市長在上一次定期會時說到，今年的城市博覽會將「#整理過去400年的基隆，#並呈現未來40年的基隆」，這個宣示非常重要，也非常感人，但對於如何整理、如何呈現過去和未來，如何以「國家的高度」來策畫，已經超過半年，到現在我們都沒有得到市長或市府具體的答案。
國門廣場未來作為基隆的門面、國家的門面，除了「營造海洋都市生活風貌」、「打開親水空間」、「以人為本」、「串接設施和景點」外，國門廣場所在的地方，是基隆港發展史的重要見證，有殖民統治的過往，經歷過港區的現代化，更是碼頭工作的勞動地景，同時也是308事件的創傷歷史場景，最後，也是 #2021城市博覽會「 #呈現基隆過去400年」的重要展區。這個走過從無到有的建港時期、殖民統治到威權統治時代，並留下很多歷史線索的空間，除了「開放」、「明亮」、「親水」甚至是人工創造出來的「打卡景點」外，我們賦予這個象徵著基隆市精神，或是乘載400年歷史走向未來的國門廣場什麼樣的意義呢？
我在議會上引用幾段林市長不久前3月8日在海洋廣場228追思會上的談話，林市長說到「基隆是228事件非常重要的歷史場所」，「因為過去許多人的堅持和努力，228在今天的社會已經不是禁忌，而是一件可以誠實、誠懇面對的事情」，「對於過去獨裁、專制和威權，我們這一代人有義務，也有責任，讓我們的子孫了解歷史的真相和脈絡，更重要的是，記取教訓，永遠不要讓它再發生。」對於林市長的談話，我非常非常認同，也非常敬佩，但對於我們有哪些具體作為，讓我們自己以及下一代可以了解歷史的真相和脈絡並記取教訓？清除威權遺緒象徵只是第一步，那接下來我們還能讓市民多理解基隆的各種過往嗎？
國門廣場可以是市民休閒、遊戲的親水地方，但同時，也可以是能夠透過空間規劃和內容設計來再現歷史，達成市長「了解真相及歷史脈絡並記取教訓」、「整理過去400年並呈現未來」期待的場域。這樣的可能性，奠基於紮實、深刻的歷史調查與整理，還有將此作為重要目標的空間規劃，以及非常非常多的理解和對話工作。
我期待市府能完整說明國門廣場的設計規劃如何呈現四百年的歷史、如何承接城市博覽會的活動意涵——協助整理過去而成為基隆市民的集體記憶並指向未來40年的發展方向。
更重要的是，2021年的城市博覽會與主要展區的國門廣場 #不只是林右昌市長的畢業展，而是一個整合基隆資產而透過設計轉化的、具有高度的城市規劃，能留給基隆一個完整的方向、真正屬於市民的資產。
並呈現未來40年的基隆 在 Fw: [知識] 基隆去年的雨溫圖呈現地中海型氣候的特徵 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1ZoJiDJ5 ]
作者: GrafRaphael (德國冰酒) 看板: Geography
標題: [知識] 基隆去年的雨溫圖呈現地中海型氣候的特徵
時間: Thu Jan 19 20:43:55 2023
首先，這並不代表基隆變成了地中海型氣候，因為氣候要以30年記錄的平均值作為依據而
判定
我們來看柯本氣候分類法中，地中海型（Cs）氣候的條件：
1. 最熱月均溫大於攝氏10度，最冷月均溫在攝氏-3到18度之間
2. 夏半年最乾月降水量小於40毫米，且小於冬季降水最多月份的三分之一
3. 最熱月均溫在攝氏22度以上為夏季炎熱型地中海氣候（Csa）。最熱月均溫在10到22度
，且一年超過4個月的月均溫在10度以上為夏季溫暖/涼爽型地中海氣候（Csb）。最熱月
均溫在10到22度，且一年只有1到3個月的月均溫在10度以上為夏季寒冷型地中海氣候（Cs
c）
接著是基隆2022年的氣溫（攝氏）/降水量（毫米），資料來源為中央氣象局
16.6 / 461.0
16.1 / 829.5
20.0 / 300.5
21.5 / 117.5
22.6 / 728.5
27.4 / 181.0
29.8 / 31.0
30.1 / 54.0
27.1 / 412.5
24.1 / 1004.5
22.6 / 571.5
16.6 / 877.0
從去年的雨溫圖來看，基隆呈現Csa型氣候的特徵。雖然降水最高峰落在秋季的10月，但
冬季降水最多的12月的降水量依然是夏半年降水量最少的7月的3倍以上，且7月的降水也
少於40毫米
副熱帶季風氣候在7月時通常有個相對的降水低谷，從台灣中北部到中國華中的氣候圖都
有這個現象，因為7月剛好落在梅雨季節後且通常被副熱帶高壓籠罩，因此午後雷陣雨也
不像8月活潑。而基隆位於夏季季風背風側且去年又沒有颱風登陸台灣，因此造成基隆7月
與8月的降水比往常稀少（正常來說都有100毫米以上），最後造成去年的雨溫圖呈現地中
海型氣候的特徵
Q. 基隆未來會變成地中海型氣候嗎？
A. 地中海型氣候的成因仍然是夏季副熱帶高壓+冬季西風，同一座都市在不同種氣候分類
法可能會被歸類為不同的氣候類型，例如氣候與地理條件屬於溫帶海洋性氣候的溫哥華，
因為7月降水小於40毫米，在柯本氣候分類法反而被分類成地中海型氣候（Csb）（氣候條
件完全不同的舊金山也是Csb），而在Trewartha氣候分類法溫哥華則是被分類在Do（溫帶
海洋性）
至於基隆，如果未來30年長期穩定記錄到夏半年降水最少月份的降水量不到冬季降水最多
月份的1/3，30年平均值也達標，那在柯本氣候分類法中，基隆就屬於地中海型氣候了。
但個人認為這種狀況很難達成，發生的機率不高
此外柯本氣候分類法中，有一個氣候是As（夏乾型熱帶氣候），植被與熱帶莽原氣候（Aw
）類似。As是因為地形或季風風向影響造成，分布於斯里蘭卡東北部（亭可馬里、賈夫納
）
在基隆的氣候平均值當中，7月仍是降水最少的月份，即便基隆未來的氣候變成Csa型的特
徵，成因仍然是季風與地形，而基隆與斯里蘭卡的差異在於，基隆的緯度較高，冬季有來
自歐亞大陸的冷氣團去降溫，且基隆因為降水形式多樣化，因此雨季非常長，除了7月8月
外降水都很豐厚（斯里蘭卡東北部春季降雨很少，一年的雨季只有3到4個月）
而地中海型氣候（Cs）即使雨季比夏乾型熱帶氣候（As）長（Cs大概5到10個月），也不
如基隆那麼重濕。另一方面，地中海型氣候即使是在迎風坡的山區，也不會像基隆一樣一
個月就下了500毫米以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.244.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1674132237.A.4C5.html
※ 編輯: GrafRaphael (223.141.244.122 臺灣), 01/19/2023 21:23:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GrafRaphael (125.230.203.4 臺灣), 01/20/2023 00:16:30
... <看更多>