【福編看香港選舉：香港民眾要港府聽他們聲音，但不是港獨】
截至下筆，香港區議會選舉，泛民派橫掃385席，建制派剩66席。一時間，Ptt的1450、綠芒果粉、陰蝨全像嗑了安非他命一樣瘋狂，一下說支持香港獨立、一下說泛藍舔共黨完蛋了，兩岸一家親的柯文哲還敢出來說小波浪云云。
首先：
一、新的第一大黨民主黨雖然是泛民派，不是建制派，但民主黨一直是「和理非」(和平、理性、非暴力)路線的堅持者。
二、主持人親泛民的 #香港民意研究所今年10月29日的民調顯示， #香港支持港獨的僅佔11.4%， #反對港獨的高達83%(圖一)。相比2016年的系列前身調查，當時17.4%支持港獨，且年輕支持多過中老年人，女性支持多於男性。表態反對港獨的為57.6%(圖二)。
也就是經過這3年的運動， #香港市民反而對抗港獨更明顯， #支持港獨更下滑。
三、 #建制派過去3年一直錯將反港獨的上升連結成對現有體制與作為的買單。所以針對房地價、房地租不均衡的問題始終沒有解決，許多區域民生議案也不太在意一般市民意見， #包括不受歡迎的輕軌路線依舊存在(有沒有反而像高雄綠營？)。更整體沉迷在2016立法會選舉的相對勝利中(2016立法會選舉，一向得票落後的建制派，與非建制派得票落差比例拉到新低)
港府的政策依舊偏重在小圈圈與小圈圈的利益層內，終究導致這一次的大爆發。
四、投票率拉高正好反應香港多數市民仍期待透過正常的議會路線改變環境。
五、不過，如建制派中沒有足夠的人覺悟，目前的香港特首選舉委員會預料下次仍將選出「很建制派」的特首候選人。
六、#這樣正說明韓總的呼籲是對的，港府應出面對話，不要只躲紀律部隊後面。香港就算不走全面普選，也該調整特首選舉委員會的組成。
七、說句諷刺的，如果真像菸粉說的那樣香港處處中共黑手，溫和泛民還開得出超過300席嗎？ 不正好說明中共依然遵守一國兩制原則，而溫和對話派也取得話語主導權。
*********
以下補充說明香港特首選舉委員會的問題，為何是小圈圈
香港特首選舉由4個界別1200代表組成。
第一界別(商界) 300席，完全是很建制的建制派。
第二界別(學術及科技界) 300席，算最偏向泛民的界別，但主力為偏泛民的建制派。
第三界別(漁農宗教社福及藝文界)實際上第一界別影響很大(在高度自由資本主義化的香港，沒贊助宗教藝文活動推得下去嗎？)，這界別只有社福界是一面倒偏泛民。
第四界別(各類議會)具人大及政協身分的推選87席，但這些人和第一界別的出身重疊性很高(有錢人、企業主才會在大陸人大政協弄個身分)，區議會推117席，立法會推70席。
各位一算就知道，擁護目前香港(疑似生病體制)的席次有剛好比600多一點的鐵票。所以過去很建制的建制派其實很囂張，完全不理會一般市民的請求。
各位參考2017特首選舉的提名階段，即使最受民意支持的「偏泛民建制」曾俊華擁有過52%的民意支持，在提名階段就已明顯落後「很建制建制」的林鄭月娥。而那些灰色的區塊，最後決選也幾乎都投給民意支持度只有25%的林鄭月娥(圖三)。
換句話說，香港現在的體制就是1/4的人透過包裝化的選舉，永遠掌握香港權力。這一次第四界別中區議會席次的117席因為由區議會互選選出。未來將由很建制的建制派轉變成泛民全拿，但還是很難影響選舉結果。
但這一部分福編是比較樂觀的，希望透過這次選舉，建制派中有夠多人(至少需要100票)願意面對，轉向「偏泛民建制」，香港就有真正的政局改變希望。(因為傳統上香港溫和泛民派在提名階段會表態，但實際投票會轉而支持「偏泛民建制」) 只要再100票，「偏泛民建制」就能上台，真正改變香港特首選舉代表結構(你民意界別好歹給我占一半吧)。
#不要再亂賣芒果乾了
#香港港獨還往下掉
#中共連香港選舉都操縱不了還操縱台灣選舉
#不管甚麼制願意面對庶民才最重要
中共連香港選舉都操縱不了還操縱台灣選舉 在 [問卦] 六四是殺中國人乾台灣人屁事....? - 看板Gossiping 的推薦與評價