關於 中國 國徽設計 者 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【台灣意象國徽設計大賞】

時代力量今日舉辦【台灣意象國徽設計大賞頒獎酒會】，包括黨主席暨立法委員陳椒華、立法委員王婉諭、秘書長白卿芬博士出席，並邀請日本產經新聞社台北支局長矢板明夫、福和會、台灣世代基金會、英國金融時報駐台記者等多位外媒駐台記者、無國界記者組織等貴賓與會。

時代力量感謝所有參賽者、評審及各界對於本次比賽的支持。我們認為，國徽是國家的象徵，從本次比賽的作品中，可以發現許多參賽者將台灣意象融入設計，形塑出真正代表我國的形象。時代力量期盼，藉著舉辦本次比賽，喚起台灣社會對於修改國徽的關注，亦盼藉著台灣豐沛的設計人才活水，讓相關政府機關重視重新設計國徽的必要性。

目前台灣的國徽卻仍舊停留在過去黨國不分時期，使用與中國國民黨黨徽高度類似甚至兩者混淆不分的圖像。國徽與黨徽因為外型相似，長期被民眾混淆，但政府卻選擇忽視這樣的問題。

時代力量強調，「台灣」是屬於所有全體人民的，開放與包容是本次台灣意象國徽設計大賞活動的核心理念。破除黨國不分的國徽只是第一步，透過互相了解與包容、透過象徵的符號，讓台灣人民擁有相同的語言，進而一起向前邁進。我們藉由透過本次國徽設計大賞的活動，看到許多優秀的作品，這不只是時代力量的第一步，更是全體台灣人的第一步。

👉【台灣意象國徽設計大賞】
展覽時間：9/25-26 中午12點到晚上8點
展覽地點：森3博物館（台北市龍江路45巷18號1樓）

活動網址：https://taiwanemblem.tw

時力提案研議修改國徽，先說內政部的結論：國徽沒問題，請中國國民黨 KMT改黨徽。
　
由於我國國徽和中國國民黨黨徽高度相似， 時代力量立法院黨團提案要求內政部評估修改國徽的可能性，希望可以透過修改不合時宜的國徽，同時 ＃終結黨國不分。

結果兩個月後看到「請國民黨改黨徽」的結論真的是令人又好氣又好笑，現在就帶大家來看看內政部的報告。
　
這是內政部的結論全文：「我國青天白日國徽的運用廣泛， ＃在國際間有一定之識別度，國徽與中國國民黨黨徽類似，有其歷史原由，惟時至今日，黨國不分的時代既已過去，政黨亦大量增加且朝多元發展，相關政黨之標章，宜應時代的變遷，尊重象徵國家之國徽，＃適度調整其標章(黨徽)，＃以與國家象徵有相當之識別度。」
　
我們想請問的是，既然內政部都贊同 ＃黨國不分的時代已經過去，何以黨國不分的國徽還要續存在台灣社會？難道內政部認為來自國民黨統治的威權象徵，能夠代表現今民主而多元的台灣？
　
再者內政部報告也提到，如果更改國徽「甚至影響我國國際活動空 間。」請問內政部是從哪裡得出來的結論？有問過外交部的意見嗎？又什麼時候台灣在爭取國際空間，是依靠現行的國徽？
　
時代力量要強調，提議重新設計國徽，為的是 ＃凝聚現今台灣社會的共識、促成台灣人的團結。只有當大多數的人民都能產生認同感，那才是能夠真正代表台灣的國徽，而現在和國民黨黨徽高度相似的圖樣，絕對不符人民期待。
　
時代力量會持續堅持我們的訴求，致力於催生真正屬於台灣的國徽，也呼籲 ＃內政部應致力於讓黨國不分成為歷史，而非現在進行式，更不要強迫國人只能擁抱威權國徽，而輕易放棄了台灣人能夠擁有屬於自己的國徽的機會。

👉🏻時代力量《台灣意象國徽設計大賞》
https://taiwanemblem.tw

看到內政部有關 #國徽 的評估報告，讓我又哭又笑又怒。

先看看內政部這份報告的內容：

「修改國徽所涉絶非單純修正法律，或耗費大量公帑重新設計製作前述運用國徽之項目，尚需思考對內造成爭議、擴大意識形態衝突，而無助團結對外之優先課題，對外，甚至影響我國國際活動空間。

各國國徽之修改或變更方式，除獨裁專制體制之國家外，通常須經過修憲、修法之代議民主或公民投票之直接民主等方式決定，並於此過程中，讓相關爭議得到充分討論。

國徽與中國國民黨黨徽類似雖有其歷史原由，但國徽作為國家之象徵，自有其凝聚國人情感之莊嚴意涵，不應輕易修改，反觀政治團體或政黨之象徵物，可隨著局勢變更、 社會脈絡，則宜適時調整。

我國青天白日國徽的運用廣泛， 在國際間有一定之識別度，國徽與中國國民黨黨徽類似，有其歷史原由，惟時至今日，黨國不分的時代既已過去，政黨亦大量增加且朝多元發展，相關政黨之標章，宜應時代的變遷， 尊重象徵國家之國徽，適度調整其標章(黨徽)，以與國家象徵有相當之識別度。」

我的疑問如下：

第一，內政部說修改國徽會「擴大意識形態衝突，而無助團結對外。」

請問，內政部該不會認為，現在的車輪牌國徽可以有助團結吧？內政部真的認為，多數的本土派選民（當中許多是民進黨支持者），會喜歡這個車輪牌國徽嗎？

第二，內政部認為修改國徽「甚至影響我國國際活動空間」。

請問，這句話的推論是怎麼來的？我真的非常非常非常好奇。是外交部給內政部的意見嗎？還是內政部自己憑空想像出來的？

再問一次，「影響我國國際活動空間」是怎麼推論出來的？繼續使用現在的車輪牌國徽，台灣就能在國際上有空間了嗎？

第三，內政部自己不改國徽，要政黨去改黨徽？這是什麼邏輯？

第四，內政部說，各國修改國徽「通常須經過修憲、修法之代議民主或公民投票之直接民主等方式決定」。

是啊，這不就是時代力量黨團要求的嗎？修改國徽國旗法第二條並刪除第三條，國徽就可以更改了啊。內政部怎麼會自己重複時代力量黨團的提案呢？

總結：

要不要改國徽，其實取決於執政黨一念之間。除非執政黨明白告訴外界，你們真的很喜歡車輪牌國徽，否則依照民進黨在立法院的多數優勢，一夕之間就可以改了，不是嗎？

時代力量正在舉辦 #台灣意象國徽設計大賞，目的就是要讓社會透過這個比賽，對於台灣的國徽有更完整的討論跟辯論。

歡迎參賽！

活動網頁在此：
https://taiwanemblem.tw