//曾：近年來，您的研究聚焦香港社會的急劇變化，它和中國政治是怎樣一種關係？可否請您談一談，您研究的香港社會人群中，和民間知識分子對照，有哪些值得關注的特點和議題？
魏：正如我所說的，自從太平天國起義，王濤逃難到香港成為香港19世紀後半期最早的最主要的華語報業企業家後，香港就已經成為中國的一個離岸公共空間，這比梁啟超起到類似作用還要早幾十年。在整個20世紀的幾個關鍵節點上，香港成為辯論和政治異議的重要場所，包括20世紀30年代逃離國民黨政權的知識分子和20世紀50年代逃離共產黨政權的知識分子、1949年成立新亞書院的新儒家學者，以及1989年之後，金觀濤和劉青峰在香港中文大學創辦的《二十一世紀》期刊。因此，我會說香港作為一個知識中心具有民間元素。香港由於在地理上、政治上和文化上遠離北京精英中心而被視作邊緣，一些中國精英知識分子因此經常貶低香港是「文化沙漠」。但香港也許沒有他們渴望的精英文化機構（這也要看他們所指的歷史時期），不過香港有兩點特殊之處：首先，香港有許許多多來自中國不同地區以及中國之外的社群。儘管這些社群本身可能在語言上和對外部人士而言相對封閉，但很多社群内部有生機勃勃的文化生活。第二點，香港擁有法律和經濟上的基礎實現印刷資本主義（print capitalism），尤其是在20世紀50年代和60年代，還有更廣義上的包括電影和音樂的娛樂資本主義。儘管公開的政治活動被壓制（但哪怕有審查，支持國民黨和共產黨的報紙也都生存了下來），香港在殖民時期的審查法也相對寬鬆。印刷資本主義容許了許多被剝奪公民權利的知識分子通過寫作生存（劉以鬯就是完美的例子）。之後，隨著查良庸（金庸）等紙媒企業家的興起，香港擁有了客觀報導和寫作水平優良的優質媒體。香港的知識分子圈子確實更傾向資本主義，在這個意義上與和政府及市場都保持距離的民間知識分子不同。但香港還有大學（且不説具有殖民色彩的香港大學，新亞書院就為1963年成立香港中文大學鋪就了道路）以及聲望頗高的中學，一些知識分子可以在這裡教書。許多知識分子試圖在政治和學術理想、教育追求、政治評論之間取得平衡，並且通過寫小說或電影劇本來增加收入。
20世紀60年代起，香港在地緣政治舞台（在北京和台北、倫敦、華盛頓和莫斯科之間）的政黨政治與本土議題之間，也有建設性的緊張關係。當時的流亡知識分子並沒有立即連接上香港的本土議題。20世紀70年代知識分子有「本土化」，具有更為強烈的本土意識，加上日益增長的反殖民行動，與此同時探尋香港的未來，這在80年代就更加明顯了。因此，在「高級政治」和「本土議題」之間的緊張關係，也是非常典型的民間知識分子特質。在這裡，我特別要聯繫到陳建民教授在香港中文大學動人的告別演講，描述出他個人的知識分子足跡，就是從20世紀70年代的本土社會運動開始的。//
主客觀英文 在 Re: [字辨] 想要問一下為什麼主觀是Subjective? - 看板Eng-Class 的推薦與評價
※ 引述《secretfly (☠鬼滅·之喵喵)》之銘言：
: 標題: [字辨] 想要問一下為什麼主觀是Subjective?
: 時間: Sun Nov 22 02:03:19 2020
:
: 如題目
:
: 主觀 subjective 主體 subject
:
: 可是sub不是次要 底下的意思嗎?很衝突...
:
: 這裡的字根該怎麼解釋@@ 讓人很困惑
:
: 求解 謝謝
我一直不是很喜歡台灣某些人把字根字首當成是什麼神諭一樣的捷徑用來學習單字，
字根字首確實是數百年來的學習方法，確實也很好用，
但是台灣的學生卻很少會去學習字根字首搭配下去之後的衍生用法。
簡單說，你的認知是對的，你只是沒有把subject的衍生用法學完整而已。
subject基本上算是來自拉丁文的subicio，這是個動詞，意思就是「使...在...之下」，
它的過去分詞變化是subiectum，也就是從這個詞變化出現今英文中的subject。
作為形容詞，subiectum可以用做對「人」的形容詞，也就是形容A某在B某之下的意思，
因此這個字就衍生指涉為「臣民」，
(不要忘了，形容詞也可以當成名詞來使用...)
所以，找一本大本的英文字典，你就會發現subject當名詞的時候，
也可以意指為「君主國的人民」。
而當文藝復興之後，對於「人/物」產生出新的觀點，
「人」開始被認為是具有自我意識，能做出自主決定的「個體」之後，
「物」則是開始擺脫基督教義的影響，被認為是「單獨存在的事物」
因此當Subiectum再被用於指涉「人/物」的時候，自然就衍生出「主體」的用法。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.144.236 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1605981801.A.925.html
: 推 sadlatte: 哈哈哈我在哲學討論也有把這拿出來講 Objective也可以當 11/22 02:08
: → sadlatte: 目標的意思 就這方面來說還蠻主觀的XD 至於為什麼嘛我也 11/22 02:08
: 當然以學習的角度 要記憶還是有方法拉哈哈
: OBEY 服從 就客人 客觀
: SUB 地鐵 搭捷運 搭地鐵是主要交通方式 主觀
: 不求甚解似乎在學習扮演重要的腳色(汗
: → sadlatte: 不知道 不過這點的確是蠻有趣的 英文很多字同時有相反的 11/22 02:08
: → sadlatte: 意思 consult可以當需求諮詢也可以當給予建議的意思 我 11/22 02:08
: 這個我知道 給我的感覺倒是沒很衝突
諮詢別人的意見，不就是「尋求建議」嘛...
: → sadlatte: 記得中文也有這樣的字 不過一時想不起來 11/22 02:08
: 最近才看到一個單字的用法 compromise 可以是妥協 也可以是妨害
: 這沒有這麼誇張 但是妥協跟妨害也算是方向不同的意思
: 硬要解釋是可 只是知道有妨害的意思 我也是驚訝了一下哈哈
: ※ 編輯: secretfly (161.202.144.236 美國), 11/22/2020 02:17:18
: 推 sadlatte: Subject當動詞的時候有征服的意思 形容詞有臣服、受影響 11/22 08:41
: → sadlatte: 的意思 這時候sub的意思就出來了 compromise這個字字英 11/22 08:41
: → sadlatte: 文語境下我倒覺得蠻一致的 他主要是受到某種影響之後退 11/22 08:41
: → sadlatte: 讓的意思 翻成中文倒變成不同的字了 11/22 08:41
是阿，有的時候其實是中文翻譯，導致某個字看起來有相反的意思，
但真的回到英文去看，卻又不像是中文翻譯的那種有相反意思的情形...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1606009073.A.83A.html
... <看更多>