把共產中國比成納粹德國,越來越像回事。
2008年的金融風暴及隨後的全球景氣蕭條,一如1929年的股市暴跌及經濟大蕭條。當時德國用國家資本主義及軍事建設,率先脫離經濟困境,共產黨治下的中國也是2008年,全世界受傷最輕的主要國家。而隨著這個經濟帶來的自信膨脹,政權越趨向獨裁。
在文化上,當時德國與現在中國,都在政府強力控制下,發展出奇特,但「篷勃」的文化產業。在國家扶持下,當時德國和現在中國,科技發達,發展出可以相抗衡美國的技術。建設上,希特勒蓋了有名的無限速公路,共產黨則有了世界第一的高鐵路網。在實業上,西門子、克魯伯、和朋馳等巨型企業,在當時增長迅速,一如現在中國的華為和BAT。而納粹赤裸裸的種族主義,也像是共產黨對付維吾爾族一般。
但更令人擔心的類比是第三帝國和共產中國的軍事野心。
當時德國有凡爾賽條約的屈辱,現在中國則有「百年屈辱」。對自許為歷史霸權的德國和中國而言,為恢復往日榮光,並解決增長困境的問題,對外擴大勢力範圍,並進行軍事擴張,最後侵略鄰國,變成是一條不得不走的道路。德國併奧地利,吃下捷克,最後進攻波蘭,就是先以歷史為名,收復故土為藉口,一步一步進行,就像是中國在南海的九段線、「台灣是中國的一部份」等等。
所以習近平的出兵鄰國,也就會像是希特勒,是歷史的必然。但歷史上一個有名的混蛋說過,「歷史會重演,只是第一次是悲劇,而第二次會是鬧劇。」北京的軍事擴張,最後會變成鬧劇,必然如此。為什麼?
你沒看過中國人打仗嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,台灣綠營也捍衛南海主權〈國情揭露〉2016-07-12 c 即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
九段線台灣 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
蔡英文南海打擦邊球 不能虎頭蛇尾
#世界日報社論
南海仲裁案否定中國傳統的南海「九段線」(台灣稱11段線或U形線)海域,連帶否定台灣駐防逾半世紀的太平島是「島」,未享主權,兩岸輿論譁然。中華民國政府立場從「依聯合國海洋法公約」處理南海問題,轉變為不接受仲裁。蔡英文總統立即派康定級「迪化艦」巡航南海,是仲裁宣布後第一個以軍事行動回應,不接受仲裁的國家。但之後包括立委搭機視察太平島,沒有軍方將領隨行;漁民熱情自主前往該島護主權,也傳出政府可能吊照,首鼠兩端、前後不一,顯露蔡政府打擦邊球,想玩多面平衡。
仲裁宣布後,蔡英文能勇於反擊仲裁庭對台灣的不公,反擊美方的背棄台灣利益舉動,捍衛自己主權,表達獨立國格,不完全以美方利益馬首是瞻,應予肯定。事實上,南海仲裁案發展完全出乎蔡政府預想。台方原評估,仲裁庭不會完全偏向中菲任一方作直接判定,更不會具體點名太平島地位,只會在島礁定義上表達模糊立場。因此,台灣也順勢配合美方期待,宣稱依海洋法公約低調因應,避免在中美爭端中明確選邊站。
不料,仲裁庭不但否定太平島,仲裁書更多次以「中國台灣當局」稱呼台灣。對中華民國而言,這不僅是缺席裁判,國家地位也嚴重被貶抑,蔡英文如果再緘默無聲,勢將嚴重衝擊總統威信與領導地位。
蔡英文第一項難題,在國安系統研判失靈。蔡政府想讓台灣在捍衛主權的前提下,不讓國際社會認為台灣與中國站「同一陣線」。於是決議以內政部公布1947年「南海諸島位置圖」為領土主權依據,但避談大陸依循的1947年民國政府劃定的「11段線」(周恩來時期改為九段線,台灣稱U形線),企圖以此與大陸切割,不落入「一個中國陷阱」。
因此,台方強調太平島為台灣實質占有,避談U形線,不僅行政部門依循,也成為國會聲明的主軸。事實上,民進黨立委雖表達捍衛國家主權立場,但深層思考仍不乏放棄太平島這個「麻煩」的思維在作崇,所以頻頻以仲裁案無實質影響,政府並未聲明200海里專屬經濟海域,無礙漁民權益等論調,避免主權論升溫至與大陸同調,讓兩岸立場重疊一致。
問題是,當海牙國際常設仲裁庭全盤否定南海周邊諸國既定的占有具主權時,蔡政府的太平島實質占有也被全然否定,再表達不劃定專屬經濟海域、無損主權,反而等於自我揚棄主權,放棄自己手上的好牌,爾後如與南海諸國協議談判,將丟盡籌碼。正如菲律賓聲請仲裁時,引用台灣學者投書太平島無水論為證據。喪權辱國至此,是可忍,孰不可忍?
蔡政府「避談U形線」,關鍵不在國際而在兩岸。正如蔡政府承認所有「維持現狀」的兩岸關係,卻又完全不談「九二共識」一樣。民進黨政府充分明白,捍衛主權,避不開1947年中華民國政府的歷史連結,更無法否定日後中國大陸主張的「歷史權利」。但這絕對不符民進黨「台獨論」者期待,更不符黨內「聯美日抗中」的構想。於是蔡英文一手堅守中華民國總統職權,一手須對傾獨派有交代,只好再打出迴旋擦邊球,企圖以變招搶功得分。
蔡政府本可化危機為轉機。南海爭議是大陸當局最期待台灣支持的場域,是大陸有求於台灣,勝過台灣倚恃大陸的領域,也是少數真正可超越「藍綠紅」三邊的共識。捍衛太平島和南海主權,可成兩岸重啟接觸互動的觸媒,擺脫「九二共識」纏鬥無解的僵局。當然,兩岸在南海主張「趨近合作」,美國不樂見,華府卻也無立場明白反對,因為這樣發展既符合和平解決爭端原則,更有利東亞穩定。
可惜蔡政府派軍艦巡航後,護衛主權的態度似漸畏縮,阻止民間自發的護主權行動,威脅漁船吊照,蔡英文也拒親自登島,並約束軍方將領陪立委登島,護衛太平島和南海主權漸有虎頭蛇尾跡象。主權問題好像在玩兩面平衡,也可以模糊化或隨波逐流。
政治可以模糊,主權立場卻必須明確。南海爭議中,台灣的難處在美方明示暗示,要台灣放棄聲張權利;大陸卻因南海爭議須爭取台灣支持,甚或期待「兩岸同胞共同維護主權」,但北京又不肯尊重中華民國主權和主張。當台灣遭美日強權與仲裁庭背棄犧牲,回頭不能也不願爭取中共奧援支持時,蔡政府在南海真的淪為「亞細亞孤兒」了,既上不了南海博弈牌桌,還隨時可能成南海諸國傾軋的犧牲品。台灣戰略上再不調整更張,墨守「親美日遠中國」路線,勢必再陷台灣於國際賽局中進退維谷。
九段線台灣 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
南海仲裁 衝擊美日信譽和兩岸關係
#世界日報社論
荷蘭海牙仲裁庭的裁決既否定「九段線」,也將太平島地位貶抑為「岩礁」。表面上,台海兩岸均受到重傷,台灣更輸到丟盔棄甲;美日菲三國則長期目標得逞,快意恩仇。但實際上,兩岸立場固然遭到挑戰,但美日菲最多只是得意於一時,相關國家未來恐怕陷入永無休止的麻煩,整個南海比裁決前更詭譎多變。
由於裁決不承認「九段線」(台灣是11段線或U形線),表面上,使中國大陸在南海的國際法地位受負面影響,但因屬意料之中,加上中國國力不斷攀升,有「權」不承認、不接受裁決,北京國務院反而趁機會發表白皮書,宣示政府南海政策堅定不移,並運用談判策略與其他外交工具,分化美菲兩國,實際上中國受傷程度在可控範圍內。
就中華民國來說,裁決雖因完全出乎意料,讓一直宣稱堅守太平島主權的蔡英文總統,首次感受遭到盟友背叛。在島內群情激憤下,蔡政府發表聲明,不承認、不接受裁決,並繼海巡署軍艦之後,派遣海軍康定級戰艦前往太平島巡航,宣示主權。此舉讓蔡英文有機會整合國內民意,對凝聚自己的支持度也不無助益。
仲裁結果讓美國意氣風發,與中國南海爭鋒取得法律制高點,今後可更理直氣壯抨擊中國「九段線」與人工島礁不符國際海洋法。但由於裁決的法律約束力有極大爭議,更缺乏執行裁決的機制,加上中國軍事、經濟與外交實力今非昔比,已非昔日「吳下阿蒙」,中國在南海既不為所動,華府除加派軍艦「自由航行」,又能奈北京何?
更糟的是,裁決被兩岸認定不符正義原則,也將對美國造成深遠影響。仲裁許多地方不符現實,華府與東京幕後斧鑿痕跡很深。白宮國安會亞洲事務資深主任康達明確表示,南海是美國最高利益。域外國家如此赤裸裸表白,美國表面中立,實際上以自身利益出發,喪失在國際間主持公道的正義形象。
裁決也不符比例和對稱原則。台灣長期派陸戰隊駐守(1999年改由警察性質的海巡署駐守)、有四口淡水井和各種植物的太平島都被判為「岩」或「礁」,則包括日本占領的釣魚台列嶼,豈不應也是「岩礁」,更不用說日本的沖之鳥了。釣魚台是美國在1970年代初期將管理權交日本政府,但幾曾見美國認定釣魚台只是「岩礁」?同樣地,又何曾見日本反躬自省,承認沖之鳥只是「礁」而非「島」,怎能主張有領海和專屬經濟海域權利?其間太矛盾了。
過去全球出現衝突時,美國常透過道德勸說或秀肌肉,以實力強行介入,出兵多數建立在人權、人道、公平與正義等價值體系之上。但這項仲裁後,有評論認為美國今後如何高舉普世價值大纛軍力干預南海,恐遭人恥笑。另一方面,日本除外傳透過荷蘭海牙仲裁庭法官人事安排,將手伸進南海;仲裁宣布才一天,日本即與菲律賓舉行聯合演習,安倍政府興高采烈與美國聯手捲入南海,讓中國未來更難與日本改善關係。
菲律賓看來是仲裁案最大贏家,15項申訴有14項獲勝,得到申請專屬經濟海域權利,無需擔心與兩岸「岩礁」專屬經濟海域重疊,又可與北京展開談判,從中國取得更多經濟利益。但馬尼拉別得意太早,北京老謀深算,中國與菲律賓談判只是為降低南海緊張、穩住東協,並分化美菲關係,菲律賓不可能幫中國獲致南海有利地位。而越南等沿海各國是否跟進挑戰中國,也值得關注。
從北京的角度看,蔡英文不承認、不接受仲裁,並派遣海軍康定級軍艦宣示太平島主權,做法似有助緩和目前緊繃的兩岸關係。但北京較可能認為,蔡英文以言行捍衛太平島主權,是因太平島法律地位遭降格,迫於島內民意反彈,不得不表態,而不是考量與傳統中國主權的11段線遭否定。從蔡英文言行一直迴避11段線歷史,避免給外界與大陸聯手印象,行政部門態度也一樣。
最能宣示主權地位引起國際重視的,是像前總統馬英九親自登島宣示主權。馬前天公開建議蔡登島,但蔡未回應。大陸應不會對蔡有過多期待。因為仲裁宣布後,蔡政府顧慮美日態度的成分,更多於兩岸合力維護權益。北京不會認為蔡政府會擺脫美國掌控、改變親日路線、放棄「聯美日制中國」戰略。更重要的,蔡政府內政上不會放棄柔性、文化、漸進、隱性、戰略和法理的各種「趨獨」目標。
從這些角度觀之,蔡政府以言行捍衛太平島主權,或拉近兩岸距離;但只要繼續拒絕接受兩岸共同政治基礎的「九二共識」,兩岸緊繃關係就不可能獲緩解。
(圖為海巡署台東艦預計出發前往太平島周邊海域執行巡護任務。本報記者洪哲政/攝影)
九段線台灣 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
台灣綠營也捍衛南海主權〈國情揭露〉2016-07-12 c
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
九段線台灣 在 美聲明反中國南海九段線主張-民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
中國 九段線 逼近菲國要求遵守"南海仲裁" 外媒揭美選邊站全為"這原因"|主播王志郁|【大世界 ... 南 台灣 水情吃緊比百年大旱還慘|TVBS新聞@TVBSNEWS01. ... <看更多>
九段線台灣 在 亞洲週刊- 【南海。九段線。十一段線。牛舌線】... - Facebook 的推薦與評價
台灣 中國文化大學社會科學院院長邵宗海指出,「不能把島嶼劃分和海域劃分混為一談」,九段線劃分的是對內部島嶼的主權,而不是對整個南海海域的主權,中國對南沙、西沙 ... ... <看更多>