今天是一個值得靜下心來回顧的日子。
「228」這個數字，是專屬台灣的傷感符號。
昨天，陪伴一整代人長大的達叔辭世了，
病魔帶走了他的靈魂，卻帶不走人們記憶中的他。
而在74年前的同一天，台灣這座島嶼上，因戰亂、昏官、飢餓與文化差異而累積的群眾怒火，在私菸查緝員用槍托敲昏了那名為了生活而卑躬屈膝的婦人瞬間，徹底引爆、延燒。
燒毀了台灣人對新國家的希望、
焚盡了多少家庭的天倫之樂、
也留下了以上萬條人命為名的歷史傷口。
在這個年代，我們能做的，就是盡可能地去翻閱那些最真實的歷史；讓不會騙人的老照片、活版印刷字，告訴自己這個徹底改變台灣命運的故事。
如同我們這世代人將會一直記得達叔那樣，將湯德章、陳澄波等因二二八而遇害的台籍英靈的故事，烙印在我們的靈魂之中，世世代代永遠的傳承下去。
「二二八」這個紀念日，對我來說不是拿來玩的，
而是拿來沈澱、閱讀用的。
讓我們不分出身的提醒自己，
勇敢直視我們的過往，做出選擇，
努力成為一個正港的台灣人。
－－－
簡單推薦兩個好吸收的二二八事件起點懶人包，一是這個分享文的影片，非常淺顯易懂的以學術資料為基礎整理出了二二八的導火線。二是沃草 Watchout 如《【二二八日記】你不知道你失去了什麼》https://musou.watchout.tw/journey/another-future?fbclid=IwAR3nHb0Pn2tomiXLFcKkMYxIZgCHPSOOAGeuJaWz-58atIr9JKW-unxhvU4 等一系列作品，非常用心的彙整史料，讓我們能更接近歷史的現場。
以史為鏡而知興替，
悲傷、憤怒又或者拒絕接受，都是個人選擇，
如同我選擇記得、選擇努力成為台灣人那樣。
二二八事件懶人包 在 [轉文] 二二八事件裡的外省人- 看板historia 的推薦與評價
來源：蘋果日報
網址：https://goo.gl/zT9hrq
作者：黃惠君（臺灣傷痕歷史研究者、策展人）
轉型正義隨著二二八的到來，聲量不斷推高，「取消懸掛孫文遺像」與「扭
曲二二八真相處徒刑」，激起政黨與社會對立。二二八因負載沈重傷痕，且
具轉型正義指標，成為角力出口。令人憂慮的是，歷史上的省籍對立，第一
次如此激烈揚聲。
但不管是黃智賢引述「台北外省人100多人被打死」，或謝啟大引述「臺灣人
死亡43人，外省人1000多人」，都大大遠離了真相。或許背後是對外省人受
害情形不被關注的不平，或對這一波轉型正義亂流的焦慮。但還是必須回到
真相，否則只是讓傷痕及省籍裂痕加劇。
其實今天面對歷史中受難的人，不論其省籍，標準不能有所不同，一樣都要
質問真相是否被返還？正義是否被返還？
回到歷史，從2月28日到3月4日各地確實出現毆打貪官污吏，但卻演變成毆打
外省人的非理性行為。陳儀政府用人的省籍偏差，導致外省人在當時被劃上
統治者的等號，在接收如劫收的憤怒中，無辜外省人遭民眾毆打，陷入驚懼
，甚至死傷，這是歷史事實。但卻不能隻字未提陳儀政府其實已在第一時間
進行撫卹補償，清鄉階段，甚至以「毆搶外省人」為逮捕及治罪重點。
敏感者或許可意識到，這其實加重了原先雪上加霜的省籍對立，因那一時期
濫殺濫捕十分嚴重。
而外省人受害人數是多少？警總於1947年4月25日公布〈二二八事變各縣市外
省同胞死傷之統計表〉，死亡52人，受傷1364人，失蹤10人。從可以找到資
料的37位亡者分析，遭民眾毆殺16人，遭軍隊殺害6人，遭判刑1人，14人未
註記。並非二位所引述的數字。
目前國史館出版的二二八檔案，一大部分是外省人受害及撫卹的資料。事發
當下，2月28日當天，長官公署便下令各單位查明公務人員傷亡，3月21日頒
佈「撫卹救濟辦法」，死者20萬、重傷5萬、輕傷5千。當時許多外省人受驚
嚇急欲離開臺灣，陳儀為安撫其心，雖私人財物難以查核，也都盡量依其所
報撥款，總救濟金額共計4000多萬。
而至今一直未被提及的是，在後續清鄉過程，政府以「毆搶外省人」為治罪
重點，在厚厚的逮捕名單中，其「罪跡」多少為真多少為假，留有未被返還
的真相與正義。每讀到一個名字，都可想像背後的族群深傷，曾帶走人的生
命，也曾裂解人的一生。其中不乏救助外省人者遭逮捕，後由受保護的外省
人聯名保釋，證明冤屈，始得出獄。但不是每個人都有此幸運，多少人及家
庭承受磨難，近半世紀後才稍解，但已走過無法彌補的暗黑人生。
外省人受害情形，在69年前，已由政府進行全面性的處理，這與本省人在半
世紀之後，才進行轉型正義（本省人受難是由政府所為，包括軍隊採無差別
掃射、未經審判即槍決或密裁政治異議份子…），且至今仍未處理加害者的
罪責，是不一樣的。
和解之路不易，盼以真相為基石，共同轉身面對威權統治者所犯的錯誤。
心得：
有人問外省人在228事件中的死傷情形。這裡有研究者提出資料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1457107035.A.A64.html
二二八事件，在政府的說法是台灣亂民對外省同胞施暴叛亂。作為「平亂」證據的受
害外省同胞，警總應該是儘量查明（甚至增加？）其死傷人數和統計，以杜絕外界
（外國？）質疑之口。
在警總的「努力」之下，這個死亡人數的數字還是只有不到百人，應該是可以相信的。
喔？你的「轉型正義」是要對加害者的後代進行啊？真是特別的轉型正義！
https://goo.gl/upRRcp 這裡是維基百科中介紹的轉型正義。
裡面介紹的幾種，可能只有「没收迫害者不當取得的財產」有牽涉到加害者的後代。
其他的審判加害者、回復受害者名譽、賠償受害者等等，和加害者的後代沒什麼直接關
係吧？
要說有的話，賠償受害者時用的稅金，加害者後代也有出一部分。還有一些加害者的名
譽，會從「平亂英雄」變成「XX屠夫」，可能會讓後代蒙羞吧？
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 03/05/2016 00:43:00
再貼一次，請完整讀完：
而外省人受害人數是多少？警總於1947年4月25日公布〈二二八事變各縣市外
省同胞死傷之統計表〉，死亡52人，受傷1364人，失蹤10人。從可以找到資
料的37位亡者分析，遭民眾毆殺16人，遭軍隊殺害6人，遭判刑1人，14人未
註記。並非二位所引述的數字
目前公佈的檔案，在外省人受害部分較完整，有興趣可以去國家檔案資訊網查找申請，
我看到的各縣市機關都有相關人員財產受損傷統計資料。
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 03/05/2016 01:13:46
但被警總「增加」後的死亡人數還「只有」52人......
彈」的名聲呢。
話說軍人還會貪污子彈也實在太難聽了。為了證明自己的觀點，連算是「己方」的都要
拿來污衊，實在是....
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 03/05/2016 01:26:07
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 03/05/2016 01:27:37
台大歷史系畢業的李敖「大師」，引用郝伯村當行政院長時的調查結果，說從戶口數來
核對，查到的死亡人數只有八百人
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456914647.A.970.html
原來歷史系畢業的，也認同用戶口數變化來當受害者人數耶。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.68.199), 03/05/2016 12:47:31
連結裡講李喬為寫「埋冤1947」而推測228時的非正常死亡人數用的方法，我覺得
比李敖講的可信的多。
最後，想知道外省人到底死傷多少的，可以去找資料來po文啊。
想知道「迫害外省人」的名單，警總的檔案資料裡會有，就等你去查，查了再來說
綠營消費228不追究受害外省人不正義，也不晚啊。
難道問的人，其實是要別人幫查資料好做作業？
※ 編輯: Tomwalker (111.250.68.199), 03/05/2016 12:58:48
甚至可以合理懷疑，警總會把一些被警總「處理」掉的外省籍「危險分子」順道
放入受害名單裡。
相不相信警總的名單是一回事，但那是研究的起點。至少要找出警總名單有哪些
謬誤，再來說服別人警總名單不可信吧。
老子才不相信外省人受害死亡人數，有警總統計的那麼「多」。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.68.199), 03/05/2016 13:13:48
https://mapstalk.blogspot.tw/2010/08/blog-post.html
來，地圖會說話部落格裡，有5篇文章，就用了類似的方法探討平埔血統論。
看你要不要也找資料做統計，看看台灣漢人有多凶殘邪惡？
※ 編輯: Tomwalker (111.250.68.199), 03/05/2016 13:33:45
難怪會有人以為警總「令不出長官公署，只能統計台北市的死傷」
真是太小看警總了。
警總是軍方的，隸屬於國防部，根本不是治安機關。
台灣省警備總司令部在1945年成立於重慶，首任總司令是陳儀，第二任是彭孟緝，第三任
是陳誠。1949年解散，到1958年重新成立台灣警備總司令部。
台灣省警備總司令部的三任首長都是將軍職，根本是軍方的機構，不是警政系統。
的政黨不當黨產。在人團法之後成立的，就按人團法和更之後的政黨法處理。一般法律
不溯及既往，用政黨法等法律無法追究國民黨的不當黨產，才需要立特別法來回溯。
歷史專業難道完全不懂基本法律原則？
告所以派兵，又信任他在事變中的處理，才把陳儀調去老蔣的故鄉浙江當省主席。
陳儀有沒有去補償空軍基地的軍人，可以自己去查檔案。沒補償的話，去跟政府要啊！
跟平反228有啥關係？又不是平反228後，這些兵會變罪犯。平反228追究的是負責下令
的人。
民兵攻擊軍事基地當然是攻擊，我又不會像某黨，把對平民的屠殺說成是平亂。何不去
查查，為何平民會變成民兵去攻軍事基地？
可別說是1931年就被日本人抓捕取締掉的台共搧動的喔。也別推到中共頭上，中共當時
在台灣沒什麼組織，謝雪紅也還沒入中共黨。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.69.202), 03/11/2016 20:15:37
※ 編輯: Tomwalker (111.250.69.202), 03/11/2016 20:17:31
... <看更多>