GraphicFest2021 設計及創意對談
③ 電影海報
分享嘉賓:
盧子英(資深動畫師)
林家樂(海報收藏家)
林嘉恆(No Paper Studio 無紙用 插畫師)
嘉賓主持:
Leumas To 杜翰煬
完整版本:
https://youtu.be/DnSLJrJcVR8
① 二次創作懷舊電影海報(00:15)
② 收藏電影海報的箇中樂趣?(02:00)
③ 電影海報在文化層面上的意義(05:00)
④ 如何拿捏「懷舊」和「創新」?(09:25)
⑤ 堅持收藏實體海報(15:10)
⑥ 有關收藏與分享(21:30)
⑦ 網絡插畫師崛起的年代(23:35)
⑧ 把興趣變成事業的案例(27:35)
⑨ 如何理解舊物和自己的關係?(30:25)
感謝導演 Penny Cheng、HKDI Communication Design 廣告設計高級文憑老師和同學們的用心製作!
#過去與未來 #夢想症 #graphicfest2021 #hkdi #communicationdesign #dse #hkdesign
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅王喬尹Joyin,也在其Youtube影片中提到,#疫情88 #9m88 #王喬尹 #Joyin 【 疫情88 】 原曲 9m88 的 “後漏88” Hello Bye Bye 疫情期間和朋友二次創作的小品 希望趕快和病毒說88 --- 〈疫情88〉 黑夜 人潮空空 白天視訊會議 Work from home 沖淡思念的濃 疫情案例多多 每個人都...
二次創作 案例 在 臺灣漫畫基地 Taiwan Comic Base Facebook 的最讚貼文
之前漫畫基地舉辦的講座 「創作者的該與不該——創作與侵權一線之隔」對於著作權有做詳細的案例解釋,而這一篇司法院文章對於 #合理使用 之判斷基準也很詳盡,推薦大家了解觀看!
#創作路上的眉眉角角
#練畫技之外也長個知識
-
💡迷你節錄重點(一) 原則上須取得授權
二次創作算不算侵害著作權?其實著作權法中並沒有二次創作這個用語,而二次創作一般來說涉及對他人著作的「重製」或「改作」,這些都是著作財產權人的專有權利,所以原則上還是必須 #先取得授權。
-
💡迷你節錄重點(二) 熟悉合理使用的4大判斷基準
「是否構成合理使用,其實最終還是要回到個案判斷,沒辦法說怎樣就一定可以、怎樣一定不行。不過,在熟悉了這些 #判斷基準 後,大家在創作時,也可以把這些重要的觀念放在心上」
-
💡迷你節錄重點(三) 明示出處
「合理使用,雖然不構成著作財產權之侵害,但還有著作人格權的部分,因此,合理使用他人著作,還是要記得 #明示出處 喔!」
二次創作 案例 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
📙#月旦法學教室第215期
🔶大法官會議第791號解釋正式宣告刑法通姦罪違憲之後,有關此爭議多年問題(釋字554號解釋認為是立法機關衡酌問題,並非單純違憲審查之法律議題),甚至經過二次大法官會議解釋,終究畫上休止符。雖然法務部曾於2013年委託民意調查機構對於通姦罪存廢問題進行調查,結果顯示約有8成左右民眾認為,不應廢除通姦罪。通姦罪是否廢除與先前同婚之議題,或許也顯示大法官會議制度存在的主要價值與意義之一。
🔶本期新聞法律講座,特別邀請蔡聖偉老師,即針對本次大法官會議解釋,進一步提出相同方向的補充見解與說明。本期新聞法律講座所探討的議題,也是近年來常引發探討的著作權議題。亦即,有關網路上(主要是網路)所謂的「二次創作」與「戲謔仿作」於著作權法上合理使用的界線問題。多數著作權的爭議,多圍繞在是否得主張「合理使用」議題之上。然而,有關現行著作權法第65條第2項,對於合理使用的定義,其實仍屬抽象性法律概念。本文即以某網紅先前對於上映電影的戲謔式評價影片,是否侵害該影片著作權的實際案例為例,由王怡蘋老師提出具體分析與見解,以利讀者能有更深入的瞭解。
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
好禮一:#新書兩本,書單➡http://qr.angle.tw/0fa
好禮二:#元照讀書館影音2場➡http://qr.angle.tw/vir
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/4l1
《#法學教室》
◾以案件「有受理之價值」而受理本案?/吳信華 教授
◾我家的私設通路,你家的汽車迴轉道?──再論私設通路(內政部訴願決定書第1090380028號)/王珍玲 教授
◾對於第三審判決提起再審之訴之管轄法院/吳明軒 最高法院優遇庭長
◾巧取公職與施用詐術/古承宗 教授
◾不另為無罪之判決與第三審上訴/吳燦 庭長
◾審計委員會獨立董事成員之監督權限/王志誠 教授
◾設計專利侵害之近似判斷/李素華 教授
◾消防員之勤務條件保障/蔡維音 教授
【#特別連載】
◾沒收講座:第七講 沒收之效力(下)/林鈺雄 教授
【#基礎講座】
◾基本原則探討(三):智慧財產權侵權類型與認定/馮震宇 教授
【#新聞法律】
◾釋字第791號解釋:通姦罪及撤回告訴之效力案/蔡聖偉 教授
◾著作財產權的保護與限制──從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」談起/王怡蘋 教授
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
二次創作 案例 在 王喬尹Joyin Youtube 的最佳貼文
#疫情88 #9m88 #王喬尹 #Joyin
【 疫情88 】
原曲 9m88 的 “後漏88” Hello Bye Bye
疫情期間和朋友二次創作的小品
希望趕快和病毒說88
---
〈疫情88〉
黑夜 人潮空空
白天視訊會議 Work from home
沖淡思念的濃
疫情案例多多
每個人都需要 Let them know
全民防守 所有足跡如實說
拋下無謂的惶恐
Everyday stay safely right at home
家就是靠得住的防空洞
用理智判斷資訊的傳播
同理心包容大眾
Covid-One-Nine
Let’s say good bye
Bye bye…
疫情 Bye bye!
---
Original:9m88 “Hello Bye Bye”
Producer / Lyrics:Shere
Vocal:Vicky, Shere, Joyin, Amy, Cathy
BV Arr.:Vicky / Onion / Shere
Drum:Dee
Bass:Aga
Keyboard:Shan
Guitar:Jerry
Edit / Mix:Jerry / Shan / Amy / Shere
Video:Joyin
data:image/s3,"s3://crabby-images/7434e/7434ed30e30a0207678b02279f3a293d37b92e56" alt="post-title"
二次創作 案例 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 創作的時候,也要小心不要觸法呦!
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
【 製作團隊 】
|企劃:熱血a志祺
|腳本:帥氣a志祺
|剪輯後製:志祺、歡歡、林育璞
|演出:hen讚a志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 【 GG 惹】谷阿莫捅到馬蜂窩 愛爾達小編「FIFA準備去函」:https://bit.ly/2IwxujH
→ 台灣創用CC計畫:https://bit.ly/2twT1Er
→ 著作的合理使用:https://bit.ly/2IzVB0T
→ 「著作人格權」與「著作財產權」:https://bit.ly/2KqQ4vC
→ 大學校園著作權案例:https://bit.ly/2N5mUE0
→ 模仿、致敬還是抄襲?(林林囧囧):https://bit.ly/2Kk8tyg
→ 抄襲、致敬、戲仿? 都是二創差別在哪裡?https://bit.ly/2tAvq5P
→ 繪畫上怎麼分辨:https://bit.ly/2tCgqnR
→ 學術上怎麼分辨:https://bit.ly/2lGPU8I
→ 抄襲、翻唱、借鑑、致敬到底有什麼區別:https://bit.ly/2KupeCA
→ 如有雷同,純屬巧合?還是純屬抄襲?https://bit.ly/2yQ6jkv
→ 「跟風、抄襲、改編、致敬」有何區別? 用一盤炒飯說給你聽:https://bit.ly/2lHpUKm
→ 圖文不符懶人包:https://bit.ly/2tK8CzD
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8bbe/f8bbe9555f07be12a1d9c9a2a4e0dc87c6bbb5cb" alt="post-title"