#政治不正確
解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」<=這是新聞標題，大家可以去搜索看看。
一早看到這個新聞，真是嚇死我了。
這個新聞分兩部分來看。照顧役與少子化。
首先，單就照顧役來看，如果是以PTT最喜歡吵的男女平等服役的狀態來看，應該是女性也要服兵役，然後不論男女都有可能分配到照顧役吧？
光是這句發言預設的女性=照顧者且內建母愛的發言就嚇死我了。
還有，什麼叫做大家小孩、大家養的團結社會？腦子摔傷了就去看醫生好嗎？搞人民公社嗎？
在一個家庭裡面帶孩子，光是公公婆婆自己爸媽插手教育或者要不要多穿一件衣服都可以吵到翻過去了，什麼大家小孩大家養？提這個的人肯定沒參與過小孩養育
況且如果要用服兵役做為比喻。台灣服兵役的男性是用什麼心態來服兵役？女性如果用如此不甘不願的態度去帶小孩，會死很多小孩喔。這樣只會加速少子化喔！
然後，我們來看看照顧役到底有沒有辦法減緩甚至改善少子化。
這中間的邏輯連不上啊！少子化的問題如此的複雜，從經濟問題，社會育嬰環境不友善，甚至找不到人結婚都是啊！照顧役的目的只是「降低褓姆費用支出」
尿布奶粉嬰兒推車等等的開銷都沒有改善喔，到底是能夠改善什麼呢？
如果說要鼓勵女性結婚生子，那要不要把那些聽到照顧役出現就得意洋洋且樂不可支的男性先拖去教育一下？至少不要讓他們爽出來給女性看到不敢嫁啊！
傳統社會靠著剝削單一性別走到如今，發現另外一個性別也有了權力之後怎麼很多齒輪都轉不太動了呢？
然後這些腦殘想到的都是回去剝削那個性別喔！絕對不是要想出什麼真正可以解決問題的方式喔！
使女的故事果然不是假的呢，這個世界只要一不小心就往女人=子宮的那個方向走過去了喔！
其餘連結放在留言部分。
人民公社ptt 在 Re: [震怒] 大躍進大饑荒時期的人民暴動- 精華區CrossStrait 的推薦與評價
※ 引述《stanley10 (齒牙動搖髮蒼視茫1事無成)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 崔琦大家知道嗎？
: : 就是1998年諾貝爾獎獲得者。
: : 他是河南人，1949年去香港投奔他兩個姐姐，1998年獲得諾貝爾物理學獎。
: : 崔琦的父母及祖父母，都餓死在大饑荒中。
: : 崔琦得獎後說，如果他不離開老家的話，他家多一個壯勞動力，他父母也許就不會餓死。
: : 他寧愿不要這個諾貝爾獎，也不愿他的父母餓死。
: : 他為此十分後悔，不該去香港，談到這個後悔得眼淚都流下來了。
: 知道阿 他很有名 我在國外唸書 有注意到他
: 知道他在Princeton EE教書
: 因為我之前也是在工學院的 本來想申請 後來實在太貴 就待在中部佛教大學
: 我只是不懂
: 一 祖父是種稻的 為何會沒米吃 要是我種東西 也會 按槓一些下來 以備不時之需
: 而且那個地 我記得是我們家的 還是1949被充公？
人民公社制度，很難杠很多糧食下來。
因為是集體勞動，集體收獲。
“上工等敲鐘，下地一窩蜂，評工亂哄哄。”
所有的土地都是人民公社的，每個人只有極少量的自留地。
每天早上，生產隊隊長帶領大家，一起上工，一起下地耕地。這就是所謂的上工等敲鐘。
然後記錄每個人的工作量，
年終根據工作量，根據等級（分壯男、婦女、半勞動力、老弱病殘等等級）評工分，根據
工分分勞動成果。
人民公社建立起來後，又逐步推行食堂制度。
不再把糧食分配給個人。
所有的人統一在大食堂吃飯，由生產隊集體做飯，個人家庭不許私自開火，不許私自藏糧
食。
因為是集體勞動，集體收割，集體入庫，不是個人耕作，所以所有的糧食都掌握在人民公
社手里。
即便沒有建立食堂制度，糧食也要經過集體再分給個人。
所以人民公社可以輕易把所有的糧食收走，個人根本沒有能力隱瞞糧食。
大饑荒開始後，
生產隊的干部也是人，也和大家一起吃飯，也要挨餓甚至餓死，
所以出現了瞞產現象。
而且老百姓多多少少能從地里偷竊一點。
雖然個人難以隱瞞糧食，但生產隊，甚至少數人民公社干部為首來瞞糧食，還是能做到的。
於是很多地方開始了“反瞞產”運動。
縣委書記、公社書記、大隊書記等干部親自帶頭，率領民兵到各個生產隊搜查，挨家挨戶
搜糧食，
用酷刑逼迫農民交代把糧食藏哪里去了。如果不交出更多的糧食，就是反革命，就是全家
酷刑折磨。
“反瞞產”運動打死打傷不少人了。
例如安徽省無為縣縣委書記姚奎甲，帥民兵下鄉反瞞產，一次就逼死數千人。
根據光山縣槐店人民公社的調查資料，
“反瞞產”運動中，全人民公社被打的有3528人（其中干部231名），當場打死群眾558人，
打傷後致死的636人，致殘的141人，逼死14人，打跑43人。
除了拳打、腳踢、凍、餓以外，還采取了冷水澆頭、拔頭發、割耳朵、竹簽子穿手心、
松針刷牙、點天燈、火炭塞嘴、火烙奶頭、拔陰毛、通陰道、活埋等數十種極為殘忍的
酷刑。
很多人熬刑不過，生不如死，只能交出私藏的糧食，然後全家餓死。
: 二 為何會死在路上非床上
這就是古代的餓殍啊。
很多人走在路上，走著走著，一頭栽下去，就死了。
你饑餓的時候，并不知道下一刻你會死，你還得去找食物，去干活，去做各種事。
於是你就走在了路上，然後一頭栽下去，從此再也不會醒過來了。
也有人是去找草根樹皮泥土，吃下去消化不了，活活脹死。
這更不可能死在床上了。
在饑餓的時候，你還有閑心思躺在床上嗎？
: 三 為何我祖父小孩沒一起餓死？
你祖父小孩已經成年，是勞動力了吧？
很多家庭選擇餓死老幼，讓青壯年活下來。
（不這樣選擇的家庭更多，結果就是先餓死青壯年，然後老幼一個都活不了。）
: 四 小孩成年了 都沒餓死 為何不能接濟我祖父？
沒死也只剩下半條命了。
接濟了你的祖父，自己就要餓死是肯定必然會餓死!
: 五 為何會死3000萬人這麼多 我實在無法想像阿
一點兒也不多，
蘇聯的大饑荒，烏克蘭總人口三千萬，餓死了一千萬（這是烏克蘭官方數字，俄羅斯的數
字是二百五十萬到三百萬），
衣索比亞實行集體農場制度後，數百萬人口，餓死了兩百萬。
按照人口比例，中國的饑荒，餓死人的比例真的不多。
只是中國總人口多，所以三千萬的總數字看起來很大。
實際上三千萬只是個整數，實際數字大於三千萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
... <看更多>