關於 人血饅頭象徵 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【一個對甩皮甩骨網民的心理分析 | 盧斯達 on Patreon】

12 港人在深圳被扣留的事件，到現在還是沒有起色。香港有一些人在幫助家屬，繼續延續著這個話題，業餘者 (無得選、被取消資格) 的好像比專業人士還專業。接受了人大委任而現階段可能好悶的熱血公民卻不喜歡這個話題，還諷刺關注人士整張「膠卡」、說關注者網上出帖用錯詞語之類。

事實上他們確是優哉悠哉，接受人大委任之後，至少又拿多一年糧，充份向政權交心。在這個令中國政府不悅的話題上收韁，是「釋出善意」；不參與更安全；打擊關注者，則可能比安全更安全，比泛民更加泛民。事實上甩皮甩骨系的網民，也如身之使臂，臂之使指。不用給錢，只消一點外部刺激就會自動運作，散播自己版本的失敗主義和負氣場。在一些可能是同一班人開的自說自話匿名專頁，有人說 12 人已經成為大國外交人質，表示身為「悲觀主義者」已看清香港人根本沒事情可以做得到；又指叫口號、搞活動、派紀念品 (膠卡) 的政治淪為大學生式上莊活動。

很多人是所謂的「wanna be」，wanna be 的現實主義者、wanna be 的高智商人、wanna be 的悲觀主義者、wanna be 的政治覺醒者。想成為、好像是，但不是真的。他們就像那些青春期小朋友，覺醒了一些，但受不了被包圍的感覺，需要一班特立獨行的人包圍著自己，才有安全感。滿臉青春痘的他們雖然「很有想法」，但最終就只是止步於此。青少年看不起小朋友在玩具閣玩玩具，內心認為從眾行為 (叫口號、搞活動、派紀念品) 是冒昧階段的事情，而自己的犬儒態度就象徵了自己大個仔。Wanna be 的現實主義者，就是低階段的現實主義者想成為現實主義者的故事，他們認為搞畫面靚的事情就是抵觸了大個仔政治，然而真正的現實主義者就算自己不落手做，也會知道要動員政治上處於冒昧階段的人，搞靚畫面還是爭取群眾的狡猾手段。

上一個階段的問題是大台只知道搞靚畫面，會出手打壓畫面不靚的事情，而且在形勢變得複雜之後就變成沒有領導力的德不配位者。低階段的現實主義者是教條式反對畫面靚，高階段的現實主義者是策略性利用畫面靚。就像泰國人搞靚畫面，還是有激進手段，也有打架和推翻政權的的歷史傳統，正常人不會認為泰國人搞靚畫面就注定失敗。低階段的現實主義者認為黑暗兵法才是真兵法，所以教條性反對所有光明兵法；但光明兵法其實也可以很黑暗，12 人既然已經犧牲，就必須被吃人血饅頭，犧牲才能最大化成為影響世界其他政治場域的話題。例如成為蓬佩奧的話題。也許外面的人不會完全同意，但現實就是如此發展。

12 港人的事情，大概是誰想搞都沒有問題，問題是「wanna be」的朋友不打算搞、不敢搞、或者沒有能力搞，所以他們沒可能策略性利用群眾，他們倒是被策略性地運用，成為打擊纏擾關注者出頭者的自帶乾糧五毛 (不用發薪)。青春痘青少年認為自己看清「人生是悲哀的」就是石破天驚的覺醒，wanna be 的悲觀主義者，是低階段的消極悲觀者，就像他們認為看到 12 人淪為「大國之間的外交人質」就很了不起，然而真正的成長是看到世界的真相之後繼續掙扎和尋求窄縫中的勝利，並且不被世界的真相首先打倒自己的精神。高智商人明白了智商不是世界的一切，也有很多高智商人失敗成為人生的 loser； wanna be 的高智商人是低階段的，他們所說所想都只是為了證明自己是商智商，沒有現實意義，就像小學生認為收到情信就是人生贏家一樣令人發笑；

wanna be 的政治覺醒者是低階段的政治覺醒，他們認為自己夠覺醒就可以，但不敢面對其他階段的人，雖然他們說很多香港的事情，但不是從整體和所有人的角度去考慮事情。高階段的政治覺醒者不認為自己就是一切，如果其他人無法一齊進步的話，自己的孤高只會成為自說自話的孤芳自賞。高階段者會知道其他階段的人會傷害你、令你感覺不安全、令你感到受挑戰，你還是要面對他們，求改變他們，自己才可能被成全。

wanna be 的政治覺醒者，不是真的關心眾人之事，而是通過政治話題獲得比人一等的孤獨幻覺。如果政治形勢令這種幻覺消失，他們就會馬上退出和放棄，也就是跟他們口中的黃絲勝利球迷一樣。講來講去，就是格局小，但誤以為自己洞若觀火的問題。

革命不是請客吃飯，但下層有大量毫不有趣和溫和的組織行為。共產主義一開始是文青讀書會、然後在任何界別都搞共產主義小組織。真正的政治能量由那些毫不政治的行為累積。能夠殺人之前，有大量的組織工作。wanna be 的政治關注者只看到殺人好爽的那一部份，卻不在乎累積能量的那部份。好了自己不做也沒關係，竟然敢嘲諷落手落腳做沉悶工作的人。

都已經成為三四十歲的 kidult，沒法繼續成長，就只能不斷重覆「抵拒主流」的青春痘政治，最終成為教條，再變成「大眾食飯，我就食屎，是咪好型好特別」的脫序思考。當然個人有點黑心，要是這些人真的長大，世界就多了很多競爭，不好。像充滿教育意義的高登潮文說的，「冷靜D照下鏡， 睇下自己個樣，同埋睇下你本銀行存摺有幾多錢先啦，世界好公平，如果人人都心想事成，會天下大亂，世上總要有你D咁既廢人」。低階和 wanna be 的人總要有一些才能襯托出人中龍鳳。牡丹雖好，終須綠葉扶持。跟政治立場無關，純粹是相信達爾文的定論。

patreon https://www.patreon.com/lewisdada

【一個對甩皮甩骨網民的心理分析 | 盧斯達 on Patreon】

12 港人在深圳被扣留的事件，到現在還是沒有起色。香港有一些人在幫助家屬，繼續延續著這個話題，業餘者 (無得選、被取消資格) 的好像比專業人士還專業。接受了人大委任而現階段可能好悶的熱血公民卻不喜歡這個話題，還諷刺關注人士整張「膠卡」、說關注者網上出帖用錯詞語之類。

事實上他們確是優哉悠哉，接受人大委任之後，至少又拿多一年糧，充份向政權交心。在這個令中國政府不悅的話題上收韁，是「釋出善意」；不參與更安全；打擊關注者，則可能比安全更安全，比泛民更加泛民。事實上甩皮甩骨系的網民，也如身之使臂，臂之使指。不用給錢，只消一點外部刺激就會自動運作，散播自己版本的失敗主義和負氣場。在一些可能是同一班人開的自說自話匿名專頁，有人說 12 人已經成為大國外交人質，表示身為「悲觀主義者」已看清香港人根本沒事情可以做得到；又指叫口號、搞活動、派紀念品 (膠卡) 的政治淪為大學生式上莊活動。

很多人是所謂的「wanna be」，wanna be 的現實主義者、wanna be 的高智商人、wanna be 的悲觀主義者、wanna be 的政治覺醒者。想成為、好像是，但不是真的。他們就像那些青春期小朋友，覺醒了一些，但受不了被包圍的感覺，需要一班特立獨行的人包圍著自己，才有安全感。滿臉青春痘的他們雖然「很有想法」，但最終就只是止步於此。青少年看不起小朋友在玩具閣玩玩具，內心認為從眾行為 (叫口號、搞活動、派紀念品) 是冒昧階段的事情，而自己的犬儒態度就象徵了自己大個仔。Wanna be 的現實主義者，就是低階段的現實主義者想成為現實主義者的故事，他們認為搞畫面靚的事情就是抵觸了大個仔政治，然而真正的現實主義者就算自己不落手做，也會知道要動員政治上處於冒昧階段的人，搞靚畫面還是爭取群眾的狡猾手段。

上一個階段的問題是大台只知道搞靚畫面，會出手打壓畫面不靚的事情，而且在形勢變得複雜之後就變成沒有領導力的德不配位者。低階段的現實主義者是教條式反對畫面靚，高階段的現實主義者是策略性利用畫面靚。就像泰國人搞靚畫面，還是有激進手段，也有打架和推翻政權的的歷史傳統，正常人不會認為泰國人搞靚畫面就注定失敗。低階段的現實主義者認為黑暗兵法才是真兵法，所以教條性反對所有光明兵法；但光明兵法其實也可以很黑暗，12 人既然已經犧牲，就必須被吃人血饅頭，犧牲才能最大化成為影響世界其他政治場域的話題。例如成為蓬佩奧的話題。也許外面的人不會完全同意，但現實就是如此發展。

12 港人的事情，大概是誰想搞都沒有問題，問題是「wanna be」的朋友不打算搞、不敢搞、或者沒有能力搞，所以他們沒可能策略性利用群眾，他們倒是被策略性地運用，成為打擊纏擾關注者出頭者的自帶乾糧五毛 (不用發薪)。青春痘青少年認為自己看清「人生是悲哀的」就是石破天驚的覺醒，wanna be 的悲觀主義者，是低階段的消極悲觀者，就像他們認為看到 12 人淪為「大國之間的外交人質」就很了不起，然而真正的成長是看到世界的真相之後繼續掙扎和尋求窄縫中的勝利，並且不被世界的真相首先打倒自己的精神。高智商人明白了智商不是世界的一切，也有很多高智商人失敗成為人生的 loser； wanna be 的高智商人是低階段的，他們所說所想都只是為了證明自己是商智商，沒有現實意義，就像小學生認為收到情信就是人生贏家一樣令人發笑；

wanna be 的政治覺醒者是低階段的政治覺醒，他們認為自己夠覺醒就可以，但不敢面對其他階段的人，雖然他們說很多香港的事情，但不是從整體和所有人的角度去考慮事情。高階段的政治覺醒者不認為自己就是一切，如果其他人無法一齊進步的話，自己的孤高只會成為自說自話的孤芳自賞。高階段者會知道其他階段的人會傷害你、令你感覺不安全、令你感到受挑戰，你還是要面對他們，求改變他們，自己才可能被成全。

wanna be 的政治覺醒者，不是真的關心眾人之事，而是通過政治話題獲得比人一等的孤獨幻覺。如果政治形勢令這種幻覺消失，他們就會馬上退出和放棄，也就是跟他們口中的黃絲勝利球迷一樣。講來講去，就是格局小，但誤以為自己洞若觀火的問題。

革命不是請客吃飯，但下層有大量毫不有趣和溫和的組織行為。共產主義一開始是文青讀書會、然後在任何界別都搞共產主義小組織。真正的政治能量由那些毫不政治的行為累積。能夠殺人之前，有大量的組織工作。wanna be 的政治關注者只看到殺人好爽的那一部份，卻不在乎累積能量的那部份。好了自己不做也沒關係，竟然敢嘲諷落手落腳做沉悶工作的人。

都已經成為三四十歲的 kidult，沒法繼續成長，就只能不斷重覆「抵拒主流」的青春痘政治，最終成為教條，再變成「大眾食飯，我就食屎，是咪好型好特別」的脫序思考。當然個人有點黑心，要是這些人真的長大，世界就多了很多競爭，不好。像充滿教育意義的高登潮文說的，「冷靜D照下鏡， 睇下自己個樣，同埋睇下你本銀行存摺有幾多錢先啦，世界好公平，如果人人都心想事成，會天下大亂，世上總要有你D咁既廢人」。低階和 wanna be 的人總要有一些才能襯托出人中龍鳳。牡丹雖好，終須綠葉扶持。跟政治立場無關，純粹是相信達爾文的定論。

patreon https://www.patreon.com/lewisdada

【周末初選：還想聽到外媒港媒甚麼議題都找李柱銘和劉慧卿評論嗎？ | 盧斯達 on Patreon】

周末周日是民主派初選，我不會提供心水名單，因為看到這篇文字，代表你多數不是需要別人手把手教的newbies。其實2020年去參選，成本很高。在2016年之前，做「反對派議員」是一份優差。因為沒有DQ，不會有人叫你還薪津；在議會裡，都是同一個階級的人，就算有議會抗爭，各版塊私底下都是「同事」，各為其選票做事。光是想像都知道做社會賢達很多快慰。

議會抗爭運動骨子裡也不無維穩氣的，說到底是個爭議席的 market segmentation 遊戲，但最終也被視為敵我矛盾。現在干擾議會運作，也會被視為干擾香港憲政秩序，繼而威脅國家秩序。現在大部份去參選的年輕人，大概都會在之後的正式DQ被掃低一大半；就算僥倖入閘，在立法會裡若敢造次，也可能事後DQ，或者被告「在議會內非法集結」乃至觸犯《國安法》。這是一場必然無法全身而退的敗仗。

我有很多認識的朋友也有參選，我沒問過他們究竟為何要打必敗的仗。若要說，我會投年輕人。年輕人之間當然也各門各派，雖然犬儒地說，參選者好像只是食人血饅頭，搏下就可能搵到一份9萬月薪的好工，但也不要忘記今時今日參選，不是扔下5萬元保證金就能參加，還要付出政治安全、法律壓迫的大賭注，就因為這個賭注，我會支持他們，也不用深究太多意識形態的分歧——反正在相近的年紀之間，意識形態分歧再大，都不會很大；意識形態再多，在將來的政治，都不會有方法給你實行。所以你說你是福利主義、大中華、XXXX (自填)，其實都不用認真看待，因為政權不會給你實踐路徑，《國安法》是一件事，而是北京決心整頓香港人的「政治參與」和「文化參與」。

現在很多政治書不會出到，有些人永遠不能參選，都是這個工程的部份成果。所以說到底，太細緻的意識形態或政策思路，根本無關痛癢，你就是選一個在壓力下能夠冷靜決斷、在新形勢下會靈巧搏奕的人。雖然選舉必然是政治，但在「超政治」的新形勢下，選舉又變回選人，而不是選政治。也就是，候選人的心理質素、人品、軌跡，比起他天花龍鳳的言說更加重要。

因為2016年之前，反對派才能耍嘴皮子，能耍嘴皮子是因為政權給你機會表演，之後肯定，是說都不給你說，直接動手。所以口舌便給的職業政客，最終都是假身，不是最前線需要的人；反而一直能夠承受逆境，或者沒有 privilege 的候選人，我會覺得更有好感。當然，還有謙卑。有些人的謙卑是裝出來，有些是真。政治覺悟和政治判斷，有時是廉價，有些人思想比較進步，人很聰明，但就是太聰明了，但最終就會看不起人，自我孤立起來。事後看來，往往不是最聰明的人把事情做到最後。

大家都明白，事實上選舉不能動搖大格局，但能通過動搖小格局，從而把時間加速。如果初選結果是年輕人全面進場，民主回歸以來的老電池大部份出局，這就會被中國、外國和香港人自己，視為香港內部政治新陳代謝終於完成的象徵。就算在體制內甚麼都做不到，話語權也會落在火場中的受害者第一代身上，而不是那些吃盡了時間紅利、體驗過香港黃金時代、資產和話語權都能擔保自己全身而退的政壇老電池。因為將來的事不好說，還有沒有選舉，很難說。這件事越遲完成，空間就越小。你還想聽到外媒港媒甚麼議題都找李柱銘和劉慧卿評論，而你每次看到這些不符現實和民意的代表，只能自個兒焦躁嗎？其實改變的機會還未完全消失。

【訂閱我活躍中的 patreon：https://www.patreon.com/lewisdada】