當黃國昌擔任館長的律師，究竟能查明怎樣的真相？
昨天館長的臉書PO出一張圖片，黃國昌一臉哀戚地站在病床旁，手握著館長，而館長也表示將委託黃國昌擔任律師，希望能夠查明事件的真相。
首先，黃國昌是一名律師，先不問他對於這類的案子是否熟悉，也不管他是否收錢，律師的核心工作在於透過法律上的論述辯駁，替當事人爭取到較好的結果，無論是讓加害人賠償金錢或是接受法律的制裁。
調查案件疑點之處，一直都是檢調單位的職責，這起事件讓全台為之轟動，自然承辦人員更是不敢怠惰，過去黃國昌第一時間將監視器畫面PO在個人粉絲時我就曾質疑，為何偵查不公開的原則，可以在受到全民關注就有改變，即使最終黃國昌是委任律師，有接受到館長的同意，仍然不可這麼做。
再者，今天兇嫌在第一時間就帶著凶器投案，在人證物證俱全的情況下，唯一所能調查的就是犯罪動機，以及背後的勢力與槍枝來源，這當中沒有一件事情是黃國昌所能做到的，那他為何還會答應？為何還會願意無酬幫忙？
原因很簡單，黃國昌現在急需一件事情來讓自己再次刷新正義形象，過去時代力量的黨主席收賄事件、黃國昌側錄事件，已經嚴重影響時代力量的形象，根據民調指出，更是只贏台灣基進0.2%，如果現在能有一個事件，既可以繼續營造黃國昌的正義形象，自然能夠提升時代力量支持度。
黃國昌的正義形象與時代力量支持度有何關聯？
一個政黨應該海納百川，接納不同的聲音，但黃國昌堅持不當小綠的結果，就是任何理念不合，以台灣為優先考量的，不希望國民黨勢力復辟的人通通被打成小綠，最後這些人離開後，時代力量只剩下純化後的粉絲，通通都是喜歡黃國昌所包裝的人設而聚集而成。
只要有一個事件，能夠繼續維持這個包裝，那就足夠了。
別忘了，上次相信黃國昌購買大批大同股票的人，可是通通都欲哭無淚，在股東會上也只能看著對方出招而毫無作為，這次對方的規劃明顯十分縝密，第一時間投案並且準備兩位大律師要做法律攻防，唯一的斟酌點只有一個。
在明確受到關注的案子判決時，法官的判決如果是重傷害，或殺人未遂等，那自然館長這邊能夠得到應有的判決，但如果對方緊咬酒醉無感知，或犯後有悔意等導致判決較輕，那自然槍手那邊就算贏。
我個人猜測，有廣大的民意做基底，法官要判輕的可能性本來就相當低，黃國昌接一場不會輸又能刷正義感的案子，當然一定接。
至於跟我說，只是基於兩人關係良好所以無酬接案的人，我想你一定沒出過社會，如果只是基於兩人信賴或認識就得要免費幫忙，那我就都不用吃飯了，整天幫助身旁的人就好。
那到底甚麼東西比錢還重要，會讓黃國昌覺得不收錢還賺的呢？那當然就是名聲了。
原本不想寫這篇文章的，但看到昌粉不斷吹噓跟神化，實在覺得太噁心了。
想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
人證優先於物證原則 在 然後分別依人證或物證程序檢驗之。 又所謂傳聞證據 - Facebook 的推薦與評價
最高法院103年台上字第1773號刑事判決［#關於書面證據究係物證或供述證據的區辨］ ... 五十九條第一項所指被告以外之人於審判外之書面陳述，原則上並無證據能力，僅於 ... ... <看更多>