#虛擬教授的鍵盤殺人
#高虹安指導教授反駁翁達瑞言論不實
#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
在網路世界,許多人選擇用匿名或假帳號來黑化別人或造謠,就是因為這些人最在乎別人的評價,害怕他人會指責自己的行為是不對的。匿名者的地獄就在自己心中,根本與他人無關。 長期用匿名造謠毀滅他人人格的「翁達瑞」們,其實才是 #最沒自信最害怕被批評的 #心裡有鬼的地獄求生者。
#高虹安博士學位指導教授已釋疑
自稱為「美國大學教授」的臉書帳號「翁達瑞」日前發文,因為在指導教授李傑的學術履歷(CV)上,找不到高虹安的名字,直指「李傑不承認有高虹安這個博士生」,「高虹安委員被自己的指導教授李傑除名」。
👉昨日指導教授李傑聲明,對於他以前指導過的博士生高虹安被質疑,他相當訝異、沮喪。高虹安2018年拿到辛辛那提大學博士學歷是無庸置疑的,很容易就可以在大學系統裡查詢到相關資訊。不但論文在Google學術搜尋中被高度引用,學術著作在網路上也都可以找到,學經歷完全經得起考驗。李傑老師也說,沒列入高虹安是個疏忽,由於更新不完整的緣故,有幾個學生都不在名單上。
👉對於所有的謠言,高虹安委員的指導教授都已發聲證明釋疑,這位匿名的翁教授至今未回應也未更正錯誤,造謠生事又不道歉,自稱「美國大學教授」的翁達瑞真的有資格為人師表嗎? 這是一個自稱國際教授的自我要求嗎?
#號稱留美學者的翁達瑞被PTT高手起底
挺綠網紅「翁達瑞」攻擊高虹安學歷卻遭打臉,反讓自己身分成為焦點。PTT網友根據翁達瑞過去在臉書透露的各種資料,再加上彭文正博士的資訊,組合出自稱「美國大學教授」的翁達瑞,極可能是一位親綠的陳姓教授的匿名帳號,此刻也正在中國暨南大學任教。 網友質疑,如果為真,翁臉書文章挺綠人卻在中國任教,難怪打死不敢公布本名。
#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
我記得在大學的時候,曾經和幾個要好的同學討論過網路搜尋的弔詭問題。用網路搜尋資料很方便,上至天文下至地理幾乎沒有什麼資料搜尋不到,能將人類的歷史留在雲端。但反過來說,在歷史長流中,如果出現某些極端分子:比如富有而瘋狂的野心家;憤世嫉俗的高手駭客;或是能夠動用國家機器掌控言論自由的極權政府…等。 #有辦法全面性的造假資訊, 網路搜尋的知識就不見得全為真!
「匿名者翁達瑞們」的造謠事件無論在現在或未來都不可能停止,沒有人可以忽視鍵盤殺人的罪惡,最終審判的結果也和他人無關。
感謝在虛擬世界裡一直關注著的所有人,感謝你願意花時間精力,在自己的現實生活之餘,如此在意。你可以不同意我的觀點,一樣歡迎你的批評指教。但對於某些收錢辦事的網軍,專po西瓜、釋迦的水果軍,不想看文章只想做業績的1450,#你問我的問題我不見得會有答案, #因為那是你的問題而不是我的問題。虛擬與現實到底哪一個才是地獄,答案很清楚!
「人類學系ptt」的推薦目錄:
- 關於人類學系ptt 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於人類學系ptt 在 Facebook 的精選貼文
- 關於人類學系ptt 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的最佳解答
- 關於人類學系ptt 在 Re: [問題] 文組畢業後的迷惘- 看板CareerPlan 的評價
- 關於人類學系ptt 在 我就是讀糞系,怎樣( 二更) - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於人類學系ptt 在 Re: [問題] 人類學是什麼樣的學科呢? - anthro | PTT學習區 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 哲學系、人類學系、社會學系畢業在幹嘛 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類學系課程在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類學系課程在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系出路-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系出路-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類學系評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類學系評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 台大人類學系難考嗎 - PTT評價 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類學系ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於人類學系ptt 在 【人類所ptt】[心得]台大107人類學系正取1... +1 | 健康跟著走 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [新聞] 這學生棄台大法律念人類學系!選擇關鍵原因曝光 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 台大人類學系難考嗎- 八卦| PTT Web 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類所PTT在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類所PTT在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於人類學系ptt 在 Re: [問卦] 爽啦!考上台大人類學系碩士班了! - Gossiping 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系? - Ptt PublicIssue FB粉絲團 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系? - Ptt PublicIssue FB粉絲團 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 爽啦!考上台大人類學系碩士班了! - PTT推薦 的評價
- 關於人類學系ptt 在 「台大人類所ptt」+1 [心得] 清大人類所準備心得 - 藥師家 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [徵文] 台大人類學系甄試心得- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學研究所ptt :: 全台避難所資訊 的評價
- 關於人類學系ptt 在 Re: [問題]台大人類學系用書jcwang PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [新聞] 大學出路最差10科系出爐...轉自PTT-Gossiping板 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系薪水的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學系薪水的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [心得] 民族學/人類學相關研究所錄取心得| graduate 看板 - My PTT 的評價
- 關於人類學系ptt 在 文化人類學ptt - pk1sports-15.xyz 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 爽啦!考上台大人類學系碩士班了! - PTT 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [問卦] 台大哲學系很厲害嗎? | PTT Uncovered 的評價
- 關於人類學系ptt 在 【心得】人類學研究所(台大人類所/清大人類所) 的評價
- 關於人類學系ptt 在 大學ptt 的評價
- 關於人類學系ptt 在 在北美學考古是一種怎樣的體驗? | PTT新聞 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [轉錄]Re: [好奇] 有青森裡面那個台大人類休學的女生的八… 的評價
- 關於人類學系ptt 在 大學ptt 的評價
- 關於人類學系ptt 在 大學ptt 的評價
- 關於人類學系ptt 在 就是要台大,冷門系贏清交(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於人類學系ptt 在 人類學ptt 的評價
- 關於人類學系ptt 在 社會學系ptt [問題] - PXXJJ 的評價
- 關於人類學系ptt 在 經濟學人ptt 的評價
- 關於人類學系ptt 在 [創作]《我不是怪物》千絲萬縷(上) - marvel - PTT網頁版 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台大人類- 【杜鵑花節網站介紹】 一年一度的臺大 ... - 紫山藥全聯 的評價
- 關於人類學系ptt 在 台灣大學|人類學系|李婉菁|Part 1 - YouTube 的評價
- 關於人類學系ptt 在 大學甄選入學全攻略 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 全球史中的文化中国 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 GQ TAIWAN: 國際中文版 2017年7月 - 第 16 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 經貿透視雙周刊 417 別讓客人不開心 客訴化危機為商機 的評價
- 關於人類學系ptt 在 犢月刊-NO.96 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 電腦1週: PCStation Issue 1112 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 延安日記1940-1945兩卷 - 第 ix 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 現代草民哲學讀本: 日常隨時烙哲學,用思考通樂人生 - Google 圖書結果 的評價
- 關於人類學系ptt 在 20世代,你的人生是不是卡住了……: 你以為時間還很多,但有些決定不能拖 的評價
人類學系ptt 在 Facebook 的精選貼文
大家還記得,之前「#PTT之亂」在PTT上面有一則帥到離譜的教授被貼出來嗎?沒錯,他就是最讓人想要轉系的成大土木工程學系副教授 #洪瀞!最近他也出了新書,我大概10月就讀完了這本書,如果要推薦給年輕學子們閱讀的年度好書,我想這本應該可以列進去。
覺得不管以下我說甚麼你都沒有要認真看,只想看帥氣照的人可以掏出信用卡買書了,各種連結請參考。
博客來 https://bit.ly/04400284-B
誠品 https://bit.ly/37iGwPQ
金石堂 https://bit.ly/04400284-K
圓神書活網 https://bit.ly/04400284
單純從書名來看,《自己的力學:找到喜歡又做得好的事》,「自己的力學」其實並不是好懂的概念,但「帶你找到喜歡又做得好的事」這就是一個很吸引閱讀的起點。
老實說這樣的標題很容易淪為某種朝會或是心靈演講上「言不及義」的直銷雞湯話術。但閱讀洪瀞教授寫的本書之後,你就很難不想到那部電影《#三個傻瓜》。
《三個傻瓜》對很多台灣觀眾來說是非常特殊的觀影經驗,也許你要說這片過於天真樂觀也可以,或是過於說教刻板也沒問題。但這片確實激起了很多人在求學之途從來沒有思考過的一件事情,那就是,「為何你要學習?」
台灣的觀眾對於故事裡的三個角色非常有認同感,其實是兩個。主角就是阿米爾·汗飾演的藍丘,他象徵理想熱情突破窠臼,勇敢挑戰威權制度。這是多數我們都辦不到的美好想像。
馬德哈萬飾演的法罕比較接近《自己的力學:找到喜歡又做得好的事》推崇的方向,你應該找到自己喜歡的,也許現實不足以支撐你的理想,但你仍然要嘗試看看。
法罕後來去當野生動物攝影師,這需要很高的理念才能支撐現實。多數人只追求穩定現金流的日子當目標的話,無疑是緣木求魚。
另一個角色是沙曼·喬希飾演的拉加,他念書充滿了各種「旁門左道」,他念書很沒有信心,只好求神拜佛,加上家務很多讓他分心的問題,導致他學習充滿了家人壓力期待,他根本不適合這樣的高壓競爭。
也許考上名校對他來說,就是光榮使命,但對於更多人來說,唸名校是學習的起點,只是對於拉加來說,已經是一個階段的終點。這麼說來很喪氣,但我們是否看過太多天才保送生,國中高中一路跳,到了大學就遜掉?
《三個傻瓜》是一個倒敘法,最後兩個好朋友加上一個討厭鬼,展開三人尋找藍丘的旅程。可以說這段旅程,其實就是找回學習最初的熱情,為何你要學習?
學習到底帶來甚麼?這電影不就也是我們從離開學校之後,才重拾真正學習的態度?因為我們都離開了那些「被迫學習」的時光之後,才明白甚麼是你心裡追求的疑問、好奇心。
受限於國人科舉制度底下培養出來的陳年學習史觀,其實我們只懂得被迫念書與死背,那些答案背後所連動的史觀、邏輯,卻是大家長期缺乏的訓練。
洪博士這本書對我來說,他運用了自身所學的高專業知識,結合通俗白話語言,變成一篇篇能讓初階,或是正值學習起點的朋友們,成為很好的一道「力學」,進而變成「勵學」,你才懂為何成人世界說的「鼓勵學習」,如此空泛蒼白的口號,其實是很值得思考。
如何「跨界學習」?成為你專業上的思考王者只是起點,能切換到不同學科、領域,才剛好是我們這個世代必要具備的「斜槓」態度。
書中另外提到的「懂王」,其實更是訓練我們多元思考的「三人行,必有我師」態度,其實你我身邊都有懂王,懂王可能真的是「略懂略懂」,但他們都會說得一副非常有自信,就算錯了你也覺得好像不該糾正他們。
然而,懂王的存在,不就是對我們各門學科的絕佳隨堂抽考嗎?
過去嬰兒潮之後信奉的單一職場,能在同一個戰場上,以專情專心的武士道奉獻精神,對初始職業真愛不死,早就是千禧世代的童話故事了。
新世代需要具備的三頭六臂本領何其多?如同洪博士提到的,其實哲學就是科學之母,對多們學科都需要具備思辨力,進而產生聯想力、理解力。
兩千年後出生的新新人類們如今都需要面對知識、資訊載體大幅爆炸的同時,還能夠找出屬於自己的溫柔熱情視野,無疑更是困難。
《#自己的力學:找到喜歡又做得好的事》除了讓我們看到洪教授到底有多帥之外(笑),也能窺探他從小留學生時期,如何克服生存與生活上的壓力,最終能激勵大家找回學習的初心。
#自己的力學
#自己的力學找到喜歡又做得好的事
#洪瀞
#圓神出版
#哥倫比亞大學周瑜民
#成功大學福山雅治
#帥到轉系
#為何我不是念成大土木
#我知道你只有看書封面就買了
#明明可以靠顏值偏偏要靠實力
人類學系ptt 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的最佳解答
吃鳳梨改善飛蚊症?
你相信嗎?
我是存疑啦!
主要是因為研究方法學的問題:改善都是主觀的感受,客觀的測量是否足夠?
剛好有人寫了分析,
就轉來給大家參考~
我就不寫了~
#掠奪性期刊_後來有人查出來了
#這樣的文章在醫院裡用就好
#登上媒體就要接受檢視
#感覺網友比Reviewer認真^_^
[ 吃鳳梨對抗飛蚊症?還是建議看醫生 ]
最近幾日,一篇有關吃鳳梨可以減緩或消滅飛蚊症的文章在各個社群媒體瘋傳,大概看了不下五則貼文,覺得實在不對勁,就看了一下原始論文。不看不知道,一看不得了,這實在不是一個嚴謹的研究,研究結果必須要打上一個大問號。如果這種似是而非的結論,加上媒體的渲染,可能會造成一些負面結果。至於懷疑的根據與擔心,就請看下去。
#什麼是飛蚊症
眼球中有很大部分充滿著無色透明的膠狀物質,稱作玻璃體(vitreous body),正常情況下的玻璃體是澄清的,可以讓光線通過,在視網膜上成象。如果今天因為一些原因,讓玻璃體中的液體不再澄清,有一些懸浮物,就會影響成象,就好像眼前出現一隻打不到的蚊子一樣。
飛蚊症的成因,主要有幾種:玻璃體混濁(有懸浮物)、周邊組織出血流入玻璃體、周邊視網膜破裂、玻璃體後脫離(posterior vitreous detachment,PVD)。
#文章來源
這一篇文章,標題是「Pharmacologic vitreolysis of vitreous floaters by 3-month pineapple supplement in Taiwan: a pilot study」,由輔英科技大學附設醫院眼科主治醫師洪啟庭、大仁科技大學藥學系陳福安、郭代璜、謝博銓教授、陳立材助理教授、中山醫學大學視光學系黃宣瑜教授;文章發表於 Journal of American Science。
#文章內容
文章中找了共 388 位受試者,分成兩組,一組依照分成玻璃體內懸浮物多寡,再分成兩小組,每天固定吃兩塊 100 克的鳳梨;另一組再分成三小組,分別給予每天 120、240、360 克的鳳梨。兩組每個月各追蹤一次,總共追蹤三個月。最後發現到了第三個月,所有組別的懸浮物數量都有減少,好轉人數比例 54.5% 到 74.2% 不等;玻璃體懸浮物有所減少的人數,與開始吃鳳梨前,呈現顯著減少關係。在討論中,作者也舉了一些關於鳳梨酵素(bromelain,鳳梨蛋白酶)的研究,試圖解釋實驗結果與機轉,最後作者做出以下的宣稱:
1. 鳳梨酵素可以為人類飛蚊症、PVD 與 玻璃體纖維化帶來新的研究觀點。
2. 持續食用鳳梨有助於飛蚊症的改善。
3. 這篇研究是全世界第一篇提出「每日補充鳳梨,可以作為目前飛蚊症常規醫療之外的便宜另類療法」的文章。
(原文:Our studies revealed that the pineapple supplement every day can offer a cheap alternative to current therapies for the vitreous floaters which is the first report in the world.)
感覺好像期刊論文該有的格式與格局都有了,但是細細一看,其中大有疑竇。
#懷疑的點
1. 沒有交代受試者背景
一開始的介紹提到了,造成飛蚊症有許多的原因,其實就連玻璃體混濁,也有許多成因。文章中沒有提到這些飛蚊症患者的病因或背景,就連男女與年紀比例都沒有提到。
2. 研究缺乏對照組
國小、國中就教過了,做實驗必須要有對照組,才可以知道應變變因和操縱變因之間的關係。簡單來說,如果飛蚊症病人在實驗期間照常生活,但不吃鳳梨三個月,他們的飛蚊症會不會也改善了?這篇文章沒辦法回答。
在醫學研究中,大家可能有聽過安慰劑(placebo),這就屬於一種對照組實驗會使用的方法。另外,如果一開始設計實驗時,就想探究鳳梨的某個特定成分(例如鳳梨酵素)會不會才是改善飛蚊症的主要因子,也可以加入測試,會讓說服力大於僅止在討論章節中進行文獻探討。
3. 統計方法的錯用
在這邊使用了變異數分析(analysis of variance, ANOVA),但這份資料的型態,應該不會使用 ANOVA 分析。
4. 措辭誇張異常
從文章第一句「 This survey is the first one in world......」,到文章討論也可見「the first report in the world」,似乎作者興奮得想向全世界展示這份研究成果,文中也可見其他似乎不必要的溢美詞句;搭配結果讀來,似乎少了一些期刊的嚴謹性。
如果這篇真的是確確實實的世界 number 1,大可以投到頂尖期刊如《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM, IF=79.258)、《刺胳針》(The Lancet, IF=53.254),或者眼科界的頂尖期刊《British Journal of Ophthalmology》(IF=3.384)啊!為何會投在一篇比較少人聽聞的期刊呢?
5. 許多令人感到不可思議的錯誤
隨便看看,就可以發現不少錯字與格式不一致
文章一開頭的作者服務單位,中山醫學大學附設醫院被打成了「Chunmg Shan Medical Hospital」,多了一個 m。
表格中的 1st 和 2rd,前者有上標,後者沒有,那到底是要不要上標?
表格中的「3rd」竟然寫成「3th」,原本應該屬於 3 的 rd 還誤植到 2 那邊!這是國小高年級的英文課內容吧,這種錯誤太不應該。
93 頁尾,Müller and his ci-workers also found......,應該是想寫 co-workers 吧!
6. 期刊編審素質堪憂
看到那麼多的謬誤,除了作者要負一部份責任,期刊編輯也是。一篇被刊出的文章可以被找到那麼多荒謬的錯誤,編輯責無旁貸,也說明了這家期刊的編審素質堪憂。
#這到底是哪家期刊?
The Journal of American Science 這家期刊自 2005 年創立,到今年也活到了第 15 年。
再來很功利地看看所謂的期刊影響因子(impact factor, IF),這家期刊在 Journal Citation Reports(JCR,網址: https://jcr.clarivate.com/ ,感謝網友提供)中沒有紀錄、也沒有 IF 資料,可能是被引用數或刊載量未達標準。
在查詢過程中發現一件很有趣的事。關於這個期刊的資訊並不多,但另外查到一個名字很像的期刊《American Journal of Science》,成立於 1818 年,是地球科學界的老牌頂尖期刊了,2017 年的 IF 值高達 3.893。看到這邊,是不是要懷疑一下這個《The Journal of American Science》,有沒有可能屬於之前引起廣泛討論的「掠奪型期刊」(predatory journals)?
#對於媒體報導後的擔心
許多媒體的標題十分吸引注意力,彷彿每天乖乖吃鳳梨就可以扭轉飛蚊症。但從前面的幾個質疑,可以知道「每天食用鳳梨」與「改善飛蚊症」之間的因果關係尚不明確(連有沒有關聯都要打上問號),因此可能沒辦法期待每天吃鳳梨三個月之後,眼前打不到的蚊子會因此變少。
鳳梨雖然含有豐富的維他命 C 與纖維,但也含有比較高的糖份,如果長期、大量食用,可能讓體重悄悄上升。
另外,鳳梨的升糖指數也高(65),而飛蚊症的患者有一大部分是年長者,可能同時有糖尿病,這時候就要非常小心地控制鳳梨的食用量;如果因為看到心無標題就開始大量吃鳳梨,對於血糖控制相當不利,這是看到報導後應該要擔心的。
#結語
總體而言,有個新聞讓大家正視飛蚊症,或許是件好事,但看到有些不合理的措辭,就要再三小心。
就算沒有把原始文獻找來看,也應當諮詢醫師 / 營養師,綜合評估後,再考慮是否選擇其他輔助治療措施。
期刊原始文獻連結(建議不要邊吃邊看,有可能氣到吃不下):http://www.jofamericanscience.org/…/10_34646jas150419_83_96…
附上熱心網友補充的文章與報導:
林慶順教授的質疑:https://professorlin.com/…/%E9%A3%9B%E8%9A…/comment-page-1/…
ptt 上的回文(也是引用林慶順教授的文章):
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559108050.A.BE6.html…
吃鳳梨治飛蚊症有效? 醫師:勿延誤就醫治療
https://udn.com/news/story/7266/3840134
偷渡之前寫的小文章,關於鳳梨為甚麼會咬舌頭的猜測:https://penscieve.wordpress.com/…/%E9%B3%B3%E6%A2%A8%E5%92…/
附圖是文章內幾個謬誤與誇張宣稱部分的截圖與標註
人類學系ptt 在 我就是讀糞系,怎樣( 二更) - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
我台大人類的,就在剛剛,又,被我爸酸我的科系酸到哭。我很久以前就想念這個科系了,我確切地知道它在學什麼,也知道自己喜歡。在考上之前,人家說我 ... ... <看更多>
人類學系ptt 在 Re: [問題] 人類學是什麼樣的學科呢? - anthro | PTT學習區 的推薦與評價
引述《Netenfaispas (je ne sais pas)》之銘言: : 各位板大好: 在下是明年一月便要上學測戰場的高三生: 校內推甄想要填選台大人類學系: 想要該系理由應該就是最常見的 ... ... <看更多>
人類學系ptt 在 Re: [問題] 文組畢業後的迷惘- 看板CareerPlan 的推薦與評價
話先說在前頭, 這篇文又臭又長, 沒空的可以左轉了
※ 引述《tvber (Hk)》之銘言:
: 表弟今年即將從國立大學的文組(人類學系)畢業
: 面對前途一片茫然
: 舅媽又給了很多的壓力 (到處炫耀台大的光環 - -)
: 最近跟我聊心事時 覺得以後找不到什麼高薪的工作(專長他會的人家也會)
: 我該怎麼給他建議? 捨棄沒什麼用的光環
: 認清楚自己實力 重新開始嗎?
敝人在下老人家我人類學系畢業 現職是遊戲企劃
我簡單的幫你那個一定曾經莫名其妙在班板上被我嗆過的學弟解說一下
人類學系畢業要找工作, 有三個重要的要素必須具備
1.你自己知道, 在經過閱讀理論, 寫學術報告, 出田野調查, 以及台大這個環境對你
在業界或是工作上有什麼異能
2.你有一個心目中理想的工作, 不管你念人類學系時是否以該工作為目標
3.你認識或知道有人認識對人類學系的內容很熟悉, 現在又在職場裡打滾的人, 可以
從他們身上得到幫助
第三個要素, 可遇不可求, 前兩個請看著辦, 以下經驗分享
=================文應該會超長所以慎入=======================
老夫在人類學系念書的時候, 第一志願是以研究所作為目標
可是在即將考研究所的那段時間 迷惘了
因為我發現我喜歡做人類學田野更勝過發展理論, 與學術界交流 等等
這層迷惘讓我最後在口試被教我四年的老師打不及格
(這個系的老師非常善於洞悉人心.....提供想考人類學研究所的人參考)
結果一落榜, 我突然變得異常清醒
領悟到學術研究的生活從來都不是我的目標
理論上這時候應該要感覺難過吧? 反而有一種 " 鬆了一口氣 " 的感覺
確定落榜當時, 我其實就已經將自己的目標轉向遊戲業了
老人家我是一個從小就超喜歡聽故事和說故事的人
電玩對我來說, 就是一個可以超越小說, 電視, 電影, 漫畫等說故事形式
一種全新的說故事方法
身為一個喜歡故事的人....我認為電腦遊戲是必須要熟悉並精通的能力
當初會選擇人類學系, 其實也是著迷於人類學家對於文化和人群的那種想像
對我來說是很好的故事材料, 我也特別喜歡在田野裡蒐集故事或靠講故事來累積好感
於是這立刻就變成我準備好要求職的方向: 我要當個可以製作遊戲, 講我想講的故事的人
當兵的時候, 人類學田野的技巧幫了我大忙
如果有興趣的話叫你表弟自己敲我問(這篇紅爆我就貼板上...)
退伍以後我為了要成為 " 遊戲企劃 ", 先去申請了青年就業讚的12萬補助上職訓
學一些軟體技能, 寫一份補習班覺得OK的履歷
不過投出去的履歷大部分都沒有回音就是了
就在這時候剛好直屬學妹辦家聚, 這次家聚邀請了我們上下八屆
其中我一位很ㄌㄠ......我是說資深但年輕貌美!! 的學姐
他聽說我要找這個工作, 就跟我說他前男友就是做這一行的
便透過她的關係認識了我現在的前輩
前輩他幫我入行, 有一個很重要的因素是, 當初跟學姊交往期間小有接觸
他從此對人類學的世界充滿了憧憬, 以為人類學的學術內容非常有助於刺激發想如世界觀
種族, 社會制度.....等等MMORPG中很重要的元素
接著幫我改履歷的時候, 他發現我(在人類學系被老師電了四年的)寫報告能力不錯
而且整理得出一套很完整的想法, 又能夠自圓其說首尾連貫
就直接幫我送到主管手上
面試的時候, 主管問我
" 我注意到你的校系, 人類學系, 我做遊戲十幾年第一次看到這科系, 請問這在學什麼? "
" (下略5000言) "
" .....(已暈)好, 那請問你覺得這對你在遊戲企劃這個職位上有什麼幫助? "
" 假設今天你有一個遊戲點子, 雖然因為是職場新手, 我不一定能創出一個世界觀;
但是只要你給我一個主題當種子, 我就幫你種成一顆世界樹 "
於是我主管給了我一個作業: 用 " 兩個種族對戰, 要有刀劍與魔法 " 寫一個世界觀
兩天以後我交件了, 我交了三個完全不同的世界觀設定, 玩法完全不一樣的稿子
第一個稿子是希臘神話, 兩個陣營是 半人神V.S希臘諸王的傭兵
第二個稿子是漢人宗教, 兩個陣營是 道教的 全真派V.S.正一派 在雲南修煉蠱術
第三個稿子是我當時現場瞎掰的, " 蜥蜴大戰青蛙 ", 兩方都是在恐龍時代
由外星科學家的實驗生物機體改裝的
這三份寄出去.....就談薪水了
現在就是簡單的28K企劃助理, 正在第一家公司裡慢慢磨練
=======================================================
現在來談論一下這跟我最開始的三點有哪些關連
1.我掌握了我最重要的異能: 人類學學習時涉獵的社會科學知識, 以及瞎掰報告的功力
2.在我出社會之前, 我已經知道自己要往哪個方向發展, 基本上就是從我的喜好
3.可遇不可求的機會....所以你懂的, 前輩就是我的貴人
不過因為我遇到了, 在這個例子上就會有點沒有說服力
所以我決定當場出賣自己的同學再寫一個例子....
======================================================================
強者我同學, 這次真的是我同學
原本是已經考上研究所了, 不過也不是真的那麼想待在學術界
老人家我畢業的那一年, 正好是 台北暗殺星 為台灣拿下世界冠軍的那一年
就是 TPA 幹掉全世界的這件事情激勵了他的鬥志
這次我不敘述全部經過
他沒有遇到貴人, 但是就前兩項來說:
1.他從大一就是一個思考邏輯很全面的人, 經過人類學系跟社會系的全面觀訓練
讓他可以在電競比賽中看到許多別人沒有注意到的小細節
舉例來說: 他是全世界第一個注意到台灣和中國隊運用 " 慢推 " 製造壓力的分析師
2.在他從研究所休學以前, 他就以成為職業的英雄聯盟 分析師/教練/主播 為目標
並且利用課餘的時間做了很多跟當時重要Meta和選ban技巧的功課
做功課的期間大概花了他一年, 也就是我當兵的那一年, 他基本上都在研究戰術跟技巧
而且在這一年中風風雨雨, 我就不多談了, 等他浮出水面後自己去LOL板看
現在嗎? 他下一份工作應該是去德國, 還不確定對方要付他多少報酬
不過幾個月前他去瑞典當NiP教練的時候好像有1~20萬入帳, 是我目前存款約十倍XD
======================================================================
以上, 提供一個老人家我自己的案例順手賣同學, 別莫名其妙亂開燈找東西
另外原PO或隨便哪個路人還有懸念的可以站內過來
老夫認識的職場上的人類有夠多
一句話: 台灣工作很好找, 待遇好的不多, 但是待遇爛的也不多
你越知道自己要做啥, 就越踏實, 然後學以致用自己搞清楚自己是什麼貨色
知道自己是什麼貨色就很容易找工作了.....其他都是學習
畢竟人生就是不斷在學習
--
◢▇▇▇▇▇▇◣ In brightest day, ◢▇▇▇▇▇▇◣
◢▁▂▂▁◣ in blackest night, ◢▁▂▂▁◣
█ ██ No evil shall escape my sight █ ██
█ ██ Let those who worship evil's might, █ ██
◥▇▆▆▇◤█ Beware my power... ◥▇▆▆▇◤█
◥▁▁▁▁▁▁◤ Green Lantern's light! ◥▁▁▁▁▁▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1412099429.A.1BE.html
※ 編輯: artshy1 (123.194.177.230), 10/01/2014 01:51:11
我更希望大家弄清楚的觀念是 就職前要先知道自己專業如何
那需要一點聯想力和創意來說服自己和未來的老闆
你抓到一個有趣的點: 前段班
很多人(包括人類學系學生自己)都忘記了台大人類學系沒有想像中好考
最少.....如果你不是高中國中接受過我經歷過的那種專門針對大考的訓練
(訓練內容我就不告訴你們了, 一樣, 好奇寶寶請站內)
因此只要你進得來就一定具有相當程度或是有 " 異能 "
舉例來說, 我當初面試的時候, 也是靠著我驚天地泣鬼神的讀書心得報告
講得好像我要用人類學觀點來拯救這個對他者冷漠的世界...XD
至於我的同學們呢? 其實各個有自己的強項
舉例 還沒畢業就去當DJ 收入高到連台大學歷都不念完的, 我絕對不會給你關鍵字 Ray...
另外如果有人想要來跳板的.....這邊要先提醒一下
由於人類學系近年來 " 留在系上 " 跟 " 進入系上研究所 " 的比例偏低
教授們在大學部和研究所把關的標準據說逐年變得嚴苛......
建議想要來跳板的, 還是要先充實一下對社會科學的基本認識
我也同樣的絕對不會給你關鍵字讓你在LOL版上搜尋 GrindXXXX
妳完了, i軟下一個就來糾纏妳~
以這個板目前的人氣有困難啊哈哈哈
※ 編輯: artshy1 (114.32.49.20), 10/01/2014 12:31:07
等我老闆下次出國不再的時候再說吧, 他辦公室就在我正後方啊啊啊啊!!
上市了以後告訴你
會嗎? 很順利啊~
沒念人類學系老大搞不好就不找我了
而且本來念人類學系就不是每個人都想走學術啊
那是因為台大一直想搞什麼百大維新現在才會這樣
進人類學系的大部分人都只是想當個想像中的, 四處旅行觀察的人類學家
我個人其實倒是滿好奇有沒有人真的以 " 人類學家 " 而非 " 學者 " 作為職業
雖然用 " 人類學家 " 這個詞聽起來就好像是一個學者了......
28K沒什麼好說嘴的
我自己親妹妹 也是人類學系 現在月入3XK 比他老哥略多
但是他幹的活跟我幹的活 都是符合自己專長跟興趣的事情
事實上, 打從我決定要走做遊戲這一行, 就已經有了金錢於我如浮雲的準備
雖然我的確跟一些其他人有偉大的計畫正在進行就是了.....
不是
※ 編輯: artshy1 (114.32.49.20), 10/02/2014 11:31:35
... <看更多>
相關內容