今天的閱讀單元,邀請台北醫學大學通識教育中心教授 張國城來到空中,帶大家導讀書籍《3小時讀懂現代中國:5大面向 × 62關鍵問題,了解中國人為什麼這樣想、那樣做》 / 商業周刊。
海峽對岸的中國,和台灣地理上很近、心理上卻很遠,台灣人看似很懂中國,其實一知半解。然而,要到中國求學、工作,要與中國人合作、競爭,都得全面、深入認識中國。但是,上學時老師沒教、出社會後從媒體接收片段消息,我們會以台灣的思考模式或社會文化去認知中國的問題,往往流於表面或是劃錯重點,對於中國的各個方面,缺乏有前瞻性的思考與反省,也無從判斷適當的因應方式及利弊得失。
📻聽重播按這裡!https://youtu.be/tuXmmJhMsBE
▶ 飛碟聯播網 YouTube《飛碟早餐》頻道 http://bit.ly/2QVQsFh
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ 飛碟APP,讓你收聽零距離
Android:https://reurl.cc/j78ZKm
iOS:https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4
◎節目介紹:
海峽對岸的中國,和台灣地理上很近、心理上卻很遠,台灣人看似很懂中國,其實一知半解。然而,要到中國求學、工作,要與中國人合作、競爭,都得全面、深入認識中國。但是,上學時老師沒教、出社會後從媒體接收片段消息,我們會以台灣的思考模式或社會文化去認知中國的問題,往往流於表面或是劃錯重點,對於中國的各個方面,缺乏有前瞻性的思考與反省,也無從判斷適當的因應方式及利弊得失。
《3小時讀懂現代中國》作者為韓國國內報導中國新聞最多的「中國通」記者,本著在中國長期求學、就業的經驗為基礎,以和中國合作與競爭的外國人立場出發,將中國的基本知識歸納為經濟、政治、外交、社會、文化五大面向,精選六十二則主題,於一本書闡明中國的核心問題。中國是一個獨特的國家:政治上一黨專政、堅持共產黨領導;經濟則奉行社會主義、以國家力量培植或主導科技及大企業的發展;在國際上擴張勢力、宣揚國威;社會上則是激發人民愛國心,強調團結……,本書以更即時、確實的資訊,完整剖析中國的現況,帶領讀者進入中國社會場景,獲得更具架構性的了解。
◎作者介紹:吳京鈴
畢業於北京大學新聞傳播學系,學生時代起在中國的遼寧省、北京等地居住約十七年。2014年進入《朝鮮日報》成為記者,經歷社會新聞部、未來企業新聞部,再到國際新聞部專門撰寫中國相關新聞。著有記錄北韓與中國邊界地區的《北韓中國資金連結》,以及與中國經濟學者合著《後疫情時代投資的未來》。
◎作者介紹:李伐贊
畢業於首爾大學政治外交學系外交學組,現為《朝鮮日報》產業新聞部記者,正致力撰寫不為人所知的中國經濟現況與企業故事。1996年七歲起到2009年在中國生活十三年,由於輾轉就讀國際學校與中國學校,所以不僅熟悉中國,也與香港、台灣、日本、東南亞、美國等各國人士有許多交流機會,能從不同角度看待中國。
◎來賓介紹:張國城
國立臺灣大學政治系、會計系雙學位,會計師國考通過,美國芝加哥大學國際關係碩士、澳洲新南威爾斯大學社會科學與國際關係博士。就讀大學時即創辦「臺大蘇聯與東歐事務學會」並籌備「中國大陸事務學會」兩學術性社團。曾任高雄市政府顧問、國防部副部長機要秘書;現為台北醫學大學通識教育中心教授。擅長國際關係理論、東亞區域政治、國家安全與軍事戰略、兩岸關係與中國研究。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,本集節目內容: ◆基層警察批亂了 新政撤告太陽花是非不分?江宜樺批林全撤告太陽花 蔡英文執政謝禮?要政府撤告,不撤告政府 太陽花造反有理? ◆扁提三不出席募款餐會 測試蔡英文赦免態度? 扁北上感恩餐會當療程 法務部撤保外就醫?陳致中希望扁出席餐會成真 扁子求政治籌碼? ◆周刊爆北檢6月約談馬英九 卸...
「今周刊政治立場」的推薦目錄:
- 關於今周刊政治立場 在 飛碟早餐-唐湘龍時間 Facebook 的精選貼文
- 關於今周刊政治立場 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
- 關於今周刊政治立場 在 謝金河 投資理財 Facebook 的最讚貼文
- 關於今周刊政治立場 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
- 關於今周刊政治立場 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
- 關於今周刊政治立場 在 [問題] 一些財經雜誌的政黨傾向? - 精華區DPP - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於今周刊政治立場 在 今周刊- 雖然我跟炳忠不同政治立場 - Facebook 的評價
- 關於今周刊政治立場 在 今周刊政治立場的情報與評價,PTT、FACEBOOK和網路上有 ... 的評價
- 關於今周刊政治立場 在 今周刊政治立場的情報與評價,PTT、FACEBOOK和網路上有 ... 的評價
- 關於今周刊政治立場 在 【今周刊政治立場ptt】[問題]一些財經雜誌的政黨傾... +1 的評價
- 關於今周刊政治立場 在 '23.02.16【財經起床號】今周刊黃煒軒談「AI的里程碑 ... 的評價
今周刊政治立場 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
本來昨天要寫蘋果日報,
但為了表示感謝,臨時插播了立陶宛。
殊不知,就這樣錯過了蘋果日報的最後一晚。
從今天的00:00開始,香港蘋果日報將停止運作。
你現在點進去香港蘋果日報官網,
只會看到停刊訊息,以及最後那句
「在此別過,珍重。」
而最後一份紙本,將會發行到本周五(25日),
預計將會印刷100萬份。
香港蘋果日報是被香港政府扼殺的,
我想我可以這樣斷定。
#抓走高層凍結資產
#就是要蘋果日報無聲窒息
去年8月10號,香港警察無預警大規模搜索蘋果日報總部,抓了黎智英、黎智英兩個兒子,以及壹傳媒集團的高階管理層們共7人。同一天,超過200名香港警察衝進去大樓裡,以總部是「黎案的犯罪蒐證現場」為由,當場展開搜索。根據現場記者表示,當時大家都還在寫新聞,突然警察就把資料文件通通拿走,一點理由都沒有。
那一天,港府用無理行為向人民表示,
香港不需要新聞自由。
但港府不干休。本月份,香港警方繼續逮捕蘋果日報高層。17號先抓了5名高層,昨天再抓蘋果日報主筆楊清奇,筆名李平。
李平昨天還有刊登社論,內容寫道:
「然而,黑暗總有過去的時候,人類終將回歸文明。因此,無論是知識分子、傳媒工作者,還是政治人物、豪商巨賈,身處那樣的時代,都應經受起智慧、良知的拷問,切莫天快亮了還尿一泡在床上,貽笑歷史。」
他們的罪名是什麼?通通都是涉嫌串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,就跟黎智英一樣。香港國安法,當中明列四類罪行,
包含「分裂國家」、「顛覆國家」、「恐怖主義」、以及「勾結外國勢力危害國家安全」。最後這一個,最輕一級由3年徒刑「起跳」,最嚴重可能是無期徒刑。也就是說,如果這些蘋果高層的罪名確定成立,他們至少要關3年以上。
除了抓人,港府還以「勾結外國勢力的黑錢」為由,凍結了蘋果日報和相關及公司的資產,總共高達6480萬台幣。這些資產幾乎是蘋果日報的營運命脈,原本已經因為備受打壓,收入日漸萎縮,如今存款又通通被沒收,蘋果日報董事會還寫信給保安局局長,表示再不解凍資產,就會面臨停刊。
但我想,保安局此舉,本來就是為了逼他們倒閉吧。
林鄭月娥說,解不解凍,不是她說了算,是保安局局長決定。她還義正嚴詞的說,蘋果日報案件和新聞工作無關,只是一起涉嫌違反國安法的案件。港府不是在打壓新聞自由,港府只是在維護國家安全,但我們都知道,早在去年8月10日,香港警察衝進去大樓帶走記者們的資料,從那時開始,香港早已沒有新聞自由。
#獄中是什麼世界
香港反送中兩年了,這兩年來,警方拘捕了10260人,當中750人涉及暴動罪。被抓的人,年齡在11至84歲。在現在的傀儡港府之下,人人皆有顛覆國家之嫌,只要你說一句北京當局的壞話,哪怕只是單純的問句,你都有可能觸犯國安法,被逮捕入獄。我想要特別提到香港民主派人士周庭。去年12月,周庭、黃之鋒、林朗彥判罪即刻入獄。三人的刑期分別是10個月、7個月,和13.5個月。
林朗彥今年四月最先出獄,他對著鏡頭說,出獄了,「亦即是從一種不自由轉移進另一種形式的不自由」。而曾被稱做香港民主女神的周庭,也在上上週出獄了。但周庭的狀況看來更令人不安。在入獄之前的周庭是非常活躍的民主派代表,而且她先前也被抓過幾次,獲釋後還會用廣東話、英文和日文受訪,表達堅定立場。但是他在6/12出獄後不發一語,立刻坐上一台私人轎車離開。有人就說,周庭出獄後的眼神很疲憊,而且有幾幕甚至是惶恐的環視四周。他們到底在獄中遭遇了什麼?我已不敢想像。
#鐵幕降臨
#你最好小心說話
香港媒體《立場新聞》上周刊出這樣一篇報導,有一家小學老師買了 10 份《蘋果日報》回校,送給身邊的朋友。結果有其他老師向校方舉報事件,校方就暫停該老師部分課堂,指他「動機不良」,並需收回報紙及撰寫報告。
這是白色恐怖嗎?原來在香港,已經來到了人人都是警總,人人都舉報的年代。你知道白色恐怖,最重要的是什麼嗎?是信任,
民主和自由,皆是建立在我們對彼此的信任,以及對政府的信任。但現在在香港,林鄭月娥帶領的港府正在一點一滴摧毀人與人的信任。蘋果日報的停刊不只是新聞自由被踐踏,這只是第一聲鐘響。
今天寫這一篇,心情很沉重。沉重,是因為好像我不管從哪個角度看,都看不到香港的解法。我們正在對抗的這個極權巨獸,又大,又無良,他們是不會有任何一點憐憫心的
香港的朋友們,無論如何請好好活著
香港不會是永夜
雖然我們不知道黎明會用什麼方式來到
但唯有保全好自己,才能迎來黎明
關於香港蘋果日報的更多消息
推薦大家去看報導者的文章
站在媒體角度看這件事,格外哀傷
https://www.facebook.com/twreporter
今周刊政治立場 在 謝金河 投資理財 Facebook 的最讚貼文
疫下世界新思維
蘋果電子報新聞:台灣任何人購買BNT疫苗只能透過上海復星集團,這則新聞正好和這期今周刊的封面故事「中國鎖藥危機」互相呼應,這個回應也把這一陣子跳出來的地方首長,民間宗教團體,甚至是郭董都有一個明確的回應,也可以看出台灣在這次疫苗採購背後的艱辛。
而這也正好對照先前南韓大邱巿長宣布透過貿易商買到6000萬劑輝瑞疫苗,後來證實是虛幌一招,大邱市長親自出面道歉。其實南韓也正為疫苗所苦,盤點目前在手上的疫苗,AZ加上Moderna也只有1038萬劑,南韓政府也四處搶疫苗,而且,南韓政府也要以舉國之力發展疫苗。
這次台灣陷入疫苗之亂,全民也陷入焦慮與對立的狀態,像這兩天的好心肝事件,或是大S發飆,背後都與疫苗不夠多有關,也許台灣5月疫情出現破口,讓大家措手不及,但是大危機襲來,不管你是什麼黨派,沒有人能置身事外。我在上期今周刊上看到KPMG黃正忠先生的一段話,他說:「疫情沒有峰點,也沒有後疫情,面對疫情,絕不能掉以輕心,全球共同抗疫是共業,未來的世界,都會處在不穩定、不確定、複雜、模糊的VUCA的時代,國家治理、社會發展,與企業經營都會增加難度,任何人都沒有自満的資格,政治人物的政治口水,及民粹都應被放大檢視!企業要強化韌性文化,社會自律必須持續發揚光大⋯⋯」
這一陣子,像疫苗之爭,大家都動了火氣,像陳培哲院士如果就專業學術立場表達意見,訴求力道會更強;柯文哲市長駡小英總統說死了那麼多人沒有出來召開記者會,卻為了高端疫苗出來開記者會,嘴巴就稍嫌毒了一點。
台灣從5月15日進入三級警戒,時間拉得愈久,社會付出的成本也會愈大。病毒是不會分顏色的,只有大家用心守護自己的家園,台灣才能挺過這個難關!
今周刊政治立場 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
本集節目內容:
◆基層警察批亂了 新政撤告太陽花是非不分?江宜樺批林全撤告太陽花 蔡英文執政謝禮?要政府撤告,不撤告政府 太陽花造反有理?
◆扁提三不出席募款餐會 測試蔡英文赦免態度? 扁北上感恩餐會當療程 法務部撤保外就醫?陳致中希望扁出席餐會成真 扁子求政治籌碼?
◆周刊爆北檢6月約談馬英九 卸任官司萬箭齊發?6月啟動24案 馬英九不關進土城看守所不罷休?馬小九死了官司未了 馬英九最兇險的官司之一?
◆新外長:沖之鳥交國際解決 公海捕魚看日本臉色?沖之鳥攸關漁民生計 新政聽日本的不聽漁民的?沖之鳥不敢稱”礁” 新政府了聽聯合國自曝其短?
◆農委會主委穿山甲都吃 吃瘦肉精美豬算什麼?藍擋美豬兩度表決落敗 綠付委審查強渡關山?美豬讓步、沖之鳥沒立場 新政抗中抱美日大腿?
◆邱復生看不下去跳出救蛋 柯文哲還在拖啥?議員教戰大巨蛋違建築法直接拆 柯文哲沒膽?遠雄若假處分提反擔保 柯文哲要押370億市產?
今日來賓:
立法委員(民)黃偉哲
台北市議員(民) 高嘉瑜
社運人士 鄭村棋
立法委員(國) 費鴻泰
前台北副市長 李永萍
台北市議員(國) 王鴻薇
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:https://goo.gl/Qa9pUR
更多政治評論,請看【T博客】:http://goo.gl/LxCxth
今周刊政治立場 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
外交國防委員會/
國安局局長李翔宙
口頭質詢─
▶近期一篇周刊報導,其中提到前任國安局蔡局長曾詢問農委會主委有關至頂新101總部內與鄭立中會面,談中國通路問題。本席認為我國政務官不應該至民間企業總部談有關為特定企業壟斷兩岸台灣農產品通路,局長對這件事的態度?本席長期關心台灣農產品市場,請教國安局針對台灣農產品進入並非自由、正常的中國市場,面對可能的特許、壟斷與政治力介入,是否有相關評估研析?
國安局長李翔宙:站在國安立場上,我必須要關切與做後續追蹤。
▶農委會陳主委私會鄭立中事件顯露幾個問題,第一,國安局針對這件事竟要局長事後主動詢問,事前沒有掌握。第二,產業與中國往來過程,要面對很多壟斷、特許等政治力介入,但頂新運用自身國民黨金主身分,直接找部會官員談事,這是否會影響政策推行與國安風險評估機制,這需要國安局去釐清。
▶本席了解國安局非常重視資安問題,再招募相關人才有遭遇一些困難,國際上如Google公司有招募知名駭客來攻擊自身網站以發現資安漏洞,國安局要怎麼解決人才招募機制的障礙?
國安局長李翔宙:為避免請神容易送神難的狀況,招募機制的建立應該輔以妥善的退場機制。目前遇到的困難,國安局已有解決辦法,請委員放心。
▶今年國安局預算有編列明年總統大選特勤維安之預算,所有候選人的維安將掌握在國安局手上,這也代表國安局將掌握各候選人所有的行程。依照國安局對候選人行程的SOP,行程資訊將會彙整上報至和層級?若馬總統或金秘書長向局長你索要,是否會提供?
國安局長李翔宙:將上報至國安局局長。若馬總統與金秘書長索要,提供即違反行政中立。
今周刊政治立場 在 今周刊- 雖然我跟炳忠不同政治立場 - Facebook 的推薦與評價
雖然我跟炳忠不同政治立場,雖然炳忠吃裡扒外的行為可議,不過站在律師立場,我還是要提點一下,畢竟不管這個人多麼可惡,國家公權力也不能惡搞他,這是最基本的! ... <看更多>
今周刊政治立場 在 【今周刊政治立場ptt】[問題]一些財經雜誌的政黨傾... +1 的推薦與評價
今周刊政治立場 ptt:[問題]一些財經雜誌的政黨傾...,2005年6月24日—例如:商業週刊、今周刊、天下、遠見、財訊...它們有沒有偏向什麼政黨色彩? ... <看更多>
今周刊政治立場 在 [問題] 一些財經雜誌的政黨傾向? - 精華區DPP - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
例如:商業週刊、今周刊、天下、遠見、財訊...
它們有沒有偏向什麼政黨色彩?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.97.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: H2 (民主和平愛志玲) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 一些財經雜誌的政黨傾向?
時間: Fri Jun 24 17:02:10 2005
※ 引述《solomn (所羅門王)》之銘言:
: 例如:商業週刊、今周刊、天下、遠見、財訊...
: 它們有沒有偏向什麼政黨色彩?
: 謝謝
基本上這些周刊對於兩岸往來都是採取開放態度。
不過,財訊跟今週刊給人感覺是中立一點,不會因為對於兩岸關係的態度
就逢扁或著逢綠必反。
依照比較嚴苛的標準,今週刊的謝金河還算是常常"唱衰"中國股市。
天下跟遠見廣告化的傾向越來越嚴重,有時候你會懷疑天下的文章內容根本
是天下出版書籍的宣傳稿。
至於商周,一個最近靠高盛三年前研究稿拿出來舊菜新炒的雜誌社你期望什麼?
轉錄的經濟學人文章還不錯啦!
--
「想說就快說,不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.14.165
※ 編輯: H2 來自: 61.229.14.165 (06/24 17:04)
※ 編輯: H2 來自: 61.229.14.165 (06/24 17:05)
... <看更多>