「兩黨一樣爛啦!」
「民進黨比國民黨更爛啦!」
這屆國會做的好事情已經超越以前各屆總和了好嗎?
【感謝每位為土地發聲的朋友,
還給子孫乾淨的環境,42年來「廢清法」最重要的修正!!】
這次廢清法的修法,有位環保署的官員跟我說:「這是42年來,廢棄物清理法最需要、也是最重要的修正。」
在民國90年「廢清法」修正,
將廢棄物再利用管理交給各目的事業主管機關以後,
政府聲稱這些廢棄物是再利用產品,
有循環經濟的價值,
卻不曾幫這些「產品」找出路。
導致品質不佳的事業產出物無法符合公共工程標準,也沒有市場需求。
於是轉爐石、爐渣、底渣、副產石灰等……假產品「#以再利用之名行廢棄之實」,
而遭殃的是提供食安基礎的農地、魚塭、水源區層出不窮的環境污染。
此外,廢棄物產生源甚至可透過委託清理程序,逃避免除連帶清理責任。
於是我們看到全國最大的焚化爐底渣再利用廠商「映誠」違法傾倒,前天被起訴,
這是多大的諷刺。
因此我們修法重點就是,
#明確定義何謂廢棄物,
避免「假利用、真棄置」的行為污染環境、危害人體健康。
#此外我們也強化廢棄物產源的最終清理責任,明訂廢棄物產生源要負起被清理機構非法棄置的連帶妥善清理責任。
這樣簡單的修法,可是卻走了這麼久,遇到的阻礙很大很困難,很不容易,
可是我們克服了。
要特別感謝在修法過程中「看守台灣協會」秘書長謝和霖的付出及長期關心這個議題的環保團體的努力、
感謝我們辦公室的助理們認真協助,
讓此案在2016年的最後一個工作天完成三讀,
讓我們能夠在新的一年,開啟落實環境正義的第一步,
更祝福大地母親新年快樂,感謝大家!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,零基預算若只是概念,如何撙節縣庫? 工策會的年度計畫書我們已於粉專公開,這邊不再贅述,阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率,森堡對此深感遺憾,倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」,如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀? 今日的質詢中,洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的...
以再利用之名行廢棄之實 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
你知道台灣變成『爐渣』島嗎!假回收再利用之名,毒害子子孫孫之實。當年環保署官員縱容勾結讓『爐渣』變回收再利用物合法化,造成完全失控,這些官員都應究責嚴懲,現今法案通過後要嚴格執行,可悲這件事已禍害萬年。
#台灣處處是爐渣 #毒害物變回收再利用物
《廢棄物清理法》修正案年初就已提出相關版本,六月一讀通過,卻立刻被鋼鐵等業者盯上,拉進朝野協商,直到昨天終於修正通過;台灣協會秘書長謝和霖說,未來「假產品、真廢棄」的事件應可望減少,業者應該去思考如何提升其價值,而非意圖鬆綁法規開後門。立委林淑芬感嘆,這樣簡單的修法,卻走了這麼久,遇到的阻礙很大、很困難,很不容易,終於克服了。林淑芬表示,過去廢清法將廢棄物再利用管理交給各目的事業主管機關,政府聲稱這些廢棄物是再利用產品,有循環經濟的價值,卻不曾幫這些「產品」找出路,導致品質不佳的事業產出物無法符合公共工程標準,也沒有市場需求,轉爐石、爐渣、底渣、副產石灰等假產品以再利用之名行廢棄之實。而且,廢棄物產生源甚至可透過委託清理的程序,逃避免除連帶清理責任,非常不合理。
《廢清法》修正案//爐渣污染太猖狂…修法重罰假產品/《廢清法》修正案//解決垃圾大戰 焚化爐優先處理一般廢棄物、真廢棄
http://www.humanrightwatch.cc/?p=38525#.WGci2NV97IU
以再利用之名行廢棄之實 在 林淑芬 Facebook 的最佳解答
【感謝每位為土地發聲的朋友,
還給子孫乾淨的環境,42年來「廢清法」最重要的修正!!】
這次廢清法的修法,有位環保署的官員跟我說:「這是42年來,廢棄物清理法最需要、也是最重要的修正。」
在民國90年「廢清法」修正,
將廢棄物再利用管理交給各目的事業主管機關以後,
政府聲稱這些廢棄物是再利用產品,
有循環經濟的價值,
卻不曾幫這些「產品」找出路。
導致品質不佳的事業產出物無法符合公共工程標準,也沒有市場需求。
於是轉爐石、爐渣、底渣、副產石灰等……假產品「#以再利用之名行廢棄之實」,
而遭殃的是提供食安基礎的農地、魚塭、水源區層出不窮的環境污染。
此外,廢棄物產生源甚至可透過委託清理程序,逃避免除連帶清理責任。
於是我們看到全國最大的焚化爐底渣再利用廠商「映誠」違法傾倒,前天被起訴,
這是多大的諷刺。
因此我們修法重點就是,
#明確定義何謂廢棄物,
避免「假利用、真棄置」的行為污染環境、危害人體健康。
#此外我們也強化廢棄物產源的最終清理責任,明訂廢棄物產生源要負起被清理機構非法棄置的連帶妥善清理責任。
這樣簡單的修法,可是卻走了這麼久,遇到的阻礙很大很困難,很不容易,
可是我們克服了。
要特別感謝在修法過程中「看守台灣協會」秘書長謝和霖的付出及長期關心這個議題的環保團體的努力、
感謝我們辦公室的助理們認真協助,
讓此案在2016年的最後一個工作天完成三讀,
讓我們能夠在新的一年,開啟落實環境正義的第一步,
更祝福大地母親新年快樂,感謝大家!
以再利用之名行廢棄之實 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
零基預算若只是概念,如何撙節縣庫?
工策會的年度計畫書我們已於粉專公開,這邊不再贅述,阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率,森堡對此深感遺憾,倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」,如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀?
今日的質詢中,洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的看法,在此我們非常感謝,工策會並非縣府編制內的組織,作為臨時性組織,過去不需提供任何年度計畫的情況下,「被迫接受」縣府每年上千萬的常態補助,既無法知道業務執行的內容與績效,且執行業務與建設處委外執行的專業服務案有高度重疊。現在,縣府即將新設「產業發展處」,除了預算編列與執行外,是時候重新檢討此一臨時性組織存在的必要性。
此外,建設處每年編列危屋與頹屋處理與管理作業費用甚巨,但目前處理工法卻讓縣府成為抹除文化痕跡的加害者,森堡於第七屆第三次定期會曾提出文化資產建材銀行之提案,包含建築體、文物的保存及回收再利用都能有自治規則可以依循,希望建設處能與文化局妥適處置。
再來,有關「維護傳統建築風貌獎助」申請不需建築師資格部分,森堡亦希望建設處能提出更好的說明,倘若假設修復出現問題,誰來負責?
(森堡在質詢中亦收到接獲檢舉,但相關內容還在查證中,後續有更新會再說明。)
本次建設處預算中,作為長期關心漁業資源與環境議題的森堡來說,最肯定的是實施漁標實名制和休漁季禁漁區的政策,但編列僅三萬元辦理海上廢棄漁網回收獎助費用實為最遺憾的部分,未來或許提高預算編列,鼓勵民眾拆除越界陸船漁網,減少海上垃圾,護漁也環保。
議題眾多,後續還有提到為何縣府不優先檢討使用閒置空間,而要讓委託案租借私人空間做融合式一站服務點,一些有關青創的委託案件還被審計糾正,著實讓人感到憂心,縣庫撙節一直是阿牛縣長就任後的口號,委託案倘若沒有用,編了也是浪費公帑而已。
▶️ 金門縣工業發展投資策進會 110 年度工作計畫書 https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/771021823627930
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/QNPruBBzoOg/hqdefault.jpg)
以再利用之名行廢棄之實 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
本集主題:「銅言銅語:Love與希望」新書介紹
專訪來賓: 吳宗霖(銅雕藝術家)
劉宗慧(臺灣更生人保護會臺北分會主任)
內容簡介:
銅雕大師吳宗霖曾經說過,製銅雕過程中,內心必須是定靜的,尤其這幾年他嘗試把以前敲壞的銅鑼,再經過敲打,粹煉成獨一無二的裝置藝術,把原本要報廢的東西拿來重塑,讓它們有了不一樣的嶄新樣貌。這也是他要告訴「銅雕班」學生的人生道理:連那些要被廢棄的東西都可以拿來再利用,所以千萬不要自暴自棄。
將近半年課程的累積,在監同學創作了許多精湛的作品,展現出豐沛生命力與獨特的意境。書中的作品以銅、廢鐵為材料,重新改造,蛻變為朵朵銅雕荷花、落葉、面具,不但讓人驚豔,書裡一篇篇的小故事,更感動人心,讓人看到受刑人在接受銅雕藝術的潛移默化後,心境與行為上的轉變。
希望受刑人充滿創意的藝術創作能推廣到社會各界,讓更生人透過各方迴響而能維持創作動力,開啟社區、藝術創作之更生人的對話,從而肯定並鼓勵更生人活用各種曾經學習的技能,在人生的下半場持續努力創造更美好的生命歷程!
作者簡介:財團法人臺灣更生保護會
前身係「臺灣省司法保護會」,民國35年11月11日設立,56年7月更名為「臺灣更生保護會」,受臺灣高等法院、臺灣省政府社會處及臺北市政府社會局監督,辦理臺灣省、臺北市及高雄市出獄人等保護工作,為財團法人組織的公益慈善團體。由於政府重視此項工作,於64年3月起草更生保護法,經立法院審議通過後於65年4月8日由總統公布實施,本會隨即於同年11月11日改組,辦理財團法人設立登記,定名為「財團法人臺灣更生保護會」,依更生保護法第四條規定受司法行政部指揮監督,推展更生保護事業。66年1月19日臺北分會成立,69年7月1日院檢分隸,司法行政部改制為法務部,增設保護司,掌理更生保護業務之策進、規畫、指揮監督。
本會以仁愛精神,輔導出獄人等自立更生,適於社會生活,預防再犯,以維護社會安寧為宗旨。希望全國民眾對這些出獄人及受保護人,都能本著人飢己飢、人溺己溺的胸懷,展現人類愛與慈悲心,關懷接納這些回頭的浪子,激發他們的良知良能,使他們都能走向新生,迎向希望,成為社會有用的人。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/FVBjor1zR-U/hqdefault.jpg)
以再利用之名行廢棄之實 在 首先係避免廢棄物的產生,其次始為資源回收、再利用與能源轉化 的推薦與評價
最高法院108年台上字第1038號刑事判決[#關於是否為廢棄物之再利用行為的判斷] ... 更具環境保護要求,自以再利用優先於最終處理,始符合廢棄物清理制度之基本精神。 ... <看更多>