突然想聊聊關於劇評這件事。
在我剛成立粉絲團的那段時間，因為還在一頭熱，加上暫別職場時間很free，除了三不五時挖場景資訊，也會分享一些有的沒的，包含看劇的心得文。
我從來不敢說自己的心得文為劇評是因為，「劇評」這一詞給我的感覺很專業也很嚴肅，總覺得自己的想法還不到那層次，雖然如此也陸續分享看完幾部劇的整體心得——不是短短三五句，而是至少幾百字的一篇。寫一篇下來其實花時間（要回想、複習部分片段），但我當順便練文字功所以也覺得挺有意思的。
後來因為忙了、更懶了，很久沒寫看劇感想，不過偶爾遇到一部正在熱頭上的on檔劇，我會去ptt看別人的劇評分享，在瀏覽他人劇評的同時很多時候會看到自己看劇的盲點：對吼，我怎麼沒想／看到呢？
我覺得一篇好的劇評必須具備兩個要素，一是「觀點」，一是「文筆」，這兩者缺一不可。
觀點，就是看事情的角度，可能是分析劇情發展，或是主角的心理狀態，不管你（讀者）是否認同這觀點（藉此分享你不同於他的想法也是不錯的交流），全文內容一定是流暢具邏輯，不會前後矛盾。有了觀點後要讓讀者看懂，在粉絲團或ptt的介面，就需透過文字來描述，這就是文筆功力。
看劇評，有時是為了找到認同、歸屬感——原來不是只有我這樣覺得啊。或者是看到不同觀點後恍然大悟，讓自己增加新的角度看待劇情的後續發展，又或是經由不同意見的討論激盪出新的視野，從劇情架構延伸到主角演技、編劇作品、導演風格、鏡頭語言、角色個性、場景設定....等，這樣看劇的層次是不是多元且有意思多了呢！
又如，一篇超過上千字的演唱會心得的流水帳，人家為何願意花時間看、看得下去並看完？在FB的貼文框架裡，就是一張情境配圖加文字（網誌不算，我也不愛用），沒有看圖說故事這回事。如何以文章段落（請不要小看「分段＋空一行、全形標點符號」對文章易讀性的重要）來讓讀者一同感受你文章裡的情緒起伏、突顯你想傳達的重點，這都是可以透過練習慢慢提升、精進。
（對於你們願意花時間看完我又臭又長的貼文，我常懷感恩的心謝謝你們，並隨時提醒自己勿忘初心～）
我在工作中的會議討論時，常聽到有人提：在SNS世界裡，視覺優先於文字、短文勝於長文，長篇文章不會有人看。這話其實沒錯，但我通常是持保留態度——就我在粉絲團的實驗證明（屢試不爽），雖然一直不明白為何我的長篇分享文，有不少人願意花時間認真看完並回應？但因為我知道你們會看（是重要動力啊），所以我心血來潮想寫就會寫。
就像我也會看別人的長篇分享那樣。
所以我想推薦關於劇評分享的兩個粉絲團給你們。
你今天Re劇了嗎？：https://goo.gl/5bx1Ys
不看戲會死！：https://goo.gl/K4qm25
這兩個粉絲團版主（Re、王喵）是蘑菇（https://goo.gl/ORsfMw）的好朋友，我很欣賞他們的文筆，與認真（相較於我XD）。有興趣的話，在回應裡分享你對某部劇的想法，看劇同好就此交流一下也不錯～
－
本篇完全圖文不符，純粹是開心明晚回家就可看中字所以截了《又，吳海英》第15集某一畫面以為慶祝～
#蘑菇娛樂 #你今天Re劇了嗎 #不看戲會死
伏流水ptt 在 [新聞] 高屏溪伏流水可開發9至12萬噸- 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容