Search
台中大甲鎮瀾宮附設的鎮瀾兒童家園，委託資訊公司維護網站，卻疑似遭到駭客入侵，導致院方捐款人個資遭到外洩，詐騙集團更冒名院方身分行騙，目前有8人報案，遭詐騙金額90多萬元。
鎮瀾兒童家園院長顏莉敏擔心，往後的捐款收入情形會受影響，「（捐助者）對於機構可能產生不信任，疫情爆發到現在，所有的這些非營利組織，都因為人事的開銷等等，其實陷入一個很大的危機。」
＜蘆洲虐貓案件＞
🆘需要物資如下：
1、相關皮膚保養品
2、燙傷藥膏
3、鱉蛋爆毛粉
4、超級菇菌粉（皮膚）
眼睛的部分再跟眼科醫生確認
想幫忙的可以私我。
⬇️文字轉自救援者FB(茶茶目前情狀）
先更新一下茶茶的近況
昨天12小時監控
白血球急遽下降
19000掉到4000
已經緊急同時使用兩種後線抗生素
並早晚使用高壓氧來治療
肝指數目前大概在460
（正常值上限是82）
希望可以壓住嚴重感染的狀況
目前觀察茶茶有可能已經失明退化狀況
在清傷口時
有出手揮空情形
口腔內也有熟化潰爛
醫生有打來徵求同意
已經緊急開刀裝設食道胃管
整體受傷的狀況是
頭部面積至少80%嚴重燙傷（找不太到好的地方）
身體至少40%嚴重燙傷
四肢腳蹼都已經脫皮
完全法站立
營養品、藥膏、護身物
想要提供給茶茶的
麻煩幫大家請先寄來給我
不要直接送去醫院
然後也麻煩不要一直打去醫院
我會盡量每天更新他的近況
然後訊息量真的很爆
我只能盡量回應
畢竟還有很多來詢問關於醫療、救援的事
感謝大家關心茶茶
也煩請大家持續追蹤案件進度
我們的法很弱
對動物一點保障也沒有
針對被恐嚇部分
我會去報案
謝謝大家關心
我一定會注意自身安全
https://www.mirrormedia.mg/story/20210818web016/
#挺醫護送愛心
#致每一位勇敢的防疫英雄
#你們並不孤單讓我們一起挺過
自疫情升溫以來，許多前線的醫護人員可能都沒有時間好好坐下來吃頓飯、休息片刻，部分熱區醫院甚至面臨拒絕外送的情形。看著口罩在他們臉上烙下一道道印痕，相信無論在身理或心理上，他們都承受著極大的壓力。
這段時間因為有前線醫護的無私奉獻、堅守家園，我們才能逐漸守住嚴峻的疫情，不至於持續惡化。在這裡我要向這群最勇敢的防疫英雄至上最高敬意，也希望能透過自己的微薄心力，協助捐助調度物資，為他們應援打氣💪
這個月我發起了送餐挺醫護的活動，號召餐飲業者製作健康美味的餐點，送往台大、台北榮總等前線醫院，慰勞辛勞的前線醫護。即便餐飲業在這波疫情中也受到了極大的衝擊，他們仍義不容辭加入響應，甚至不惜成本加碼贈送！我也希望透過這次的活動，給予低迷的餐飲業者一點支持。
曾經有人說過台灣最美的風景是人，在這樣艱難的時刻，更能讓我們一起展現台灣人善的本質，團結一心做彼此最堅強的後盾，相信我們終能戰勝病毒，回歸正常生活，一起加油！
🙏誠摯感謝合作餐廳： 初牛、 偷口夏威夷餐盒 Toco Plate Lunch
─────────────────────
▍你有法律問題嗎？萬安視訊法律諮詢好評服務中！
✸ 報名採網路預約制，預約請填寫以下表單（請務必填寫E-mail以利寄發通知）：
https://forms.gle/xWk6D5j63LUnfvf68
✸ 需自備視訊電腦設備，手機請下載「Google Meet」視訊程式，在安排之預約時間點選信箱網址與律師連線。
✸ 每次諮詢時間最多30分鐘。
致謝議案 - 第三個辯論環節：扶貧、福利、人口政策、教育及人力事務
張超雄議員：主席，我想提一提最近社聯及樂施會發表的兩項研究。根據政府統計處最新的住戶收入數據，在社聯日前發表的研究中，以國際貧窮線顯示，香港現時的貧窮人口達119萬人；貧窮住戶的比例是17.6%；長者有突破，10年來首次出 現超 過30萬名貧窮長者：每3名長者中，便有1名屬於貧窮；貧窮人口中有20萬戶屬於在職貧窮，即這些家庭有成員工作，佔整體貧窮人口超過四成。
樂施會兩天前亦發表了一份報告，訪問了501個居住在"劏房"的"N無家庭"，發現七成多受訪家庭等待了四年半仍然未獲得首次編配公屋。這羣朋友居住在非常狹窄，而且租金昂貴的板間房。所以，樂施會建議應該立即增加房屋租金補貼。社聯亦認為現時的貧窮問題嚴重化，是由於最低工資的效果開始減退，追不上通脹，導致貧富懸殊差距惡化。所以，他們建議增加學童午膳津貼、私樓租金津貼、低收入家庭補貼，以及盡快設立全民退休保障。
主席，施政報告有提及全民退休保障。特首在第97段說，僱主、僱員和政府三方供款的全民退休保障建議富爭議性。我不清楚此話有甚麼實質證據，但據我瞭解，過去數年，3項全港性的民意調查顯示，七成以至最近接近九成的香港市民都認為，香港最低限度要研究實施全民退休保障制度。香港大學進行了一項民調，理工大學的社會政策研究中心進行了兩項。我申報，我也是社會政策研究中心一員，但並沒有參與以上調查，從頭到尾也沒有牽涉其中。聲稱全民退休保障富爭議性的說法並沒有任何數據支持，但市民的意願其實已相當清楚，只是梁振英不願意面對和推行，因為他不打算改變現行的所謂"大市場，小政府"格局。他嘴巴好像說得很關心基層，但實際上卻根本沒有觸動任何現有的既得利益。
他現在做甚麼？有關長者生活津貼，政府聲稱每年動用超過60億元，這不是一筆小開支，但長者生活津貼究竟是甚麼？我們認為是四不像。如 果說是扶貧，2,200元 怎麼足夠生活？如果說是敬老，又搞甚麼資產審查？兩者皆不是，政府在搞甚麼？如果說把資源集中幫助有需要的長者，為甚麼不立即廢除"衰仔紙"？為甚麼不讓老人家和傷殘人士以個人作為單位申領綜援？當老人家有經濟需要時，如果家有忤逆子，那又怎麼辦？如果忤逆子連"衰仔紙"也不願簽署，豈非懲罰老人家、懲罰傷殘人士，令他們覺得自己是家庭的負累？由於政策規定要分開居住才可申領，那麼，這項政策究竟是維護還是拆散家庭？不是很荒謬嗎？
如果政府真有心扶貧，為甚麼不推行一些立竿見影的政策？況且，現在說的所謂社會福利規劃，確實可笑。政府說每年如何增加土地、找地方建設一些社福設施，會增加多少個宿位，但現有超過28 000名長者正在輪候。如果未來數年只增加1 700個宿位，是否過於杯水車
薪呢？正在輪候的殘疾人士超過7 300人，要輪候十多年才能入住嚴重智障人士的院舍。我昨天出席一個電台phone-in節目，聽到一名單親家長的來電，說她的小朋友是中度智障，在1999年入紙申請院舍，但至今仍未能輪候到宿位。由入紙至今已過了13年，她的小朋友現在已非小朋友。
究竟政府想怎樣？這是一個甚麼政府？我們要求政府有好的規劃，政府卻說做不到，說要有靈活性。以公屋上樓為例，即使是騙人，最低限度也說說3年便可 -- 這很明顯是騙人，樂施會已說過，根本是四年半也未能輪候到，但政府姑且也先騙騙人。現在卻不然，根本沒有指標，每年只增加數百個宿位，敷衍了事。
政府說要居家安老，甚麼居家安老呢？我們現在有選擇嗎？如果家中有長者，他們跌倒、中風，入院後會怎樣？他們尚未痊癒，醫院的醫生、護士、社工、職業治療師、物理治療師已經勸告家人把他們接回家。如果家中無人可以照顧，又或是如果無能力照顧他們，便會跟家人說如果有能力便聘請傭工照顧。即使家人說沒有錢聘請傭工，院方也會要求長者出院，建議他們到私院或津院"排長龍"輪候，說的可能是要等候37個月。達到護養程度的長者，平均壽命不足3年，但輪候期卻長達37個月。所以，主席，平均而言，是沒有人能輪候得到的。
日期：2013年1月31日(四)
時間：上午9時30分
地點：立法會綜合大樓會議廳
議程
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/c...
