🔆新版上架🔆
▍犯罪支配與客觀歸責
【作 者】 古承宗｜國立成功大學法律系教授
📚完整介紹➔http://qr.angle.tw/hgg
📖試讀➔ http://qr.angle.tw/ay2
✔犯罪支配作為不法歸責的核心要素。只要涉及「不法」的概念，所謂的歸責不再是純粹自然性的理解，而是帶有高度的規範性。以犯罪支配建構不法歸責系統的重點因而聚焦在，如何將犯罪現象符合規範理性地歸責於特定之人。
✔本書所收錄的文章為作者近年來從法哲學、法制史、法釋義學等觀點，重新形塑犯罪支配理論應有的面貌，特別是行為支配與正犯、行為概念擴張理論與犯罪參與等。
【章節簡介】
🔹論「車手」作為詐欺罪之共同正犯
壹、前 言
貳、最高法院見解之分析與檢討
參、多數學說見解之分析與檢討
肆、共同犯罪決意作為犯罪支配與客觀歸責之要素
伍、「車手」作為詐欺罪之共同正犯的再檢討
陸、結 論
🔹規範上之共同性與共同犯意聯絡
——兼評台灣高等法院98年上訴字第156號判決
壹、判決事實
貳、爭 點
參、高院的核心論述與未釐清之爭點
肆、共同正犯之共同犯罪決意（或犯意聯絡）
伍、高院之認事用法的再商榷──代結論
🔹共同犯意聯絡作為共同行為目的
——兼評智慧財產法院99年刑智上易字第59號判決
壹、判決事實
貳、爭 點
參、智財法院見解之分析
肆、學說見解
伍、共同犯意聯絡作為共同行為目的
陸、附論──刑法第二十八條作為特殊的歸責規範
🔹結夥三人與共同正犯
——最高法院99年台上字第7351號判決
壹、判決事實
貳、爭 點
參、判決理由
肆、評 析
陸、附論：結夥詐欺（刑339之4 No.2）之解釋與立法商榷
🔹教唆從屬性與回溯禁止
壹、前 言
貳、實務見解之分析與檢討
參、犯罪支配理論下的正犯與共犯
肆、教唆從屬與刑法第二十九條之規範功能
🔹論教唆行為之本質
——評最高法院89年台上字第7153號判決
壹、前 言
貳、實務見解之分析與檢討
參、教唆行為與從屬性原則
肆、教唆行為內含引起特定犯罪意思的支配實力──代結論
🔹中性職業行為與可罰的幫助
壹、案例事實
貳、爭 點
參、解 析
🔹第三人之禁止錯誤與資訊風險
——兼論「客觀歸責理論」於間接正犯的應用
壹、問題提出
貳、區分理論與相對應的批判
參、資訊風險作為意思支配之實質依據
肆、結 論
📚完整介紹➔http://qr.angle.tw/hgg
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸正犯與共犯區分｜ 陳子平．柯耀程．陳志龍．徐偉群．陳志輝．許澤天．甘添貴等教授
http://qr.angle.tw/c9g
🔸刑法的象徵化與規制理性｜ 古承宗
http://qr.angle.tw/z18
最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
